L'excès de plaisir mène vers la mécréance

je vous renvoi à une réflexion, suivre le lien de ma signature.

Et l'extase mystique de Sainte Thérèse :

Elle y prennait son pied à fond.

Reconnu par l'Eglise l'Extase avec un grand "E" et cannonisée la Thérèse.

Donc excès de plaisir mystique orgasmique dans sa puissance.

Et croyance ! Pas mécréance...:D

C'est Dieu qui a crée le plaisir

Non c'est les hormones et les nerfs.

Qui sont d'ailleurs le fruit d'une lente évolution.

La modération...

Trouvez nous un modérateur vite @______@ XD

oh!! elle fait chier elle, ont a qu'une vie faut en profité

C'est Dieu qui a crée le plaisir

Donc là tu limite quand même la conversation à ceux qui croient en un dieu créateur.

quand on câline davantage, on en pâtit

Développe stp.

Je parlais de modération pour tenter de limiter les excès.

je sais xD

Donc là tu limite quand même la conversation à ceux qui croient en un dieu créateur.

Développe stp.

Tout d'abord les relations sexuelles sont canalisées: personne n'est apte à dompter et calmer ce désir de manière complète, que ce soit un homme ou une femme, si ce n'est en y donnant suite par le seul moyen légal, qui n'est autre que le mariage.

Ensuite, toute relation autre qu'avec une femme( le sexe opposé) entraine des conséquences fâcheuses sur la personne et la société

Pour moi, le mariage est un engagement personnel entre deux personnes et non quelque chose de légal envers la société.

Enlevons les bondieuseries, finalement c'est la différence entre l'hédonisme et l'épicurisme dont on parle ici?

Tout d'abord les relations sexuelles sont canalisés: personne n'est apte à dompter et calmer ce désir de manière complète, que ce soit un homme ou une femme, si ce n'est en y donnant suite par le seul moyen légal, qui n'est autre que le mariage.

Ou accessoirement une boite à partouze tous les samedis...

Tout d'abord les relations sexuelles sont canalisés: personne n'est apte à dompter et calmer ce désir de manière complète, que ce soit un homme ou une femme, si ce n'est en y donnant suite par le seul moyen légal, qui n'est autre que le mariage.

a ben merde alors , tout les homme de la terre sont née a cause de relation complètement illégal , ben oui le mariage na pas tout le temps existé , tu est donc le fruit d'e relation illégal .

a la préhistoire il disais bâtard . (c'est pas pour toit un , c'est juste l'ancienne définition d'un nouveau née illégitime , donc personne est légitime)

Dieu a insufflé le plaisir en l’homme à son avantage pour permettre le maintien de son existence : le plaisir alimentaire qui le pousse à se nourrir ; le plaisir charnel qui grandit et se fortifie dès la puberté ; le plaisir d’avoir des enfants ; celui d’habiter une belle demeure ou de gagner beaucoup d’argent.Ces plaisirs jouent donc un rôle à l’avantage des humains et pour leur pérennité sur Terre. Si l’être humain n’était pas habité par ce sentiment, il ne mangerait plus, ne se reproduirait plus ; n’ayant pas d’attrait pour l’argent, il aimerait la pauvreté et le dépouillement : la Terre ne serait jamais aménagée.Or, quand on mange davantage, on vomit ; quand on boit davantage, on gonfle ; quand on câline davantage, on en pâtit ; bref, quand on veut plus de plaisirs que ce que permet la limite de l’assouvissement, on est réduit à l’impuissance.Qu'en pensez vous?

Je ne pense pas que ce soit l'oeuvre de Dieu mais il est évident que nous sommes guidés vers certains comportements et que nous avons des limites physique. Par contre, nous avons domestiqué le plaisir et entre l'abstinence et la débauche, il y a une marge tout à fait suffisante pour jouir de la vie de façon épanouissante et raisonnable.

La pulsion de plaisir ayant été un peu détournée, notre monde artificiel ayant évolué vite, nous restons des animaux un peu inadaptés, c'est pour ça que l'immaturité peu entraîner l'excès, de même que des philosophies extrêmes de quête perpétuelle et exponentielle du plaisir (qui rappelle la doctrine de la croissance).

Toute action extrême, toute accumulation disproportionnelle a des conséquences. Nous sommes des écosystèmes, des vies organiques. On peut vivre dans le déni et sacrifier tout aux excès (qui ne procurent pas forcément de plaisir, d'ailleurs mais provoquent une accoutumance).

Ça c'est pour le fond. Pour la forme, que l'on enseigne ça sous l'angle religieux, philosophique ou scientifique, elle reste la forme.

Tout d'abord les relations sexuelles sont canalisées: personne n'est apte à dompter et calmer ce désir de manière complète, que ce soit un homme ou une femme, si ce n'est en y donnant suite par le seul moyen légal, qui n'est autre que le mariage.

Ensuite, toute relation autre qu'avec une femme( le sexe opposé) entraine des conséquences fâcheuses sur la personne et la société

Je comprend ce que tu dis, même si je ne suis absolument pas d'accord, notamment parce que le mariage n'a rien à voir avec la satisfaction sexuelle, mais tu ne réponds pas à ma question.

Pour toi :

"quand on mange davantage, on vomit"

"quand on boit davantage, on gonfle"

donc trop manger ou trop boire blesse le corps.

Mais la suite :

"quand on câline davantage, on en pâtit"

Je ne vois pas en quoi trop "câliner" peut blesser le corps. C'est ça ma question.

a ben merde alors , tout les homme de la terre sont née a cause de relation complètement illégal , ben oui le mariage na pas tout le temps existé , tu est donc le fruit d'e relation illégal .

a la préhistoire il disais bâtard . (c'est pas pour toit un , c'est juste l'ancienne définition d'un nouveau née illégitime , donc personne est légitime)

Le mariage avant qu'il ne soit une institution sociale, est un lien moral béni par Dieu depuis Adam et Eve

Je ne pense pas que ce soit l'oeuvre de Dieu mais il est évident que nous sommes guidés vers certains comportements et que nous avons des limites physique. Par contre, nous avons domestiqué le plaisir et entre l'abstinence et la débauche, il y a une marge tout à fait suffisante pour jouir de la vie de façon épanouissante et raisonnable.

La pulsion de plaisir ayant été un peu détournée, notre monde artificiel ayant évolué vite, nous restons des animaux un peu inadaptés, c'est pour ça que l'immaturité peu entraîner l'excès, de même que des philosophies extrêmes de quête perpétuelle et exponentielle du plaisir (qui rappelle la doctrine de la croissance).

Toute action extrême, toute accumulation disproportionnelle a des conséquences. Nous sommes des écosystèmes, des vies organiques. On peut vivre dans le déni et sacrifier tout aux excès (qui ne procurent pas forcément de plaisir, d'ailleurs mais provoquent une accoutumance).

Ça c'est pour le fond. Pour la forme, que l'on enseigne ça sous l'angle religieux, philosophique ou scientifique, elle reste la forme.

Guidés par qui?

Qui a crée la pulsion de plaisir dont tu parles?Pourquoi il y en a qui arrivent à la dompter et pas d'autres?

Pour toi :

"quand on câline davantage, on en pâtit"

Je ne vois pas en quoi trop "câliner" peut blesser le corps. C'est ça ma question.

Il se passe quoi?

Et si Dieu était une entité inexistante...

Dieu a insufflé le plaisir en l’homme à son avantage pour permettre le maintien de son existence : le plaisir alimentaire qui le pousse à se nourrir ; le plaisir charnel qui grandit et se fortifie dès la puberté ; le plaisir d’avoir des enfants ; celui d’habiter une belle demeure ou de gagner beaucoup d’argent.Ces plaisirs jouent donc un rôle à l’avantage des humains et pour leur pérennité sur Terre. Si l’être humain n’était pas habité par ce sentiment, il ne mangerait plus, ne se reproduirait plus ; n’ayant pas d’attrait pour l’argent, il aimerait la pauvreté et le dépouillement

Celui qui n’a pas d’attrait pour l’argent, et préfère le dépouillement au luxe, c’est une créature du diable ?

Guidés par qui?

Qui a crée la pulsion de plaisir dont tu parles?Pourquoi il y en a qui arrivent à la dompter et pas d'autres?

Tu fais la question et la réponse. Pourquoi faut-il qu'il y ait un "qui" ? Je ne m'engagerai pas sur ce terrain là car on ne pourra pas discuter : tu ne remettras certainement pas ta foi en cause pour le débat. Vu comment tu essayes déjà d'influencer la tournure de la discussion... :D

La pulsion de plaisir, pour moi, c'est un équilibre de la nature. Nous sommes des systèmes en recherche permanente d'équilibre et de pérennité. On remarque d'ailleurs que l'évolution biologique n'a pas été aussi vite que notre évolution sociale et conceptuelle : nous domestiquons le plaisir, notre rapport à lui est parasité par la vie en société de plus en plus artificielle,...

Pourquoi certains n'arrivent pas à dompter leur pulsion ? Mais l'excès de plaisir est justement une façon de domestiquer son plaisir ! Tout comme le pendant inverse : l'abstinence. Certaines personnes peuvent avoir des problèmes d'addiction ou de perte de contrôle sans pour autant se livrer à des orgies, c'est un autre cas.

Si je prends trop de plaisir je vais devenir un mécréant (c'est surement déjà fait d'ailleurs..) ?

Ok, no soucie, ça ne m'empêchera ni de dormir, ni de continuer à prendre du plaisir.

Puis franchement, je préfère crever de plaisir que d'abstinence.