F. Hollande invente la liberté de conscience des maires

Les maires pourront invoquer la liberté de conscience pour ne pas marier des homos ou comment faire du "ni ni" en donnant la possibilité de s'abstraire de la loi et de créer ainsi un inextricable merdier vis à vis de la loi

Quand on a pas de couilles on fait pas président car on en a pas les capacités

Vous l'avez voulus le Flamby , et ben vous l'avez !!!

Faut pas se plaindre !!!

Flamby brasse de l'air. Dans la réalité, le maire délègue les cérémonies aux adjoints, ça change rien, sauf qu'il baisse son froc en public et c'est pas génial pour un Prez.

Les maires pourront-ils refuser de marier les couples qu'ils trouvent mal assortis ?

Nos droitier bénis vont avoir une érection avec cette nouvelle.

Je pense que c'est une grave erreur, les maires doivent respecter la loi point.

Vous l'avez voulus le Flamby , et ben vous l'avez !!!

Faut pas se plaindre !!!

J'ai pas voté Flamby , entre la peste et le choléra , désolé je peux pas choisir

On est sorti d'un président bling bling privilégian les riches copains pour entrer dans l'ére d'un président paumé

Encore une fois je trouve regrettable de verser dans l'insulte à la Présidence, peu importe le parti.

Si on vous traitait de couilles molles ou de légumes décérébrés, vous seriez les premiers à tirer la chaînette de la modération.

Alors un peu de sens civique, merci.

Saint Thomas, tu aurais une source ?

Oui, c'est excellent dans le genre.

- Alors on va passer en force sur le mariage homo sans discuter avec qui que ce soit car nous sommes surs de nous.

- Mais comme personne n'en veut et qu'on le sait très bien, on va quand même autoriser les maires à ne pas le faire.

Génial, vive le compromis, la négociation comme le PS l'a promis durant sa campagne électorale sur tous les sujets.

Ca prouve bien que même à l'Elysée ils savent bien qu'ils ne sont pas propres dans cette affaire. Ménager la chèvre et le chou, ça ne marche pas bien longtemps.

Et bien pour certains ça va être la double peine : vivre dans une ville avec une Mairie Réac et parcours du combattant pour accéder à ses droits.

C'est déjà le cas pour le PACS dans certaines villes malgré la loi.

Je ne comprends pas ce qu'il appelle "liberté de conscience" vis à vis de la loi ... il devrait exiger la stricte application, point barre. Bientôt on demandera leur avis aux curés quant aux lois de la République.

Liberté des maires VS l'inégalité des droits sur le territoire.

Puddi puddi!

Mais il se plaint pas notre cher président , c'est la loi de l'humour gratis, il savait très bien ce qui l'attendait, son prédécesseur avait déjà essuyé les plâtres :smile2:

Et bien pour certains ça va être la double peine : vivre dans une ville avec une Mairie Réac et parcours du combattant pour accéder à ses droits.

C'est déjà le cas pour le PACS dans certaines villes malgré la loi.

Les maires "célèbrent" aussi des PACS?

Il me semblait que c'était plutot au tribunal que l'on faisait ça, devant un modeste agent du bureau.

Ça ne fait que déléguer à l'adjoint, lequel n'aura pas le choix (faut pas déconner). Donc euh... bah écoute, qu'ils fassent mumuse les réac'. Dommage en effet qu'il ne tienne pas compte de ce qu'est un maire, mais bon...

je pense qu'il a raison

il evite le tin toin classique

et puis c'est ce qu'il a de mieux a faire

en fait il leur donne pas la parole

ou si justement mais la loi c'est la loi

c'est très bien

Faut dire en toute objectivité que c'est un peu n'importe quoi. Depuis quand les officiers publics ont-ils le droit de priver les citoyens de leurs droits en se cachant derrière une loi "à la tête du client" ?

cette déclaration Hollande est fait pour apaiser les maires et les faire accepter les mariage homos

C’est une bonne chose, Hollande à compris que la liberté de conscience peut être au dessus des lois .

Quand à Noël Mamère ,s’il n’est pas content, pourquoi ne pas lui acheter un camping car pour qu’il puisse faire le tour de France des mairies et marier ces personnes ..?

J'ai déjà expliqué ailleurs que les maires ne sont pas les seuls à pouvoir célébrer un mariage : les adjoints le peuvent et même les "simples" conseillers municipaux sous certaines conditions.

François Hollande enfonce des portes ouvertes sur ce sujet. Un maire n'est pas non plus obligé de célèbrer un mariage "hétéro".

J'y vois déjà une dérive possible : à quand un maire refusant de célèbrer, au nom de la liberté de conscience, un mariage qu'il estime blanc, etc...

Le maire peut invoquer la "liberté de conscience" s'il le veut... et démissionner aussitôt pour mettre ses actes en en accord avec ses opinions.

Dans la réalité, le maire délègue les cérémonies aux adjoints, ça change rien, sauf qu'il baisse son froc en public et c'est pas génial pour un Prez.

et le problème des sous-fifres, les adjoints ou conseillers municipaux obligés d'unir contre leur gré ?

C'est bien d'être maire et de refuser mais si eux ont des problèmes de conscience ?

Une fois de plus, c'est vous qu'on vise, les gens au-dessous du maire.

Flamby brasse de l'air. Dans la réalité, le maire délègue les cérémonies aux adjoints, ça change rien, sauf qu'il baisse son froc en public et c'est pas génial pour un Prez.

Les maires pourront-ils refuser de marier les couples qu'ils trouvent mal assortis ?

Nos droitier bénis vont avoir une érection avec cette nouvelle.

Possible , Najat machin vient de dire dans un discours retransmis au JT de la 2 que l'important c'est que les maires marient les gens avec plaisir

La pauvre , c'est pas facile de dire tout et son contraire dans le même discours

J'ai déjà expliqué ailleurs que les maires ne sont pas les seuls à pouvoir célébrer un mariage : les adjoints le peuvent et même les "simples" conseillers municipaux sous certaines conditions.

Cette liberté de conscience fait porter la responsabilité d'unir ou non des homos sur les maires et non sur la loi ,

Pour se défausser c'est le champion