Valls accuse la droite d'être responsable du «retour du terrorisme» en France

Le retour du terrorisme dans ce pays, c'est vous!» La phrase lancée par le ministre de l'Intérieur Manuel Valls à la droite, au cours d'un échange musclé sur la sécurité, a mis le feu aux poudres et provoqué un incident de séance à l'Assemblée nationale, mardi après-midi.

Pierre Lellouche, député UMP de Paris, a même bondi de son banc pour se précipiter sur Manuel Valls, mais a été arrêté par les huissiers. «Je voulais l'alpaguer par le col pour lui dire qu'on n'accuse pas la moitié des Français qui ont voté pour Nicolas Sarkozy d'encourager le terrorisme», a-t-il ensuite expliqué dans les couloirs de l'Assemblée

C'est le genre de jeu parlementaire artificiel qui fait bailler d'ennui. L'éternel "c'est vous les responsables".

valls on se demande si en faite ce n'est pas sarko qui est déguisé :smile2:. un vrai copié coller, les deux braillent et les deux ne font rien

«Je voulais l'alpaguer par le col pour lui dire qu'on n'accuse pas la moitié des Français qui ont voté pour Nicolas Sarkozy

pas la moitié , mais la moitié de la moitié , faut toujours qu'il s'approprie les vote blanc et les vote nul pour gonfler les chiffre et ce donner un peu plus de valeur car depuis des lustre le gouvernement creuse sa tombe.

pas la moitié , mais la moitié de la moitié , faut toujours qu'il s'approprie les vote blanc et les vote nul pour gonfler les chiffre et ce donner un peu plus de valeur car depuis des lustre le gouvernement creuse sa tombe.

Voir moins parce qu'il ne faut pas inverser la representativité.

Dire que l'UMP represente une partie de la population veut dire qu'il doivent relayer les attentes, les besoin et les doléances de cette population

En revanche, ça ne veut pas dire que leurs pensées et leurs actions sont celles de cette population.

Faut toujours qu'ils croient que le mandat ne leur donne que des pouvoir, et pas des devoirs ... alors qu'en fait, c'est carrément le contraire dans notre démocratie !

Je ne comprend pas cette colère? car le terrorisme n'est pas le fait Français puisqu'il est mondial hein ! il aime bien faire parler de lui ce monsieur comme faisait d'ailleurs Sarkosi .

Le retour du terrorisme dans ce pays, c'est vous!» La phrase lancée par le ministre de l'Intérieur Manuel Valls à la droite, au cours d'un échange musclé sur la sécurité, a mis le feu aux poudres et provoqué un incident de séance à l'Assemblée nationale, mardi après-midi.

Pierre Lellouche, député UMP de Paris, a même bondi de son banc pour se précipiter sur Manuel Valls, mais a été arrêté par les huissiers. «Je voulais l'alpaguer par le col pour lui dire qu'on n'accuse pas la moitié des Français qui ont voté pour Nicolas Sarkozy d'encourager le terrorisme», a-t-il ensuite expliqué dans les couloirs de l'Assemblée

Ca y est, ça recommence! C'est génial, enfin un peu d'animation là-bas.

Depuis l'introduction de toutes ces règles de bienséances, les débats à l'Assemblée sont d'une platitude incroyable! Sous la IIIe, ils savaient au moins comment régler cela: en duel!

Le duel sous la IIIe République était devenu ridicule puisqu'il s'arrêtait au premier sang. C'était encore plus grotesque que les gesticulations actuelles.

Faudrait d'abord s'interroger sur la réalité du retour du terrorisme. Si on pense à Merah, c'est pas suffisant pour parler d'augmentation des actes de terrorisme ! C'est un sinistre ratage des services de surveillance, c'est tout. Valls est de mauvaise foi.

Vraiment j'aime bien Valls,un vrai catalan!!

En tant que breton teigneux j'apprécie en connaisseur!!:smile2: :smile2:

Le duel sous la IIIe République était devenu ridicule puisqu'il s'arrêtait au premier sang. C'était encore plus grotesque que les gesticulations actuelles.

Mais au moins, il y avait un peu d'action à l'Assemblée.

il a le sang chaud, le Valls, mais là il a dérapé quelque peu !

Avec le soutien de son cher Président qui le conforte dans son estime, on sentait qu'il avait gagné son coup de gueule à l'Assemblée :)

Ollé! du sang chaud ibérien ! ça sent la corrida , c'est vrai que l’arène des tauraux ressemble à l’arène de l'assemblé national ou s'affrontent les picadors et les matadors de la politiques .

Le chien aboie, la caravane passe.

Valls fait son petit effet. Enfin il essaie.

En tout cas il a la mémoire sélective, parce que le tandem De Villepin/Chirac qui a incarné la volonté, la position de ne pas faire la guerre en Irak, ça nous a certainement sauvé les fesses concernant un certain type de terrorisme sur notre territoire. Pourtant c'était la droite.

Pitoyable.

Tous les ministres de l'intérieur français (et peu importe la majorité) ont un jour dérapé. La droite française s'offusque... Du style, nos ministres de l'intérieur à nous sont droits dans leurs bottes et n'ont jamais dit de conneries. Laissez-moi rire ! :D

Je n'ai pas de sympathie particulière pour Mr Valls, mais je suis d'accord avec lui, le gouvernement Sarkozy a laissé revenir le terrorisme et remonter la délinquance, ça servait leurs intérêts

Ca m'étonnerait qu'un gouvernement "laisse revenir le terrorisme" qui est un phénomène mondial. Il lutte avec les moyens disponibles, après ça marche ou pas. Mais on peut pas toujours être infaillible, même si on est la DCRI ou la CIA. Ou alors il faut dire que Tony Blair a laissé revenir le terrorisme lors de l'attentat de 2005.

Le terrorisme, c'est pas nouveau. Il avait déjà lieu dans les années 80. Et même sous la IIIe République, deux présidents ont été assassinés par des nihilistes : Sadi Carnot et Paul Doumer.

Je n'ai pas de sympathie particulière pour Mr Valls, mais je suis d'accord avec lui, le gouvernement Sarkozy a laissé revenir le terrorisme et remonter la délinquance, ça servait leurs intérêts

C'est faux et archi faux, pourquoi et comment SARKO a fait revenir le terrorisme ??? Tu délires là.....t'as un compte personnel à régler avec lui où quoi...???

Le terrorisme est planétaire alors je ne vois pas ce que Sarkosi vient faire dans cette galère hein!

Le duel sous la IIIe République était devenu ridicule puisqu'il s'arrêtait au premier sang. C'était encore plus grotesque que les gesticulations actuelles.

Les duels qui s'arrêtent au premier sang versé ont cet avantage que personne n'est accusé de meurtre.