Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels

Je ne le fais pas taire, au contraire, je lui demande de développer.:gurp

Je parlais pas de toi, mais de casdenor. :)

Qui avait dit :

Faudrait déclarer l'homophobie maladie mentale, ça serait très intéressant. Comme ça au moins on pourrait faire taire Djizus, et il serait tout heureux d'être enfin la terrible petite victime qu'il prétend être face au méchant vilain pd-pédophile-zoophile.

Expulsés très vite c'est vous qui le dites. Moi je vous dis que c'était un tout.

Comme les homosexuels de l'époque (la folle) ils s'y sont très mal pris en terme d'image (viol, sévices infligées).

Pourquoi ont-ils jusqu'ici "échoué" ? (ils sont toujours et revendiquent, ils occupent pour certains des postes à haute responsabilité, on sait ce qu'ils ont fait, mais ils sont toujours là...).

C'est marrant, vous me donnez l'impression de croire que c'est figé, qu'il n'y a pas d'évolution possible. Or c'est faux. Ils sont là, bien là, des enquêtes ont été stoppées, des types ne peuvent pas rester plus d'une semaine au même endroit de peur de se faire descendre pour avoir dénoncer tout un système. Non, rien n'est figé en ce qui me concerne.

L'image de l'homo, c'est plus la "folle" des années 70/80, la subversive. Et si les pédophiles changeaient d'image et étaient plus fins stratèges ?

Des débats, parlons-en ! De tous les débats que j'ai vu sur la question de l'adoption, la place de l'enfant là-dedans a été très, très... très tardive à arriver. Les revendications ne portant que sur leurs prétendus droits ! Exigences de conscience ?

Il n'y a pas eu de véritables débats et vous le savez :

- L'Eglise a été mise hors-jeu très rapidement (jusqu'à de très sympathiques visites d'églises par certaines associations).

- Les débats contradictoires donnent toujours lieu à la victimisation communautaire ("homophobe !"). Et c'est pas forum.fr qui me contredira.

- Et les débats ont rapidement tourné à la langue de bois du côté des politicards, à des non-dits (dont certains assez extraordianires, jusqu'au bégaiement/arrêt).

De grâce, ne me parlez pas de débat public sur l'homosexualité

Et si les pédophiles changeaient d'image et étaient plus fins stratèges ?

J'attends de voir tes exemples, pour faire passé la pilule d'un mec qui ce tape une gamine de deux ans.

Et les autres arguments ?

- Similitudes entre la situation des homos il y a 35/40 ans et les pédophiles aujourd'hui

Il n'y a pas similitude.

Ni légale : l'homosexualité était autorisé légalement, la pédophilie ne l'est pas.

Ni sur les valeurs... On se tue à le démontrer.

- Facilité de démontrer, avec les mêmes méthodes à décharge que l'OMS, que la pédophilie pourrait être perçue par certains, dans le temps, comme "pas si dangereuse qu'on le prétend".

On peut très bien imaginer une société où les enfants sont les esclaves sexuels des adultes, et deviennent des maître une fois l'âge adulte venu.

Mais on ne peut pas défendre ça et les droits de l'enfant. Qui le protège de l'exploitation par les adultes.

Car si je vois bien l'intérêt de l'adulte dans l'histoire, j'ai un peu du mal à voir l'intérêt de l'enfant...

- Révolution sexuelle, pédophilie et homosexualité

J'ai déjà dis que justement, il fallait se mettre à la page, depuis le sida, la révolution sexuelle a disparu des valeurs de la société.

J'ai déjà beaucoup de mal à simplement défendre le droit au libertinage... Et je ne te parle même pas de la défense de l'union libre qui me met déjà limite au ban de la société.

Et je vois plutôt la société évoluer vers un retours des vierges au mariages qui étaient impensable il y a 20 ans.

- Pédophilie et homosexualité, mêmes tabous, mêmes volonté de faire taire,

Tu vois un tabou toi ? On n'a jamais autant parlé de la pédophilie depuis quelques années.

Il y a un rejet, oui, on est d'accord... et alors ?

Tu va mettre dans le même sac tout ce qui est rejeté par la société ?

Genre l'exclavagisme aussi, pendant qu'on y est. C'est la même chose regardez même tabou, même volonté de faire taire !!

>_<

N'importe quoi.

- Aucune exigence de conscience

hein ?

rien compris.

Yop avait compris.

Je vais pas me répéter 50 fois.

Tiens, des américains disent le contraire:

http://e-deo.typepad...al-bertone.html

De Gaulle disait en parlant des américains :"Que voulez-vous attendre d'un peuple d'adultes qui lisent Mickey ?"

Au fait, comme j'en ai plein mes bottes d'entendre les dignitaires catholiques associer les Homosexuels et les pédophiles,

voici un petit lien :

scandale des prêtres pédophiles d'irlande

La hiérarchie de l'Eglise Catholique savait, pendant des années elle à couvert les agissement de ses prêtres.

Alors ?

Je comprend que lles dignitaires de l'Eglise soient choqués à l'idée que deux adultes consentant puissent s'unir.

Ce n'est pas dans les moeurs qu'ils ont couverts.

la pédophilie n est pas une orientation sexuel mais une agressions ..un viol .. un acte de prédation et dont la relation sexuel est en réalité un symptome ..

quand un homme viol une femme ce qui le fait bander c est pas la relation sexuel en elle meme . mais le fait de dominer ...

les pédophilie n ont rien a demander sauf a etre libérer de cet esprit de prédation propre a tout violeur ...

pédophilie bien sur il ne faut pas confondre détournement de mineurs , ou la le mineurs peut être consentant

ce qui explique que cette discussion dure aussi longtemps c'est le fait que nous ayons des raisonnements clos.

on a d'une part certains (yop!) qui disent:

la pedophilie et l'homophobie ce N'est PAS la meme chose.

la pedophilie ne sera donc jamais acceptee-legalisee un jour.

et d'autre part ceux (djizus) qui disent:

la pedophilie et l'homophobie c'est QUASIMENT la meme chose.

la pedophilie sera donc PROBLABLEMENT acceptee-legalisee un jour.

a partir de ces oppositions totales chacun tourne en rond essayant en vain de faire comprendre a l'autre son point en etant convaincu de detenir la raison et la logique tandis que son adversaire serait de mauvaise foi et insense.

ou peut on aller davantage que cela dans le debat???

Vous vous trompez.

Les propos que vous attribuez à Djizus (et autres) sont les propos qui leur sont prêtés par leurs déctrateurs (yop et compagnie).

Ce que Djizus, moi-même et le autres disons, c'est qu'il n'y a désormais plus grand chose qui empêche la pédophilie d'être légalisée à long terme. On voit, avec cet article, qu'ils ont commencés leurs manoeuvres. Or les homosexualistes ont ouvert la voie et brisés les toutes les barrières.

Les pédophiles se retrouvent exactement dans la même situation que les homosexuels il y a 30-40 ans. Ou, plus précisément, peuvent faire croire qu'ils sont dans la même situation. Cela ne sera pas très compliqué, il leur suffit de suivre exactement les mêmes méthodes que celles employées par les homosexualistes.

Avec un bon travail de sape, similaire à celui effectué déjà par les LGTB, ils peuvent retourner l'opinion. Ou plutôt la rendre apathique, car aujourd'hui de tels mouvements cherchent moins à rassembler du soutien populaire qu'à rendre la masse apathique, amorphe, inerte. Afin que le masse laisse ces mouvements faire ce qu'il leur plaît. Le "soutien populaire" se limite aux grandes déclarations.

Oh, ça ne commencerais pas avec grand chose. Une petite revendication de rien du tout, avec en parallèle des actions de "promotions" ou de "défense" de la pédophilie. Comme dans l'article de départ.

Et ensuite, ben suivre exactement le même chemin que les homosexualistes.

Avec un peu de talent et avec cette habileté à rendre les masses amorphes, ils peuvent parfaitement arriver à faire cela, à faire croire cela. Parce que ce qui importe à ces gens-là n'est pas la vérité (et cela s'applique aussi aux LGTB). Ce qui leur importe, c'est ce qu'ils veulent et arrivent à faire croire aux gens.

Alors certains peuvent bien dire que jamais ça ne marchera, on a vu que ça a très bien marché pour les homosexuels.

La politique ne consiste pas qu'à s'occuper du présent. Mais aussi à envisager le long terme.

Alors certains peuvent bien dire que jamais ça ne marchera, on a vu que ça a très bien marché pour les homosexuels.

je voudrais qu'on m'explique comment vous voudriez qu'on légalise le VIOL , qui ne rentre pas dans la pratique des homo .

on aurras jamais la réponse car vous ne l'avez pas , vous dite n'importe quoi .

tu légalise le viol et je deviendrais un assassin .

Ce n'est pas parce que l'acceptation de l'homosexualité se fait progressivement que l'acceptation de la pédophilie suivra le même chemin. Si tu es dans ce genre de scénario, c'est que tu nies les différences fondamentales qui font que le combat pédophile ne pourra pas s'accrocher aux basques du combat homosexuel.

Je le redis, l'important n'est pas la réalité. Pas aux yeux des lobbys pédophiles (et gay). Mais ce qu'il faut faire croire.

Et rien n'empêche les pédophiles de faire croire qu'ils sont comme les homosexuels d'il y a 30-40 ans.

La polygamie non plus n'a rien à voir avec la pédophilie, et elle est déjà plus ou moins dans les moeurs avec les unions adultères, le libertinage. Ils essayent de profiter mais ça ne veut pas dire que ça passe. Je te signale qu'on a aussi des tentatives d'unions polygames en France, sans même avoir le mariage aux homo.

Ces "orientations sexuelles" ont toutes en commun d'avoir été réprouvées pendant des siècles par la morale commune. Et de saper consciencieusement le modèle familiale sur lequel notre propre société s'est construite.

En utilisant les mêmes arguments que ceux des revendications homo, les zoophiles n'arriveront pas à se faire entendre. Les pédophiles non plus. Il n'y a que toi et tes copains pour penser que les arguments qui valent pour l'un valent aussi pour l'autre.

Ca marcherait tout aussi bien pour les zoophiles que pour les pédophiles, avec du temps. Ce que vous n'arrivez pas à comprendre, c'est l'état de délabrement moral de la société. La morale, aujourd'hui, n'existe plus. Le temps peut être un puissant allié. On a accepté (enfin, on... dire vous serait plus exact) l'homosexualité au nom de l'amour, du respect de la différence, etc... Je vais pas ressortir toutes les conneries. Cela leur a pris plus de 40 ans pour y parvenir. Rien n'empêche que les pédophiles, dans 40 ans (voir plus) arrivent au même résultat.

La seule chose qui s'oppose encore à ces "orientations sexuelles", c'est la loi.

Or les homosexuels ont montré que changer les lois était possible avec du lobbying et du temps.

Le terme "mariage pour tous" n'est pas à prendre au sens "égalité absolue et aveugle".

Cela, c'est vous qui le pensez.

Mais les pédophiles peuvent parfaitement argumenter du contraire.

Ce que vous ne comprenez pas, je le répète, c'est qu'il n'y a pas besoin qu'un argument soit basé sur la réel et la vérité pour qu'il fasse effet. Cela, les homosexualistes l'ont amplement démontré.

De plus, Hollande a bien signifié marquer la différences entre parents biologiques et parents homo, etc...

Le projet de loi prévoyant de supprimer les termes de père et mère pour les remplacer par "parents 1 ou 2", j'ai comme des doutes sur votre allégation...

Vous comptez continuer à vociférer longtemps sur une faille qui n'existe pas, ou qui n'est au pire qu'une lubie de groupuscules qu'on n'écoutera pas?

Vous ne l'écouterez pas. Mais les autres?

Et même si vous ne les écoutez pas, qu'est-ce qui peut vous faire affirmer que cela vous préoccupera? Rendre la masse amorphe est déjà suffisant pour faire s'écrouler la société. Plus besoin de l'adhésion de la majorité.

Bien sûr, vous pouvez continuer à penser "après moi, le déluge". Et à refuser de voir les dangers potentiels -voir réels- qui s'annoncent.

Rien ne vous en empêche.

Idem : cet argument n'est pas valide et n'est pas le moteur de cette loi. Si l'équité est demandée, ce n'est pas au prétexte d'abolir les différences mais d'avoir une égalité de traitement sur certaines questions. Et même dans la modalité, il y aura une différenciation.

Mais si c'est votre dernière branche argumentative, je comprends que vous vous y accrochiez. Et que vous voulez y accrocher les pédophiles.

Si cela était ma dernière branche argumentative, je me demande bien pourquoi le gouvernement Hollande retarde sa réforme. Pourquoi le lobby gay proclame que la bataille du net à propos du "mariage gay" "est sur le point d'être perdue". Etc...

"c'est trop tard, les pédophiles se sont engoufrés dans la brèche"

Faut arrêter les conneries 2 minutes.

Ce topic est rempli d'un hypocrisie crasse.

Ce ne sont pas "LES" pédophiles qui demandent quelque chose.

Ce sont juste une petite poignée de gugusses dérangés.

Si les pédophiles veulent quelque chose, qu'ils fassent une pétition avec un nombre conséquent de signature, pétition contenant leur identité claire, nom, prénom, adresse ... et ensuite on en reparlera.

Etant donné que la pédophilie est illégale, les pédophiles ne manifestent pas, ne se font pas entendre, et c'est très bien comme ça.

A quand un topic sur les tueurs psychotiques qui manifesteraient pour l'euthanasie ?

Ce topic ne repose sur rien de vraiment concret, alors ça brode sur du vent.

Tout ça juste pour critiquer le droit au mariage pour les homosexuels en s'en défendant bien sûr ...

Les revendications de "droits homosexuels" venaient aussi d'une extrême minorité. Ils ont obtenus gain de cause.

La pédophilie est illégale? Mais l'illégalité, mon p'tit vieux, est encouragée aujourd'hui! Le manifeste des "300 salopes", qui déclaraient avoir avortées. Vous vous en souvenez? L'avortement était illégal. Il n'y a pas eu de poursuites judiciaires. Pareil pour les médecins qui ont fait ces avortements et qui l'ont proclamés.

Alors venir nous dire que les pédophiles n'obtiendront rien parce que la pédophilie est illégale... Faut vraiment être aveugle. Et vouloir être aveugle.

C'est vrai que cela vous évite de contempler les conséquences de vos conneries.

Parce qu'un enfant n'est pas un adulte.

Un homosexuel n'est pas un hétérosexuel.

Parce que la plupart d'entre nous considère qu'une relation sexuelle précoce est néfaste pour l'enfant.

Aujourd'hui, oui. Mais demain?

Ce n'est pas le lobbying qui a fait changer le regard de la société sur l'homosexualité, c'est l'éducation, c'est la fin du carcan religieux, c'est la libération des médias, des écrits et de la parole.

Quelle blague!

Ce n'est pas parce que les homosexuels ont demandé à être respecté qu'ils le sont, c'est parce que la majorité de la population a reconnu qu'ils devaient l'être.

Qu'est-ce qui empêche la "majorité" de la population de reconnaître demain la pédophilie?

Hum?

Rien, mais vraiment rien, dans la société actuelle ne peut laisser penser que dans un laps de temps indéterminé une majorité de la population française ne considèrera plus la pédophilie comme une agression, comme un délit ou un crime pénalement réprimable.

Au contraire. Tout peut permettre de le penser.

Surtout quand on voit des pédophiles commencer à employer les mêmes arguments que les homosexualistes d'il y a 40 ans.

sur le site des musulmans de France je relève

cet extrait qui rejoint ce que dit Délenda

Qui pourra délégitimer la zoophilie, la polyandrie, au nom du sacro-saint amour ? Ne sommes-nous pas en train de suivre une voie où le principe d’égalité ne serait plus défini par des limites et des normes communes, mais par des perceptions personnelles, aussi égoïstes et affectives puissent-elles être

La pédophile ne sera jamais légalisé car il n’y a pas l’accord des deux partenaires, après pour d’autres cas exceptionnels, ce qui arrive, c’est que des filles de 14 ans par exemple peuvent très bien avoir une relation consentante avec un homme plus âgé même si ce n’est pas légal actuellement, mais là on ne peut pas parler de pédophilie. Dans l’évolution, pour le mariage, l’âge est plus tard chez la fille, jusqu’en 2006, c’était à 15 ans maintenant c’est à 18 ans en France sauf exception. J’ai plutôt l’impression que l’on pense de plus en plus au droit de l’enfant, il est à espérer que pour l’adoption, les enfants auront aussi leur mot à dire à un âge beaucoup plus tôt.

tu penses qu'un accord forcé ça n'existe pas ?

et cela d'autant plus que l'enfant est jeune?

C'est hallucinant ce que les anti-homos sont prêts à lancer comme "polémique" pour essayer d'imposer leur idéologie...

C'est d'une bassesse tout ça.

C'est quoi la prochaine étape ?........... euh, non finalement je préfère encore ne pas le savoir tiens.

Et rien n'empêche les pédophiles de faire croire qu'ils sont comme les homosexuels d'il y a 30-40 ans.

Rien, vraiment ?

Il suffit qu'un hypothétique lobby pédophile conséquent et actif (ce qui reste à démontrer) revendique assez longtemps et assez fort pour que l'immense majorité de la population accepte que ses enfants, ses enfants chéris, deviennent des partenaires sexuels comme les autres ?

Et tu affirmes cela au nom de valeurs morales ?

Prétends-tu que dans 50/60 ans des gens comme moi, hétérosexuels et parents, qui ne voyons aucune objection à ce que deux adultes consentants du même sexe aient des relations sexuelles, nous aurons à ce point changé que nous accepterons un comportement envers les enfants qui est aujourd'hui l'épouvantail absolu ?

Vas-tu écrire que ceux qui défendent les droits des homosexuels vont perdre leur humanité, leurs repères, leur conscience, seulement parce que des illuminés vont profiter de l'occasion pour demander l'inacceptable, occasion qui soit dit en passant leur est offerte sur un plateau avec un effet loupe par ceux qui prétendent agir pour le Bien et les valeurs traditionnelles, morales et religieuses ?

Et pourquoi certains en sont venus à vomir sur internet ou dans les autres médias des arguments qu'ils n'auraient même pas l'idée d'exposer IRL à ceux qu'ils croisent dans la rue, à l'école ou à la boulangerie ? Parce que la République va peut-être autoriser deux adultes du même sexe à signer un contrat civil.

Valeurs morales, as-tu écrit ?

Les pédophiles se retrouvent exactement dans la même situation que les homosexuels il y a 30-40 ans. Ou, plus précisément, peuvent faire croire qu'ils sont dans la même situation. Cela ne sera pas très compliqué, il leur suffit de suivre exactement les mêmes méthodes que celles employées par les homosexualistes.

La similitude de situation n'est pas un argument, ce parallèle n'a pas de raison d'être pour la très simple raison que la pédophilie relève d'un abus de pouvoir d'un adulte sur un enfant. Tu pourras reformuler cette ineptie tant que tu voudras, une vérité factuelle, objective, ne se modifie pas par des vitupérations inconsistantes.

Yop et d'autres se sont brillamment échinés à démontrer tout ça, avec de vrais arguments et tout, si si, tu devrais lire un peu ce qui a été dit, plutôt que faire le perroquet.

Avec un bon travail de sape, similaire à celui effectué déjà par les LGTB, ils peuvent retourner l'opinion. Ou plutôt la rendre apathique, car aujourd'hui de tels mouvements cherchent moins à rassembler du soutien populaire qu'à rendre la masse apathique, amorphe, inerte. Afin que le masse laisse ces mouvements faire ce qu'il leur plaît.

Ce topic est le parfait exemple de travail de sape, mais il vient justement du camp opposé. Un travail de sape par l'absurde, un déni de réalité et de raison à base de poncifs anxiogènes brandis à l'aveuglette, sans analyse sérieuse.La pédophilie concerne des enfants, pour une hypothétique légalisation de la pédophilie il faudrait bien davantage que pour le mariage homosexuel. La fragilité de l'enfant, un traumatisme dû à un viol, les manipulations affectives également, tout ça ce sont des faits avérés, du concret, de l'irréfutable, contrairement à l'homosexualité qui n'a objectivement rien de dangereux ni pathologique.

Ce n'est donc pas demain la veille que les psychiatres, thérapeutes, médecins, et surtout les parents de ce pays ainsi que les victimes, cautionneront une telle légalisation.

Avec un peu de talent et avec cette habileté à rendre les masses amorphes, ils peuvent parfaitement arriver à faire cela, à faire croire cela. Parce que ce qui importe à ces gens-là n'est pas la vérité (et cela s'applique aussi aux LGTB). Ce qui leur importe, c'est ce qu'ils veulent et arrivent à faire croire aux gens.

Se boucher les yeux et les oreilles à la distinction fondamentale et entre homosexualité et pédophilie, et mettre les deux communautés dans le même panier du mensonge, ça donne une étrange odeur au terme de "vérité" invoqué ici. Tu veux nous faire croire de drôle de choses dis-donc. Il va te falloir plus de talent.

selon une étude américaine 86 pour 100 des pédophiles se déclarent eux mêmes homo ou bi sexuels

donc aussi sous cet angle la il y a prévision d'extension du mariage homo au mariage pédophile