« J’étais au mauvais endroit à la mauvaise heure »

Je parle si je veux, non mais !

Mdr ! je te jure :)

Pour en revenir au sujet , c'est par déduction que nous pensons qu'il s'agit de noirs ou autres ... L'homme parle de racisme anti-blanc ... Si les 3 étaient blancs il aurait parlé de racaille ... de drogués ou autre ..... tu ne penses pas ?

(Aparté) Je ne comprend pas le terme "racisme antiblanc" . Le racisme est "anti" par définition non? Que ce soit anti blanc, jaune noir violet avec des rayures bleus.. Vous pensez que c'est plus grave en blanc?

Ombre

Un mec retraité qui va bosser (donc au black) si tôt un jour comme celui là pour "aider un collègue dans son bureau de tabac". Déjà c'est space.

Il peut comme je l'ai déjà écrit plus haut s'être fait cassé la tronche par des racketteurs, par des trafiquants de clopes auquels il doit du pognon...

On peut tout supposer.

Et c'est du niveau des journalistes de tabloïds anglo-saxons que de sortir des affirmations gratuites en ce qui concerne un fait divers dont personne ne sait rien.

Attendons les résultats de l'enquête avant de l'ouvrir.

Si on suit votre raisonnement :

Le vieux aurait dit :"C'est du racisme anti vieux" donc ses agresseurs auraient étés jeunes;

Il aurait dit : "c'est du racisme anti parisiens" donc ses adversaires auraient étés des supporters de l'OM.

Il aurait dit "c'est du racisme anti-homme" donc ses agresseurs auraient été des femmes, ou des des aliens, ou des animaux.

Rien de toute cette affaire ne permet de partir dans de telles suppositions.

Si ce n'est peut-être l'intention de l'auteur de ce topic de rajouter un peu plus d'huile sur le feu en balançant un article sans en dire d'avantage.

(Aparté) Je ne comprend pas le terme "racisme antiblanc" . Le racisme est "anti" par définition non? Que ce soit anti blanc, jaune noir violet avec des rayures bleus.. Vous pensez que c'est plus grave en blanc?

Non, mais le modèle social français a été falsifié depuis les années SOS-racisme-touche-pas-à-mon-pote, et les définitions ont changé. Un blanc était devenu par définition un infâme bourreau raciste, et un arabe ou un noir par définition une innocente victime du racisme. Quel que soit le cas de figure.

Le truc le plus choquant qu'il m'ait été donné d'entendre c'était sur france info un soir de réveillon 2005 si je me souviens bien, il y avait eu à Perpignan un accident de voiture raciste puisque la victime était un maghrébin et le chauffeur survivant un "gaulois" comme ils ont dit dans le reportage. Suite à cet accident de la route raciste, la famille de la victime a lancé un appel au calme, mais il y a tout de même eu 200 manifestants devant la préfecture.

Bref, depuis peu on redécouvre que l'agresseur et la victime ne sont pas automatiquement identifiés par la couleur de leur peau, et que les a priori ne sont pas universels mais que les faits aussi on un rôle à jouer dans l'enquête.

C'est l'évènement du moment : la réalité existe.

Où dans l'article est-il écrit qu'il s'agit de "3 black" ?

c'est connu ce sont du travail au black

L'article ne relate pas de propos anti-blanc, ni même le témoignage de la victime. Ce genre de raid ultra-violent arrive assez fréquemment chez les jeunes racailles sous ecstasy qui veulent se farcir une personne au hasard, comme dans un film. Bien sûr, toujours en bande, par surprise, comme les lâches vers de terre qu'ils sont. Comme il n'y a pas de raison à ces assauts et qu'on assimile forcément les racailles aux arabes, le lien est trop vite fait.

========

ah ? et pourtant ?mais qu'importe qui là agressé le principal c'est de savoir pourquoi !

<">Conduit à l’hôpital Edouard- Herriot par les pompiers, il en ressort avec une ITT de 10 jours. Rudement éprouvé, Horst s’inquiète, convaincu d’avoir été victime de racisme anti-blanc :

Un topic creux, vide de tout contenu, et qui ne sert à rien, si ce n’est à jeter une cuiller d’huile de plus sur l’incendie de la haine raciale qui monte.

Inciter à la haine raciale ne sert à rien, tout le monde en pâtit, y compris votre chère race blanche de souche. Vous êtes des pompiers pyromanes.

Quand un basané se déclare discriminé à l'embauche en raison de son origine, c'est lui qui s'estime discriminé pour cette raison, et on en fait une statistique officielle. Quand un homme de 71 ans se fait tabasser par trois jeunes dans la rue, et que cet homme s'estime victime d'une agression raciste, là ce n'est qu'un vieux gâteux qui se fait des films.

Et les lobbys "antiracistes" pourtant si prompts, ne s'y penchent même pas.

Un topic creux, vide de tout contenu, et qui ne sert à rien, si ce n’est à jeter une cuiller d’huile de plus sur l’incendie de la haine raciale qui monte.

Inciter à la haine raciale ne sert à rien, tout le monde en pâtit, y compris votre chère race blanche de souche. Vous êtes des pompiers pyromanes.

Bravo ! mais regarde toi dans la glace et tu verras que tu n'est pas mieux que les autres monsieur le donneur de leçon!

Faut arrêter de supposer, c'est juste de la bassesse humaine, s'en prendre à une personne

âgée (même plus jeune) c'est d'une lâcheté sans nom.

Ils n'ont peut être pas eu tord d'être à 3, le petit papy aurait pu les "correctionner" mot à soumettre

à l'académie Française tien :D si il avait pratiqué le judo à haut niveau, on est jamais assez prudent.

Bref c'est malheureuse pas nouveau ce type d'agression envers le 3eme âge.

Article qui manque de détails.

Horst, n'est pas Derrick qui veut!

@ Hussard Noir : Mauvaise foi propagandiste d'affirmer que les basanés sont exempts de tout soupçons quand ils crient au racisme.

- D'une c'est faux : il y a toujours des enquêtes et on sait très bien que les accusations de racismes sont des instruments.

- De deux, que le basané soit de bonne foi ou non, il y a toujours un Hussard Noir dans le coin pour crier au mensonge ou rappeler que le basané exagère peut-être.

Pour le sujet qui nous intéresse, il ne s'agit que de ce que croit la victime sans qu'aucun propos ne soit rapporté dans ce sens, ni même de du témoignage de la victime.

Pour en revenir au sujet , c'est par déduction que nous pensons qu'il s'agit de noirs ou autres ... L'homme parle de racisme anti-blanc ... Si les 3 étaient blancs il aurait parlé de racaille ... de drogués ou autre ..... tu ne penses pas ?

Par déduction, on peut estimer que les agresseurs n'avaient pas le profil ethnique de la victime. Quant au motif, il n'est pas clair à moins de penser que toute interaction blanc/pas blanc comporte un motif raciste.

Pourquoi le fait qu'ils soient "de couleur" n'en fait pas de simple racailles aussi vides de sens que les racailles blanches ? La mode de l'agression gratuite, en vogue chez les jeunes imbéciles (voir hausse des stat' des agressions à la personne), vous paraît un motif secondaire ?

J'attends de voir plus d'informations mais cette capacité à ethniciser la question sans même chercher plus loin participe au climat de merde du débat populaire en France.

ah ? et pourtant ?mais qu'importe qui là agressé le principal c'est de savoir pourquoi !

<">Conduit à l’hôpital Edouard- Herriot par les pompiers, il en ressort avec une ITT de 10 jours. Rudement éprouvé, Horst s’inquiète, convaincu d’avoir été victime de racisme anti-blanc :

Être convaincu n'est pas vérité absolue. Généralement, quand un beur parle de discrimination raciale, il lui faut des preuves. Sans ça, on ne reste que dans la rumeur, qui peut consister en un mensonge, une mauvaise interprétation due à la frustration, etc... Une agression raciale, de plus, est clairement revendiquée par un mépris exprimée à la victime pour ce motif. Ici, je n'ai pas lu de propos relatés étayant cette hypothèse.

Pour l'instant, je ne vois qu'un tribunal fantôme sur la question raciale. Ce qui est sûr, c'est qu'ils étaient plusieurs contre un seul et que ce sont des enfoirés.

Quand un basané se déclare discriminé à l'embauche en raison de son origine, c'est lui qui s'estime discriminé pour cette raison, et on en fait une statistique officielle. Quand un homme de 71 ans se fait tabasser par trois jeunes dans la rue, et que cet homme s'estime victime d'une agression raciste, là ce n'est qu'un vieux gâteux qui se fait des films.

Et les lobbys "antiracistes" pourtant si prompts, ne s'y penchent même pas.

Tu as l'art de minimisé certaine choses, c'est assez déconcertant

Un topic creux, vide de tout contenu, et qui ne sert à rien, si ce n’est à jeter une cuiller d’huile de plus sur l’incendie de la haine raciale qui monte.

Inciter à la haine raciale ne sert à rien, tout le monde en pâtit, y compris votre chère race blanche de souche. Vous êtes des pompiers pyromanes.

C'est le but, donnez l'impression que l'étranger porte tout les maux dont souffre le pays, tu as bien raison c'est navrant. Le premier titre (qui a été corrigé) sous entendais que c'était une agression anti-blanc, c'est dire.

La mauvaise foi des paladins de canapé, je trouve ça glauque

Trois pages de posts, pas une ligne de compassion pour cet homme.

Accusé de travailler, vous parlez de couleur de peau, de racisme ou pas mais pas un mot sur cette agression qui peut devenir demain courante.

Trois pages, le racisme c'est vous, faire le procès d'un homme pour ce qu'il pense mais toujours rien sur sa peur, son âge, les coups et l'agression gratuite.

Le forum se radicalise.

Trois pages de posts, pas une ligne de compassion pour cet homme.

Non seulement il n'y a pas une ligne de compassion de la part de nos prétendus humanistes, mais en plus le retraité est à moitié traité de menteur.

« En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin. » Chamfort

il y a toujours des enquêtes et on sait très bien que les accusations de racismes sont des instruments.

Comparé au nombre de personnes qui se déclarent discriminées à l'embauche dans les études, il y a très peu de condamnation d'employeur pour discrimination à l'embauche. Car dans la plupart des cas c'est improuvable, mais la personne s'estime discriminée et on en fait des statistiques que yop! et ses comparses entendent avec émotion et grande indignation, juste après avoir sous-entendu que le septuagénaire agressé par trois types délirait en se croyant victime de racisme...

Y aurait il eu autant de soupçons

si

le vieux avait été noir et les agresseurs blancs?????

Dans sa cas de figure ça aurait été le branle-bas de combat médiatique, associatif et politique, avec déplacement sur place du ministre de l'intérieur et condamnation du Président de la République. Les lobbys "antiracistes", le MRAP, la LICRA, le CRAN, le CRIF, le CACA, le CHIBRE, le ZBOUB, auraient réclamé une enquête et une marche nationale contre le racisme.

Que le type soit blanc noir jaune ou rouge, pour qu'ils soient agressé pour des raisons racial, il faut des preuves, dans ce cas si il n'y a pas de preuve, ça ne veut pas dire que la thèse de l'attaque raciste doit être écarté et l'inverse non plus.

La victimisation, que vous essayé de faire passer est beaucoup plus dérangeante. Car elle se place au dessus des faits.

Mais oui : ce vieil homme de 71 ans n'a-t-il pas honte de se victimiser ainsi ! C'est très dérangeant. Comment a-t-il l'audace de se prétendre victime d'une agression raciste ; sans doute que les plaies profondes sur son visage tuméfié de coups lui obscurcissent le raisonnement.

Heureusement que des bonnes voix s'élèvent pour savoir mieux que lui la nature de l'agression dont il a été victime.

Que le type soit blanc noir jaune ou rouge, pour qu'ils soient agressé pour des raisons racial, il faut des preuves, dans ce cas si il n'y a pas de preuve, ça ne veut pas dire que la thèse de l'attaque raciste doit être écarté et l'inverse non plus.

La victimisation, que vous essayé de faire passer est beaucoup plus dérangeante. Car elle se place au dessus des faits.

moi j'ai été agressé un jour par une bande de jeunes maghrébins avec 7 jours d’arrêts dans mon immeuble !merde c'est con il y a pas de preuve .! que faire hein!( ceci pour dire qu'ils y a plus d’agressions qu'on ne le croit et surtout sur les personne âgés qui deviennent la cible idéales pour ses jeunes sauvages.)