Hommes battus

[...] aujourd’hui encore pour les médias, les politiques, et beaucoup de contemporains, la violence conjugale est une violence « contre les femmes ». C’est ainsi que Le Figaro titre tranquillement : « Près de 2% des Françaises sont victimes de violences », faisant ainsi l’impasse sur tout un volet du rapport, et non des moindres. Celui-ci, en effet, parmi les 540 000 victimes, en relève 136 000 de sexe masculin. Selon les années, la proportion d’hommes victimes oscille entre un quart et un tiers de l’ensemble des victimes.Dans le passé, cette méconnaissance a été bien pire. Jusqu’en 2007, on ne prenait pas la peine de décompter les hommes victimes. Les enquêtes sur la violence conjugale n’interrogeaient que des femmes, et donc publiaient des résultats qui confortaient le public dans l’idée que ce type de violence est sexué. De plus, ces enquêtes, comme l’ENVEFF de Maryse Jaspard, basées sur une méthodologie fantaisiste, aboutissaient à des résultats extravagants, évaluant la proportion de « femmes battues » à 10%, un pourcentage qui manifestement est resté dans les esprits. A cette époque, il n’était pas rare d’entendre affirmer explicitement ou implicitement que « les hommes battus n’existent pas », par des chercheurs, comme Michelle Ferrand, ou des politiques de tous bords, comme Chantal Brunel ou Valérie Létard.

A partir de 2007, l’atmosphère a changé : l’ONDRP a commencé d’interroger les hommes, et des associations se sont créées qui diffusent de l’information et s’efforcent de briser le tabou, comme Sos Hommes battus et le Groupe d’études sur les sexismes (GES). Mais, comme on le voit, cela n’a pas suffi à compenser trente ans de vision unilatérale. D’autant que le renoncement au déni semble impossible pour certains : Sylviane Spitzer, la fondatrice d’Sos Hommes battus, reçoit souvent des menaces ; et la conférence récemment organisée à Lyon par le Ges sur le sujet a été perturbée en son début par un groupe qui prétendait l’empêcher.

Article complet :

http://www.atlantico.fr/decryptage/nombre-hommes-battus-approcherait-celui-femmes-dans-meme-situation-patrick-guillot-522894.html?page=0,0

Dans ce bas-monde là, il y a des hommes qui se font battre par leurs femmes? Alors c'est pas lui l'homme!

Dans ce bas-monde là, il y a des hommes qui se font battre par leurs femmes? Alors c'est pas lui l'homme!

:hu: :hu: :hu:

Donc un homme battu n'est pas un homme.. Et bah, c'est avec de telles mentalités qu'on en arrive à passer sous silence le fait que dans les violences conjugales, ce n'est pas toujours la femme qui prend sur sa g...

Et pour cela, il suffit de lire certaines brochures où ils encouragent à dénoncer la violence au sein du couple dans lesquelles la femme est forcément la victime.

Merci Janu pour ce sujet trop peu abordé!

On les oublis trop souvent parce que dans l'imaginaire collectif l'homme est fort et obligatoirement une bête enragé.

Moi j'attends qu'un quinquagénaire viennent utiliser le terme "fiotte" à qui il a l'air de porter une attention toute particulière.

ce ne peut être qu'une résultance d'une situation patriarcale, je suis un homme donc je ne peux pas être battu ! ridicule tout être humain peut subir l'inhumanité d'un autre, ce n'est pas une question de sexe ! mais en règle générale ce ne sont pas les femmes qui tiennent ces statistiques et insister sur la violence faite sur les femmes n'est qu'une représentation du machisme qui règne depuis des siècles - à vous messieurs de redresser la barre

Et on oublie le fait que, dans les faits, dans certains couples, la violence est psychologique, et bien plus destructrice que les coups.

Mais bien qu'on commence à ouvrir les yeux sur le fait que non, les hommes ne sont pas toujours les connards, et peuvent être victimes.

Les hommes battus ? c'est surtout je pense chez les vieillards qui n'ont plus la force de se défendre ( voir surtout dans certaines maisons de retraites ?)

J'adore ce site qui laisse quelqu'un affirmer que quelqu'un n'est pas un homme s'il se fait battre, mais qui me modère lorsque je souligne que c'est un abruti.

2 poids, 2 mesures...

Les hommes battus ? c'est surtout je pense chez les vieillards qui n'ont plus la force de se défendre ( voir surtout dans certaines maisons de retraites ?)

Bon il y a aussi des femmes qui sont plus fortes que leurs conjoint

Il suffit d'allumer la TV pour y voir qu'on justifie souvent qu'une femme gifle un homme, mais jamais qu'un homme gifle une femme.

il doit y avoir des hommes qui ne veulent pas se défendre et donc la femme en profite.

Bon il y a aussi des femmes qui sont plus fortes que leurs conjoint

Moralité épouser des petites femmes mimies minces fragiles qu'on voudraient toujours protéger ,méssieurs je l'ai toujours dis

La pire des violences faites aux hommes, c'est le mariage.

Au regard de cette incongruité barbare personne ne semble s'émouvoir, c'est scandaleux!

Une grosse mégère de 120 kg, avec un gringalet de 60 comme mari , ou est -il le rapport de force ?:smile2:

Une brute féminine qui martyrise son conjoint, ça existe pas que dans les romans :D

Un homme battu reste un homme seulement son moyen d'expression n'est pas la violence

et il subit les assauts de sa conjointe quand celle-ci est dans l'incapacité de désamorcer

un conflit faute d'arguments !

Les hommes et femmes qui frappent volontairement leur conjoint(es)

se sont des personnes faibles, ils utilisent ce moyen quand ils sont dépassés

par les événements, quand la situation leur échappe donc par peur de se retrouver

dans la position du dominer elle/il cogne. C'est triste !

@Papy75

Tu sais même chez les petits modèles il y a un diable qui sommeil

Au sens féministe du terme, un homme battu est un non-évenement !

En France, la première enquête Cadre de vie et sécurité de l'ONDRP, portant sur les années 2005-2006 et publiée en 2007, évalue à 0,7 % la proportion d'hommes violentés( soit 120 000 personnes en équivalent population) contre 1,8 % de femmes violentées (soit 450 000).

Pour 2009 (une seule année), 0,4 % des hommes ont été violentés soit 78 000 et 0,9 % des femmes soit 208 000. Selon ces enquêtes, les femmes représentent donc les trois quarts des personnes violentées et les hommes un quart (27,2 % en 2009).

Si l'on s'en tient aux seule violences psychiques, l'enquête française BVA/L'Express de juin 2005, posant à des hommes les mêmes questions que celles posées à des femmes par l'enquête ENVEFF, aboutit aux mêmes résultats.

En ce qui concerne les homicides, les décès touchent les femmes dans 86 % des cas, et les hommes dans 14 % des cas selon l'enquête BVA/L'Express. [réf. souhaitée]

Un certain nombre de violences graves perpétrées contre les pères par les mères dans les couples en situation de divorce ne sont pas comptabilisées comme "violences conjugales" physiques. Il s'agit notamment des fausses accusations de violences physiques ou sexuelles à l'encontre des enfants, du délit de non-représentation des enfants très peu sanctionné en France lorsqu'il est le fait d'une mère, de l'aliénation parentale des enfants, des déménagements à longue distance rendant difficiles le droit de visite du père12

En Suisse, une enquête d'enseignants de l'Institut de la famille de Fribourg, Guy Bodenmann et Barbara Gabriel, en 200213, aboutit à une relative équivalence quantitative : de 1 à 2 % de victimes pour chaque sexe durant l'année précédant l'enquête.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Violence_féminine

Je n'ai pas compris le lien avec le sujet Eklipse, peux-tu l'expliciter ?

Le délit de non présentation des enfants de la part d'ex conjointes, c'est aussi une forme de violence, à l'égard du père. Règlement de compte sordide et l'article wikipédia dit que cela est très peu sanctionné en france. C'est qui est déplorable, si c'est véridique.

Je n'ai pas compris le lien avec le sujet Eklipse, peux-tu l'expliciter ?

C'est un lien wikipédia qui parle de la violence féminine et donne des chiffres sur la violence conjugale (hommes et femmes)

chiffres donnés par l'ONDRP, qui est cité dans ce sujet.

Oui, en effet, mais un lien unique ne signifie rien. Qu'en tires-tu ? Pourquoi avoir mis une phrase particulière en gras ? bref, un lien seul, c'est vide, il faut expliquer et argumenter dessus.

on voit qu'il y a une majorité de violence masculine dans certains couples, que féminine, les femmes victimes de violences conjugales représentent les 3/4 des chiffres, pour autant je conçois que cela n' excuse en rien la violence féminine, elle est tout autant délétère, et intolérable.