L'image de l'islam se dégrade fortement en France

Je trouve logique et normal que l'Islam soit si mal perçu en France. Vouloir imposer le voile, le burqa, et surtout LA religion dans un pays qui a une culture contraire justement, ca devient lourd.

Sans parler des attentats terroristes commis au nom de l'Islam. c'est forcément que le coup du world trade center a été gravé dans la mémoire des gens à jamais. Mais c'est surtout Ben Laden qu'il faut remercier, pas les gens (on peut les comprendre).

Il me semble bien avoir parlé de valeurs avec une ponctuation qui invitait à d'autres ingrédients au "cadre"... Vérifions voulez-vous ?

Oui c'est bien cela...

Merci de me lire un peu plus attentivement =)

L'assimilation a éthnicisé les origines de la France : "Nos ancêtres les gaulois...". Culture est aujourd'hui, en politique, le mot qui remplace le mot ethnie ou race afin de pouvoir faire des hiérarchisations et des exclusions sans craindre certains qualificatifs. Comme si une culture était quelque chose d'imperméable et d'immuable : non sens total. Si quelqu'un ici pense, par exemple, vivre un christianisme ou une culture comme ceux de Saint Rogatien (gallo-romain qui évangélisa l'Ouest), il faudrait le clouer au pilori du grotesque.

Nos ancêtres sont plus les romains que les Gaulois à mon sens. Même si ils étaient peut être moins présents dans certaines régions (Gergovie, normandie...), mais c'est bel et bien LEUR civilisation qui s'est construite, et c'est bien sur celle ci que notre société est calquée.

Donc dire "on est gaulois" c'est bel et bien un propos raciste et infondé.

Je trouve logique et normal que l'Islam soit si mal perçu en France. Vouloir imposer le voile, le burqa, et surtout LA religion dans un pays qui a une culture contraire justement, ca devient lourd.

Sans parler des attentats terroristes commis au nom de l'Islam. c'est forcément que le coup du world trade center a été gravé dans la mémoire des gens à jamais. Mais c'est surtout Ben Laden qu'il faut remercier, pas les gens (on peut les comprendre).

Nos ancêtres sont plus les romains que les Gaulois à mon sens. Même si ils étaient peut être moins présents dans certaines régions (Gergovie, normandie...), mais c'est bel et bien LEUR civilisation qui s'est construite, et c'est bien sur celle ci que notre société est calquée.

Donc dire "on est gaulois" c'est bel et bien un propos raciste et infondé.

C'est la paranoïa collective ce n'est pas possible !! Combien de fois il faudra vous dire que cette femme n'a cherché à rien imposer !! Où voyez vous que ces femmes cherchent à imposer le voile à toutes les femmes???

C'est la paranoïa collective ce n'est pas possible !! Combien de fois il faudra vous dire que cette femme n'a cherché à rien imposer !! Où voyez vous que ces femmes cherchent à imposer le voile à toutes les femmes???

Cette femme n'impose rien: des hommes lui IMPOSENT. J'ai vécu 10 ans dans un pays musulman. J'ai vu, j'ai entendu, j'ai écouté. Inutile de s'éparpiller sur les "textes" des relations de Mahomet- MUHAMMAD avec les femmes; les femmes n'ont pas des droits égaux aux hommes. Allah doit souffrir... :)

Personne n'a dit le contraire. Mais affirmer que l'Islam n'est responsable de aucun massacre est aussi faux.

Non ce n'est pas faux, ce qui serait faux serait de dire que les Musulmans ne sont responsable d'aucun massacres.

Non ce n'est pas faux, ce qui serait faux serait de dire que les Musulmans ne sont responsable d'aucun massacres.

Est-ce que dans ce cas là, tu condamnes aussi ceux qui disent que la France (et non pas des Français) est responsable de la colonisation ou de massacres ?

Les début de l'Islam Regorgent de massacres ? et bien dites donc vous avez pas froid aux yeux

pourquoi, ce n'est pas le cas ? Mahomet n'a massacré personne ? Pouvez vous affirmer qu'il n'y a eu aucun massacre ordonné par Mahomet ? Qu'il n'y a eu aucune sentence de mort énoncé par Mahomet ?

Toutes les religions ont causé des morts, mais je parle de l'enseignement et du comportement de leurs fondateurs.

Non ce n'est pas faux, ce qui serait faux serait de dire que les Musulmans ne sont responsable d'aucun massacres.

Non c'est faux.

Il y a des musulmans responsables de massacres ET il y a de l'Islam responsable de massacres.

Par contre, ce ne sont pas LES musulmans qui sont responsables de massacres, ni l'intégralité de l'Islam qui est responsable de massacres.

Tout simplement dans le Coran lui-même il est questions à beaucoup de reprises, je ne sais pas le nombre mais c'est plus de dix, de massacres perpétrés sur des peuplades ou sur des habitants de villes. Et celle violence de massacres est présentée comme une volonté de Dieu (puisque tout ce qui arrive est volonté de Dieu à fortiori le meilleur Bien comme le pire Mal), ET PAS comme quelque chose qu'il faut refuser.

Si le principe du massacre est clairement dénoncé dans le Coran, comme un moyen inacceptable de parvenir à une fin, je te saurai gré de me le faire savoir Aroun.

Et le cas échéant, tu comprendras que tous les écrits sacrés qui présentent les massacres et les guerres comme des phénomènes normaux, acceptables, sont d'un autre temps que les temps modernes.

L'ère moderne éradiquera la guerre comme moyen de revendication politique (que ce soit de l'ordre de la contestation ou de l'ordre de la domination), ce qui signifie que tous les écrits du passé qui nous présentent la guerre comme normale seront à lire avec distance. Le Coran, comme la Bible, ont des passages qui seront à lire avec distance.

C'est ce que les fondamentalistes, les intégristes, les jihadistes, et les simples d'esprit ne savent pas faire. Ils tendent à considérer qu'un monde en paix est utopique... enfin sauf si leur groupe pouvait conquérir la Terre entière...

Non ce n'est pas faux, ce qui serait faux serait de dire que les Musulmans ne sont responsable d'aucun massacres.

ah tu oublis l'attentat du métro le RER B st Michel 1995 en France, le train a Madrid en 2005 Espagne 191 morts,, les tours jumelles, Américaines 2973 morts et 19 pilotes au Maroc à Marrakech Au Pakistan , Attentats du 7 juillet 2005 à Londres 56 morts et j'en passe etc.....

etc.;c'est beau l'amnésie hein

ah tu oublis l'attentat du métro le RER B st Michel 1995 en France, le train a Madrid en 2005 Espagne 191 morts,, les tours jumelles, Américaines 2973 morts et 19 pilotes au Maroc à Marrakech Au Pakistan , Attentats du 7 juillet 2005 à Londres 56 morts et j'en passe etc.....

etc.;c'est beau l'amnésie hein

http://www.liberation.fr/monde/01012351351-en-europe-les-actes-terroristes-islamistes-sont-rares

Je trouve logique et normal que l'Islam soit si mal perçu en France. Vouloir imposer le voile, le burqa, et surtout LA religion dans un pays qui a une culture contraire justement, ca devient lourd.

Sans parler des attentats terroristes commis au nom de l'Islam. c'est forcément que le coup du world trade center a été gravé dans la mémoire des gens à jamais. Mais c'est surtout Ben Laden qu'il faut remercier, pas les gens (on peut les comprendre).

Nos ancêtres sont plus les romains que les Gaulois à mon sens. Même si ils étaient peut être moins présents dans certaines régions (Gergovie, normandie...), mais c'est bel et bien LEUR civilisation qui s'est construite, et c'est bien sur celle ci que notre société est calquée.

Donc dire "on est gaulois" c'est bel et bien un propos raciste et infondé.

Le terme Gaulois désigne les peuples celtes protohistoriques qui résidaient en Gaule (Gallia, en latin), c'est-à-dire approximativement sur les territoires actuels de la France, de la Belgique, de l'Allemagne (rive gauche du Rhin), de la Suisse et de l'Italie du Nord, probablement à partir de l'âge du bronze (IIe millénaire av. J.-C.).

Les Gaulois étaient divisés en de nombreux peuples qui se comprenaient entre eux, qui pensaient descendre tous de la même souche et qui en connaissaient la généalogie. À ces liens de filiation, réels ou mythiques, qui leur créaient des obligations de solidarité, s'ajoutaient des alliances qui mettaient certains d'entre eux dans la clientèle d'un autre pour former des fédérations comme celles des Arvernes et des Éduens. Chacun de ces peuples était divisé en civitates, identifiées par un chef-lieu et un territoire, appelé en latin pagus, lui-même subdivisé en vicus, correspondant à peu près aux cantons, en France, par exemple.

Les civilisations gauloises sont rattachées, en archéologie, pour l'essentiel, à la civilisation celtique de La Tène (du nom d'un site découvert au bord du lac de Neuchâtel, en Suisse). La civilisation de la Tène s'épanouit sur le continent au Second âge du fer, et disparut en Irlande durant le haut Moyen Âge.

infondé ?

http://www.liberatio...stes-sont-rares

Mais Papy n'indique pas l'Europe; il désigne le monde entier. Les attentats islamistes seraient donc si peu nombreux dans le monde ? Ben Laden et le Djihad, Al Qu'aida Aqmi etc. seraient donc des Bouddhistes ? Rien ne serait passé Au Pakistan, en Egypte, au Mali, en Algérie etc. ?

Ca contraste avec les discours de haine en provenance du monde musulman, n'est-ce pas ?

Un reportage complet avait été réalisé sur ce sujet.

http://youtu.be/xb6BIRDjb8c

Ca contraste avec les discours de haine en provenance du monde musulman, n'est-ce pas ?

Je comprends votre ironie et votre humour. Vous avez raison. Aucune haine n'est jamais venue des mondes musulmans. Disons... des cartes postales, de la semoule de blé et des figues. Aucune haine des dirigeants iraniens ou des salafistes ou du Grand Mufti d'Arabie Saoudite. Juste des parfums balsamiques et du dromadaire poêlé.

Mais Papy n'indique pas l'Europe; il désigne le monde entier. Les attentats islamistes seraient donc si peu nombreux dans le monde ? Ben Laden et le Djihad, Al Qu'aida Aqmi etc. seraient donc des Bouddhistes ? Rien ne serait passé Au Pakistan, en Egypte, au Mali, en Algérie etc. ?

Faudrait savoir. Les islamophobes pensent que l'islam menace la sécurité, on voit que c'est pas spécialement le cas.

Les principales victimes des terroristes islamique sont les musulmans.

Mais Papy n'indique pas l'Europe; il désigne le monde entier. Les attentats islamistes seraient donc si peu nombreux dans le monde ? Ben Laden et le Djihad, Al Qu'aida Aqmi etc. seraient donc des Bouddhistes ? Rien ne serait passé Au Pakistan, en Egypte, au Mali, en Algérie etc. ?

Faudrait savoir. Les islamophobes pensent que l'islam menace la sécurité, on voit que c'est pas spécialement le cas.

:smile2:

Les principales victimes des terroristes islamique sont les musulmans.

Vrai. Souvent, on les dit "corrompues" par la modernité occidentale ou bien par les sionistes ou bien par les croisés, ou encore par les idolâtres ou les infidèles. Dans tous les cas, ces victimes sont perçues par les intégristes et par les opinions radicales de la population comme des traîtres à l'Islam véritable, et même comme des criminels.

Tout simplement dans le Coran lui-même il est questions à beaucoup de reprises, je ne sais pas le nombre mais c'est plus de dix, de massacres perpétrés sur des peuplades ou sur des habitants de villes. Et celle violence de massacres est présentée comme une volonté de Dieu (puisque tout ce qui arrive est volonté de Dieu à fortiori le meilleur Bien comme le pire Mal), ET PAS comme quelque chose qu'il faut refuser.

Tout à fait exact. L'islam n'a, à la base, aucun discours concernant la violence, il ne fait que la constater et même l'admettre sans la refuser. L'islam n'a pas de position morale concernant toute forme de violences.

[/size]

Tout à fait exact. L'islam n'a, à la base, aucun discours concernant la violence, il ne fait que la constater et même l'admettre sans la refuser. L'islam n'a pas de position morale concernant toute forme de violences.

Extraits du Coran:

• • (2.216 / U) Le combat vous a été prescrit alors qu'il vous est désagréable.... . C'est Allah qui sait, alors que vous ne savez pas.
    (2.216 / I) Vous devez combattre, même si c'est quelque chose qui vous déplaît.

(2.286 / K) Donne-nous la victoire sur les infidèles.

• • (8.17 / K) Ce n'est pas vous qui les tuez, c'est Dieu. Quand tu lançais (un trait), ce n'est pas toi qui lançais, c'était Dieu, pour éprouver les fidèles par une belle épreuve; var Dieu entend tout et sait tout.