L'image de l'islam se dégrade fortement en France

Avons nous un royaliste dans nos rang ?

Les immigrés primaires potentiellement oui, mais dans toutes les immigrations que tu cites, leurs enfants portent un prénom français, parlent français et sont totalement intégrés.

tu les clichés fidèle a toi même :smile2::smile2:

Non dans ce cas si c'est de la cohésion que tu veux c'est des athées qu'il faut faire venir, surtout pas des Catholiques

Les Français athées sont encore imprégnés de la morale chrétienne.

Moi je suis heureux de voir que les musulmans reviennent à la pratique de l'islam authentique :) Ils vont ainsi pouvoir retrouver un peu de dignité...

Avons nous un royaliste dans nos rang ?

Pourquoi ?

C'est interdit ?

Moi je suis heureux de voir que les musulmans reviennent à la pratique de l'islam authentique :) Ils vont ainsi pouvoir retrouver un peu de dignité...

L'islam "authentique" est le mot gentil pour parler de l'islam radical. Radical signifiant la racine, l'islam "authentique" ou islam radical est un retour aux racines de l'islam.

Pourquoi ?

C'est interdit ?

Non ce n'est pas interdit, d’ailleurs dans mon ado je connaissais plusieurs royalistes cela venait de leur parents, comme la majorité des opinions politiques des ados. C'est juste que ca m'amuse car c'est une espèce en voie de disparition en France.

L'image de l'islam se dégrade fortement en France

• inShare

Recommander36

SONDAGE - Une étude de l'Ifop pour Le Figaro montre que la montée du communautarisme chez certains musulmans de France accentue le rejet de cette communauté par l'opinion publique.

La communauté musulmane de France s'apprête à fêter, vendredi, sa plus grande fête de l'année, Aïd-el-Kébir, également dénommée Aïd-el-Adha, fête du sacrifice. Elle intervient au lendemain du rassemblement de millions de pèlerins, jeudi, sur le mont Arafat près de La Mecque. Cette fête commémore l'acte de sacrifice, interrompu par l'ange, du fils d'Ibrahim (Abraham dans la tradition juive). Elle voit donc les familles musulmanes immoler, après le sermon de l'aïd, un mouton ou un bélier, parfois un bovin ou une chèvre, couché sur le flanc gauche et la tête tournée vers La Mecque.

Une fête qui tombe dans une France qui conteste de plus en plus cette religion, comme le démontre un sondage exclusif de l'Ifop pour Le Figaro,mais aussi des faits spectaculaires comme l'occupation symbolique, samedi dernier, de la mosquée de Poitiers. «Notre sondage, explique Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l'Ifop, démontre une évolution qui va dans le sens d'un durcissement supplémentaire des Français vis-à-vis de cette religion et d'une perception négative renforcée de l'islam. Même si une proportion non négligeable de Français, 40 %, continue à se dire indifférente à la question de la présence de l'islam en France.»

Ce qui explique, à ses yeux, un tel durcissement - 43 % des sondés considèrent l'islam comme une «menace» - est lié à une «visibilité» fortement accrue de l'islam sur la scène publique et médiatique. «Ces dernières années, il n'est pas une semaine sans que l'islam, pour des questions sociétales, voile, nourriture halal, ou pour une actualité dramatique, attentats, ou géopolitique, n'ait été au cœur de l'actualité.» D'où cette autre impression: 60 % pensent que cette religion a désormais «trop d'importance». Ils étaient 55 % il y a seulement deux ans. Ceux qui se disaient indifférents à cette question passent de 41 à 35 %.

«De ce point de vue, ajoute Jérôme Fourquet, la polémique sur le fast-food halal à Roubaix - certes largement instrumentalisée politiquement - ou certaines publicités halal, ont eu plus d'effets que n'importe quel discours politique. Elles confirment dans l'opinion l'irréversibilité de l'enracinement de l'islam en France, qui n'est plus perçu comme un problème passager. Voilà une clé d'interprétation de ce sondage: cette caisse de résonance permanente conduit à une prise de conscience très forte qui n'a peut-être jamais été atteinte à ce point.»

Une analyse qui apparaît du reste très nettement quand les questions sont posées sur le voile islamique ou sur la construction des mosquées. En 1989, 33 % des sondés se disaient favorables à la construction des mosquées. Ils ne sont plus que 18 %. Pour le voile dans la rue, et sur la même période, les personnes opposées passent de 31 % à 63 %. Et les indifférents ont quasiment fondu de moitié pour n'être que 28 %. Quant au voile à l'école, le feu rouge écarlate s'allume puisque l'on passe sur la même période de 75 % opposés à 89 %! Les indifférents chutant de 17 % à 6 %…

«Les avis négatifs convergent»

Sur ces sujets précis, très repérables dans la vie de tous les jours, «les avis négatifs convergent, constate Jérôme Fourquet, et l'on ne voit pas comment ils pourraient désormais s'inverser». On vérifie ainsi cette «radicalisation de l'opinion publique et cette baisse de l'indifférence vis-à-vis de l'islam», note ce spécialiste des sondages. Quand on demande aux Français quelles sont «les causes» de ce rejet: le «refus de s'intégrer à la société française» passe de 61 à 68 % en deux ans. «Les trop fortes différences culturelles» de 40 à 52 % et «le fait que les personnes d'origine musulmane soient regroupées dans certains quartiers et certaines écoles» de 37 % à 47 %. Quant à la question des «traits d'image associés globalement à l'islam», le «rejet des valeurs occidentales» arrive très largement en tête.

Tout se passe comme si les marqueurs du communautarisme étaient devenus insupportables aux Français, qui ne voient, au passage, aucun effet des «actions ou des budgets des pouvoirs publics» pour l'intégration.

Enfin, pour ce qui est de la politique, une évolution a particulièrement été repérée par Jérôme Fourquet. Il constate qu'une «digue» vient de céder. Elle séparait le refus - constant depuis 1989 - de partis politiques se référant à l'islam et une certaine bienveillance pour des élus locaux, voire des maires musulmans. Cette hostilité de principe à ces élus - très forte en 1989, avec 63 % - s'était atténuée jusqu'à 33 % en 2010. Mais cette hostilité aux élus locaux musulmans vient subitement de remonter à 45 %.

https://www.youtube.com/watch?v=HJodP686I8o

Avons nous un royaliste dans nos rang ?

Un monarchiste constitutionnel et catholique? oui moi même, et je m'en flatte.

Un monarchiste constitutionnel et catholique? oui moi même, et je m'en flatte.

Non je ne dirais pas que c'est obligatoirement lié, mais tous les royalistes que je connais étaient des Catho Tradi, mais bon au Maroc il y a des royalistes Musulmans......

cher Aroun - bien que monarchiste, je ne suis pas royaliste et bien que catho je ne suis pas non plus tradi

cherchez donc l'erreur

Et bien mea culpa dans ce cas, je ne faisais aucun jugement de valeur je parlais juste de mon expérience. J'espère ne pas vous avoir froissé car je n'en avais pas l'intention.

Rassurez vous, vous ne m'avez nullement froissé, le propre d'un forum est de pouvoir échanger en bonne entente quelque soit nos point de vues. Ce n'est pas donné à tout le monde

Un monarchiste constitutionnel et catholique? oui moi même, et je m'en flatte.

Les livres de Chroniques nous montrent une chose intéressante : quand un roi obéit à Dieu, lui et son peuple, sont en paix et sont heureux;

Et quand un roi n'obéit pas à Dieu ( et fait à sa tête) c'est la guerre et le malheur !

l'homme sans Dieu ....pauvre de lui ...

http://www.youtube.com/watch?v=ffUxkdAIURY

Pfuuuuuuuuuuuuuiiiiiiiiiiit !

on s'enfonce, on s'enfonce

Les livres de Chroniques nous montrent une chose intéressante : quand un roi obéit à Dieu, lui et son peuple, sont en paix et sont heureux;

Et quand un roi n'obéit pas à Dieu ( et fait à sa tête) c'est la guerre et le malheur

Dans les Chroniques peut-être, dans le monde réel les choses se compliquent ma chère Véra :D

c 'est pareil dans le monde réel yardas !!!!

Mais bien sûr. C'est évident que jamais un roi chrétien n'a amené son peuple à sa perte ou à la révolte. Faudrait revoir vos cours d'histoire...