"Je gagne 70.000 euros par an, vous, le smic alors fermez votre gueule"

C'est vrai que s'attaquer à un homme c'est tellement plus glorieux...

Sources ?

T'es bête ou tu le fait exprès?

et surtout s'attaquer à une femme ... minable

vous voulez l'egalité des sexe c'est aussi l'égalité devant l'agression puisque mesdames vous êtes l’égal des homme sur TOUS les point et etes capable d'assumé TOUTES les même choses que les hommes.

sinon et si un mec genre gros millionaire se ramene avec une malette de 70 000€ et les crame devant lui, ca lui donne le droit de dire a ce mec ferme la j'ai plus de pognon que toi ?

obeira t'il gentiment celon sont propre raisonement ?

hum hum autant de question insoluble il faut qu'on le retrouver et qu'on tante l’expérience.

vous voulez l'egalité des sexe c'est aussi l'égalité devant l'agression puisque mesdames vous êtes l’égal des homme sur TOUS les point et etes capable d'assumé TOUTES les même choses que les hommes.

N'importe quoi, c'est une question d'éducation, rien avoir avec l'égalité des sexes.

Je pense que ce que voulais dire Loobies, c'est que ce genre d'homme s'en prend plus facilement à une femme, qui aura peut-être une réponse verbale violente, mais offrira en tout cas un moindre risque de violence physique.

C'est souvent que j'ai vu des "cravatés" s'en prendre à des grévistes (hommes).

"Vous manifestez pour quoi au juste ? Vous faites chier tout le monde là"

"Pour nos retraites, c'est important non ? Pour l'âge de la retraite"

"Vous etes à l'article de la mort ?"

"Faut être à l'article de la mort pour avoir droit à la retraite ?"

"Vous avez un travail fatiguant ? Qu'est-ce qui justifie que vous vouliez garder l'âge de la retraite à 60 ans ? Et par la même nous emmerder avec vos grèves à répétition"

Tout fonctionnaire en première ligne (Poste, CAF, Sécu, SNCF, etc...) s'en prend plein la gueule, je ne vois pas pourquoi cette femme serait épargnée. (?).

La piste sexiste est un argument bidon.

Le dialogue social se basant en France sur la honte de bien gagner sa vie (je ne parle même pas de ceux qui se gavent, juste les gens un peu plus aisés), c'est depuis des années ainsi, c'est un juste retour des choses.

Je pense que ce que voulais dire Loobies, c'est que ce genre d'homme s'en prend plus facilement à une femme, qui aura peut-être une réponse verbale violente, mais offrira en tout cas un moindre risque de violence physique.

Oui voilà exactement, s'attaquer au plus faible. Je suis sûre que devant un grand gaillard, il broncherait moins.

N'importe quoi, c'est une question d'éducation, rien avoir avec l'égalité des sexes.

oui c'est bien ce que je dit c'est une question "d'education" de ne pas s'en prendre a une femme parce que plus fragile, seulement non non non au mon dieu les feministe crie au scandale une femme plus fragile NON on reclame l'egalité des sexe on reclame le droit de se faire agrésser comme les hommes et de se défendre comme les hommes, une femme plus fragile m'enfin quelle idée retrograde et stupide.

C'est un pauvre con ^^

S'il se retrouve devant un flic, je serais bien content que le flic le mette en tôle pour outrage à policier dans l'exercice des ses fonctions ^^

ça lui fera peut être comprendre que c'est pas le salaire qui compte :p

Ceci dis, vu qu'il était énervé, et qu'il le gueulais en boucle, c'est qu'à mon avis il se sentait couillons quelque part.

Et qu'il n'avait plus d'autres échappatoires pour sortir de son cercle d'argument à la con que d'enfoncer les portes ouvertes. et cachait sont manque d'argument sous l'invective.

Quand on est en colère, on a tendance à employer des arguments à la con sans réfléchir.

Un vrai con, ça serait quelqu'un qui le pensent tellement qu'ils se comporterai comme ça dans son état naturel.

J'en ai croisé qui se comportaient comme ça en étant parfaitement calme.

Le patron de ma dernière boîte était un peu comme ça lui aussi.

J'ai pas compris le " et vous, vous allez crever" ..

quelle tas de bouse ce type

moralité :

un con riche est un riche

un con pauvre reste un con

je trouve pas vraiment ici meme riche tout le monde trouve bien que c'est un con, bon apres bien sure oui il a du pognon et rentrera chez et fera ca petit vie

ta phrase aurai plus de sens dans les affaire de millionnaire ou les mec font des bourde pas possible mais on leur dit rien.

Exclusif. AUDIO. Employée SNCF insultée : Orange a «identifié la personne»

Après avoir mené une enquête interne, Orange est parvenu à identifier la personne qui, sur une vidéo postée sur Internet, a proféré des insultes à l'encontre d'une employée SNCF au guichet de la gare de Viroflay (Yvelines).

Il s'agit bien d'un cadre de l'opérateur, comme le confirme en exclusivité au Parisien.fr Bruno Mettling, directeur général adjoint du groupe, en charge des ressources humaines.

Mais selon Bruno Mettling, ce salarié, dont il ne souhaite ni dévoiler l'identité, ni même indiquer le site où il travaille, est dans une situation fragile, «en proie à des difficultés personnelles». D'ailleurs, les propos tenus sur la vidéo où aucun visage n'apparaît, sont «fantaisistes.» Il ne gagne pas 70 000 euros par an et ne s'est jamais rendu en République dominicaine pour le compte d'Orange, comme il le prétend.

Ce salarié, qui s'est entretenu avec sa hiérarchie vendredi matin, a présenté ses excuses auprès de l'employée SNCF. L'entreprise compte en faire de même ce vendredi après-midi.

Contrairement à ce qu'avait dit un peu plus tôt sur RTL Bruno Mettling, Orange ne prévoit aucune sanction, mais un «accompagnement» pour soutenir son salarié.

Le Parisien.

je trouve pas vraiment ici meme riche tout le monde trouve bien que c'est un con, bon apres bien sure oui il a du pognon et rentrera chez et fera ca petit vie

ta phrase aurai plus de sens dans les affaire de millionnaire ou les mec font des bourde pas possible mais on leur dit rien.

ICI..

Ce matin au taf, j'écoutais rmc, et certains défendaient l'idée que ce mec disait tout haut ce que beaucoup pensent tout bas.

Il s'agit bien d'un cadre de l'opérateur, comme le confirme en exclusivité au Parisien.fr Bruno Mettling, directeur général adjoint du groupe, en charge des ressources humaines.

Mais selon Bruno Mettling, ce salarié, dont il ne souhaite ni dévoiler l'identité, ni même indiquer le site où il travaille, est dans une situation fragile, «en proie à des difficultés personnelles». D'ailleurs, les propos tenus sur la vidéo où aucun visage n'apparaît, sont «fantaisistes.» Il ne gagne pas 70 000 euros par an et ne s'est jamais rendu en République dominicaine pour le compte d'Orange, comme il le prétend.

Ah Crabe fantome a eu du flair. :D

ICI..

Ce matin au taf, j'écoutais rmc, et certains défendaient l'idée que ce mec disait tout haut ce que beaucoup pensent tout bas.

beaucoup de gens rale contre les fonctionaire et pas forcement a tord on a tous vue des abus de fonctionaire donc oui mais les parole du mec dans la vidéo ici sont creu voir deplacer de plus quand bien même il serais vrai, réel, pertinand etc il n'a pas a les exprimer de cette façon surtout a l'encontre d'une personne qui vraisemblablement n'y est pour rien

Quoi il ne paye que 10k € d'impot et gagne 70 k€

pour comparaison j'ai payé 93643 € d'impot en 2011 (tout confondu) tva rsi impot direct taxe fronciere, habitation, froncieres des entreprise, péages,heritage45k€

bref j'ai été plumé comme tout le monde et j' ai déclaré 18 k€ de revenu.

Mais que fait le fisc! il y a deux poids deux mesures!

C'est pas normal! ou sont les freres raptout

beaucoup de gens rale contre les fonctionaire et pas forcement a tord on a tous vue des abus de fonctionaire donc oui mais les parole du mec dans la vidéo ici sont creu voir deplacer de plus quand bien même il serais vrai, réel, pertinand etc il n'a pas a les exprimer de cette façon surtout a l'encontre d'une personne qui vraisemblablement n'y est pour rien

C'était un exemple pour te dire qu'il n'y a pas que sur ce forum, que des gens pètent les plombs.

Un trou duc, oups j'arrête là,le terme est trop faible.

On peut toujours rendre les autres responsables de nos choix...

Il choisit de répondre au téléphone dans une file d'attente ou au guichet... Constat identique dans les grandes surfaces ou ailleurs... A la caisse certains essaient de déballer leurs courses d'une main négligeant de s'adresser à la caissière pour lui dire "bonjour"... En demandant un renseignement à un employé, y'en a qui sont capables de papoter au téléphone et de zapper la réponse...

Après, y'a ceux qui partent en retard de chez eux, roulent comme des "caluts", et klaxonnent parce que vous êtes prioritaire mais que dans leurs petites têtes, ils sont les seuls à aller bosser, récupérer les gamins, etc...

Y'a ceux aussi qui croient que pensent qu'ils se sont disputés avec leurs conjoints, ils peuvent se vider de leurs colères, amertumes, frustrations diverses sur les employés d'un bar, d'une clinique, d'une grande surface... :gurp:

Ils ne laissent pas passer les piétons, bousculent les personnes agées sur les passages piétons, se garent sur les trottoirs en ignorant le danger qu'ils font prendre aux enfants, aux mères de famille avec poussette, aux handicapés... Ils ont toujours une "bonne" raison de faire des actes irrespectueux, inciviques,...

Ils font toujours aux autres ceux qu'ils n'aimeraient pas qu'on leur fasse à eux ou à leurs proches...

Que cette histoire soit vraie ou pas, elle se produit sous des variantes chaque jour de l'année... :blush:

Certains se plaignent de la société dans laquelle nous vivons... C'est nous et d'autres avant nous qui l'avons faite ainsi... A nous de voir ce que l'on veut pour les générations futures...

Dans un monde où la communication est devenue si facile, on a désappris à communiquer sans devenir agressif... Et encore, là, y'a pas eu coups ou menaces...

Je l'ai vu à Aix pour une place de parking : un blessé ! :gurp:

Lui en plus se cache derrière une fonction, son compte en banque parce que rien d'autre chez lui n'inspire le respect...

Je suis admirative que cette employée blasée est conservée son sens de l'humour et son sang-froid...

Il devrait venir suivre un stage avec qu'elle pour apprendre le self-control puisqu'il semble que dans sa formation de cadre dynamique (explosif je dirais !), il est zappé trois modules "je gère mes émotions", "je gère le stress", "je gère les relations avec les autres"...

Les caissières souvent suivent ce genre de formation pour leur faire comprendre que ce n'est pas elles qui sont en cause quand elles se font agresser verbalement mais elles servent de "punching-ball" aux frustrés de tout genre...

Le grand cadre n'est qu'un petit homme dépassé !