Objectif Mars

Je viens de terminer la lecture de Mars la Rouge de Kim Stanley Robinson. Et c'est ce qui me fait ouvrir ce fil, et découvrir en même temps l'aventure en cours de 'Curiosity', dont je n'avais pas entendu parler !

Les images de Curiosity nous montre un ciel clair, assez proche du nôtre, parfois d'un bel orange que nous ne connaissons pas mais très reposant, doux.

Malgré le froid et une vie en caisson / combinaison, seriez-vous intéressé par faire partie d'une des premières colonies sur Mars ?

Et si oui, que verriez-vous comme organisation sociale et politique pour cette 'colonie' ? Mars serait-elle une terre libre, ou la propriété d'un ou plusieurs gouvernements ?

Sans liberté spatiale sans agriculture ni industrie sans eau sans ressources locales donc sans échanges sauf de produits importés de la terre il est difficile de parler de société.

Y faire un tour pour la science pourquoi pas, mais dans l'état actuel il semble il est difficile d'envisager une colonisation massive.

bonjour

si mars à des minerais interressant à exploiter ,elle sera envahie .

faire partis d'une colonie sur mars ?

je ne me sent pas attiré par un genre de vie cloitré , dans un caisson aussi bien équipé soit-il .

et puis , pour venir passer un mois de vaccances sur la terre ,il faut un an de voyage dans l'espaçe et , un an pour le retour .

peut-ètre serait-elle une "terre" libre , mais les premiers débarqués la revendiqueraient pour leurs pays .

à moin que se soit une mission international .qu'elle organisation social et politique ?

au début , une franche camaraderie puis ,le nombre de colonisateurs augmentent ,

nous retomberiont dans les sempiternelles querrelles de clocher et d'affaires international ... la routine quoi .

bonne soirée

Cf :http://www.forumfr.com/sujet466404-du-nouveau-sur-mars.html

de rien merci, ça évitera les redites sur la colonisation le terraforming et autres.

Mars a certainement un avenir glorieux, peuplée qu'elle sera par l'élite parmi l'élite ! Une fois que les illuminatis auront détruit la Terre, ils s'attaqueront à sa soeur guerrière .

Mais bon, si nous retenons l'hypothèse peu probable, selon laquelle, ils perdraient leur combat satanique ( ), j'imagine que Mars appartiendra au plus puissant du moment, puis à terme, réclamera son indépendance ! Parce que c'est bien beau de fournir nôtre planète mère en matières premières, mais ça se fait à la sueur de nos fronts, des fronts MARTIENS, et en plus, lors de la dernière grande tempête martienne..wallou ! Que dalle ! Pas d'aide de nos cousins terriens, et malgré nos pertes en vie humaine, nous devrions quand même produire encore et toujours plus pour eux .

Liberté !! Mars aux martiens ! Sus aux terriens !

(Les indépendantistes martiens feront la une de tous les journaux, les futurs forumeurs de ffr s'en donneront à coeur joie)

...

Sinon, je crois, malgré la complexité de la chose, que nous la coloniserons. Mars n'est pas idéale, mais ça reste mieux que Vénus ou Mercure, Europe ou Titan etc.

Je ne voudrais certainement pas être un pionnier, les débuts seront très dur, mais pourquoi pas y passer quelques vacances. En été (en journée), on peut même y trouver des températures dépassant les 20°, c'est plutôt sympa, et en plus, il parrait que la neige y est bonne, et les montagnes magnifiques.

Mars pourrait devenir communiste avec un climat infernal...La terraformation lente et l'antécivilisation (proto-société) ne pourra être que communiste car il ne pourra y avoir de luttes sociales...étant donné qu'il n'y aura aucun bien capitaliste.

La Terre sera capitaliste avec un climat paradisiaque....la post civilisation (civilisation détruite par le capitalisme) ne pourra être que capitaliste car les luttes sociales seront exterminées... étant donné qu'il n'y aura qu'une seule classe dominante : les capitalistes...

il y a un risque que les premiers colons de Mars peuvent être des prisonniers à vie , ils y resteront jusqu'à leur mort et ne pourront pas s’évader , et seront des cobayes pour les médecins .

Cf :http://www.forumfr.c...u-sur-mars.html

de rien merci, ça évitera les redites sur la colonisation le terraforming et autres.

Non, je pensais justement éviter de parasiter le fil sur "Curiosity" avec d'autres considérations. Ici, il est plus question de projections !

Robinson dans Mars la rouge s'appuie justement sur plusieurs des choses dites ici ! Certain(e)s l'ont en fait peut être lu, c'est cela ?

La terraformation objet de conflits entre ceux qui veulent s'adapter à Mars et ceux qui veulent adapter Mars.

La production autonome de biens, y compris agricole avec des fermes sous serres étanches, comme en bocaux !

Et bien sûr la cupidité des transnationales pour les ressources martiennes !

Peut être, finalement, vaut-il mieux attendre d'avoir passé le cap du capitalisme débridé avant d'aller sur cette planète.

L'auteur y ajoute, qui plus est, des découvertes sur la longévité et donc une anarchie terrienne qui rend la colonisation martienne plus conflictuelle encore.

Mais oui, il est probable que ce n'est pas de toute façon pour tout de suite et que si une base scientifique s'y installait se serait pour le rester des décennies avant d'envisager un pas supplémentaire, et tout petit...

Le problème des coûts des voyages et expéditions est évidemment important (qui rend faible l'intérêt des ressources martiennes).

Non, je pensais justement éviter de parasiter le fil sur "Curiosity" avec d'autres considérations. Ici, il est plus question de projections !

Robinson dans Mars la rouge s'appuie justement sur plusieurs des choses dites ici ! Certain(e)s l'ont en fait peut être lu, c'est cela ?

La terraformation objet de conflits entre ceux qui veulent s'adapter à Mars et ceux qui veulent adapter Mars.

La production autonome de biens, y compris agricole avec des fermes sous serres étanches, comme en bocaux !

Et bien sûr la cupidité des transnationales pour les ressources martiennes !

Peut être, finalement, vaut-il mieux attendre d'avoir passé le cap du capitalisme débridé avant d'aller sur cette planète.

L'auteur y ajoute, qui plus est, des découvertes sur la longévité et donc une anarchie terrienne qui rend la colonisation martienne plus conflictuelle encore.

Mais oui, il est probable que ce n'est pas de toute façon pour tout de suite et que si une base scientifique s'y installait se serait pour le rester des décennies avant d'envisager un pas supplémentaire, et tout petit...

Le problème des coûts des voyages et expéditions est évidemment important (qui rend faible l'intérêt des ressources martiennes).

Esope tu met la charrue avant les boeufs et je comprend (un peu alain) qui se refuse tout idée en terme de SF et spéculation scientifique quant à la colonisation de l'espace .

Je dis tu met la charrue avant les boeufs , parce que même si les ressources martienne suffise pour penser une colonisation . Il n'en demeure pas moins un probléme de vie dans un millieux hostile tels que la planete Mars .

sur les images c'est trés ressemblant à la terre , mais dans la réalité c'est une autre affaire . et pas la plus facile :

Comment s'adapter à une vie extra terrestre ?

IL n'y pas 36 façon , la seule qui existe est d'amener avec soi tout les ingrédients qui font que la terre est vivable pour les hommes .

en clair , il te faudra reproduire artificiellement une biosphére terrestre .

je ne parle de terraformation qui est un sujet de SF , non , je parle d'un vaisseau ou d'une station permanente hérmétiquement clos ayant la capacité technologique de reproduire la biosphére terre . Ainsi , une collonie d'au moins 1000 personnes pouront éventuellement vivre et s'adapter au millieux hostiles de la planete Mars .

en somme tu seras colons quand tu réussira à faire pousser des patates , produire du lait et aussi de l'oxigéne et autrés élement chimique necessaire à la vie humaine .

le meilleur exemple étant l'eau . on peux néamoins penser un syteme de recyclage de l'eau qui eiste déjàs d'ailleurs , mais cela ne sera pas suffisant . il faut aller plus loin encore .

parce que entre le fait d'envoyer quelques hommes faire des pirouettes dans une station et le fait d'y placer 1000 individues sur le long terme et vivant en total autonomies , c'est pas pareil .

IL a existé dans les années 80 une expérience analogue que j'ai suivie à l'époque avec beaucoups d'attention parce que je trouvais ce travail prometteur quant à une posible colonisation de l'espace . c'est Biosphére I et biosphére II .

force est de constaté que ce fut un echec , sur le plan humain et d'autres part sur le plan technique .

et paradoxalement , la meilleur façon de conquérir l'espace sera d'en passer par le plancher des vaches , en mettant au point cet technologie de biosphére artificiellement controlé .

donc il n'est pas besoin de parler politique et autres phénoménes économiques lié à l'exploitation martienne . si tu veux penser la chose dans le concret et le pur réalisme , autant commencer par le commencement et la condition de vie dans un millIeux aussi exigeant qu'est l'espace et la planete Mars .

et là ! je pense pas que les scientifiques forcenné de forum.fr y verront un inconvénient .