Les lunettes d'Audrey Pulvar: elles couteraient 12000 euros ?

Muchas gracias dihya hastaspronto el foro , cordialmente .buenas tardes .

buenas noché leclairage - hasta luego y amistades

12000 euros dans des lunettes j'y vois pas l’intérêt

Je ne comprends même pas comment on peut en arriver à vendre des lunettes aussi cher. Ce monde est absurde. On devrait mettre une limite au luxe, des fois. Je sais que ça va défriser les libéraux mais le monde a bien autre chose à foutre que de dilapider des sommes colossales dans de telles conneries. Ce qui n'empêche pas de laisser la possibilité d'acheter de belles lunettes, mais que ce luxe soit raisonnable, un minimum proportionné.

Elle dément, cela dit, mais bon :

Si elle confirme porter des lunettes sur mesure et en écaille de tortue de la Maison Bonnet, elle se défend de les avoir payées 12.000 euros : "Mes lunettes n'ont pas coûté 12 000 €, c'est du grand n'importe quoi. Il ne faut pas croire tout ce que vous lisez !" Plus tard dans la journée, elle précise : "Vous savez quoi ? Je fais ce que je veux de l'argent que je gagne." Pas sûr que le ministre du Redressement productif apprécie ce dernier commentaire d'autant plus que si les lunettes de sa compagne ne valent pas 12.000 euros, elles lui ont au moins coûté 1.500 euros, ce qui n'est déjà pas mal ! En tout cas, on est presque certain qu'elle n'a pas eu une deuxième paire pour un euro de plus !

Source : http://www.staragora.com/news/audrey-pulvar-des-lunettes-a-12-000-euros/453732

Et aussi :

Enfin, une fois la monture définie, une vingtaine de prises de mesure sera nécessaire pour la fabrication de votre paire. Les prix variant entre 650 et 890 € pour une monture en acétate, 1000 € pour une monture en corne de buffle, et entre 3 000 et 20 000€ pour l’écaille de tortue. Le top, chaque paire est gravée du nom de son propriétaire, à l’intérieur d’une branche, et signée par Christian Bonnet, élevé au rang de « Maître d’art » depuis 2000.

Source : http://www.nofakemagazine.com/haute-monture/

mais qu'est ce qu'on s'en fous !!! elle est libre de faire ce qu'elle veut tant qu'elle ne fais partie d'aucun parti

ça lui fait une tête de grenouille, encore plus moche que sans, décidemment le Montebourg à des goûts étranges avec sa nana :smile2:

Avec quoi sinon avec des salaires indécents s'est-elle payé ces lunettes ?

Le problème est la télévision, on a beaucoup parlé ici des revenus des présentateurs, on rappelle au hasard Druker, 30 000€ par mois, avec notre redevance télé.

Audrey Pulvar, la copine du ministre du "redressement productif" s'est offerte (peut etre aidee par son compagnon socialiste) des lunettes a 12000 euros en ecaille de tortues.

Petit comparatif: 12000 euros, c'est la somme que gagne le Francais moyen en un ans.

N'est-ce pas hypocrite d'une gauche outree par le sois disant "Bling-Bling" de Nicholas Sarkozy de nous faire la morale sur l'argent qui est sencee etre sale et en meme temps, grace notament aux differentes coucheries/promotions canapees arrivent a gagner une tonne de pognon en etant propulsee a la tete de magazines tels que les Inrockuptibles?

Comment peux-tu reprocher à la compagne d'un ministre d'avoir dépensé 12 000 € et donc fait travailler les classes laborieuses ?

Avec quoi sinon avec des salaires indécents s'est-elle payé ces lunettes ?

Le problème est la télévision, on a beaucoup parlé ici des revenus des présentateurs, on rappelle au hasard Druker, 30 000€ par mois, avec notre redevance télé.

Fallait pas regarder la télé, c'est tant pis pour vous

mais ils sont tous pareils, je me souviens de Naguy attaqué au 4e étage de sa maison.et elle se fait salement critiquer sur Twitter, elle parle d'écailles, elle répond à longueur de temps, je me demande si elle est payée à rien faire.

https://twitter.com/Audrey_PULVAR

Et p't'être même qu'elle a un string à 800 euros

Ce qui est aberrant c'est que l'on puisse trouver des lunettes à ce prix là, pas qu'elle ait les moyens de se les payer.

Tu peux trouver aussi des noix à 100balles

La maison où elle a acheté ses lunettes, clients Onassis, Jacky Kennedy, Chirac, Simenon.

http://www.maisonbonnet.com/les-amis/

au marché aux puces de St Ouen on trouve des montures en écailles d'occasion ça ne lui suffisait pas ?

elle aurait pû faire un effort quand même.

maison Bonnet : des lunettes pour DSK modèle Carlton si si c'est son nom

Hello dihya , tu est trop forte (( je la voies pas aux marché aux puces , je parle pas langue à vous ; mais j'aime beaucoup vos commentaires

je veux dire moi je passe par traduction :)

merci leclairage pour ta sympathie

t'inquiètes pas je comprends ce que tu veux dire.

Je propose qu'on la décapite.

Et on invitera toute les familles des tortues sacrifiées pour voir ça

maison Bonnet : des lunettes pour DSK modèle Carlton si si c'est son nom

Ils ont crée des lunettes qui floutent les culs et les seins des femmes ?

Et on invitera toute les familles des tortues sacrifiées pour voir ça

Ils ont crée des lunettes qui floutent les culs et les seins des femmes ?

je les ai pas essayées, faut voir. tu les "chausses" et tu nous dit ???

Comment peux-tu reprocher à la compagne d'un ministre d'avoir dépensé 12 000 € et donc fait travailler les classes laborieuses ?

La fabrication de lunettes emploie peu d'agents et le prix de revient de ce produit étant à des années lumière, cet excessif prix de vente est sans incidence sur l'emploi au sein de la branche. Si elle soluhaite soutenir l'économie, il vaut mieux qu'elle achète 12 000 € de produits fermiers !

Et p't'être même qu'elle a un string à 800 euros

Ce qui est aberrant c'est que l'on puisse trouver des lunettes à ce prix là, pas qu'elle ait les moyens de se les payer.

Ce qui est aussi aberrant est d'utiliser ses capitaux pour investir dans quelque chose d'aussi économiquement inutile que des lunettes à 12 000 €.

Si le Ministre du redressement productif partage la même "intelligence économique" que sa conjointe, il y a de gros soucis à se faire !

C'est humain d'avoir des lubies. Audrey Pulvar doit kiffer les lunettes comme certains les oeuvres d'art, les livres anciens ou les voitures. Rien de dérangeant à dépenser ses sous dans des trucs que d'autres trouveront futiles mais qui nous passionnent. Par contre, ce travers humain devrait être canalisé, limité. Parce que ses lunettes valent peut-être 12 000 euros mais on peut certainement acheter des lunettes pour encore bien plus cher.

La fourchette, chez Bonnet, est de 3000 à 20 000 euros pour la monture écaille. Juste pour la monture.

Et encore, des lunettes, ce n'est qu'un "petit plaisir". L'industrie du luxe extrême ne fait pas vivre la société, ce n'est pas un poumon économique même si ça brasse beaucoup de sous et qu'on s'en gave d'orgueil. On laisse ces super riches réinvestir dans une niche, qui va aller renflouer les poches des actionnaires des groupes du luxe et celles de ses patrons. Pas des salariés, pas des sous-traitant étrangers qui cassent des cailloux à la mine, pas les garants des écosystèmes menacés... Ce snobisme n'est pas du tout régulé. Pour moi, il est le reflet "rigolo" de la mentalité du système. Et pourtant, je suis loin d'être un ascète ou quelqu'un qui refuse les plaisirs de la vie.

C'est étonnant qu'Audrey Pulvar mais peut-être qu'on lui prête des idées qu'elle n'a pas.

Est-ce que ce sac Hermès vaut 4 700€ ?

Pourtant il y en a. On paie une réputation et ces bobos médiatiques ne vivent que dans cette optique, ils trempent dedans à longueur de temps.

Si vous me parliez d'un économiste qui vit bien, je comprendrais, c'est le fruit de son cerveau mais là, ce sont des gens parachutés.

Sur France 2, vous avez des interviews de gens de la télé, Valérie trucmuche de la météo dit qu'elle part en vacances dans des hôtels.... avec plein d'étoiles (clin d'oeil).

Ne vous étonnez pas pour les lunettes.

je les ai pas essayées, faut voir. tu les "chausses" et tu nous dit ???

J'ai pas besoin de lunettes mais si DSK n'agresse plus une seule femme , ce sera le signe que les lunettes floutent bien

Et encore, des lunettes, ce n'est qu'un "petit plaisir". L'industrie du luxe extrême ne fait pas vivre la société, ce n'est pas un poumon économique même si ça brasse beaucoup de sous et qu'on s'en gave d'orgueil. On laisse ces super riches réinvestir dans une niche, qui va aller renflouer les poches des actionnaires des groupes du luxe et celles de ses patrons. Pas des salariés, pas des sous-traitant étrangers qui cassent des cailloux à la mine, pas les garants des écosystèmes menacés... Ce snobisme n'est pas du tout régulé. Pour moi, il est le reflet "rigolo" de la mentalité du système. Et pourtant, je suis loin d'être un ascète ou quelqu'un qui refuse les plaisirs de la vie.

C'est étonnant qu'Audrey Pulvar mais peut-être qu'on lui prête des idées qu'elle n'a pas.

Ben quand t'achétes une Twingo tu fais pareil , ça profite pas beaucoup aux salaires des salariés , ça va pas mal dans les poches des actionnaires

Y'a pas que le luxe qui fonctionne comme ça

Même le pinard fonctionne de la même façon vu que les châteaux machins sont rachetés pour la plupart par des grands groupes