Les lunettes d'Audrey Pulvar: elles couteraient 12000 euros ?

Audrey Pulvar, la copine du ministre du "redressement productif" s'est offerte (peut etre aidee par son compagnon socialiste) des lunettes a 12000 euros en ecaille de tortues.

Petit comparatif: 12000 euros, c'est la somme que gagne le Francais moyen en un ans.

N'est-ce pas hypocrite d'une gauche outree par le sois disant "Bling-Bling" de Nicholas Sarkozy de nous faire la morale sur l'argent qui est sencee etre sale et en meme temps, grace notament aux differentes coucheries/promotions canapees arrivent a gagner une tonne de pognon en etant propulsee a la tete de magazines tels que les Inrockuptibles?

Pourquoi ce serait hypocrite? On ne sait même pas si elle a voté Hollande aux présidentielles, elle n'est pas au gouvernement, ce n'est pas l'argent du contribuable... D'où il faut être super pauvre pour être de gauche et super riche pour être de droite?

Je propose qu'on la décapite.

Franchement si elle a les moyens de se les offrir elle fait ce qu'elle veut.

Pourquoi ce serait hypocrite? On ne sait même pas si elle a voté Hollande aux présidentielles, elle n'est pas au gouvernement, ce n'est pas l'argent du contribuable... D'où il faut être super pauvre pour être de gauche et super riche pour être de droite?

Parce qu'elle fait partie de ces "journalistes" qui ont critiquee, notament dans l'emission "on n'est pas cache", Nicholas Sarkozy sur son "Bling-Bling" (ses montres chers ou le Foucquets).

Donc deux poids, deux mesures.

Quant au faite qu'elle est a gauche, c'est plutot clair. Surtout depuis qu'elle s'est affiche au congres du PS avec son copain.

Pourquoi ce serait hypocrite? On ne sait même pas si elle a voté Hollande aux présidentielles, elle n'est pas au gouvernement, ce n'est pas l'argent du contribuable... D'où il faut être super pauvre pour être de gauche et super riche pour être de droite?

Non, non, je crois que c'est plus chafouin que ça : le "de gauche" a le droit d'avoir de l'argent, seulement il ne doit pas le dépenser, ou alors de manière bien cachée, pas ostensible du tout pour ne pas déranger les "de droite" qui seuls ont droit à la richesse visible, c'est bien connu...

C'est pas chère , Monsieur Affelou les fait fabriquer dans les pays pauvres à 2 Euros

Boycottez Affelou :)

Parce qu'elle fait partie de ces "journalistes" qui ont critiquee, notament dans l'emission "on n'est pas cache", Nicholas Sarkozy sur son "Bling-Bling" (ses montres chers ou le Foucquets).

Donc deux poids, deux mesures.

Quant au faite qu'elle est a gauche, c'est plutot clair. Surtout depuis qu'elle s'est affiche au congres du PS avec son copain.

Ce qui était reproché à Sarkozy, c'est qu'il se vantait d'avoir de l'argent et des amis puissants, ça na rien a voir avec ce que tu montre. une personne de gauche peut être riche il n''y a pas de problème là dessus.

Bof... Ça ne casse pas trois pattes à un canard et si ça se trouve au final, la sécu rembourse que dalle. :D

Pauvres tortues

Si ça se trouve, c'est une espèce protégée.

:mef2: Mais si elle les ôte, elle ne pourra, Audrey, plus l'voir !

Comme ça me fait rire, ce serait quelqu'un de droite, ça serait choquant, c'est quelqu'un de gauche, c'est normal.

Franchement, on s'en fout du prix de ses lunettes, on est tous d'accord là dessus, mais si j'ai bien compris, le sujet souligne l'hypocrisie et la mauvaise foi générale à ce sujet, il y en a encore pour le démentir..

Franchement si elle peut se les payer elle a le droit, et je m'en fiche du prix de ses lunettes comme du prix des talonnettes de SARKO en son temps!!!! Y a plus grave non???

Y a des gens chargés de contrôler les lunettes portées par les 'stars' des médias ?

Super le job, y a de l'embauche ? L'ambiance est bonne ? Y a des tickets restaurants ? Et le salaire ? Une mutuelle ? Ah, juste pour les frais de lorgnette en écaille... Bon, ça ira quand même, envoyez-moi le bigophone, SVP !

C'est merveilleux !

Mais il faut bien que des lunettes puissent atteindre des prix totalement absurdes pour nourrir la croissance ! Et il faut bien que des gens les achètent !

Nan, je déconne. Ce genre de luxe, je trouve ça peu en rapport avec les vraies idées de gauche même si beaucoup de gens de gauche succombent au luxe, au confort excessif et compagnie. Ce qui arrive à la gauche, c'est qu'elle n'est plus qu'une gauche au sein d'un référent néolibéral qui semble tout manger sans qu'on puisse le faire bouger. Et puis tuer des tortues pour faire des lunettes... Mais bon, je demande à voir une source pour ce genre de cabale politique.

Moi, j’ai entendu dire qu’elles coûteraient 42 000 000 euros.

Parce qu’elles seraient en os de triceratops.

Un petit bémol : dans le cas d'un élu il est légitime de s'inquiéter de l'utilisation ou non de fonds publics.

Mais Audrey Pulvar n'est pas une élue.

Parce qu'elle fait partie de ces "journalistes" qui ont critiquee, notament dans l'emission "on n'est pas cache", Nicholas Sarkozy sur son "Bling-Bling" (ses montres chers ou le Foucquets).

Donc deux poids, deux mesures.

Quant au faite qu'elle est a gauche, c'est plutot clair. Surtout depuis qu'elle s'est affiche au congres du PS avec son copain.

Tout le monde a critiqué le bling bling, y compris à droite parce que disons les choses clairement: le bling bling c'est moche. Du coup qu'elle puisse s'offrir une paire de monture à 12000 euro, tant mieux pour elle. Si ça se trouve elle paye 3000 euros par moi de mutuelle en échange d'un remboursement des montures tout les 2 ans. Mais elle ne fait pas de politique donc rien à voir avec le PS si ce n'est qu'elle s'en tape un... Elle a quitté Ruquier, est désormais responsable des "Inrocks', je suppose que ça paye bien.

Selon le magazine Technikart, les lunettes d'Audrey Pulvar vaudraient 12.000 euros. La journaliste dément mais la polémique enfle déjà.

Voilà une information qui pourrait faire scandale ! Le magazine Technikart révèle dans son dernier numéro que la journaliste et compagne d'Arnaud Montebourg, Audrey Pulvar porterait des lunettes d'une valeur de 12.000 euros. Celles-ci seraient faites sur mesure et en véritable écaille de tortue. De quoi faire crier, les militants écologistes d'un côté et ceux du PS de l'autre. En tout cas, les internautes ne voient pas cela d'un très bon oeil ! Sur twitter, les commentaires ne se sont pas faits attendre.

@marjorielan : Après la Porsche de DSK, les lunettes d'@Audrey_PULVAR à 12 000 euros?

@lionnelluca2012 : A.Pulvar aura du mal à faire croire qu'elle a eu ses lunettes "à l'œil" parce qu'elle est de Gauche ! Une affaire bien louche ! Gauche caviar !

@FDR_FRD : Le redressement productif de la lunetterie française c'est maintenant

L'ex-chroniqueuse de l'émission On n'est pas couché sur France 2 était apparue pour la première fois avec ses lunettes en 2010 et avait fait de cet objet de confort oculaire un véritable atout mode. Les magazines féminins s'étaient alors empressés de saluer ce choix. A cette époque, personne ne s'était penché sur le prix d'une telle monture. Celle-ci a été réalisée par la Maison Bonnet, un lunettier connu dans le monde entier et avec un matériau rare puisque l'importation d'écaille de tortue est interdite en France depuis 1975. L'enseigne puise donc dans un stock vieux de 37 ans pour satisfaire sa clientèle et plus le temps passe, moins il y a d'écaille et par conséquent plus les montures sont chères. De quoi rassurer (ou pas) Brigitte Bardot et ses amis. En plus du coût de la matière première, les lunettes de la directrice de la rédaction des Inrocks ont été réalisées spécialement pour elle, en fonction de la couleur de ses cheveux, de celle de sa peau mais aussi de toutes les spécificités de son visage : forme du nez, écartement des yeux, morphologie des joues...

Toujours sur le réseau social, la journaliste a démenti l'information de Technikart. Si elle confirme porter des lunettes sur mesure et en écaille de tortue de la Maison Bonnet, elle se défend de les avoir payées 12.000 euros : "Mes lunettes n'ont pas coûté 12 000 €, c'est du grand n'importe quoi. Il ne faut pas croire tout ce que vous lisez !" Plus tard dans la journée, elle précise : "Vous savez quoi ? Je fais ce que je veux de l'argent que je gagne." Pas sûr que le ministre du Redressement productif apprécie ce dernier commentaire d'autant plus que si les lunettes de sa compagne ne valent pas 12.000 euros, elles lui ont au moins coûté 1.500 euros, ce qui n'est déjà pas mal ! En tout cas, on est presque certain qu'elle n'a pas eu une deuxième paire pour un euro de plus !

Celle-ci a été réalisée par la Maison Bonnet, un lunettier connu dans le monde entier et avec un matériau rare puisque l'importation d'écaille de tortue est interdite en France depuis 1975. L'enseigne puise donc dans un stock vieux de 37 ans pour satisfaire sa clientèle et plus le temps passe, moins il y a d'écaille et par conséquent plus les montures sont chères. De quoi rassurer (ou pas) Brigitte Bardot et ses amis.

http://www.staragora.com/news/audrey-pulvar-des-lunettes-a-12-000-euros/453732

Ce qui est choquant, c'est pas que ses lunettes sont chères, c'est qu'elles sont moches.