Cloud Atlas

Cloud Atlas Date de sortie: 2013 en France

Réalisateur: Andy Wachowski, Larry Wachowski, Tom Tykwer Pays: U.S.A. Type: Long-métrage Genre: Drame, Science-Fiction, Thriller Durée: 2h44min Acteurs: Tom Hanks, Halle Berry, Jim Broadbent, Hugo Weaving, Jim Sturgess, ...

Synopsis [TAB][/TAB]Adaptation du roman Cloud Atlas de David Mitchell publié en 2004 : Un voyageur réticent qui traverse le Pacifique en 1850; un musicien déshérité menant une vie précaire en Belgique durant l'entre-deux-guerres; un journaliste aux nobles sentiments qui suit un gouverneur de Californie nommé Reagan; un vaniteux éditeur qui fuit ses créanciers mafieux; un dîner génétiquement servi dans le couloir de la mort; et Zachary, un jeune habitant du Pacifique témoignant du crépuscule de la civilisation et de la science...

Bande d'annonce

Oh yeah !

J'avais pas vu la dédicace !

Merci :cool:

:smile2:

L'a l'air très bon ce film..! vivement... pff au moins 2014...

Ca a l'air super chouette!

---------------------------------------------------------

L’épopée « Cloud Atlas » est ambitieuse : six histoires qui se croisent sur cinq siècles, de 1849 à 2346, de l’Ecosse au Pacifique en passant par la sombre et futuriste Nouvelle-Séoul ; une durée qui flirte avec les trois heures, trois réalisateurs travaillant de concours... On peut dire que Tom Tykwer, Lana (ex-Larry) et Andy Wachowski n’ont pas eu froid aux yeux.

A mi-chemin entre réflexion métaphysique, effet papillon et ode à un amour victorieux, le film sera fascinant pour certains mais ne manquera pas de s’attirer de nombreuses critiques. Difficile pourtant de ne pas s’émerveiller devant son audace, son esthétique et son originalité. « Cloud Atlas » deviendra à coup sûr une référence de la culture geek.

6 histoires croisées sur 5 siècles

Adapté du roman de David Mitchell, cette « Cartographie des nuages » narre la saga karmique de personnages qui se rencontrent, s’aiment et se haïssent à travers leurs existences successives. Pas évident de faire un synopsis court :

• 1849, Pacifique Sud : Adam Ewing (Jim Sturgess), un avocat de San Francisco, traverse le Pacifique avec pour compagnon un esclave en fuite. Confronté à l’horreur de l’esclavage, il choisit son camp.
• 1936, Edimbourg : Robert Frobisher (Ben Whishaw), un jeune compositeur ambitieux, cache son homosexualité à son entourage et tente d’écrire une symphonie.
• 1973, San Francisco : Luisa Rey (Halle Berry), jeune journaliste, révèle au grand jour un complot industriel et fuit un tueur à gage plutôt tenace.
• 2013, Angleterre : Timothy Cavendish (Jim Broadbent), un éditeur raté, fuit des crapules qui le font chanter et se retrouve incarcéré contre son gré dans une maison de retraite.
• 2144, Nouvelle-Séoul : Sonmi-451 (Doona Bae), un clone conditionné pour servir, voit la conscience humaine bourgeonner en elle après une expérience traumatique.
• 2321, après la Chute : un gardien de chèvre (Tom Hanks) et sa tribu luttent pour survivre dans un monde post-apocalyptique où les terres émergées sont rares.

J'ai trouvé ça agreable, même si comme d'hab dans ce genre de film y'a la scène d'explication pour les cons, en voix off bien entendu ("La liberté, c'est quand on l'a pas qu'on sait c'que ça veut dire, WESH GROS"

Visuellement, aussi, c'était agréable. Et je ne sais pas si c'est le fait d'avoir vu ce film avec une personne que je n'avais pas vu depuis 7 ans qui m'a permis de comprendre physiologiquement l'essence de certains passages, mais ça m'a profondement touché.

Le film dans sa globalité est toutefois un peu long, le rythme parfois aléatoire. Enfin, les acteurs, belle prestation, surtout quand on comprend qu'ils prennent plusieurs formes.

Je ne sais pas pourquoi, mais je pense que c'est Tom Hanks sur l'affiche, qui me freine à regarder ce film ... :blush:

En plus, de lire qu'il dure 2h40, ça n'arrange pas les choses !

Le film ma laisser perplexe, d'un coté les six histoires sont bonnes et agréables à suivre, mais de l'autre coté la morale qui lie ces histoires est tellement bébête que je me demande pourquoi ont il voulu nous raconté six histoires à six époques différentes. J'ai lu dans une critique qui parlais du karma et de la réincarnation, mais le problème c'est que je trouve que ça ne sert pas assez l'histoire dans sa globalité.

Mais bon j'aurai peut être un autre point de vu lors d'un deuxième visionnage.

Ce que je retiens principalement de ce film?

Un grand merci à toutes les anciennes générations pour leurs combats pour la liberté. A nous de faire pareil dans le moment présent pour nous et pour les futures générations.

Nous sommes liés !!!!

J'ai beaucoup aimé aussi, une belle hymne à l'optimisme et à se rendre compte qu'une goutte dans l'océan, et bien c'est important ! ^^

surtout de très belles images

Moi j'ai du le regarder deux fois pour bien le comprendre et l'apprécier !!

Rubbish!

Un film vraiment superbe qui laisse a réfléchir sur le changement de passé comment ce dernier influerait le futur. Bref des acteurs crédibles, un scénario complexe dans les premières minutes mais qui tient la route.

Un grand coup de tapé par ce film qui est a voir vraiment et qui a le mérite de parlé de la nature en quelque sorte de l'homme de façon courte. A voir tout de même car on est littéralement dedans et on ne décroche plus.

Film très étonnant, qui bascule de la réflexion à l'action, du burlesque au romantisme.

Malgré la longueur (2h50), il n'est pas du tout ennuyeux ou répétitif.

En revanche, j'ai du mal à adhérer à la morale un peu neu-neu new age sous entendue (voire surlignée).