Y'a plus de mecs bien, info ou intox?

moi ce qui me gène c'est que il y a tout un tas de sujet qui traitent des homme imparfait autant que des femme imparfaite mais des qu'on met l'homme dans la balance sa penche toujours en notre defaveur et ce meme quand le probleme vien de la femme non non l'homme aura forcement une part de responsabilité.

perso je me sens pas directement visé je sais qui je suis et ce que je vaux mais a un moment ou un autre j'interagie aussi avec d'autre personne et elles ne sont pas sensé le savoir du coup je me retrouve dans le meme panier que les autre, je doit pas etre le seul peut etre y'en a au moins un autre hommes digne d'interet sur terre mais blague a part l'idée est quand meme là le sexisme sa fonctione pas que dans un sens et c'est de pire en pire chaque année qui passe

1346783784[/url]' post='7545271']

Sinon, (même si vous vous en foutez, et vous faites bien) ce que j'ai écris était ironique hein (au cas). Ce que je constate, c'est que cette recherche du partenaire parfait se fait des deux côtés, y'a qu'à lire les annonces sur les sites de rencontres et autres, nous sommes dans une société consumériste, alors tout l'monde veut un-e amant-e/époux-se sur mesure et qui ne vient pas en pièces détachées avec un manuel d'instructions écrit en coréen, piles non comprises.

Bye!

Complétement

Ça se cherche de la blonde à forte poitrine, et ça vient crier au scandale quand on cherche un type "sérieux"... Quelle hypocrisie !

(j'ai forcément pris le cliché le plus gros ).

1346786148[/url]' post='7545444']

C'est une vertu quand tu apprends la musique ou une nouvelle langue... Dans une relation c'est une perte de temps. Si tu veux savoir qui est l'autre, tu vis avec.

Si tu observes un lion dans la savane pendant des mois et que tu décides d'en adopter un parce que ça te conviens, tu vas placer un lion dans ton F3... Pourquoi il n'agit plus de la même manière? Parce que la situation est nouvelle, il s'adapte.

2 ou 3 rendez vous seront largement suffisant pour savoir si ta relation peut dépasser la semaine... mais si tu vises plus haut tu vas être obligé de l'expérimenter et de lui faire confiance.

C'est une question de vues, certaines personnes aiment prendre leur temps, et j'en fais partie... Personne ne s'en est jamais plaint jusqu'à présent aussi. Plus tu prends le temps de connaître l'autre, mieux tu sais où tu vas. Se jeter dans la gueule du loup, han han, non merci, prudence est mère de sûreté.

1346787947[/url]' post='7545525']

moi ce qui me gène c'est que il y a tout un tas de sujet qui traitent des homme imparfait autant que des femme imparfaite mais des qu'on met l'homme dans la balance sa penche toujours en notre defaveur et ce meme quand le probleme vien de la femme non non l'homme aura forcement une part de responsabilité.

perso je me sens pas directement visé je sais qui je suis et ce que je vaux mais a un moment ou un autre j'interagie aussi avec d'autre personne et elles ne sont pas sensé le savoir du coup je me retrouve dans le meme panier que les autre, je doit pas etre le seul peut etre y'en a au moins un autre hommes digne d'interet sur terre mais blague a part l'idée est quand meme là le sexisme sa fonctione pas que dans un sens et c'est de pire en pire chaque année qui passe

Quand ça ne va pas dans un couple, en général les torts sont partagés...mais pas toujours, chaque couple est à prendre dans sa singularité, si je puis dire.

Le féminisme ne va pas sans le machisme, peut-être même est-il la conséquence de celui-ci Avec un peu de temps, les mentalités évolueront dans un sens comme dans un autres, espérons-le.

C'est une question de vues, certaines personnes aiment prendre leur temps, et j'en fais partie... Personne ne s'en est jamais plaint jusqu'à présent aussi. Plus tu prends le temps de connaître l'autre, mieux tu sais où tu vas. Se jeter dans la gueule du loup, han han, non merci, prudence est mère de sûreté.

Je te reconfirme que c'est pure illusion, mais si tu te satisfais d'une illusion de sûreté tant mieux pour toi.

Quand tu rencontres quelqu'un de plaisant, dans la foulée tu vas savoir ce qu'il fait comme métier, ce qu'il aime, où il habite, quels sont ses envies pour l'avenir, s'il veut des enfants... Mais pour l'heure il n'est qu'un prétendant, il passe l'examen et se positionne donc comme le candidat idéal. Un peu comme quand tu passes ton premier entretien pour une boite où tu vois à louche que tu auras un peu de secrétariat à faire et sans doute monter des dossiers...

Si la candidature "semble" appréciable, la vie à deux peut réellement commencer. Là tu vois au quotidien à qui tu as affaire... Quand à l'entretien tu avais affaire à Mister Perfect, tu réalises qu'il pète et qu'il rote avec plus ou moins de discrétion, qu'il se racle la gorge au dessus de l'évier quand il a un rhume, qu'il a un herpès labial quand il stress etc... Et là tu entres dans la période d'essai, et là je t'invite à prendre ton temps pour observer avant d'acheter une maison ou de faire un gamin... Mais jette toi d'abord dans la gueule du loup et arrête d'avoir peur des mecs, ne crains pas de prendre ta vie en main: t'as le droit de te tromper de mec, t'as le droit de te planter comme tout le monde... Au moins tu essaies, tu vis ta vie au lieu d'attendre l'assurance que celui ci soit le bon...

Je te reconfirme que c'est pure illusion, mais si tu te satisfais d'une illusion de sûreté tant mieux pour toi.

Quand tu rencontres quelqu'un de plaisant, dans la foulée tu vas savoir ce qu'il fait comme métier, ce qu'il aime, où il habite, quels sont ses envies pour l'avenir, s'il veut des enfants... Mais pour l'heure il n'est qu'un prétendant, il passe l'examen et se positionne donc comme le candidat idéal. Un peu comme quand tu passes ton premier entretien pour une boite où tu vois à louche que tu auras un peu de secrétariat à faire et sans doute monter des dossiers...

Si la candidature "semble" appréciable, la vie à deux peut réellement commencer. Là tu vois au quotidien à qui tu as affaire... Quand à l'entretien tu avais affaire à Mister Perfect, tu réalises qu'il pète et qu'il rote avec plus ou moins de discrétion, qu'il se racle la gorge au dessus de l'évier quand il a un rhume, qu'il a un herpès labial quand il stress etc... Et là tu entres dans la période d'essai, et là je t'invite à prendre ton temps pour observer avant d'acheter une maison ou de faire un gamin... Mais jette toi d'abord dans la gueule du loup et arrête d'avoir peur des mecs, ne crains pas de prendre ta vie en main: t'as le droit de te tromper de mec, t'as le droit de te planter comme tout le monde... Au moins tu essaies, tu vis ta vie au lieu d'attendre l'assurance que celui ci soit le bon...

Entièrement d'accord, il faut des années pour vraiment connaitre quelqu'un et encore on ne connait jamais tout. Vouloir se protéger en ne prenant aucun risque c'est passer à côté d'opportunité. On ne choisit pas un conjoint comme on le fait pour un camembert dans une supérette, on doit faire des choix constamment dans une relation

1346798116[/url]' post='7545878']

Je te reconfirme que c'est pure illusion, mais si tu te satisfais d'une illusion de sûreté tant mieux pour toi.

Quand tu rencontres quelqu'un de plaisant, dans la foulée tu vas savoir ce qu'il fait comme métier, ce qu'il aime, où il habite, quels sont ses envies pour l'avenir, s'il veut des enfants... Mais pour l'heure il n'est qu'un prétendant, il passe l'examen et se positionne donc comme le candidat idéal. Un peu comme quand tu passes ton premier entretien pour une boite où tu vois à louche que tu auras un peu de secrétariat à faire et sans doute monter des dossiers...

Si la candidature "semble" appréciable, la vie à deux peut réellement commencer. Là tu vois au quotidien à qui tu as affaire... Quand à l'entretien tu avais affaire à Mister Perfect, tu réalises qu'il pète et qu'il rote avec plus ou moins de discrétion, qu'il se racle la gorge au dessus de l'évier quand il a un rhume, qu'il a un herpès labial quand il stress etc... Et là tu entres dans la période d'essai, et là je t'invite à prendre ton temps pour observer avant d'acheter une maison ou de faire un gamin... Mais jette toi d'abord dans la gueule du loup et arrête d'avoir peur des mecs, ne crains pas de prendre ta vie en main: t'as le droit de te tromper de mec, t'as le droit de te planter comme tout le monde... Au moins tu essaies, tu vis ta vie au lieu d'attendre l'assurance que celui ci soit le bon...

C'est une illusion, pour toi, parce que tu fonctionnes différemment. Tout le monde ne fonctionne pas nécessairement comme ça. Ça dépend aussi des natures, des personnalités.

Se mettre en ménage avec le premier type qui passe bien deux ou trois rendez-vous, décidément non, je ne pourrais jamais fonctionner comme ça... C'est mon choix, et cela n'engage que moi. Après tu fonctionnes différemment, bah grand bien te fasse

C'est davantage une question d'exigence que de peur, et je ne pense pas être la seule

C'est une illusion, pour toi, parce que tu fonctionnes différemment. Tout le monde ne fonctionne pas nécessairement comme ça. Ça dépend aussi des natures, des personnalités.

Se mettre en ménage avec le premier type qui passe bien deux ou trois rendez-vous, décidément non, je ne pourrais jamais fonctionner comme ça... C'est mon choix, et cela n'engage que moi. Après tu fonctionnes différemment, bah grand bien te fasse

C'est davantage une question d'exigence que de peur, et je ne pense pas être la seule

la periode de test doit etre suffisament longue pour ne pas se laisser aveuglé par la premiere impression du coup de foudre.

se mettre en cohabitation et prendre un credit assurance vie (je caricature bien sur) apres le premier rdv est une manoeuvre hative et téméraire qui conduira a multiplier non seulement les echecs mais surtout les deceptions.

tandis que si on garde de la distance, qu'on prend le soin et le temps de bien décortiquer et analyser pour connaitre la majeure partie de sa veritable personnalité on a moins de chance de se laisser surprendre par un mauvais tirage.

bien sur je reconnais qu'il est utopique de pretendre connaitre une personne a 100% d'autant que les gens changent avec le temps, mais a quoi bon se precipiter pour ensuite se plaindre.

moi perso je fonctionne avec un cahier de charge tres precis, mais il est vrai que du coup sur toutes les femmes que je suis ammener a rencontrer ca reduit considerable le nombre de candidates potentiel;

mais au final je me dis que j'y gagne car je ne voudrais pas me mettre en couple avec une personne pour ENSUITE m'apercevoir que je me suis precipité, autant rester celibataire tel que je suis.

quand viendra la bonne, je prendrais egalment mon temps de la connaitre et de l'apprecier et par definition (vu que c'est la bonne) on vivra pour toujours ensemble.

:blush: si je la croise bien sur! mais ca... c'est une autre histoire!

NB:

je rajoute que c'est d'ailleurs ce qui explique les taux de mariages et de divorces actuelles.

je trouve que les gens (en general) ne sont pas vraiment en couples, ils se testent et s'essayent comme des produits de supermarché.

l'erreur étant de s'engager avant meme d'etre suffisament et intimement convaincu qu'on a trouver le bon.

Ça se cherche de la blonde à forte poitrine, et ça vient crier au scandale quand on cherche un type "sérieux"... Quelle hypocrisie !

(j'ai forcément pris le cliché le plus gros ).

Forcément, ce type d'article avec des hommes qui se plaignent de ne pas trouver de femmes "qui conviennent aux hommes" sont tirés à foison :D

"Le problème pour moi n'est pas tant de trouver un mec bien mais plutôt un homme à la hauteur des femmes", souligne Nathi, responsable marketing. "Je suis quelqu'un de bien donc j'ai envie d'un homme à mon niveau." Pas pressée de le rencontrer - elle sait qu'il existe - cette jolie brune de 31 ans a décidé de "faire une pause" côté hommes. Trop de déceptions. On peut la comprendre. Indépendantes, exigeantes envers nous-mêmes, nous nous sommes suffisamment bagarrées pour gérer notre carrière et notre liberté pour devoir nous satisfaire d'une relation "moyenne".

Une femme fragile et sensible.

Qui pose ses exigence pour se (re)construire elle même, pas pour les hommes.

Ce qu'elle annonce, c'est un homme qu'elle devrait chercher, c'est elle qu'elle cherche à convaincre.

Parce qu'elle tombe en général trop facilement amoureuse. Se laisse trop facilement avoir par les sensations ou la passion avec des mecs pas si bien que ça.

Et qu'elle ne trouve pas son prince charmant.

Une femme fragile qui cherche à rétablir sa fierté. Et qui avec courage se veux battante.

Voilà comme je la vois ^^

Elle pourrait me plaire :)

(si je me trompe pas ^^)

Ça me paraît plus relever de l'état d'esprit d'une époque consumériste que d'émancipation de la femme : la femme est devenue un consommateur comme les autres. L'amour et la quête du conjoint ou de la conjointe sont des marchés lucratifs. L'émancipation de la femme peut dériver en banal individualisme narcissique (des gens se regardent eux-mêmes avant de regarder l'autre, putain que c'est narcissique ! ).

Vi, mais je ne pense pas que cette femme soit en "recherche", justement.

Tu fais bien d'employer le mot, c'est remplis de narcissisme. C'est ce sentiment qui m'avait fait considérer qu'elle raconte des salades. C'est pas ce qu'elle attend, c'est ce qu'elle aimerai vouloir. C'est à elle même qu'elle parle, et c'est elle même qu'elle cherche à convaincre.

Pour se donner une image d'elle même valorisante, qui lui plait.

Effectivement complètement narcissique ^^

Je ne vois pas non plus beaucoup de "féminisation" la dedans. Effectivement.

Pour la féminisation moderne, je préfère nettement ces femmes qui font de l'effeuillage burlesque. Et qui se ré-approprient les codes de la féminité, et leur corps.

Le problème, avec le féminisme, c'est qu'il a transformé les femmes en homme, il n'a pas changé la société et le monde du travail pour qu'il soit plus adapté aux femmes. (en quoi est-il plus adapté qu'avant ? Is les accepte plus, mais a t'il changé ?)

Par contre, il a valorisé le travail des hommes, et conduit les femmes à se masculiniser.

Femmes célibataire, sans enfants à poursuivre leur carrière.

On a réussi à leur vendre le travail comme une liberté ...

Elles se sont faits avoir, à mon avis

Par contre, il a valorisé le travail des hommes, et conduit les femmes à se masculiniser.

Femmes célibataire, sans enfants à poursuivre leur carrière.

On a réussi à leur vendre le travail comme une liberté ...

Elles se sont faits avoir, à mon avis

hum...

c'est un sujet tres tres treeees delicat ca:

qu'est ce que le bonheur? quand et comment se sait on epanoui?

(et non pas ayant l'illusion d'etre heureux)

c'est dur de parler a la place d'autrui.

tiens... ca me donne une idee de topic ca!

merci!

(pour ceux que ca interreste ca se passe >ici<)

1347226953[/url]' post='7558115']

Une femme fragile et sensible.

Qui pose ses exigence pour se (re)construire elle même, pas pour les hommes.

Ce qu'elle annonce, c'est un homme qu'elle devrait chercher, c'est elle qu'elle cherche à convaincre.

Parce qu'elle tombe en général trop facilement amoureuse. Se laisse trop facilement avoir par les sensations ou la passion avec des mecs pas si bien que ça.

Et qu'elle ne trouve pas son prince charmant.

Une femme fragile qui cherche à rétablir sa fierté. Et qui avec courage se veux battante.

Voilà comme je la vois ^^

Elle pourrait me plaire :)

(si je me trompe pas ^^)

Oh mais ça ressemble à de la psycho de comptoir, ça sent la psycho de comptoir mais c'est de la psycho de comptoir

À la lecture de l'article, on a bien l'impression que les jeunes femmes interviewées l'ont davantage été pour renforcer les stéréotypes selon lesquels les femmes indépendantes sont obligatoirement féministes, plutôt que pour répondre réellement au sujet...histoire de conforter les machos

C'est un peu comme avec les syndicats, on choisit toujours le plus benet pour s'exprimer auprès des médias

Oh mais ça ressemble à de la psycho de comptoir, ça sent la psycho de comptoir mais c'est de la psycho de comptoir

ha vi !! ^^ Là j'assume ! complètement ! ^^

:p

Ceci dis, au delà de la vérité "réelle" de ce qu'elle peut être (et dont malheureusement on s'en fiche... parce qu'il y a pas son numéro en dessous de l'article... grave omission ).

Je pense surtout qu'il faut pas oublier qu'il y a une grosse différence entre le discours et les ressentis et fonctionnement réels des gens

C'était surtout le sens de ma remarque ^^

Vi, j'ai le gros défaut, quand j'écris ici, de toujours tabler sur l'intelligence des autres pour ne pas croire aveuglément à ce que j'avance sans réfléchir ^^

ça marche toujours, ils croient jamais en ce que je raconte.

Mais parfois, ça me fait passer pour un peu con quand même ^^ :p

J'aime pas les précautions hypocrite du genre "mais c'est seulement ce que je pense"... "mais tous le monde à le droit de croire en ce qu'il veux" etc...

ça devrait toujours être implicite ce genre de truc ^^

À la lecture de l'article, on a bien l'impression que les jeunes femmes interviewées l'ont davantage été pour renforcer les stéréotypes selon lesquels les femmes indépendantes sont obligatoirement féministes, plutôt que pour répondre réellement au sujet...histoire de conforter les machos

ça les conforte comment les machos ?

De voir que les femmes indépendantes sont féministes ?

J'ai beau réfléchir, je vois pas trop

( après, j'ai peut être du mal à penser comme un macho ^^ )

1347351542[/url]' post='7561505']

ha vi !! ^^ Là j'assume ! complètement ! ^^

:p

Ceci dis, au delà de la vérité "réelle" de ce qu'elle peut être (et dont malheureusement on s'en fiche... parce qu'il y a pas son numéro en dessous de l'article... grave omission ).

Je pense surtout qu'il faut pas oublier qu'il y a une grosse différence entre le discours et les ressentis et fonctionnement réels des gens

C'était surtout le sens de ma remarque ^^

Vi, j'ai le gros défaut, quand j'écris ici, de toujours tabler sur l'intelligence des autres pour ne pas croire aveuglément à ce que j'avance sans réfléchir ^^

ça marche toujours, ils croient jamais en ce que je raconte.

Mais parfois, ça me fait passer pour un peu con quand même ^^ :p

J'aime pas les précautions hypocrite du genre "mais c'est seulement ce que je pense"... "mais tous le monde à le droit de croire en ce qu'il veux" etc...

ça devrait toujours être implicite ce genre de truc ^^

ça les conforte comment les machos ?

De voir que les femmes indépendantes sont féministes ?

J'ai beau réfléchir, je vois pas trop

( après, j'ai peut être du mal à penser comme un macho ^^ )

Si la première phrase (psycho de comptoir) vous était destinée, le reste ne l'était pas spécialement. Et puis si vous dites que vous n'êtes pas macho, je n'ai de toute façon pas d'autre choix que de vous croire :p

Je pense saisir : la "femme fragile" cachée sous la femme "forte" ? Le petit truc (si c'est bien ça) qui fait craquer tout homme un peu protecteur qui se respecte. Arf, les bonhommes ^^

Ne nous leurrons pas, les articles, surtout ce genre d'articles sont souvent biaisés par les convictions et/ou les besoins du journaliste, puis remaniés, modifiés s'il y a encore matière à. Je trouve les interviewées maladroites, ou du moins ce qui est écrit dans l'article (elles n'ont sans doute pas dit ça comme ça, les pauvres) : du pain béni pour tout macho qui se respecte. Nombre d'entre eux ont tendance à mélanger femme indépendante et féministe. On peut être l'un sans l'autre, même si cela marche sans doute plus souvent dans un sens que dans l'autre.

Si la première phrase (psycho de comptoir) vous était destinée, le reste ne l'était pas spécialement.

Ha je suis tellement persuadé de pas être macho que je l'avais pas du tout pris pour moi ^^

Et puis si vous dites que vous n'êtes pas macho, je n'ai de toute façon pas d'autre choix que de vous croire :p

Naaaaan jamais me croire sur parole ^^

Regarder ce que je dis et se faire sa propre opinion !! :)

Je pense saisir : la "femme fragile" cachée sous la femme "forte" ? Le petit truc (si c'est bien ça) qui fait craquer tout homme un peu protecteur qui se respecte. Arf, les bonhommes ^^

ho ! Tu crois que c'était l'effet prémédité de ces articles ?

Très fort alors !!

Je suis tombé dedans ^^

C'est être macho que d'être protecteur ?? (serais-je macho? ^^ )

Mmmm si on l'est pour toutes les femmes peut être oui.

Moi c'est cette femme que j'ai trouvé fragile ET assez forte pour être une bonne adversaire / partenaire.

Ce qui en fait, je trouve, quelqu'un d'intéressant à draguer.

Mais j'ai pas du tout encie de protéger toutes les femmes, et je suis loin de penser qu'elles nécessitent toute une protection particulière ^^

Ne nous leurrons pas, les articles, surtout ce genre d'articles sont souvent biaisés par les convictions et/ou les besoins du journaliste, puis remaniés, modifiés s'il y a encore matière à. Je trouve les interviewées maladroites, ou du moins ce qui est écrit dans l'article (elles n'ont sans doute pas dit ça comme ça, les pauvres) : du pain béni pour tout macho qui se respecte. Nombre d'entre eux ont tendance à mélanger femme indépendante et féministe. On peut être l'un sans l'autre, même si cela marche sans doute plus souvent dans un sens que dans l'autre.

Bien vu.

Ne jamais penser que la pensée réelle d'un interviewvé est présenté dans un article.

Je retiens.

:)

Mais je pensais avoir été plus fin que le journaliste. ^^

Les quelques lignes qu'il a écrite pour la décrire sont pourtant évidement orienté dans ce sens.

Arf... ego quand tu nous tiens :p

(ça par contre je reconnais :D je m'aime beaucoup ^^ )

Ben c'est juste que les mecs biens sont avec les femmes biens, celles qui restent seules ou qui ont des mecs pourraves, c'est parce qu'elles le méritent. :D

J'allais l'écrire. Merci de flatter ma paresse...

1347401717[/url]' post='7564128']

Ha je suis tellement persuadé de pas être macho que je l'avais pas du tout pris pour moi ^^

Naaaaan jamais me croire sur parole ^^

Regarder ce que je dis et se faire sa propre opinion !! :)

ho ! Tu crois que c'était l'effet prémédité de ces articles ?

Très fort alors !!

Je suis tombé dedans ^^

C'est être macho que d'être protecteur ?? (serais-je macho? ^^ )

Mmmm si on l'est pour toutes les femmes peut être oui.

Moi c'est cette femme que j'ai trouvé fragile ET assez forte pour être une bonne adversaire / partenaire.

Ce qui en fait, je trouve, quelqu'un d'intéressant à draguer.

Mais j'ai pas du tout encie de protéger toutes les femmes, et je suis loin de penser qu'elles nécessitent toute une protection particulière ^^

Bien vu.

Ne jamais penser que la pensée réelle d'un interviewvé est présenté dans un article.

Je retiens.

:)

Mais je pensais avoir été plus fin que le journaliste. ^^

Les quelques lignes qu'il a écrite pour la décrire sont pourtant évidement orienté dans ce sens.

Arf... ego quand tu nous tiens :p

(ça par contre je reconnais :D je m'aime beaucoup ^^ )

Les écrits des users peuvent être aussi biaisés, pas évident tout ça, je vais donc faire confiance en ma fameuse intuition féminine et vous laisser ainsi...le bénéfice du doute...jusqu'à nouvel ordre ^^

On n'est pas macho pour tout et n'importe quoi, tout de même, msieur. Certaines femmes sont protectrices aussi, sans pour autant être féministes. L'un peut aller sans l'autre. Après oui, certains hommes sous-estiment les femmes en général, au point parfois même d'en profiter, de les infantiliser (ça existe peut-être dans l'autre sens aussi, jamais vu ceci dit), tout en se défendant d'être protecteurs : je n'appelle pas cela de la protection, parce qu'il y a un côté malveillant dans le fond.

Fragile et forte à la fois, j'avais donc bien compris... Et votre réaction est en effet assez atypique, dans le bon sens hein (cf les réactions masculines des pages précédentes :)

Peut-être que le fond est le même, la formulation ne l'est très certainement pas, bien souvent les "traits" sont grossis. Il faut que cela tilte tout de suite, que l'article amène à une réaction. Ce n'est pas sorcier, et ce n'est pas nouveau non plus.

Ce n'est pas un mal de s'aimer beaucoup, après on est jamais mieux servi que par soi-même

Infantiliser comment?

Infantiliser comme les rendre dépendantes voire nunuches alors qu'elles ne l'étaient pas spécialement à la base.

Les écrits des users peuvent être aussi biaisés, pas évident tout ça, je vais donc faire confiance en ma fameuse intuition féminine et vous laisser ainsi...le bénéfice du doute...jusqu'à nouvel ordre ^^

ça veux dire qu'un jour, vous ne douterez plus de moi ? !! ^^

Que des promesses.