Les faux arguments du créationnisme

J'ai juste avancer que l'évolution était causée par un environnement à capacité infiniment grande,

Quand on parle d'évolution, on parle d'évolution des être vivants sur la Terre. C'est un environnement qui n'est infini ni en taille, ni en durée. Va jouer ailleurs.

Mais mon pauvre petit bichon, quand on t'oppose un vrai argument, c'est trop compliqué pour toi, tu n'y comprends rien, tu répond en gloubi-boulga et tu fini par dire que ça prouve que t'as raison.

D'où mon affirmation : t'es juste trop bete pour qu'on discute avec toi. Et j'arreterai de le dire quand t'arreteras de dire des aneries. Esperons que ça soit rapide.

Non mais je t'assure tu as un rapport pervertit quant à ta relativisation des estimations positives et négatives. Elles ne reposent que sur des arguments condescendants et de l'ordre du rabaissement.

C'est marrant de voir que certains n'opposent les choses que par le rabaissement de l'autre. Si je rabaisse c'est positif si je me fais rabaisser c'est négatif, certains relativisent leur estimations positives et négatives que par de la pure perversion.

C'est sûr que certains ne sont pas très polis avec toi, ce qui n'est pas argument pour dire que tu as raison à propos de ces histoires de neutre positif et compagnie. Si tu as envie de penser que le monde est un endroit merveilleux qu'un dieu a fait pour nous, tu fais comme tu veux, mais cela n'a pas grand chose à voir avec l'évolutionnisme.

Non mais je t'assure tu as un rapport pervertit quant à ta relativisation des estimations positives et négatives. Elles ne reposent que sur des arguments condescendants et de l'ordre du rabaissement.

Possible que Wipe utilise le dénigrement pour mettre à distance ton discours qui n'a pas de sens, comme une façon de se protéger peut-être.

Quand on parle d'évolution, on parle d'évolution des être vivants sur la Terre. C'est un environnement qui n'est infini ni en taille, ni en durée. Va jouer ailleurs.

Et bien voila la conséquence du sophisme, le hasard.

Chaque possibilité est une composante dans l'infiniment grand donc elle dépend de l'environnement infiniment grand et pas d'un environnement restreint car lui même dépend de l'environnement infiniment grand.

Ce que tu dis ne change rien à la question boutetractyxreqs.

C'est juste une façon de relativiser.

............et de placer son petit dieu dans le système..........entre deux affirmations ridicules dans lesquelles il est impossible de percevoir quoique ce soit qui pourrait vaguement paraitre scientifique!

Et bien voila la conséquence du sophisme, le hasard.

Chaque possibilité est une composante dans l'infiniment grand donc elle dépend de l'environnement infiniment grand et pas d'un environnement restreint car lui même dépend de l'environnement infiniment grand.

bonsoir,

C'est-à-dire ? Vous pensez que la Terre est un espace "restreint", à l'échelle moléculaire ?

............et de placer son petit dieu dans le système..........entre deux affirmations ridicules dans lesquelles il est impossible de percevoir quoique ce soit qui pourrait vaguement paraitre scientifique!

Ecoute toi et ton ami Wipe vous avez intérêt a foutre votre caractère de pervers dans votre cul et éviter de péter plus haut que votre cul.

bonsoir,

C'est-à-dire ? Vous pensez que la Terre est un espace "restreint", à l'échelle moléculaire ?

Non la terre est un environnement restreint quand on sait qu'elle est contenu et donc dépend de l'environnement infiniment grand. Comme tout chose dépend de l'environnement infiniment grand.

Entre créationnisme et évolution il n'y a qu'un pas. En terme d'évolution on parle d'environnement et d'adaptation et en terme de créationnisme l'environnement est la capacité de Dieu l'infiniment grand qui est aussi la cause de l'acte soit des espèces. Et parce que l'infiniment grand est à la fois une capacité et la cause de l'acte ou des espèces alors la conséquence soit l'évolution des espèces est causée par ce qui est perçu.

Et la perception fait entrer en jeu des opposés que sont le positif et le négatif, la perception du positif cause l'évolution positive de l'espèce et le négatif la dégénérescence voir la disparition d'une espèce.

Et puis L'infiniment grand est ainsi composé d'autant de positif que de négatif car tout deux sont à l'infini mais additionnés ils s'annulent ce qui fait que Dieu l'infiniment grand est neutre donc positif car neutre n'est pas négatif.

Donc Dieu l'infiniment grand est possibilisé positif à être perçu causant une évolution positive de l'espèce.

Ecoute toi et ton ami Wipe vous avez intérêt a foutre votre caractère de pervers dans votre cul et éviter de péter plus haut que votre cul.

:smile2:...........ouah, l'argument percutant du croyant créationniste......

vexé comme un poux de voir ses pauvres arguments contredits......

Mais, c'est bien connu, l''insulte est en général le dernier argument majeur des !

Non mais t'es un enfant tu joues au dernier mot avec de la pseudo répartie.

Donc Dieu l'infiniment grand est possibilisé positif à être perçu causant une évolution positive de l'espèce.

Ton Dieu infiniment con je lui pisse dessus. Qu'il aille jouer dans la partie du forum qui lui est consacrée, et toi avec.

C'est ce que je me disais tes estimations positives et négatives sont perverties.

Tu as surement du être rabaissé dans ta vie et tu en as développé un complexe de jouissance en croyant que celui qui te rabaissait était positif, alors que tu n'as pas compris que pour lui c'était négatif il qu'il n'en tire aucune jouissance il est juste pervers comme toi.

Ah, et voici la psychologie digne de ici paris voici madame, le journal écrit en grosses lettres pour avoir une chance d'être compris par les petits QI..........

Suffit qu'un croyant se pointe, avec délires et insultes à défaut d'argument pour transformer un sujet intéressant en forum de la médiocrité.

Bof on reviendra quand des arguments intelligents seront postés!

La conséquence de l'acte est causée par ce qui est perçu. Vos arguments empreints de condescendance sont insultants à être perçus ce qui cause la conséquence de l'acte de vous rendre la monnaie de votre pièce.

Et si tu te demandais plutot ce qui cause le fait qu'on te parle tous comme à un débile profond ?

Non la terre est un environnement restreint quand on sait qu'elle est contenu et donc dépend de l'environnement infiniment grand. Comme tout chose dépend de l'environnement infiniment grand.

Ca ne veut rien dire ça. Ce serait à la rigueur une tautologie de dire que l'espace terrien est "restreint" comparativement à l'espace universel.

Ce qui se passait c'est que j'essayai d'expliquer que les études sur l'évolution avec environnement restreint était caduque parce que cela crée une notion de hasard. Et qu'au mieux peut être qu'il devrait être pris en compte l'environnement infiniment grand pour que cela réduise la notion de hasard dans la théorie.

Chaque possibilité est une composante dans l'infiniment grand donc elle dépend de l'environnement infiniment grand et pas d'un environnement restreint car lui même dépend de l'environnement infiniment grand.

tu prend l'ensemble R des nombres réels , il est infinie ,

tu prend un sous-ensemble E qui appartient à R , et tu dit que R infini agit sur E .

tu oublis l'autre infinité , le sous ensemble E contient une infinité de nombre , et cette infinité agit sur E .

mon conseil : il ne faut pas se concentrer seulement sur l'infiniment grand et oublier l'infiniment petit .

Hum, non. Le temps est largement suffisant pour couvrir toutes les possibilités.

D'ailleurs, à l'échelle terrienne, "l'espace moléculaire" est (grosso modo) comme la Terre à l'échelle de l'univers: dans un espace "infiniment grand".

Au passage: l'univers n'est pas infini, enfin ce n'est pas une certitude

Edit: Et les études sur l'évolution n'ont rien de "restreinte".