Aller au contenu

Comment pouvez vous vivre sans religion? Comment envisagez vous la vie après la mort?

Noter ce sujet


Fistone

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Kub0 Membre 397 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Alors laisse ton coeur ouvert et tu le rencontreras certainement, le savoir n'a rien avoir la dedans ,je te rejoins sur ce point,Dieux n'est pas le religieux,n'est pas la religion et ne prône ni pouvoir ,ni manipulation quelconque,ce sont la ou les religieux,religion au service d'un pouvoir qui manipule et asservice!

Je suis encore d'accord avec toi (encore !^^) : la croyance n'est qu'une question de sentiments. C'est pour ça que les croyants qui ont besoin de prouver par la science l'existence de leur dieu me paraissent être de sacrés hypocrites, incapables d'assumer l'irrationalité de leur foi.

Pour moi tout bon croyant se doit d'être un fanatique.

Ce sont des débats qui n’amène à rien,pour faire simple ,je dirais que la connaissance nous sera donné quand nous mourrons que cela soit dans un sens ou dans un autre!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Ce n'est pas parce que toi tu n'affirmes pas, que tous les athées sont comme toi et si tu regarde le lien que j'ai mis sur wikipedia, il parle de doctrine, ce qui signifie croyance, idéologie...Et je ne parle pas de tous les athées mais de certains.

Certaines personnes qui croient en dieu sont des incroyants puisqu'ils ne croient pas qu'il va neiger demain. C'est du même niveau que l'athéisme est une croyance. ;)

je ne parle pas des catholiques, je parle de toutes les religions du monde, nous avons tous le méme dieu

Non, c'est faux, tu écris n'importe quoi. ;)

lol !!!, pour toi c faux, moi je sais pourkoi je dis sa, et les différentes cultures de différent pays je connais aussi

ça prouve rien. Du moment que l'Homme est est vecteur de la religion, on peut remettre en cause.

Si Jésus n'avait pas été là, les chrétiens serait juif, si Mahomet n'avait pas été la les musulmans serait juif (je reprend les les monothéisme)

Vous placer votre confiance en un homme. Est que l' Homme est fiable ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
chelsea83 Membre 934 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

les guerre de religions ont été créé par l 'homme pas par dieu

On ne te parle pas de guerre, et pourquoi les hommes n'auraient t-ils pas inventé dieu? ;)

parce que l 'histoire la ecrit, si ce n 'etais pas vrai, alors la société inculque a nos enfants des mensonges, et l 'an 2012 ne devrais pas exister

les guerre de religions ont été créé par l 'homme pas par dieu

On ne te parle pas de guerre, et pourquoi les hommes n'auraient t-ils pas inventé dieu? ;)

parce que l 'histoire la ecrit, si ce n 'etais pas vrai, alors la société inculque a nos enfants des mensonges, et l 'an 2012 ne devrais pas exister

Ce n'est pas parce que toi tu n'affirmes pas, que tous les athées sont comme toi et si tu regarde le lien que j'ai mis sur wikipedia, il parle de doctrine, ce qui signifie croyance, idéologie...Et je ne parle pas de tous les athées mais de certains.

Certaines personnes qui croient en dieu sont des incroyants puisqu'ils ne croient pas qu'il va neiger demain. C'est du même niveau que l'athéisme est une croyance. ;)

je ne parle pas des catholiques, je parle de toutes les religions du monde, nous avons tous le méme dieu

Non, c'est faux, tu écris n'importe quoi. ;)

lol !!!, pour toi c faux, moi je sais pourkoi je dis sa, et les différentes cultures de différent pays je connais aussi

ça prouve rien. Du moment que l'Homme est est vecteur de la religion, on peut remettre en cause.

Si Jésus n'avait pas été là, les chrétiens serait juif, si Mahomet n'avait pas été la les musulmans serait juif (je reprend les les monothéisme)

Vous placer votre confiance en un homme. Est que l' Homme est fiable ?

je place ma confiance en dieu pas en un homme

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
narine_2 Membre 489 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Alors laisse ton coeur ouvert et tu le rencontreras certainement, le savoir n'a rien avoir la dedans ,je te rejoins sur ce point,Dieux n'est pas le religieux,n'est pas la religion et ne prône ni pouvoir ,ni manipulation quelconque,ce sont la ou les religieux,religion au service d'un pouvoir qui manipule et asservice!

Je suis encore d'accord avec toi (encore !^^) : la croyance n'est qu'une question de sentiments. C'est pour ça que les croyants qui ont besoin de prouver par la science l'existence de leur dieu me paraissent être de sacrés hypocrites, incapables d'assumer l'irrationalité de leur foi.

Pour moi tout bon croyant se doit d'être un fanatique.

Ce sont des débats qui n’amène à rien,pour faire simple ,je dirais que la connaissance nous sera donné quand nous mourrons que cela soit dans un sens ou dans un autre!

Dans l'hypothèse où il n'y a pas de vie après la mort (hypothèse matérialiste à laquelle j'adhère, lentement mais sûrement validée par les neurosciences), il ne peut y avoir quelque réponse que ce soit après la mort ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Voilà pourquoi il y a athées. Ce ne sont que des hypothèses sur des fondements que l'homme à lui même instaurer.

[quote name='chelsea83' timestamp='1345406439' post='7503022'

]je place ma confiance en dieu pas en un homme

Alors tu es juive

Modifié par athony sindicco
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Kub0 Membre 397 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Alors laisse ton coeur ouvert et tu le rencontreras certainement, le savoir n'a rien avoir la dedans ,je te rejoins sur ce point,Dieux n'est pas le religieux,n'est pas la religion et ne prône ni pouvoir ,ni manipulation quelconque,ce sont la ou les religieux,religion au service d'un pouvoir qui manipule et asservice!

Je suis encore d'accord avec toi (encore !^^) : la croyance n'est qu'une question de sentiments. C'est pour ça que les croyants qui ont besoin de prouver par la science l'existence de leur dieu me paraissent être de sacrés hypocrites, incapables d'assumer l'irrationalité de leur foi.

Pour moi tout bon croyant se doit d'être un fanatique.

Ce sont des débats qui n’amène à rien,pour faire simple ,je dirais que la connaissance nous sera donné quand nous mourrons que cela soit dans un sens ou dans un autre!

Dans l'hypothèse où il n'y a pas de vie après la mort (hypothèse matérialiste à laquelle j'adhère, lentement mais sûrement validée par les neurosciences), il ne peut y avoir quelque réponse que ce soit après la mort ;)

Tu es triste et sans espoir,c'est malheureux en plus je suis sur que tu es jolie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 102 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

lol !!!, pour toi c faux, moi je sais pourkoi je dis sa, et les différentes cultures de différent pays je connais aussi

Moi je pense que tu dis ça parce que tu n'y connais rien et que comme beaucoup de croyants tu confonds la foi en ton dieu et la culture, alors que ça n'a rien a voir. C e n'est pas parce que tu es une fervente religieuse que tu peux t'exprimer avec justesse sur n'importe quel sujet, la prière et le mysticisme ne remplacent pas la curiosité et l'ouverture d'esprit. :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Kub0 Membre 397 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

lol !!!, pour toi c faux, moi je sais pourkoi je dis sa, et les différentes cultures de différent pays je connais aussi

Moi je pense que tu dis ça parce que tu n'y connais rien et que comme beaucoup de croyants tu confonds la foi en ton dieu et la culture, alors que ça n'a rien a voir. C e n'est pas parce que tu es une fervente religieuse que tu peux t'exprimer avec justesse sur n'importe quel sujet, la prière et le mysticisme ne remplacent pas la curiosité et l'ouverture d'esprit. :)

On t'a compris mg ,ne t'emballe pas ,y a que toi qui est lucidelaugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 102 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

parce que l 'histoire la ecrit, si ce n 'etais pas vrai, alors la société inculque a nos enfants des mensonges, et l 'an 2012 ne devrais pas exister

l'histoire de ton dieu je suis certain que,tu ne la connais même.pas. Il vient d'une culture polythéiste dans laquelle il côtoyait d'autres dieux et avait une compagne. Ton monothéisme a été inventé par le roi Josias pour des raisons politiques, ça n'empêche pas la très grande majorité des chrétiens d'ignorer cela. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
narine_2 Membre 489 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dans l'hypothèse où il n'y a pas de vie après la mort (hypothèse matérialiste à laquelle j'adhère, lentement mais sûrement validée par les neurosciences), il ne peut y avoir quelque réponse que ce soit après la mort ;)

Tu es triste et sans espoir,c'est malheureux en plus je suis sur que tu es jolie !

L'absence de vie après la mort n'est pas nécessairement une chose triste. Même s'il n'y a pas d'immortalité de l'âme, il reste toutefois une certaine éternité de la matière qui nous constitue. Après notre mort cette matière modifie ses rapports (les rapports qui constituent notre essence) mais persistent à exister sous d'autres rapports : six pieds sous terre, ou sous forme de cendres, ou comme nourriture pour les poissons, etc.

Et puis l'espoir n'est-il pas le principal tourment diabolique ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, homme libre, 39ans Posté(e)
S-Nova Membre 1 760 messages
39ans‚ homme libre,
Posté(e)

Sannom dit : Tu ne peux affirmer cela

Oui , c'est bien ce que je dis, pour l'athée la mort c'est la fin, si ce n'est pas triste , qu'est-ce que c'est ?

Si tu m'a lu c'est ce que je dit la mort c'est triste.

Alors que pour celui qui c'est que "dieu" Est, c'est au contraire un début dans le Bonheur.

Nous sommes physique (le corps, mental (la pensée) et spirituel (l'Esprit). Si tu fais fi de cette troisième dimension qui est même dans

l'atome et bien plus petites particules, tu nie la plus grande évidence qui soit.

Le corp et la pensé existe c'est un fait ma le spirituel je ne pense pas, c'est tout au plus le fruit de la pensé qui lui est vraiment réelle.

La théorie de la mécanique quantique ne permet pas d'affirmer qu'une particule de matière ce trouve à un endroit ni à une vitesse précise, ce n'est qu'une probabilité. La science nous dit : (entre autres, à partir de la "des fentes de Young") c'est l'observation qui crée ce qu'on observe. Tout cela pour dire que même la science dit que tout ce que nous pensons n'est qu'illusion. Ce n'est que lorsque la pensée s'arrête que l'Esprit (la dimension spirituelle qui est en nous) peut avoir l'Evidence de cela.

Amicalement smile.gif

Ce que tu dit marche dans certain cas, donc la pensé ne serait pas que fait d'illusion. Mais de toute façon cela ne prouve pas que l'esprit existe. Ce n'est que la supputation d'une croyante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
chelsea83 Membre 934 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

lol !!!, pour toi c faux, moi je sais pourkoi je dis sa, et les différentes cultures de différent pays je connais aussi

Moi je pense que tu dis ça parce que tu n'y connais rien et que comme beaucoup de croyants tu confonds la foi en ton dieu et la culture, alors que ça n'a rien a voir. C e n'est pas parce que tu es une fervente religieuse que tu peux t'exprimer avec justesse sur n'importe quel sujet, la prière et le mysticisme ne remplacent pas la curiosité et l'ouverture d'esprit. :)

contrairement a ce que tu pense, je suis pleine de curiosité et d 'ouverture d 'esprit, je donne simplement mes opinions, qui sont malheureusement pas reconnu ni accepté, parce que tous simplement je suis croyante pratiquante et ke les dires des croyants pratiquants ne plaise pas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Dnl Svr Membre 98 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est au croyant de prouver l'existence d'un dieu.

Ce qui est avancé sans preuve peut être réfuté sans preuve. - Aristote

Ce qui revient à dire que si il est stupide d'affirmer sans preuve, alors on peut tout aussi stupidement réfuter sans preuves. Ça n'en demeure pas moins stupide d'une façon ou de l'autre.

Si c'est aux croyants de prouver l'existence de Dieu parce qu'ils affirment son existence, alors c'est aux athées de prouver son inexistence lorsqu'ils affirment son inexistence. Sinon on n'affirme rien et on se contente de dire qu'on ne sait pas, ça n'engage à rien.

Affirmes-tu que Dieu n'existe pas, dis? Serais-tu assez stupide pour tomber toi aussi dans le piège?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Kub0 Membre 397 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dans l'hypothèse où il n'y a pas de vie après la mort (hypothèse matérialiste à laquelle j'adhère, lentement mais sûrement validée par les neurosciences), il ne peut y avoir quelque réponse que ce soit après la mort ;)

Tu es triste et sans espoir,c'est malheureux en plus je suis sur que tu es jolie !

L'absence de vie après la mort n'est pas nécessairement une chose triste. Même s'il n'y a pas d'immortalité de l'âme, il reste toutefois une certaine éternité de la matière qui nous constitue. Après notre mort cette matière modifie ses rapports (les rapports qui constituent notre essence) mais persistent à exister sous d'autres rapports : six pieds sous terre, ou sous forme de cendres, ou comme nourriture pour les poissons, etc.

Et puis l'espoir n'est-il pas le principal tourment diabolique ? ;)

Je t'envie d'avoir tellement de certitudes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

lol !!!, pour toi c faux, moi je sais pourkoi je dis sa, et les différentes cultures de différent pays je connais aussi

Moi je pense que tu dis ça parce que tu n'y connais rien et que comme beaucoup de croyants tu confonds la foi en ton dieu et la culture, alors que ça n'a rien a voir. C e n'est pas parce que tu es une fervente religieuse que tu peux t'exprimer avec justesse sur n'importe quel sujet, la prière et le mysticisme ne remplacent pas la curiosité et l'ouverture d'esprit. :)

contrairement a ce que tu pense, je suis pleine de curiosité et d 'ouverture d 'esprit, je donne simplement mes opinions, qui sont malheureusement pas reconnu ni accepté, parce que tous simplement je suis croyante pratiquante et ke les dires des croyants pratiquants ne plaise pas

Pourquoi y voir le mal quand on essaye de comprendre.

Vois y cela comme de la philo et qu'on essaye de se poser les question dur des principes fondamental.

T'es catholique c'est par pour cela que je te rejetterais, pareil pour toute les religions.

Mais avant de se se dire oui ou non il existe il faut avant certaine preuve avant de spéculer.

Imaginons le prof de philo me pose un devoir;

Prouvez l'existence ou la non existence de Dieu

Si je m'en réfère aux topic sur j'ai zéro pointée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
narine_2 Membre 489 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dans l'hypothèse où il n'y a pas de vie après la mort (hypothèse matérialiste à laquelle j'adhère, lentement mais sûrement validée par les neurosciences), il ne peut y avoir quelque réponse que ce soit après la mort ;)

Tu es triste et sans espoir,c'est malheureux en plus je suis sur que tu es jolie !

L'absence de vie après la mort n'est pas nécessairement une chose triste. Même s'il n'y a pas d'immortalité de l'âme, il reste toutefois une certaine éternité de la matière qui nous constitue. Après notre mort cette matière modifie ses rapports (les rapports qui constituent notre essence) mais persistent à exister sous d'autres rapports : six pieds sous terre, ou sous forme de cendres, ou comme nourriture pour les poissons, etc.

Et puis l'espoir n'est-il pas le principal tourment diabolique ? ;)

Je t'envie d'avoir tellement de certitudes !

Pour être honnête je ne sais pas s'il s'agit de certitudes. Si du jour au lendemain les preuves factuelles d'une vie après la mort venaient faire la couverture des médias alors je suis tout à fait disposé à changer d'avis. Enfin, on en reparlera le moment venu ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sannom
Invités, Posté(e)
Invité Sannom
Invité Sannom Invités 0 message
Posté(e)

C'est au croyant de prouver l'existence d'un dieu.

Ce qui est avancé sans preuve peut être réfuté sans preuve. - Aristote

Bonsoir ,

ET pour Cause !! La question de la "preuve" est "à côté de la plaque".

Il ne peut y avoir de preuve pour l'Evidence, sachant que seul notre Conscience spirituelle peut voir l'Evidence.

La pensée (le mental) ne contient que du relatif illusoire = rien d'Absolu. Même la science nous démontre que le savoir n'est illusion.

Quel réel ? allez voir ici :

Tout ce que nous voyons est une construction mental.

Quel libre-arbitre ? Allez voir ici : Mon lien

Amicalement smile.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 102 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

contrairement a ce que tu pense, je suis pleine de curiosité et d 'ouverture d 'esprit, je donne simplement mes opinions, qui sont malheureusement pas reconnu ni accepté, parce que tous simplement je suis croyante pratiquante et ke les dires des croyants pratiquants ne plaise pas

Ça n'a rien a voir avec le fait que,tu,sois croyante, mais,plutôt,avec tes propos qui sont surtout mystiques, vu que tu affirmés des choses qui n'ont aucune base rationnelle. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Kub0 Membre 397 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dans l'hypothèse où il n'y a pas de vie après la mort (hypothèse matérialiste à laquelle j'adhère, lentement mais sûrement validée par les neurosciences), il ne peut y avoir quelque réponse que ce soit après la mort ;)

Tu es triste et sans espoir,c'est malheureux en plus je suis sur que tu es jolie !

L'absence de vie après la mort n'est pas nécessairement une chose triste. Même s'il n'y a pas d'immortalité de l'âme, il reste toutefois une certaine éternité de la matière qui nous constitue. Après notre mort cette matière modifie ses rapports (les rapports qui constituent notre essence) mais persistent à exister sous d'autres rapports : six pieds sous terre, ou sous forme de cendres, ou comme nourriture pour les poissons, etc.

Et puis l'espoir n'est-il pas le principal tourment diabolique ? ;)

Je t'envie d'avoir tellement de certitudes !

Pour être honnête je ne sais pas s'il s'agit de certitudes. Si du jour au lendemain les preuves factuelles d'une vie après la mort venaient faire la couverture des médias alors je suis tout à fait disposé à changer d'avis. Enfin, on en reparlera le moment venu ;)

Les EMI selon certains témoignages peuvent être un début qui peut faire chanceler ta rationalité!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×