La banalisation de l'adultère

Fidélité, devoir de secours, d'assistance mutuelle, d'éducation des mioches.

On peut voir la "fidélité" au sens large aussi, quand on sait donc que les autorités jusqu'à certes de nos jours se sont toujours fichues de la gueule des divorcé(e)s pour faute.

Désormais on regarde davantage ce qu'englobe le mot faute, surtout lorsque ce n'est pas une simple infidélité.

L'infidélité en elle-même, y a bien que les églises qui s'en sont jamais moquées.

Celui qui se marie comprend bien le sens du mariage tout de même : contrat de fidélité. Pour certains, ça a de l'importance ! D'autant que tout ce qui englobe le mariage (le folklore, etc...) permet de fêter une union entre deux personnes, mais aussi entre deux familles.

Ceux qui ne peuvent pas rester fidèles s'abstiennent de se marier, point. Un peu de bon sens quand même...

Mais oui, bien sur.

Déjà essaye de concilier une seule famille, c'est balaise. Plein de gens divorce, ce qui est d'une hypocrisie rare. Quel intérêt de se marier pour divorcer ?

Aucun, d'où l'inutilité du mariage.

Le sujet de l'adultère et de sa promotion ne démontre rien du tout sur le mariage.

L'adultère touche potentiellement tous les couples, mariés, pacsés, libres, platoniques ... même les couples libertins parfois.

Et quel que soit ton statut, quand tu vas fricoter avec le conjoint d'un autre, tu te planques, que tu aies une alliance ou pas.

Le débat sur l'obsolescence de l'institution du mariage (qui reste intéressant) est hors-sujet ici.

même les couples libertins parfois.

Eh bien oui.

Je sais que perso in ce sujet je suis parti de l'hypothèse qu'on ne parlait pas d'un site précis faisant donc de l'adultère son slogan publicitaire.

Après..

Heu, Bart, tu vas aller m'écrire sur le tableau "L'adultère concerne uniquement les époux unis par les liens du mariage."

On confond souvent adultère et fornication, qui lui s'utilise pour les gens non mariés.

Sauf que le PACS ne protège pas comme le mariage sur certains points, notamment en matière d'héritage, de droit fiscal et à propos des enfants...

J'ai une enfant en union libre, j'ai pas l'impression qu'elle soit moins bien protégée.

On s’écarte un peu du sujet là.

La promotion de l'adultère comme un jeu coquin montre bien l’obsolescence de l'institution mariage. Le mariage apparaît comme un boulet. Qui veut baiser avec une conjoint, au risque d'être le briseur de ménage ? Personne. Les gens mariés doivent cacher leur condition comme une maladie honteuse pour s'amuser un peu. Alors dans ces conditions il est tout à fait naturel que des gens proposent ce genre de services débarrassés de la contrainte morale.

Celui qui se marie comprend bien le sens du mariage tout de même : contrat de fidélité. Pour certains, ça a de l'importance ! D'autant que tout ce qui englobe le mariage (le folklore, etc...) permet de fêter une union entre deux personnes, mais aussi entre deux familles.

Ceux qui ne peuvent pas rester fidèles s'abstiennent de se marier, point. Un peu de bon sens quand même...

sauf que l'être humain change, ce que l'on pense à 20 ans est souvent différent que ce que l'on pense à 40. A 20 ans j'étais heureuse de me marier, le poid des traditions et surtout la sécurité; maintenant à 38 ans j'ai changé, je me fiche bien des traditions et la liberté m'importe plus que la sécurité; Comme le faisait remarquer je ne sais plus qui le seul avantage indéniable du mariage c'est la fiscalité;

Oooh l'autre hééé !!

Je te prie de bien vouloir m'excuser pour cet horrible amalgame je ne connaissais pas cette subtile nuance.

Mais les sites spécialisés en adultère la connaissent sûrement. D'ailleurs, ils exigent un certificat de mariage dans le dossier de demande d'inscription et refusent systématiquement ceux qui ne peuvent en fournir un valide !

Bonjour,

J'ouvre ce sujet aujourd'hui car je suis de plus en plus surpris, atterrer de voir le nombre grandissante de publicité faisant la promotion de site internet (ou de service téléphonique) permettant de tromper son conjoint avec le maximum de discrétion.

Primo venant d'une famille ou l'adultère à fait de très gros dégât je suis donc tout à fait contre et même assez virulent à ce sujet. (je suis pas le genre à donné un High Five quand un ami à moi veut se venter d'avoir tromper sa copine, avec moi c'est plutôt le coup de boule).

En fait il y a deux choses qui m’embêtent : aujourd'hui le contrat moral n'est plus respecté et n'a plus la même valeur que les autres contrats, je m'explique : si je romps un contrat commercial sans raison valable => procès pour mes fesses, si je romps un contrat de location sans raison valable => amende + possible procès, etc etc. Par contre si je romps mon contrat de mariage (dans lequel je promet fidelité) => il ne se passe rien, à peine une circonstance aggravante dans le cas d'un divorce (pas à l'amiable). Alors pourquoi dans notre société un contrat moral de veut rien quand un contrat commercial veux énormément ? d'après moi un contrat moral est 100 fois plus important car il s'agit de bien être de personnes, de la parole donnée etc etc qui sont pour moi des valeurs beaucoup plus primordiale.

De plus notre société ne s'arrête pas la : elle démocratise et favorise l'adultère, ces sites internet qui pullulent comme par ex: http://www.gleeden.com/, avec des affiches de 2.5m sur 3m dans le métro vous proposant de tromper votre conjoint dans la plus grande discrétion, ou encore ces sites qui crée des alibis pour les personnes adultères. Deuxième question, pourquoi l’État autorise cela ? pourquoi l’état laisse croire qu'il n'est pas grave de ne pas respecter un contrat moral.

Que pensez vous de cela ?

heureusement qu'on a le droit!

chacun vit ses relations comme il l'entend et c'est très bien

Voila, et puis instaurer une police des mœurs, qui contrôlerait notre vie privée pour être sûr qu'on va à la messe tout les dimanches pour le salut de notre âme.

Arrête d'exagérer, on ne parle pas de religion la mais de respect de la parole donnée, la société actuelle permet de ne plus respecter cet engagement alors que dans un contrat commercial on peut faire de la prison pour ne pas avoir respecté cet engagement. Pour toi l'adultère n'est pas assez important pour être mieux encadré.

Justement, ce genre de parole ne devrait plus être donnée, c'est anachronique, en décalage complet avec les réalités sociales et humaines.

Je suis d'accord (pour une fois) avec PASDEPARANOIA, l'institution du mariage devrait être abolie.

N'importe quoi!!!

donc pour solutionner les divorces il faudrait interdire les mariages???

mais qu'est ce qu'il faut pas lire je vous jure!

:bad:

PERSONNE, je dis bien PERSONNE ne se marrie dans l'intention de divorcer.

si le nombre de divorce augmente c'est juste parce que nous devenons de plus en plus capricieux et frivoles!

c'est donc un probleme de MENTALITE et non pas de LEGALITE.

il existe toujours des gens (tres peu) qui croient et respectent la promesse pour le meilleur et pour le pire,

pourquoi les priver du droit de se marier?

moi je dis: tant pis a ceux qui divorcent, se dechirent et blessent leur enfants dans la foulee, s'ils ne sont pas capables d'etre suffisament intelligents, c'est LEUR probleme!

:bad:

y a des chose ou l etat ne doit pas intervenir , chacun se démerde , si tu veux tromper ton épouse ben trompe la qu est ce tu veux que l etat fasse ? on va te foutre en taule , te lapider ? faire une loi pour punir l adultère ? rassure moi , c est le duc ton avatar ou moise ? avec la barbe j ai du mal

N'importe quoi!!!

donc pour solutionner les divorces il faudrait interdire les mariages???

mais qu'est ce qu'il faut pas lire je vous jure!

:bad:

PERSONNE, je dis bien PERSONNE ne se marrie dans l'intention de divorcer.

si le nombre de divorce augmente c'est juste parce que nous devenons de plus en plus capricieux et frivoles!

c'est donc un probleme de MENTALITE et non pas de LEGALITE.

il existe toujours des gens (tres peu) qui croient et respectent la promesse pour le meilleur et pour le pire,

pourquoi les priver du droit de se marier?

moi je dis: tant pis a ceux qui divorcent, se dechirent et blessent leur enfants dans la foulee, s'ils ne sont pas capables d'etre suffisament intelligents, c'est LEUR probleme!

:bad:

Y a plein de gens qui se marient pour la robe blanche, pour l'église, pour faire plaisir à maman, pour le fric, par ce qu'ils y croient, par ce qu'ils sont ivres...

C'est certain que pour les enfants il vaut mieux deux parents qui se bouffent le nez à longueur d'année que chacun épanouie de son côté. Il est évident que l'être humain n'est pas destiné à la fidélité éternelle. C'est scientifique. Personne dans le règne animal ne reste fidèle. Faut arrêter de se branler la tête avec cette morale.

La fidélité tient généralement le temps que les enfants atteignent trois ans, un âge viable. C'est tout.

Maintenant si tu veux être fidèle, pas besoin de bagouze et de cérémonie. C'est dans ta tête et ton slip que ça se passe. Quand on aime, on est généralement fidèle. Pour moi c'est simple.

L'adultère c'est simplement un truc normal, une envie qu'on assouvit. Où est le problème ?

Le problème c'est la souffrance pour l'autre. Si les règles du jeu sont établies avec de la liberté sexuelle, pas de problème. Mais si le conjoint attend de la fidélité, qu'on le lui a promis et qu'il se fait flouer, ben non, je suis désolée on ne peut pas trouver l'infidélité banale et obsolète.

N'importe quoi!!!

donc pour solutionner les divorces il faudrait interdire les mariages???

mais qu'est ce qu'il faut pas lire je vous jure!

:bad:

PERSONNE, je dis bien PERSONNE ne se marrie dans l'intention de divorcer.

si le nombre de divorce augmente c'est juste parce que nous devenons de plus en plus capricieux et frivoles!

c'est donc un probleme de MENTALITE et non pas de LEGALITE.

il existe toujours des gens (tres peu) qui croient et respectent la promesse pour le meilleur et pour le pire,

pourquoi les priver du droit de se marier?

moi je dis: tant pis a ceux qui divorcent, se dechirent et blessent leur enfants dans la foulee, s'ils ne sont pas capables d'etre suffisament intelligents, c'est LEUR probleme!

:bad:

Y a plein de gens qui se marient pour la robe blanche, pour l'église, pour faire plaisir à maman, pour le fric, par ce qu'ils y croient, par ce qu'ils sont ivres...

C'est certain que pour les enfants il vaut mieux deux parents qui se bouffent le nez à longueur d'année que chacun épanouie de son côté. Il est évident que l'être humain n'est pas destiné à la fidélité éternelle. C'est scientifique. Personne dans le règne animal ne reste fidèle. Faut arrêter de se branler la tête avec cette morale.

La fidélité tient généralement le temps que les enfants atteignent trois ans, un âge viable. C'est tout.

Maintenant si tu veux être fidèle, pas besoin de bagouze et de cérémonie. C'est dans ta tête et ton slip que ça se passe. Quand on aime, on est généralement fidèle. Pour moi c'est simple.

L'adultère c'est simplement un truc normal, une envie qu'on assouvit. Où est le problème ?

Contrairement aux animaux, nous avons ces sentiments d'affection, d'attachement et d'amour envers l'autre qui nous permettent de résister à la tentation, de ne pas faire souffrir l'autre en le trompant..

Faut arrêter de dire que "c'est normal", tout le monde n'est pas infidèle, ce n'est pas parce que toi (ou quelqu'un d'autre) l'est qu'il faut généraliser.

si le nombre de divorce augmente c'est juste parce que nous devenons de plus en plus capricieux et frivoles!

c'est donc un probleme de MENTALITE et non pas de LEGALITE.

il existe toujours des gens (tres peu) qui croient et respectent la promesse pour le meilleur et pour le pire,

pourquoi les priver du droit de se marier?

moi je dis: tant pis a ceux qui divorcent, se dechirent et blessent leur enfants dans la foulee, s'ils ne sont pas capables d'etre suffisament intelligents, c'est LEUR probleme!

:bad:

Euh ... c'est un peu simpliste et c'est la vision qu'on essaye de nous donner pour nous culpabiliser.

Mais si le nombre de divorce augmente (mais ça n'est que mon avis), je dirais que c'est plus parce que la vie est de plus en plus dure.

La vie, c'est un équilibre entre sa famille, ses obligations, et son propre bien. Le problème, c'est que la vie d'aujourd'hui rends cet équilibre tellement précaire que ça ne tient plus.

Avec des heures passés dans les transports et au travail, des heures passées dans la paperasse et les magasins, des difficultés inouïes et un temps fou pour trouver de l'aide quand on en a besoin, ou même un commerçant ou un artisan quand on en a besoin ... bref, avec toutes les obligations d'une vie d'aujourd'hui, les variables d'ajustement pour trouver son équilibre sont la famille et son bien-être. Sachant que si le bien-être est négligé, souvent, ça rejaillit sur la famille. Et au final, c'est donc la famille qui se dissout.

Bref, faut arrêter de culpabiliser les gens à longueur de temps. A force de répéter à longueur de temps aux gens qu'ils sont cons/faibles/egoïstes/etc ..., on va pas moraliser la société, mais on banalise sacrément, la culpabilisation et le mal-être permanent qui pourrissent le monde.

Contrairement aux animaux, nous avons ces sentiments d'affection, d'attachement et d'amour envers l'autre qui nous permettent de résister à la tentation, de ne pas faire souffrir l'autre en le trompant..

Faut arrêter de dire que "c'est normal", tout le monde n'est pas infidèle, ce n'est pas parce que toi (ou quelqu'un d'autre) l'est qu'il faut généraliser.

Vous ne semblez pas comprendre.

La souffrance vient plus souvent d'une obligation morale à rester avec quelqu’un qu'on n'aime plus.

Si il y attachement et amour tant mieux. Mais alors d'où vient la tentation ? Et ne doit on pas à son corps comme à son âme la vérité ?

Et ensuite il suffit de regarder les statistiques. La majorité des couples est infidèle, et celle qui ne l'est pas, c'est certainement par peur ou manque d'opportunité.

Le tout c'est d'établir les règles dès le début. Le mariage à mon sens, c'est débuter sur un mensonge.

Et la souffrance de celui qui est trompé ? Elle existe....

Peut être qu'il y a des couples qui s'aiment toute leur vie, parce qu'ils ont su trouver un équilibre, passer par dessus les coups durs, les tentations. Le tout est de savoir ce que l'on veut, certains vont préférer aller voir ailleurs pour voir si c'est mieux, d'autres vont se contenter de ce qu'ils ont et ne seront pas plus malheureux

PERSONNE, je dis bien PERSONNE ne se marrie dans l'intention de divorcer.

si le nombre de divorce augmente c'est juste parce que nous devenons de plus en plus capricieux et frivoles!

c'est donc un probleme de MENTALITE et non pas de LEGALITE.

il existe toujours des gens (tres peu) qui croient et respectent la promesse pour le meilleur et pour le pire,

pourquoi les priver du droit de se marier?

moi je dis: tant pis a ceux qui divorcent, se dechirent et blessent leur enfants dans la foulee, s'ils ne sont pas capables d'etre suffisament intelligents, c'est LEUR probleme!

:bad:

Salut Femzi :)

Ben en fait, faut pas oublier qu'il y a aussi des mariages " arrangés " ... Les raisons peuvent être multiples ...

De nos jours, si il y a autant de divorces, c'est du à l'évolution des mentalités qui fait qu'on ne risque plus d'être montré du doigt ... Et je trouve que c'est une belle avancée dans la mentalité des moeurs que d'accepter le divorce plutôt qu'une vie malheureuse (parce-que deux personnes qui ne s'aiment plus n'ont, selon moi, plus rien à faire ensemble sauf s'entre-déchirer). Il n'y a pas que les jeunes qui divorcent ... Cela prouve que de par le passé, beaucoup de personnes ont fait fausse route mais qu'ils n'avaient pas la possibilité de changer les choses (ou très difficilement). De toute façon, je trouve qu'on se marie généralement bien trop vite et que l'on ne mesure pas toujours l'engagement pour lequel on opte ... Donc, je pense que nous avons toujours été aussi lubriques et frivoles dans notre tête ... Il faudrait se poser la question de savoir si la fidélité absolue existe ... Mais c'est un autre débat.

En ce qui concerne les enfants, je pense qu'ils sont plus heureux de voir leurs parents heureux même si ces derniers sont séparés plutôt que le contraire ... T'imagine un gosse qui est au milieu de parents qui se disputent pour un oui ou pour un non ? C'est l'enfer ...

Le tout c'est d'établir les règles dès le début. Le mariage à mon sens, c'est débuter sur un mensonge.

non pas un mensonge.

une promesse.

et si on est pas capable de tenir sa parole et bien c'est tout con mais il suffit de ne pas la donner.

Bref, faut arrêter de culpabiliser les gens à longueur de temps. A force de répéter à longueur de temps aux gens qu'ils sont cons/faibles/egoïstes/etc ..., on va pas moraliser la société, mais on banalise sacrément, la culpabilisation et le mal-être permanent qui pourrissent le monde.

je suis désolé d'etre franc mais il faut appeler un chat, un chat.

si la plupart des gens sont cons/faible/egoiste/ect... et bien il faut le leur dire!

non pas seulement pour qu'ils culpabilisent, mais surtout pour qu'ils s'ameliorent!

et ca c'est juste une question de bonne volonté!