Peut-on s'aimer quand on vote différement ?

je rejoins cali, moi coucher avec un chasseur, un homophobe ou un raciste, c'est tout simplement impossible. J'aurais trop envie de gerber.

Je pense que le sujet de la politique n'est pas la première cause de séparation dans les couples :smile2: ... Néanmoins, si ton mec est un gros facho qui ne peut s'empêcher de bander quand il lit Mein Kampf (d'ailleurs c'est son livre de chevet) et qui c'est fait tatouer une croix gammée sur son bras ... Ben on peut comprendre que sa femme le quitte ...

" Qui se ressemble s'assemble "

Dans un lit il n'y a plus de religion , plus d'idées politiques ... il n'y a que de l'amour . Du coup je ne suis pas d'accord avec toi

Tout comme je ne pense pas que " qui se ressemble s'assemble " , c'est assez réducteur je trouve. Je dirais que les contraires s'attirent ... ça permet d'évoluer :)

Au-delà du cadre religieux ou politique, je trouve qu'il ne faut pas se voiler la face ... Ceci n'est que mon humble conception des choses mais je pense que deux personnes trop différentes l'une de l'autre (par exemple sur le plan sexuel ; parlons-en étant donné qu'on est " dans un lit " :D ) seront incapables de perdurer dans le temps ...

de nouveau

Dans un lit il n'y a plus de religion , plus d'idées politiques ... il n'y a que de l'amour .

Oui.. enfin parfois, voire souvent, il n'y a pas ça non plus... Ce n'est même pas une nécessité !

C'est plus intéressant de découvrir quelqu'un de différent que de s'observer a travers une personne identique.

Et vous considérez qu'avoir les mêmes points de regard sur le monde et des idées très proches implique d'être identique ?

Si je considère que l'autre est un gros c*n , en principe je ne m'approche même pas ...

Bref, je parlais d'amour mais on peut dire aussi " il n'y a que le sexe"

Dans un lit il n'y a plus de religion , plus d'idées politiques ... il n'y a que de l'amour .

Oui.. enfin parfois, voire souvent, il n'y a pas ça non plus... Ce n'est même pas une nécessité !

C'est plus intéressant de découvrir quelqu'un de différent que de s'observer a travers une personne identique.

Et vous considérez qu'avoir les mêmes points de regard sur le monde et des idées très proches implique d'être identique ?

je cite " On part de trop loin désolé, au risque de paraître pédant, je n'ai pas le temps..."

Oui mais les gens évoluent ou dissimulent, supposons que ton conjoint avait des idées très droites, et qu'il finit carrement par tenir des propos racistes d'extreme droite. Il y avait de l'amour... tu vas continuer de vivre avec quelqu'un que tu n'aurais pas approcher ?

L'amour est un grand mot qui ne signifie pas grand chose au quotidien, un couple se sont deux individus et quand ces deux individus évoluent commencent à avoir des points de vue et des valeurs différentes sur la vie, la société.... le couple est voué à s'effondrer.

Ne partons pas dans les excès.

je ne vois pas où est l'excès ?

Oui mais les gens évoluent ou dissimulent, supposons que ton conjoint avait des idées très droites, et qu'il finit carrement par tenir des propos racistes d'extreme droite. Il y avait de l'amour... tu vas continuer de vivre avec quelqu'un que tu n'aurais pas approcher ?

L'amour est un grand mot qui ne signifie pas grand chose au quotidien, un couple se sont deux individus et quand ces deux individus évoluent commencent à avoir des points de vue et des valeurs différentes sur la vie, la société.... le couple est voué à s'effondrer.

Combien de couples se séparent juste parce-qu'ils ont fait la grossière erreur de croire que leurs différences pouvaient être enfuies au fin fond d'un placard ? Qui voudrait passer sa vie auprès d'une personne qui n'est pas en adéquation avec soi ?

Comme le dirait Sacha Guitry :

" La plus grande des solitudes, c'est de se trouver en face d'une personne qui ne pense pas la même chose que vous. "

Dans un lit il n'y a plus de religion , plus d'idées politiques ... il n'y a que de l'amour .

Oui.. enfin parfois, voire souvent, il n'y a pas ça non plus... Ce n'est même pas une nécessité !

C'est plus intéressant de découvrir quelqu'un de différent que de s'observer a travers une personne identique.

Et vous considérez qu'avoir les mêmes points de regard sur le monde et des idées très proches implique d'être identique ?

je cite " On part de trop loin désolé, au risque de paraître pédant, je n'ai pas le temps..."

Je veux dire par là qu'il me faudrait de trop nombreuses pages... Ne m'en veuillez pas. Il est aussi difficile de traduire rapidement tout ce que l'expérience de la vie enseigne. Et je connais trop les enlisements inutiles que cela entraîne. Ce n'est pas ironique de ma part.

je ne vois pas où est l'excès ?

Beh si ! avec californication vous parlez d'énormes différences , qui ne permettraient à mon avis aucune approche dès le départ.

Si l'autre tu le juges gros co*n tu ne vas tout de même pas t'approcher , non ?

Si au lit l'autre à des pratiques, envies .... qui ne sont pas à ton goût le lendemain tu lui dis "aurevoir et surtout merci hein :blush: ..."

Si l'autre tu le juges gros co*n tu ne vas tout de même pas d'approcher , non ?

Si au lit l'autre à des pratiques qui ne sont pas à ton goûts le lendemain tu lui dis "aurevoir et surtout merci hein :blush: ..."

OK donc nous sommes bien d'accord sur le fait que certaines différences tendent à éloigner les gens :) C'est bien la preuve que faire concessions sur concessions dans un couple n'est pas un acte de grandeur ou d'évolution non plus :D

L'amour est un grand mot qui ne signifie pas grand chose au quotidien, un couple se sont deux individus et quand ces deux individus évoluent commencent à avoir des points de vue et des valeurs différentes sur la vie, la société.... le couple est voué à s'effondrer.

Je me demande même si l'amour n'est pas le mot qui convient à décrire cette sensation de partage si profonde qu'il y a 'reconnaissance' de l'autre, complémentarité, car il subsiste des différences, toujours, mais que, dans le court laps de temps de notre vie, nous pouvons enfin avoir un alter ego avec qui aller plus loin en soi pour chacun.

L'être est profondément narcissique. Même dans l'humanité la plus altruiste subsiste cette forme de solitude existentielle de ce qui est incommunicable. L'Amour me semble alors exprimer cette sur-communication possible avec l'élu(e).

Cela rejoint d'ailleurs à mon sens l'absolu de l'Amour divin, puisqu'il est fantasme d'une compréhension totalement intime, au-delà du verbe : "et ton père, qui voit dans le secret, te le rendra".

Si l'Amour a un sens (ce qui n'est pas si souvent le cas), c'est bien dans cette forme d'empathie, voire d'impression de télépathie, qu'il peut être ressenti. Et ce sentiment ne peut exister bien longtemps (voire pas du tout) sans une vision du monde proche sur la justice, sur le partage, la possession, sur les finalités (ou non) de l'humanité, etc.

Si l'autre tu le juges gros co*n tu ne vas tout de même pas d'approcher , non ?

Si au lit l'autre à des pratiques qui ne sont pas à ton goûts le lendemain tu lui dis "aurevoir et surtout merci hein :blush: ..."

OK donc nous sommes bien d'accord sur le fait que certaines différences tendent à éloigner les gens :) C'est bien la preuve que faire concessions sur concessions dans un couple n'est pas un acte de grandeur ou d'évolution non plus :D

Oui nous pouvons tomber d'accord là dessus évidemment... mais sincèrement j'ai rencontré souvent des hommes d'opinions politiques différentes des miennes , ça c'est toujours super bien passé . Pourtant je suis assez passionnée je t'assure ....

Oui nous pouvons tomber d'accord là dessus évidemment... mais sincèrement j'ai rencontré souvent des hommes d'opinions politiques différentes des miennes , ça c'est toujours super bien passé . Pourtant je suis assez passionnée je t'assure ....

Oui, il est évident que, par exemple, un homme qui vote UMP va pouvoir vivre heureux avec une femme qui vote PS (ou vice versa) :)

L'amour est un grand mot qui ne signifie pas grand chose au quotidien, un couple se sont deux individus et quand ces deux individus évoluent commencent à avoir des points de vue et des valeurs différentes sur la vie, la société.... le couple est voué à s'effondrer.

Je me demande même si l'amour n'est pas le mot qui convient à décrire cette sensation de partage si profonde qu'il y a 'reconnaissance' de l'autre, complémentarité, car il subsiste des différences, toujours, mais que, dans le court laps de temps de notre vie, nous pouvons enfin avoir un alter ego avec qui aller plus loin en soi pour chacun.

L'être est profondément narcissique. Même dans l'humanité la plus altruiste subsiste cette forme de solitude existentielle de ce qui est incommunicable. L'Amour me semble alors exprimer cette sur-communication possible avec l'élu(e).

Cela rejoint d'ailleurs à mon sens l'absolu de l'Amour divin, puisqu'il est fantasme d'une compréhension totalement intime, au-delà du verbe : "et ton père, qui voit dans le secret, te le rendra".

Si l'Amour a un sens (ce qui n'est pas si souvent le cas), c'est bien dans cette forme d'empathie, voire d'impression de télépathie, qu'il peut être ressenti. Et ce sentiment ne peut exister bien longtemps (voire pas du tout) sans une vision du monde proche sur la justice, sur le partage, la possession, sur les finalités (ou non) de l'humanité, etc.

Je te rejoins totalement Esope. :)

Oui nous pouvons tomber d'accord là dessus évidemment... mais sincèrement j'ai rencontré souvent des hommes d'opinions politiques différentes des miennes , ça c'est toujours super bien passé . Pourtant je suis assez passionnée je t'assure ....

Oui, il est évident que, par exemple, un homme qui vote UMP va pouvoir vivre heureux avec une femme qui vote PS (ou vice versa) :)

Oui , mais par exemple ce même homme pourrait , à mon avis , vivre très très heureux , vivre une vraie passion avec une femme qui vote FN