Aller au contenu

Vote juif, vote musulman, vote chétien, vote athée


Zarathoustra2

Messages recommandés

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Avant de commencer, quelques résultats chiffrés.

In fine, la religion -- ou l'absence de religion -- est un des facteurs déterminants du vote. La droite attire plus particulièrement les catholiques, tandis que la gauche draîne les sans religions et les musulmans. Il est probable que la laïcité soit l'une des questions qui explique cette différence. Sans compter que l'UMP a joué la carte de la peur de l'Islam.

Le vote Juif pour Sarkozy s'explique lui par le soutien du CRIF envers le candidat de droite.

Patrick Devedjian (UMP) a estimé que le vote musulman pour François Hollande est "grave". Il ne s'est pas encore exprimé sur le vote des sans religion pour le candidat de gauche, ni sur les votes juifs et catholiques pour la droite.

Source : Devedjian dénonce "un vote communautaire".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Clou quantique Membre 3 203 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Salut.

En même temps, la religion (ou la non-religion) est un aspect important des idées d'une personne.

++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

je comprends pas qu'on puissent voter juste pour notre intérêt religieux la politique représente un tout

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Vous avez raison Clou Quantique, la religion détermine grandement la vision du monde, donc en particulier influe sur les idées politiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ventoux , 46ans Posté(e)
glaurren Membre 2 812 messages
46ans‚ ventoux ,
Posté(e)

Il est ici clairement démontré qu' à travers la politique ,la religion mène encore ici aux combats!

Les israëliens la plupart d'extrême droite préfère ainsi Sarkozy !

Les musulmans n'aimant pas le consensus des états "dominants"contre les états musulmans et d'autant plus qu' ils ne font rien de normal non plus pour la palestine préfère ainsi hollande!

Les chrétiens qui n'ont que leurs interdits et leurs droits qui fait qu' 'ils ne pourraient accepter que les français s'abandonnent à une foi qui prend "trop "de place en France votent donc sarkozy !

Enfin les athées ,qui pense plutôt aux problèmes économique et non aux problèmes philosophique et qui au vu des années (de droite )passées vote ainsi à gauche !

Après ceci n'estque de la vulgarisation !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, On peut tromper mille fois mille personnes....., 40ans Posté(e)
Aroun Tazief Membre 3 970 messages
40ans‚ On peut tromper mille fois mille personnes.....,
Posté(e)

Patrick Devedjian (UMP) a estimé que le vote musulman pour François Hollande est "grave". Il ne s'est pas encore exprimé sur le vote des sans religion pour le candidat de gauche, ni sur les votes juifs et catholiques pour la droite.

Source : Devedjian dénonce "un vote communautaire".

Bonjour,

Alors que le fait que les Catholique ont en majorité voté Sarko ca ce n'est pas grave ? ce n'est pas un vote communautaire. C'est dingue le mauvais esprit des mauvais perdant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Patrick Devedjian (UMP) a estimé que le vote musulman pour François Hollande est "grave". Il ne s'est pas encore exprimé sur le vote des sans religion pour le candidat de gauche, ni sur les votes juifs et catholiques pour la droite.

Source : Devedjian dénonce "un vote communautaire".

Bonjour,

Alors que le fait que les Catholique ont en majorité voté Sarko ca ce n'est pas grave ? ce n'est pas un vote communautaire. C'est dingue le mauvais esprit des mauvais perdant.

:plus:

Tu m'as devancé Aroun....

le vote catho est bien un vote communautaire

et je ne vois pas en quoi il devrait être moins "inquiétant" que le vote musulman...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Marc van bever Membre 701 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Selon saphirnews , 29,3 % des musulmans voteraient Melenchon , François arrivant loin derrière avec 11 % des votes . Il est à noter que 9,75 % voteraient Marine Le Pen .

Quand aux catholiques pratiquants il voteraient à 79% Sarkozy? Sondage Harris .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
SupAirNova Membre 714 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Fort heureusement, nous sommes dans le seul pays qui est censé séparer l'église de l'état.

Donc on s'en fou de la religion des gens pour un regard sain en politique ! Mais alors totalement !

Y porter de l'importance, c'est déjà faire preuve d’intolérance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Marc van bever Membre 701 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Nous ne sommes pas le seul état laïc , mais manifestement, dans toutes les démocraties la croyance influe sur le vote politique , mais est ce du au credo lui même , ou plutôt au discours de l'homme politique ?

Autrement dit , est ce que il y a une conscience collective politique dans un groupe religieux , ou celui ci évolue t il en fonction des propositions et des prises de positions des politiciens ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rupert801 Membre 826 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne serai pas surpris si un parti musulman se créé dans les années qui viennent en France.

Après tout il y a bien la démocratie chrétienne en Allemagne.

Cela pourrait avoir pour conséquence un effondrement des électeurs du PS (puisque les muulmans votent massivement PS)

Il serait amusant de voir alors si le PS défendrait toujours alors avec autant de vigueur le communautarisme et le vote des etrangers, car de fait cela profiterait alors à ce nouveau parti, au détriment des socialistes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
davs Membre 4 773 messages
Baby Forumeur‚ 111ans‚
Posté(e)

Sujet interessant Zara

le vote communautaire est délicat à étudier dans le sens ou les même idées circulent mieux dans un même milieu ... si une grande gueule à la messe informe tout le monde de l’intérêt pour la communauté de voter sarkozy les gens vont le faire sans trop se poser de question.

C'est vrai ! pourquoi étudier chaque parcourt et programe politique alors qu'il suffit de suivre l'idée des leaders du groupe social ou religieux dont on fait partie :)

je l'ai vu dans ma petite communauté sur facebook, ou des grande gueule ( que je connais ni en noir ni en blanc ) soir disant des militants végétarien qui sont rentré dans des liste d'amis d'un peu tout le monde et qui on fait une grosse grosse pression pour voter Poutou ( plutôt que Joly ) et il y à pas mal de gens qui ont suivie ! ( même si une majorité on voté pour le pays du fromage )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Donc on s'en fou de la religion des gens pour un regard sain en politique ! Mais alors totalement !

Y porter de l'importance, c'est déjà faire preuve d’intolérance.

Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !

La religion a une influence sur la pensée de l'homme, et donc sur ses idées, y compris ses idées politiques. Les chiffres avancés ici montrent que la religion est un facteur important dans le choix du candidat pour lequel un homme va voter.

De plus, rappelons que la campagne présidentielle s'est, en grande partie, placée sur la question de la religion -- la place du halal et du casher, l'interdiction du niqab, la polygamie religieuse -- la polygamie en dehors de la religion ne posant aucun problème à Brice Hortefeux --, etc.

Fort heureusement, nous sommes dans le seul pays qui est censé séparer l'église de l'état.

Cette séparation est assez théorique.

Je ne citerais que 3 exemples :

1) La modification de la loi de 1905 en 1942 par le Maréchal Pétain permet aujourd'hui à l'Etat de financer l'entretien des lieux de cultes.

2) Le mariage religieux n'est pas, en France, totalement séparé et distinct du mariage civil (voir ce sujet : Mariage civil et mariage religieux).

3) Le concordat d'Alsace-Moselle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

un jour on veux la laïcité en France un jour on s’intéresse au vote des religieux

en quoi ça va changer la vie des gens ça

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
davs Membre 4 773 messages
Baby Forumeur‚ 111ans‚
Posté(e)

rien a voir EPMD :)

Le sujet met le doigts sur l'aspect du vote communautaire ( donc aussi religieux )

ps : La laïcité c'est justement le droit de pratiquer sa religion :) nous ne somme pas un etat athée , et donc aussi de voter en conséquence, que ce soit bien ou mal ... c'est un droit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
nachosanchez Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Drole de vision de la république de vouloir prendre en compte le vote des religieux...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

rien a voir EPMD :)

Le sujet met le doigts sur l'aspect du vote communautaire ( donc aussi religieux )

ps : La laïcité c'est justement le droit de pratiquer sa religion :) nous ne somme pas un etat athée , et donc aussi de voter en conséquence, que ce soit bien ou mal ... c'est un droit.

c'est pas question d'athée ? :gurp:

c'est mettre la religion en avant qui sa nous arranges?

donc si on est soit disant laïque le vote de chaque religieux devrait pas nous causé problème et n'est pas a être mis en avant surtout

Drole de vision de la république de vouloir prendre en compte le vote des religieux...

:plus:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
chelsea83 Membre 934 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

Il est ici clairement démontré qu' à travers la politique ,la religion mène encore ici aux combats!

Les israëliens la plupart d'extrême droite préfère ainsi Sarkozy !

Les musulmans n'aimant pas le consensus des états "dominants"contre les états musulmans et d'autant plus qu' ils ne font rien de normal non plus pour la palestine préfère ainsi hollande!

Les chrétiens qui n'ont que leurs interdits et leurs droits qui fait qu' 'ils ne pourraient accepter que les français s'abandonnent à une foi qui prend "trop "de place en France votent donc sarkozy !

Enfin les athées ,qui pense plutôt aux problèmes économique et non aux problèmes philosophique et qui au vu des années (de droite )passées vote ainsi à gauche !

Après ceci n'estque de la vulgarisation !

désolé, mais la jsui pas d 'accord, les catho pratiquants ne vote pas tous pour la droite

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Drole de vision de la république de vouloir prendre en compte le vote des religieux...

Si tous les religieux -- qui représentent une partie conséquente de la population -- sont privés du droit de vote, serions nous encore dans une démocratie ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
forum

Le cardinal André Vingt-Trois appelle les catholiques à exprimer leurs choix par le vote


Dimanche 03 Juin - 01:29

Aux catholiques inquiets des éventuelles décisions gouvernementales sur la parentalité et la famille, le cardinal André Vingt-Trois, président de la Conférence des évêques de France, demande d’exprimer leur choix conformément aux règles démocratiques.



    Présent à Milan pour la VIII ème rencontre mondiale des familles, le cardinal Vingt-Trois s’est longuement exprimé, samedi 2 juin, devant plusieurs centaines de catholiques français. Il a affirmé : « Nos choix en matière familiale n’expriment pas une sorte de particularisme ; ils ne sont pas seulement confessionnels, mais il engagent un choix de société. Nous avons le droit de les défendre socialement, non pas au nom de la foi, mais au nom du bien de la société. » Précisant sa pensée, il a déclaré : « Nous avons une mission particulière pour rendre ce témoignage, non pas comme une secte égarée dans la société, mais comme des précurseurs qui annoncent quelque chose qui relève, désormais, de l’inconnu. S’il est normal de ne pas être entendus, voire d’être combattus, nous avons le devoir de proposer des arguments humanistes audibles par tous les hommes de bonne volonté. Nous ne demandons pas aux gens de les accepter parce que c’est l’Eglise qui le dit, mais parce qu’il s’agit d’une expérience de l’humanité.»


Suite de l'article...
forum Source: La Croix
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×