Aller au contenu

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Une VIe République

   31 membres ont voté

  1. 1. Voulez-vous une VIe République ?


Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Dionyz Membre 334 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

En 1958 la France se relevait tout juste d'une guerre et Pour redorer le drapeau tricolore face à la scène internationale et redonner goût aux français la Ve République fut créé.

Beaucoup de changement, des réformes, des lois sont créées et d'autres misent au rencard.

Une nouvelle constitution toute neuve...

Un Eldorado tout beau tout chaud pour les immigrés...

Un pouvoir d'achat en progression...

Des congés payés apprécier à leur juste valeur...

Du travail pour tout le monde...

Une couverture médicale qui révolutionne le droit aux soins pour tous...

Bref, beaucoup d'espoir offert aux électeurs...

Qui dit nouvelle République dit nouvelles idées !

Alors, il a été normal dans une cour de récréation toute neuve, de voir les partis politiques en ébullitions prêts à présenter leur tête pensante fraîchement sortie des hautes écoles de l'administration.

Les propositions fusaient de toutes parts et étaient en rapport directe avec les besoins de l'époque.

Mais voilà... les besoins ont changé et les problèmes eux aussi.

L'insécurité, la précarité, le monde du travail, l'éducation, la fiscalité, le pouvoir d'achat, l'immigration, l'écologie, la santé, la justice, l'administration, l'information, l'union européenne, le monde etc etc etc

La vie que nous avions à cette époque n'est plus représentative de la situation actuelle

Et les partis politiques auront beau nous promettre tout les changements possibles et inimaginables, ça ne servira à rien !

On ne construit pas une maison neuve sur des fondations qui ont presque 3 générations !

Il faut changer les fondements de la République et sa constitution !

Il faut une VIe République.

voilà un aperçu de se qu'il faut changer (à mon humble avis) :rtfm:

La séparation de la banque et de l'état :

Comment des banquiers peuvent-ils mettre à genoux des gouvernements ?

Oui je connais "l'argent contrôle le monde" mais, il ne devrait pas contrôler les états...

Plus de transparence sur les dépenses publiques :

Vous savez combien nous a coûté Sarkozy à l’Élisée ?

Les chiffres font froid dans le dos...

La possibilité aux citoyens de proposer des lois :

Chez nos voisins Suisses un système de pétition a été mis en place qui permet après avoir récolté un certain nombre de signature (500 si mes souvenirs sont bons...)

de proposer une loi au parlement. Après lecture, examen et si mention est, elle peut être votée.

Pourquoi pas chez nous ?

Le trou de la sécurité sociale :

Pourquoi les médicaments sont de deux à cinq fois plus chères que chez nos voisins Européens ?

Pourquoi le gouvernement n'oblige pas les médecins à prescrire des génériques (exception faite bien sûr)

Et bien non ce n'est pas possible parce que les génériques sont vendus entre cinq et quinze fois plus chères que chez nos voisins européens...

Pourquoi ? Puisque encore une fois le gouvernement est pris à la gorge par les laboratoires pharmaceutiques français qui les obligent à maintenir des tarifs exorbitant pour favoriser l'achat de leur produit made in french...

Si on coupait la poire en deux c'est dix milliards d'économie pour la sécu

En 2011 le déficit est à 10.3, donc le calcule est vite fait on pourrait éponger le déficit rien que sur la facture pharmaceutique.

Les cumule de mandat :

Je cite :

« Le cumul des mandats a pour effet d'affaiblir la démocratie au niveau local et national. Il réduit la compétition politique car, les candidats qui exercent plusieurs mandats ont davantage de ressources que leurs concurrents. Par ailleurs, le cumul des mandats entraîne un fort absentéisme des députés à l'Assemblée nationale, des sénateurs et des députés européens. Il peut également entraîner des conflits d'intérêts. »

Trouvez vous normal le cumul des mandats ?

Pour moi non ! Certain s'engraisse et multiplie les salaires qui affichent des sommes obscènes et en plus monopolise des places qui pourraient être confiés à des personnes réellement impliqué dans leur fonction.

BREF il y en aurait des pages et des pages à revoir mais j'aimerais aussi connaître vos avis et vos idées à ce sujet ? :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
latin-boy30 Membre+ 9575 messages
Jeteur de pavés dans les mares‚
Posté(e)

C'eût été trop dur de proposer également le retour de la monarchie dans le sondage ?? :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Enchantant Membre 9705 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)

Pour l'instant, je suis heureux de savoir que la majorité est contre à 100%.

C'est vrai, je suis le seul à avoir voté pour le moment, je l'admets.

Si la constitution de la 5eme a été proposée par le général De Gaulle, c'est que les 4e république était dans l'impasse absolue pour régler le problème algérien.

Lorsqu'il s'agit de prendre des décisions impopulaire mais nécessaire, l'assemblée nationale élue à la proportionnelle est dans l'incapacité absolue de trancher toute décision difficile, dans l'intérêt général.

Le général De Gaulle, ayant observé que le pouvoir législatif avait trop de pouvoir et paralysait toutes les décisions critiques.

Son intention a été de redonner du pouvoir à l’exécutif, ce qu’il fit.

Les 6eme république que vous préconisez est en fait un retour à la quatrième.

Comme les mêmes maux produisent les mêmes effets, souhaitez-vous réellement que le président de la républquemes inaugure les chrysanthèmes et que son Premier ministre, chef du gouvernement soit renversé pour un oui ou pour un non par des alliances et de petites combines de circonstance ?

Si oui, exigez les 6e république.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dionyz Membre 334 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

pour info... le gouvernement actuel est dans l'impasse total pour réglé NOS problèmes et la crise reste...

les magouilles sont monnaie courante en notre bonne vieille Ve République...

donc... la VIe ne peut pas être pire que l'actuelle...

je dis oui oui oui et re oui :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité morphee_
Invité morphee_ Invités 0 message
Posté(e)

s'agissant d' l'argent -appelons un chat un chat- en priver les gouvernements reviendrait à leur empêcher de gouverner ; on appelle cela la politique budgétaire : influx d'argent dans le secteur privé et influx de confiance aux urnes, car ne nous voilons : on a beau essayer la méritocratie, il n'empêche..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Elhyareno Membre 4313 messages
Le gremlins à lunette‚ 31ans
Posté(e)

Je pense que l'on pourrait réformer la constitution et donc passer dans la 6ème république. Mais pas forcement faire les même chose que celle proposé dans le message initial. Je dois y réfléchir, mais ce qui me gène, c'est le sentiment que certaine chose technique au niveau local, soit géré par des élus. Il faudrait moins de pouvoir au élus et plus aux personnels compétent. Dans la commune de mes parents, l'élue qui s'occupe de l'eau est prof de langue, je vous dis pas la galère pour lui expliquer le traitement d'un point de vue technique, pourquoi on fait ça et pas ça, la législation de l'eau. Quand je pense que pour être technicien dans le domaine j'ai du me taper un bac +3 et que je maitrise pas tout, alors j'imagine le flou pour prendre des décisions quand t'y connais rien du tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dionyz Membre 334 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

c'est le sentiment que certaine chose technique au niveau local, soit géré par des élus. Il faudrait moins de pouvoir au élus et plus aux personnels compétent.

Effectivement c'est la solution voir même encore plus fou " des élus compétents !"

un exemple simple au Canada le responsable des finances publiques doit être obligatoirement titulaire d'un diplôme d'expert comptable...!

c'est con comme la lune :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Delenda Carthago est Membre 4165 messages
Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge‚ 28ans
Posté(e)

j'ai voté contre.

Et je suis d'accord avec Enchantant.

J'y ajouterais d'ailleurs une autre remarque. Pourquoi cette volonté de toujours changer? Pourquoi toujours du changement?

Changer. Changer! CHANGER! Voilà tout c qu'on nous dit. "Faut changer, ce sera mieux après!"

Et pourquoi ne pas essayer de faire fonctionner le système que nous avons déjà? Aucun système ne sera parfait. C'est ce que nous en faisons qui détermine ce qu'il sera.

Pourquoi jamais "stabilité"? Pourquoi jamais "continuité"?

Vous rendez-vous compte que depuis 1789, pas un seul régime politique en France n'a duré un siècle? Pas un seul n'a dépassé les 80 ans! La plupart n'ont pas dépassés les 50 ans! On change de régime presque à chaque génération. Et on se demande pourquoi la France est en crise?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pep-psy Membre 23473 messages
Je n'en ai aucun‚ 47ans
Posté(e)

Vous êtes alluncinants quand même !

Il y a la crise, on doit éviter de devenir comme la grèce, et c'est là que vous voulez

changer de république et changer les statuts et l'organisation de la France ?

Chaque chose en son temps, les amis ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dionyz Membre 334 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

j'ai voté contre.

J'y ajouterais d'ailleurs une autre remarque. Pourquoi cette volonté de toujours changer? Pourquoi toujours du changement?

Changer. Changer! CHANGER! Voilà tout c qu'on nous dit. "Faut changer, ce sera mieux après!"

tout simplement parce que le changement est le propre de l’homme,

Nous en avons fait le tour et il n’y a plus de solution pour enrailler son déclin.

Et pourquoi ne pas essayer de faire fonctionner le système que nous avons déjà? Aucun système ne sera parfait. C'est ce que nous en faisons qui détermine ce qu'il sera.

Pourquoi jamais "stabilité"? Pourquoi jamais "continuité"?

son système n’est plus compatible avec notre sociologie actuelle tout simplement

La Ve République a fait son temps, elle nous a apporté du bon comme du mauvais

Elle a été d’actualité mais maintenant elle ne l’est plus.

Les problèmes s’enchaîne et s’imbrique les uns aux autres. Dans le fond et avec notre système les solutions ne sont plus compatibles.

Vous rendez-vous compte que depuis 1789, pas un seul régime politique en France n'a duré un siècle? Pas un seul n'a dépassé les 80 ans! La plupart n'ont pas dépassés les 50 ans! On change de régime presque à chaque génération. Et on se demande pourquoi la France est en crise?

Une génération correspond à 20ans en moyenne notre République en compte presque 3…

Je ne sais pas pour toi mais je ne pense pas comme ma grand-mère et sur quelque sujet j’ai du mal avec mes parents…

Les générations changent c’est irrémédiable ainsi va la vie…

Chaque génération à ces nouveaux problèmes, attentes, convictions et besoins.

Le premier président de la Ve De Gaulle n’avait pas le même discourt que Hollande car les attentes, besoins et problèmes des Français n’étaient pas les mêmes…

Vous êtes alluncinants quand même !

Il y a la crise, on doit éviter de devenir comme la grèce, et c'est là que vous voulez

changer de république et changer les statuts et l'organisation de la France ?

Chaque chose en son temps, les amis !

Justement c’est pour ne pas finir comme la Grèce que nous devrions changer de système…

Dans les grandes lignes leur république ressemble à la notre à 80% (en gros)

Et nous voyons bien se que la France va devenir si nous n’y prenons pas garde.

Il faut qu’on ferme les vannes et que le gouvernement arrête de vendre la France à des Banquiers internationaux. (Le problème a débuté en 1973 sous la Ve République… :o°)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Delenda Carthago est Membre 4165 messages
Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge‚ 28ans
Posté(e)

Génial...

La société de consommation bat son plein, là.

Le régime politique ne nous "convient" plus? On en change! Et comme celui qu'on va instaurer ne conviendra pas à nos enfants, ils en changeront aussi...

Comment voulez-vous diriger un pays de cette façon? C'est délirant.

Changer est le propre de l'homme? Et pourquoi donc?

Les régimes politiques ne sont pas censés s'écrouler tous les 50 ans. Mais durer dans le temps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dionyz Membre 334 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Changer est le propre de l'homme? Et pourquoi donc?

Les régimes politiques ne sont pas censés s'écrouler tous les 50 ans. Mais durer dans le temps.

1 : Ma réponse est dans mon dernier poste…

2 : oui en effet il est fait pour durer dans le temps pour celui qui l'instaure… pas pour celui qui le subit… nuance !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moriarty Membre 3624 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Contre.

Consternant de lire les motivations de certains concernant la naissance d'une 6 ème République..

Pourquoi faire, de toute façon ???

Sommes nous les spectateurs d'une crise constitutionnelle..??

Cette V ème République a été la réponse gaulienne aux caprices répétitifs d'une assemblée nationale hystérique embourbée dans la crise algérienne et pour lutter contre la domination obscurantiste des contingences politiques. Ce pouvoir personnel, symbole du régime actuel, a le mérite de pouvoir "identifier" ce dernier et reste le meilleur des boucliers face aux conivences et aux tractations d'une élite parlementaire crasse et tentaculaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Noisettes Membre+ 9885 messages
Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre‚ 36ans
Posté(e)

Pourquoi vouloir changer de République alors que la Ve République fonctionne un peu près correctement...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moriarty Membre 3624 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je pense que cela est la réaction d'une fratrie de gauche exaltée par l'idée de changement. Changement de president, de gouvernement, de 1 er ministre, changement de parlement, changement du C6 presidentiel traditionnel contre une DS5...

Allez hop !! Changeons aussi de régime institutionnel...Pourquoi ?? Comme ça...Parce "Le changement, c'est maintenant.."

"Et ta soeur"..??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aaltar Membre 11523 messages
Con de Sysiphe‚ 44ans
Posté(e)

Rha, l'extrême gauche et son fantasme de la VIe république... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rasibus Membre 4080 messages
Forumeur alchimiste‚ 86ans
Posté(e)

Les 6eme république que vous préconisez est en fait un retour à la quatrième.

Pas forcément.

Avant de foncer tête baissée pour proposer des changements, il convient de prendre conscience du fait que nos intitutions sont imparfaites. La Constitution en vigueur a été rédigée en vitesse, avec peu de concertation, et à une époque où les médias n'étaient pas ce qu'ils sont aujourd'hui.

Remarque: Nous pourrions commencer par voir comment ça se passe autour de nous dans le monde. Je suis toujours étonné, par exemple, de voir qu'un grand pays comme les USA tourne avec une Constitution vieille de 3 siècles. Sans parler de l'Angleterre (qui n'a pas vraiment de Constitution écrite, je crois)

A l'inverse, certains pays connaissent une instabilité congénitale.

Pourtant, je pose une question: Pourquoi ce qui est bon pour une nation ne le serait pas pour toutes les nations ?

Ensuite, mais seulement ensuite, on pourra entrer dans le vif du sujet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Delenda Carthago est Membre 4165 messages
Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge‚ 28ans
Posté(e)

Les 6eme république que vous préconisez est en fait un retour à la quatrième.

Pas forcément.

Pourtant, je pose une question: Pourquoi ce qui est bon pour une nation ne le serait pas pour toutes les nations ?

Parce que toutes les nations sont différentes. La France encore plus que les autres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rasibus Membre 4080 messages
Forumeur alchimiste‚ 86ans
Posté(e)

Ouais, je m'attendais à cette réponse. C'est vrai que le monde serait ennuyeux si tout le monde était pareil. Mais quand même, il y a des constantes chez l'être humain (si tu n'es pas d'accord, on va te traiter de raciste) Il me semble que sous l'égide de l'ONU, on pourrait dégager des principes universels à la base des institutions nationales. D'ailleurs c'est un peu le cas, car on entend parler à tous bouts de champs de démocratie, de droit des peuples à l'autodétermination, etc...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moriarty Membre 3624 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Une institution rédigée en vitesse..?? Je crois qu'il est un peu caricatural de présenter les choses de cette manière. (Grouillez vous, Charles (De Gaulle) !!! On est à la bourre..!! Z'avez raison, Michel (debré), on va déja faire avec ça...)(sic..!!)

)

Concernant, les imperfections du régime actuel (qui est, à ce jour, est quand même considéré comme le régime constitutionnel et républicain le plus stable), les diverses revisions de la constitution démontrent que cette dernière n'est pas figée et qu'elle a pu peut-être l'objet de modifications majeure telle que le suffrage universel direct, d'entensions de dispositions (cf conseil constitutionnel), pouvant être, le cas échéant soumis par voie de référendum national ou local.(durée du mandat presidentiel. Quinquenat) soit par choix politique tactique soit inspiré par un véritable plébiscite populaire.

A l'heure actuelle, notre pays ne connaissant aucune crise majeure constitutionnelle généré par à un cul de sac en terme de gestion de crise, il relève de la louffoquerie que de vouloir passer en 6 ème république...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

×