Aller au contenu

Incroyance = stupidité ?

Noter ce sujet


Zarathoustra2

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
D'ailleurs je vous mets au défi toi et le batracien de trouver un agnostique de référence qui dise cela, donc quand on ne sait pas mieux vaudrait se taire...

Mais nous avons déjà répondu à cette demande.

Relisez le message n°67 que vous avez fait semblant de ne pas voir.

Et relisez le message n°79, dans lequel Mr Anderson donne le même exemple.

Visiblement tu fais semblant de ne pas comprendre!! J'attends une citation précise disant comme vous le prétendez que l'agnosticisme se limite à avoir ce sens, alors!!!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Surhomme Nietzschéen, 48ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
48ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Lisez donc l'auteur mentionné dans lesdits message. C'est lui qui a définit l'agnosticisme, et, étrangement, nous ne retrouvons pas "votre" sens dans sa définition. :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Lisez donc l'auteur mentionné dans lesdits message. C'est lui qui a définit l'agnosticisme, et, étrangement, nous ne retrouvons pas "votre" sens dans sa définition. :dev:

Je savais bien que tu n'avais aucune citation à donner!

Toi et le batracien vous affirmez des choses sur un sujet que vous ne connaissez nullement et vous n'avez évidemment aucune preuve de vos affirmations hasardeuses, pfff...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 48ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
48ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Vous faites donc semblant de ne pas avoir vu la citation de Mr Anderson ?

Si vous ne lisez pas les arguments avancés, c'est que vous n'êtes pas de bonne foi.

D'ailleurs, est-ce un hasard si, à chaque foi que vous citez vos adversaires dans ce débat, vous oubliez Mr. Anderson ? Comme par hasard, vous oubliez celui là même qui a donné la citation que vous demandez. Etrange coincidence !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mehmet II Membre 62 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne vois pas l'intérêt du mot agnostique.

Ce mot n'a aucun sens, car il veut dire une chose et son contraire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le Dieu Lapin, 35ans Posté(e)
Lapinkiller Membre 10 149 messages
35ans‚ Le Dieu Lapin,
Posté(e)

Si ce mot a bel et bien un sens ;)

En gros c'est un peu la neutralité... c'est du entre les deux du "je ne me mouille pas"

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Vous faites donc semblant de ne pas avoir vu la citation de Mr Anderson ?

Si vous ne lisez pas les arguments avancés, c'est que vous n'êtes pas de bonne foi.

D'ailleurs, est-ce un hasard si, à chaque foi que vous citez vos adversaires dans ce débat, vous oubliez Mr. Anderson ? Comme par hasard, vous oubliez celui là même qui a donné la citation que vous demandez. Etrange coincidence !

Tu mens comme tu respires j'ai le plus grand mépris pour toi, dont le pseudo est une insulte permanente à Nietzsche. Mr. Anderson ne s'y connait pas plus que toi et n'a donné AUCUNE citation disant que le seul sens de l'agnosticisme est celui que vous prétendez toi, la Grenouille et Anderson.

Sois tu donnes cette citation, soit tu te tais, mais évidemment il n'y a rien à attendre d'un type comme toi, malhonnête jusqu'à la moelle de ses os, ça ne m'étonne pas qu'un être aussi moralement méprisable que toi défende aussi souvent l'islam...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 48ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
48ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

En gros c'est un peu la neutralité...

Ce n'est pas son sens originel. Initialement, le mot a été créé par un militant athée, il a servit à créer une branche schismatique de l'athéisme.

Le but de l'agnosticisme n'a jamais été la neutralité, mais bien la remise en cause des religions elles-mêmes.

Tu mens comme tu respires j'ai le plus grand mépris pour toi, dont le pseudo est une insulte permanente à Nietzsche. Mr. Anderson ne s'y connait pas plus que toi et n'a donné AUCUNE citation disant que le seul sens de l'agnosticisme est celui que vous prétendez toi, la Grenouille et Anderson.

relisez donc le message n°79, vous y trouverez une citation qui devrait vous intéresser. :dev:

Modifié par Zarathoustra2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 110ans Posté(e)
davs Membre 4 773 messages
Baby Forumeur‚ 110ans‚
Posté(e)

Je ne vois pas l'intérêt du mot agnostique.

Ce mot n'a aucun sens, car il veut dire une chose et son contraire.

Quel mot désignerait quelqu'un qui hésite sur l’existence de dieu, sans dire qu'il n’existe pas mais sans pouvoir dire qu'il existe ? le mot athée n’étant pas possible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le Dieu Lapin, 35ans Posté(e)
Lapinkiller Membre 10 149 messages
35ans‚ Le Dieu Lapin,
Posté(e)

non, ce n'est pas une remise en cause de la religion mais plutôt du dieux en réalité,, mais au sens originel ;)

aujourd'hui il y'a aussi le deuxième sens que j'ai parlé la neutralité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Si ce mot a bel et bien un sens ;)

En gros c'est un peu la neutralité... c'est du entre les deux du "je ne me mouille pas"

Pas du tout, l'agnosticisme n'est pas un simple "je ne me mouille pas", soit il affirme clairement qu'on ne peut pas savoir, soit il affirme clairement que jusqu'à présent et jusqu'à preuve du contraire il n'existe aucune preuve dans un sens ou dans l'autre et qu'en l'absence de preuves il ne faut pas se prononcer.

Je suis étonné du nombre de gens qui se prononcent sur l'agnosticisme sans rien y connaître ou fort peu de choses...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le Dieu Lapin, 35ans Posté(e)
Lapinkiller Membre 10 149 messages
35ans‚ Le Dieu Lapin,
Posté(e)

pas du tout ? et si ;)

ca revient à ne pas se mouiller en ne disant pas " je suis pour la religion", ou "je suis contre la religion" ;)

le je ne me mouille pas n'était pas dans le sens du jemenfoutisme ;)

Modifié par Lapinkiller
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 48ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
48ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

Quel mot désignerait quelqu'un qui hésite sur l’existence de dieu, sans dire qu'il n’existe pas mais sans pouvoir dire qu'il existe ? le mot athée n’étant pas possible.

Pourqoi le mot athée serait plus impossible que le mot agnostique ?

Déformer le sens du mot agnostique serait plus normal que de déformer le sens du mot athée ?

Les mots indécis, ignorant, pyrrhonien, sceptique peuvent très bien décrire cet état.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 110ans Posté(e)
davs Membre 4 773 messages
Baby Forumeur‚ 110ans‚
Posté(e)

Impossible pour athée car celui ci est strict, dieu n'existe pas.

Les mots indécis, ignorant, pyrrhonien, sceptique peuvent très bien décrire cet état.

indecis ? sceptique ... trop généraliste et ne sont pas créé dans lexique déiste

pyrrhonien non plus, ce n'est pas neutre

Modifié par davs
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu mens comme tu respires j'ai le plus grand mépris pour toi, dont le pseudo est une insulte permanente à Nietzsche. Mr. Anderson ne s'y connait pas plus que toi et n'a donné AUCUNE citation disant que le seul sens de l'agnosticisme est celui que vous prétendez toi, la Grenouille et Anderson.

relisez donc le message n°79, vous y trouverez une citation qui devrait vous intéresser. :dev:

Pour la ixième fois, triste malhonnête, je te mets au défi de me donner cette citation disant que le seul sens possible de l'agnosticisme se réduit à cela!!!

pas du tout ? et si ;)

ca revient à ne pas se mouiller en ne disant pas " je suis pour la religion", ou "je suis contre la religion" ;)

le je ne me mouille pas n'était pas dans le sens du jemenfoutisme ;)

Non, tu te trompes, l'agnostique peut très bien être contre toute religion. L'agnosticisme concerne la question de l'existence de Dieu, ce qui est une autre question que celle du statut de la religion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le Dieu Lapin, 35ans Posté(e)
Lapinkiller Membre 10 149 messages
35ans‚ Le Dieu Lapin,
Posté(e)

oui si tu préfère j'aurais du parler de "Dieu" et non pas de religion j'ai fait unr accourci maladroit je l'avoue... mais je n'avais pas totalement tort, je me suis juste trompé de terme...

mais arrête de contredire aussie expéditivement tout le monde, cartu dis aussi beaucoup de conneries, donc apprends à te remettre en question avant de me remettre en question, et ce n'est pas valable que pour toi...

on est là pour échanger pas pour se taper dessus...

Modifié par Lapinkiller
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

L'agnosticisme est un scepticisme concernant précisément la question du divin (car on peut être sceptique sur bien d'autres sujets). Le terme me semble donc bien employé.

Je ne peux que vous encourager à ouvrir un dictionnaire : http://www.cnrtl.fr/definition/agnosticisme

Ou même à lire Wikipédia, même si c'est une source peu fiable sur ce type de question : L'agnosticisme est une position philosophique selon laquelle la vérité de certaines propositions, le plus souvent théologiques, concernant notamment l'existence de Dieu ou des dieux est inconnaissable.

L'originalité de la position agnostique, c'est qu'elle ne dit pas "je ne sais pas", mais "il est impossible de savoir".

C'est le point central de cette doctrine, ne pas comprendre ce point, c'est ne pas comprendre l'agnosticisme.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il n'y a pas qu'un seul et unique sens à la définition d'agnostique, ta source elle-même le dit : "À cause de la variété des formes de l'agnosticisme, l'usage connaît de nombreuses expr. (quasi-) synon. ou équivalentes".

Bref, encore une fois, tu as tort et ta source elle-même le démontre. Après je n'attends nullement d'un malhonnête tel que toi que tu reconnaisses quoi que ce soit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Ah les batailles de définitions^^ ! Quand on voit l'énergie qu'elles demandent et l'encre qu'elles font couler sur tous les topics du genre, on se dit que la question de l'existence de Dieu n'est pas prête de trouver réponse.

Dites, l'histoire de la Tour de Babel, ça ne vous dit rien ? :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×