Ne votez pas Marine Le Pen, votez NDA

J'ai pas regardé hier soir, je sature à la longue. Je voterais pour lui, ce que j'ai entendu m'a suffit, il est le plus logique et rempli de bon sens que les autres, point barre. Il passera pas le second tour et puis c'est tout. Un vote pour rien, une fois de plus.

Selon moi, les deux seuls candidats ayant une réelle profondeur politique, ainsi que la cohérence entre l'idéologie avancée, et le système proposé pour y parvenir, sont Mélenchon et NDA.

Sarkozy qui semble récolter les voix de droite à une écrasante majorité (selon les sondages), j'arrive pas à le croire. C'est encore pire qu'à gauche, puisque malgré Hollande, il reste de la place pour une vraie gauche.

L'actuel président est parvenu à faire entrer l'idée dans la tête du peuple de droite, que puisqu'il était là, il était légitime d'y rester, qu'il était le seul à pouvoir les faire gagner! Mais qui lui à donné cette idée :smile2: ?

On est en France, une république.

On a un parti de gauche républicaine (le front de gauche), un parti de droite républicaine (debout la république). Je sais pas pour vous, mais autour de moi, je vois beaucoup plus de gens dont les idées et désirs, qu'ils soient de droite ou de gauche, sont représentés et présentés de façon cohérente et réalisable par ces partis, plutôt que par les "favoris".

On est d'accord ou pas, mais il y a vraiment des idées, on sent qu'ils ont bossé.

L'ump a clairement démontré qu'il ne servait pas l'intêret du peuple, qu'il soit de droite ou de gauche. Diviser sans cesse, mépriser la parole du peuple souverain, vivre dans l'oppulence sur nôtre dos tout en nous demandant d'accepter "l'innévitable", la misère, les privations..voilà le futur que leur cynisme et mépris ne cherche même plus à cacher.

Un peu d'honneur sérieusement, lisez au moins les programmes, si vous pouvez pas en détacher une vision et une organisation cohérente, c'est de l'arnaque .

Et bien, tu vois, quand tu veux, tu finis par devenir interessant...

Selon moi, les deux seuls candidats ayant une réelle profondeur politique, ainsi que la cohérence entre l'idéologie avancée, et le système proposé pour y parvenir, sont Mélenchon et NDA.

Sarkozy qui semble récolter les voix de droite à une écrasante majorité (selon les sondages), j'arrive pas à le croire. C'est encore pire qu'à gauche, puisque malgré Hollande, il reste de la place pour une vraie gauche.

L'actuel président est parvenu à faire entrer l'idée dans la tête du peuple de droite, que puisqu'il était là, il était légitime d'y rester, qu'il était le seul à pouvoir les faire gagner! Mais qui lui à donné cette idée :smile2: ?

On est en France, une république.

On a un parti de gauche républicaine (le front de gauche), un parti de droite républicaine (debout la république). Je sais pas pour vous, mais autour de moi, je vois beaucoup plus de gens dont les idées et désirs, qu'ils soient de droite ou de gauche, sont représentés et présentés de façon cohérente et réalisable par ces partis, plutôt que par les "favoris".

On est d'accord ou pas, mais il y a vraiment des idées, on sent qu'ils ont bossé.

L'ump a clairement démontré qu'il ne servait pas l'intêret du peuple, qu'il soit de droite ou de gauche. Diviser sans cesse, mépriser la parole du peuple souverain, vivre dans l'oppulence sur nôtre dos tout en nous demandant d'accepter "l'innévitable", la misère, les privations..voilà le futur que leur cynisme et mépris ne cherche même plus à cacher.

Un peu d'honneur sérieusement, lisez au moins les programmes, si vous pouvez pas en détacher une vision et une organisation cohérente, c'est de l'arnaque .

Seul le changement nous permettra de sortir de cette ornière libérale et financière dans la quelle nous somme englué et dont les deux parti majoritaire sont les serviteurs zélé.

NDA est un gars sincère si j'étais de droite j'aurai certainement voté pour lui,si toute fois j'ai du respect pour l'homme et partage certaines de ses analyses je ne suis pas pour toutes ses solutions.

Il est bien plus crédible qu'un FHaine opportuniste et contradictoire.

le voici sur TF1 cela changer des rigolo que l'on se farcie a longueur d'année

Il a oublié qu'il a fait parti de l'UMP,il a fait le même constat que JLM en quittant le parti et en créant le sien.

Je suis pas d'accord sur la délinquance ni sur la sortie de l'euro mais je partage ses constats.

Ok sur son bonus malus pour les entreprises qui investissent ainsi que sur l'endettement de la France et le rôle de la BCE.

Pas d'accord sur la sortie de l'Euro car:

-Le prix de toutes les importations incompressibles, notamment le pétrole, augmenterait du même coup de 20% ou 30% ;

-Le service de notre dette, qui est détenu a 70 % par l’étranger, serait augmenté d’autant

-Et surtout, hormis les céréales et le vin, quels produits industriels serions-nous aptes à vendre en profitant de cette chute du franc, et à qui ? Comment croit-on que réagiraient les autres pays, qui verraient ainsi l’un d’entre eux se doter de marges artificielles par la dévaluation ? Certains risqueraient d’en faire autant, ce qui ramènerait les compteurs vers zéro.

Il ne faut jamais oublier, entre parenthèses, que de 1 franc français pour 1 mark en 1958, la parité était montée jusqu’à 3,55 francs français pour 1 mark en 1999, sans que la France ait réussi à rééquilibrer sa balance commerciale...

Je lui souhaite de faire plus de 5 %. rien que pour son honnêteté et sa constance dans ses convictions.

Il ne faut pas oublier que Nicolas Dupont Aignan ne souhaite pas quitter l'euro pour retourner simplement au franc, il propose un euro-franc comme il pourrait y avoir un euro-mark. tous cela implanter dans une refonte de la monnaie commune ou l'euro y resterais comme l'unité de compte

Le service de notre dette, qui est détenu a 70 % par l’étranger, serait augmenté d’autant ;

pour la dette voici ce que propose NDA : " D’autres avancent que la dette deviendrait ingérable en cas de dévaluation. Pas faux, sauf si comme nous le proposons les gouvernements imposent une conversion en monnaie nationale avant la dévaluation. En outre, en reprenant le contrôle de notre monnaie, nous pourrions également monétiser notre dette, comme le font les Etats-Unis et la Grande-Bretagne depuis le début de la crise. Il est en effet aberrent d’emprunter à 3 % alors que la BCE prête aux banques à 1 %."

Et surtout, hormis les céréales et le vin, quels produits industriels serions-nous aptes à vendre en profitant de cette chute du franc, et à qui ? Comment croit-on que réagiraient les autres pays, qui verraient ainsi l’un d’entre eux se doter de marges artificielles par la dévaluation ? Certains risqueraient d’en faire autant, ce qui ramènerait les compteurs vers zéro.

je pense que la france c'est plus que du vin et des céréales, pour l'instant car vu la vitesse ou notre industrie s'envole on ne fera plus que du tourisme, et justement les mesures de NDA permettrait cette ré-industrialisation, grace a la combinaison monnaie/taxes/aide. Il ne faut pas croire que ce sera la guerre des dévaluations, on la très bien vu avant l'euro ou meme chez les autres pays actuels

Concernant le pétage de câble hier au Grand Journal. Il n'y a que moi que ça agace cette "méprisance" contre les petits candidats ? Nicolas Dupont Aignant qui se prend des réflexions que n'auraient jamais eu Hollande et Sarkozy. Genre Denisot qui fait des sarcasmes sur le retour au Franc dont il promet une réponse en mettant la télévision en noir et blanc. Le même demandait à Sarkozy si ça lui pesait, le pauvre. Mais Cheminade s'en prend encore plus plein la gueule, par exemple avec Apathie qui se marre sans arrêt sur lui. Okay, Poutou ne sera jamais élu mais se foutre de leur gueule comme ça, ça me parait un peu malsain. Surtout quand derrière on fait briller les mocassins des gros candidats. FOG dans le domaine, s'est révélé être une caricature absolue à la fin des débats de DPDA, j'ai cru qu'il allait faire son comin out avec Sarkozy.

J'ai pas regardé hier soir, je sature à la longue. Je voterais pour lui, ce que j'ai entendu m'a suffit, il est le plus logique et rempli de bon sens que les autres, point barre. Il passera pas le second tour et puis c'est tout. Un vote pour rien, une fois de plus.

Déjà si il a 5%, cela lui permettra de rembourser les frais de campagne et de continuer à exister, dans les législatives etc. et éventuellement pour 2017. S'il fait moins de 5%, ce sera peut-être encore possible mais plus difficile. Pour le moment, tous les militants déboursent de leurs poches pour les déplacements.

Moi je dis bravo à cette droite, propre, déontologique et créative. Je ne partage pas du tout ses idées, à Dupont-Aignan, mais je suis heureuse d'avoir découvert un candidat à la hauteur de ces élections, un candidat qui rafraichit la droite et le débat à droite (qui trouve toutes sortes d'idées pour se faire connaître, comme Mélenchon), bref qui arrive dans cet espace d'expression politique jusque là baigné dans la phange sarkozienne, hollandaise et ultramarine.

Je l'ai vu sur Canal péter les plombs avec le petit microcosme de marquis qui fait la pluie et le beau temps de la politique, servile, aveugle et sourd et qui a toujours tout compris. Ma foi, après Bayrou, Artaud, Mélenchon et Joly, ils auront été nombreux cette année à se plaindre de ce journalisme d'opérette qui loin d'informer veut faire le buzz à n'importe quel prix, surtout surtout en ridiculisant les petits candidats (voir l'abject commentaire de Franz-Olivier Giesbert lors du dernier des paroles et des actes, proprement scandaleux)

Mais comme il le dit, grâce à l'internet, ses idées progresse et la petite place qu'il a eu dans la presse (grâce aux quotas), dit-il, c'est toujours mieux que rien. C'est pourquoi l'internet doit rester cet espace de liberté afin que l'on puisse cesser d'être asservi et manipulé par ces petits journalistes de cour.

Moi je dis bravo à cette droite, propre, déontologique et créative. Je ne partage pas du tout ses idées, à Dupont-Aignan, mais je suis heureuse d'avoir découvert un candidat à la hauteur de ces élections, un candidat qui rafraichit la droite et le débat à droite (qui trouve toutes sortes d'idées pour se faire connaître, comme Mélenchon), bref qui arrive dans cet espace d'expression politique jusque là baigné dans la phange sarkozienne, hollandaise et ultramarine.

Je l'ai vu sur Canal péter les plombs avec le petit microcosme de marquis qui fait la pluie et le beau temps de la politique, servile, aveugle et sourd et qui a toujours tout compris. Ma foi, après Bayrou, Artaud, Mélenchon et Joly, ils auront été nombreux cette année à se plaindre de ce journalisme d'opérette qui loin d'informer veut faire le buzz à n'importe quel prix, surtout surtout en ridiculisant les petits candidats (voir l'abject commentaire de Franz-Olivier Giesbert lors du dernier des paroles et des actes, proprement scandaleux)

Mais comme il le dit, grâce à l'internet, ses idées progresse et la petite place qu'il a eu dans la presse (grâce aux quotas), dit-il, c'est toujours mieux que rien. C'est pourquoi l'internet doit rester cet espace de liberté afin que l'on puisse cesser d'être asservi et manipulé par ces petits journalistes de cour.

J'espère surtout qu'il piquera des voix a l'entreprise Le pen et a Sarkozy pour les affaiblir au maximum.

Oui, déjà ce sera moins de voix pour ces deux saloperies.

Je trouve dommage qu'un sujet post'it "Présidentielle 2012" n'ai pas été créé pour ce candidat.

En tout cas j'apprécie sa façon de parler, d'expliquer les choses et d'aborder la politique comme une chose sérieuse et non pas comme une "gaminerie" : on est loin des réglements de compte où certains candidats ne peuvent s'empêcher de commenter ce que chacun dit, et par la même occasion de se moquer. Il a un propos clair et des idées et ça, cela change pas mal. Ce matin j'ai vu qu'on parlait de Mr Hollande : "J'inverserai le courbe du chômage", intéressant, mais il ne dit pas vraiment comment il compte s'y prendre.

Par contre, deçu par le fait qu'il n'y ait pas eu de débat. D'ailleurs la remarque de Mr Sarkozy était assez triste sur le fait qu'il n'y avait pas lieu d'avoir de débat, qu'il faille attendre le second tour... Je ne sais pas où l'on va si le débat est chose inutile au premier tour. Enfin bon, moi il me plaît cet homme-là. Je n'ai pas besoin d'être à gauche, à droite, en haut, en bas, devant ou derrière pour lui apporter ma petite "bombe" ;-D

Moi aussi j'ai pas compris pourquoi il y avait pas de post-il pour ce candidat. Ce serait encore pour cheminade.... :D

Il y a deux forums, il faudrait regrouper les deux.

Concernant le pétage de câble hier au Grand Journal. Il n'y a que moi que ça agace cette "méprisance" contre les petits candidats ? Nicolas Dupont Aignant qui se prend des réflexions que n'auraient jamais eu Hollande et Sarkozy. Genre Denisot qui fait des sarcasmes sur le retour au Franc dont il promet une réponse en mettant la télévision en noir et blanc. Le même demandait à Sarkozy si ça lui pesait, le pauvre. Mais Cheminade s'en prend encore plus plein la gueule, par exemple avec Apathie qui se marre sans arrêt sur lui. Okay, Poutou ne sera jamais élu mais se foutre de leur gueule comme ça, ça me parait un peu malsain. Surtout quand derrière on fait briller les mocassins des gros candidats. FOG dans le domaine, s'est révélé être une caricature absolue à la fin des débats de DPDA, j'ai cru qu'il allait faire son comin out avec Sarkozy.

C'est facile de descendre les petits candidats et de se foutre de leur gueule pour faire marrer l'assistance, Denisot s'en est pris une bonne dans la gueule, cela devrait le ramener à un peu plus de simplicité.

Concernant le pétage de câble hier au Grand Journal. Il n'y a que moi que ça agace cette "méprisance" contre les petits candidats ? Nicolas Dupont Aignant qui se prend des réflexions que n'auraient jamais eu Hollande et Sarkozy. Genre Denisot qui fait des sarcasmes sur le retour au Franc dont il promet une réponse en mettant la télévision en noir et blanc. Le même demandait à Sarkozy si ça lui pesait, le pauvre. Mais Cheminade s'en prend encore plus plein la gueule, par exemple avec Apathie qui se marre sans arrêt sur lui. Okay, Poutou ne sera jamais élu mais se foutre de leur gueule comme ça, ça me parait un peu malsain. Surtout quand derrière on fait briller les mocassins des gros candidats. FOG dans le domaine, s'est révélé être une caricature absolue à la fin des débats de DPDA, j'ai cru qu'il allait faire son comin out avec Sarkozy.

C'est facile de descendre les petits candidats et de se foutre de leur gueule pour faire marrer l'assistance, Denisot s'en est pris une bonne dans la gueule, cela devrait le ramener à un peu plus de simplicité.

Quel discours pertinent il vient de faire aujourd'hui !

J'ai reçu son programme hier avec les autres dans ma boite aux lettres. Je suis d'accord avec lui. Mais je ne sais toujours pas si il est vraiment sincère et si ce qu'il propose est tenable.

J'ai lu aussi le programme de Cheminade, histoire de me divertir, mon Dieu, il est encore plus fou que je le pensais.

http://www.rue89lyon.fr/2012/04/15/2012-soel-lovni-chevenementiste-qui-votera-dupont-aignan/

A regarder, une vidéo de Philippe Séguin en 1992, sur "l'irrecevabilité de Maastricht".NDA a longtemps été à ses côtés.

Un article intéressant, dans la mesure ou on a essayé de classer NDA "entre Le Pen et Sarkozy", entre ceci et cela, alors qu'il n'est pas classable. (Union des souverainistes de gauche et de droite).