Tuerie de Toulouse : intervention du RAID

Vous n'êtes tout de même pas déjà en train de statuer sur des crimes d'état autour de l'affaire Merah tout de même. Quand le fantasme se mélange à la tragédie on atteint vite de sinistres limites je trouve. Un peu de retenue que diable...

Et vous, vous y étiez pour être si péremptoire ?

Dans toutes les affaires précédentes, le gouvernement a menti. Il a menti même quand les policiers ont raison, exempli gratia, lors de l'affaire du transformateur EDF. C'est dire à quel point le mensonge est ancré dans la politique de ce gouvernement.

Pourquoi devrions nous croire qu'exceptionnellement, cette fois-ci Guéant et Sarkozy diraient la vérité ? Qu'est ce que la situation a de si exceptionnel pour penser que ce n'est pas des mensonges comme d'habitude ?

Vous cherchez des problèmes qui n'ont pas lieu d'être! Que Guéant n'est pas assuré sur le point de la comm je veux bien, mais de la à parler de complot, mensonge et manipulation... vous n'avez que ça à faire?! Vous faites ça pour le 11/09 puis pour AZF puis pour..... à chaque fois il y complot de l'état, des illuminati et blablabla... que des rumeurs de comptoirs!

Ce que moi j'ai vu, c'est des familles tristes, des gens choqués! Des amis m'appelaient de San Francisco pour savoir ce qu'il se passait et me disait "pourvu qu'il l'arrete vite"! 48h après, le mec est mit hors d'état de nuire et les théoriciens miteux sortent de leur cave pour crier au complot??? Pardonnez moi mais qu'est ce qu'on s'en branle? Le coupable c'est Merha et PERSONNE d'autre!! Il a eu 2jours pour se rendre il a choisi de mourir! Et je suis bien content que le RAID ne soit pas rentrer avant ou même envoyé des chiens comme j'ai pu le lire!

Eviter les pertes humaines (et même animales) étaient primordial je pense, car au final c'est ce que MM voulait, TUER ENCORE!

Si je puis me permettre d'exprimer mon opinion perso, je pense que MM n'était qu'un jeune paumé aux tendances psycho qui en voyant qu'il n'était peut etre pas destiné à un destin doré, s'est rattaché à une idéologie religieuse à laquelle il ne devait croire qu'a moitié....

Encore un mélanchoniste adepte du "on nous cache quelque chose, c'est israel/sarko qui est derrière tout ça et pas un islamiste". Ca fleurit.

:gurp:

Si effectivement l'avocate du père détient des vidéos qui contredisent la version officielle, il est du devoir de la justice de s'en saisir et de prendre les mesures nécessaires.

Je me souviens que pendant les émeutes de Clichy sous Bois, le gouvernement avait chercher à mettre ces évènement sur le dos d'islamistes. Mais à l'époque le directeur des RG avait refusé de falsifier sa note. Pour lui, c'était de l’insurrection populaire.

Human Bomb, le preneur d'otage de Neuilly, avait été abattu dans son sommeil, alors que la version officielle prétendait qu'il était éveillé et prêt à passer à l'acte en se faisant exploser dans une classe avec les enfants. Cela avait d’ailleurs permis à un certain maire de la ville de sortir avec des enfants dans les bras, genre je suis le sauveur, et de commencer un belle carrière politique.

Les crimes d'état existent, n'en déplaise aux mickey qui croient toujours ce qu'on leur raconte.

ET ELLES SONT OU LES VIDEOS??????????????????? arrete avec yahoo actu et va travailler, ça te fera du bien... les flics ont des videos ou on le voit fumer des gosses! tu vas faire quoi contre ça???

Machin a dit que et bidule a dit que.... ouai certains disent et MM agit, il tue!

Vous n'êtes tout de même pas déjà en train de statuer sur des crimes d'état autour de l'affaire Merah tout de même. Quand le fantasme se mélange à la tragédie on atteint vite de sinistres limites je trouve. Un peu de retenue que diable...

+1

Je pense surtout que l'exercice du pouvoir rend fou. A droite comme à gauche.

ouais exactement. n'oublions pas les affaires Boulin, Bérégovoy et tutti quanti pendant 14 ans c'était rien !

c'est pas que ça rend fou mais il y a des situations qui doivent être règlées de façons incompréhensibles au citoyen lamda mais qui sont nécessaires pour la sécurité de l'Etat.

ça nous paraît bizarre, pas normal, dégueulasse mais nous ne sommes pas dans le secret des dieus pour tout comprendre et nous n'avons pas à savoir tout ce qui se passe dans les hautes sphères.

ET ELLES SONT OU LES VIDEOS??????????????????? arrete avec yahoo actu et va travailler, ça te fera du bien... les flics ont des videos ou on le voit fumer des gosses! tu vas faire quoi contre ça???

Machin a dit que et bidule a dit que.... ouai certains disent et MM agit, il tue!

Déjà, je bosse, et surement plus que toi.

J'ai dis "si". Je cite ensuite des fais avérés pour exemple. Je voudrais savoir ce qu'il c'est réellement passé, car je ne suis pas comme Dihya à vouloir laisser nos élites se débarrasser des lois.

La sûreté de l’état se confond souvent avec les intérêts particuliers des dirigeants.

Je voudrais savoir ce qu'il c'est réellement passé, car je ne suis pas comme Dihya à vouloir laisser nos élites se débarrasser des lois.

La sûreté de l’état se confond souvent avec les intérêts particuliers des dirigeants.

Certains voient des anges partout et pensent que tous ce qui est dit à la télé est parole d'évangiles.

On a vu ce qui s'est passé avec les terribles terroristes de tarnac ou on frise le ridicule. Le juge chargé de l'enquête vient d'ailleurs de demander à être dessaisi . Certes le tueur n'a eu que ce qu'il mérite et sa culpabilité ne fait guère de doute; mais des zones d'ombres subsistent ,alors prudence et attendons la suite des événements .

.......(....).........

Qui protège Mérah?

Puisque notre canif nous porte à Jérusalem, ajoutons une remarque. Mohamed le voyageur, depuis Amman, se présente au Pont Allenby, point de passage entre la Jordanie et la Palestine. Point de détail, ce sont toujours les Israéliens qui « filtrent » le franchissement de ce pont construit par les colons anglais à la hauteur de Jéricho. En principe, ici le passage du Jourdain est réservé aux hommes d’affaires et aux personnes « recommandées »… Et Merah passe, bravo. Pour ressortir, après trois jours sur place. Là, il retourne en Jordanie par le pont Cheik Hussein, un peu plus au nord.

Fin de la théorie du complot et pure hypothèse : Merah envisage-t-il de faire croire qu’il a rencontré des gens du Hamas ou du Djihad Islamique ? Pour les jumeler avec Toulouse ? C’est vrai, et la DCRI le confirmera, que les barbus de Palestine sont à cours de cachous Lajaunie.

Il reste que cet exterminator (qui nous fait vomir jusqu’à nos tripes), a bel et bien été à Jérusalem. En un temps pourtant difficile où les services israéliens traquaient les brigades Azzedine al-Kassam et, un peu plus que d’ordinaire, tiraient sur tout ce qui bouge. Voilà un homme bien protégé. Sans doute par Allah ?

http://www.bakchich.info/france/2012/03/28/les-etonnants-voyages-de-mohammed-merah-61258

C'est fou. On demande la vérité et on se fait insulter. On doute de la version officielle et on est des ennemis de la nation.

Et pour tout argument, ça colle des -1 débiles, sans l'ombre d'une explication. Viendrez pas vous étonné quand on viendra vous arrêter sans raison, au nom de l'intérêt supérieur de la nation.

oui les doutes sont interdit

Les grossières ficelles de "l’affaire Merah"

Chaque jour qui passe amène sa pierre à l’édifice, et les indices s’accumulant dans « l’affaire Merah » pourraient prouver qu’elle ne serait qu’une monstrueuse manipulation.

De la couleur du casque et du scooter, en passant par les liens possibles entre la DCRI et Mohamed Merah, (lien) il apparait de plus en plus que toute cette affaire pourrait bien n’être qu’une scandaleuse farce à fin électoraliste, d’autant que dès le début mars, Benoit Hamon s’était inquiété de la stigmatisation dont étaient victimes en France les Musulmans. lien

Si on y ajoute les « coups de filet » qui se multiplient dans les milieux dits « terroristes islamistes » (lien) qui tombent pile à 17 jours de l’élection présidentielle, certains commencent à s’interroger sur une possible manipulation, alors que ces rafles se multiplient. lien

En effet, les « mis en examen » récents étaient surveillées depuis longtemps, et certains se posent la question sur la période choisie pour procéder aux interpellations, sur le seul soupçon du « kidnapping d’un juge » qui reste encore à prouver. lien

Revenons à l’affaire Merah, où les incohérences se multiplient.

Alors que de nombreux témoins affirment que le scooter des meurtres de Montauban était noir, (lien), les images du meurtrier et de son scooter prises par les caméras de surveillance de Toulouse montrent clairement un homme avec un casque blanc, sur un scooter blanc (lien), la police elle-même évoquant un scooter de couleur sombre. lien

Aussi surprenant, la photo prise du véhicule saisi par la DRCI montre clairement le numéro d’immatriculation de l’engin : OA 676 RT, alors que le document de recherche du scooter diffusé par cette même police annonce clairement, le 6 mars 2012, que le numéro recherché est le CA 676 RT, montrant un véhicule de couleur noire.

Autre détail troublant, sur la photo du véhicule recherché, le cache de la roue était de couleur noire, et les vidéos de surveillance montrent un cache de couleur blanche.

Autre étrangeté : lors du meurtre de Montauban, Christian Dellacherie, concessionnaire Yamaha, avait déclaré à la police (témoignage dans « Le Figaro »), que le scooter était de couleur noire.

On y perd son latin.

Il affirme aussi qu’une semaine auparavant, Merah lui aurait demandé de désactiver la puce GPS du scooter, mais pourquoi Mohamed Merah se serait-il rendu chez ce concessionnaire pour faire une telle demande, en donnant sans hésitation son nom et son prénom ?

Et puis, comment la police aurait-elle pu localiser le scooter et son conducteur, puisque le GPS avait été désactivé, et que le scooter ne se trouvait pas dans le même secteur que l’appartement de Merah ?

Abandonnons le scooter pour s’interroger sur les déclarations des témoins :

L’un deux, (pseudo Martine) décrit le tueur de Montauban comme un homme assez corpulent, de taille moyenne, qui portait un tatouage sur sa joue, le teint pâle et un journaliste interrogé après la tuerie de Toulouse évoque un homme aux yeux bleus, voire verts, (lien) description aux antipodes de celle de Mohamed Merah. lien

C’est d’ailleurs ce que confirme un magistrat déclarant que les portraits du tueur de Montauban et de celui de Toulouse ne correspondent pas du tout.

Comment expliquer toutes ces incohérences ?

Autre incohérence, d’après Claude Guéant, le tueur, ne trouvant pas d’autres militaires à assassiner, se serait décidé à improviser au dernier moment la tuerie dans le collège Juif, ce qui ne correspond pas vraiment au profil organisé et méthodique de l’assassin déclaré.

Et comment expliquer la déclaration de Nicole Yardeni présidente du CRIF affirmant que le tueur n’était pas rentré à l’intérieur de l’école alors que selon d’autres témoins, il y aurait bien pénétré ?

Michel Valet, procureur de la république à Toulouse, a d’ailleurs confirmé que le tueur est descendu de son scooter, et a tiré alors qu’il se trouvait à l’extérieur de l’établissement, puis a poursuivi des enfants jusqu’à l’intérieur de l’école.

Interrogeons-nous aussi sur les dates : la DCRI avait identifié dès le 17 mars les frères Merah, et on est en droit de se demander pourquoi a-t-elle attendu 3 jours avant d’interpeller Mohamed, ce qui aurait permis d’éviter le carnage ?

La DCRI affirmait qu’il lui était impossible de localiser géographiquement le suspect, mais alors pourquoi aller demander son nom chez le concessionnaire puisqu’elle le connaissait déjà ?

D’autres questions intriguent : sur les 576 adresses IP retrouvées par les services de police qui enquêtaient sur l’annonce de vente du scooter, pour quelle raison la DCRI s’est elle focalisée sur la mère d’Abdelkader et de Mohamed ?

On sait que ce dernier avait fait effectué un séjour de 18 mois en prison, suite à plusieurs délits, et la police avait donc tous les renseignements concernant son identité.

On peut s’interroger aussi sur le fait que les médias aient utilisé une photo de Merah tirées d’une vidéo de 2010, alors que la police avait des photos tout à fait officielles du délinquant.

Autre fait troublant, Claude Guéant affirme que Mohamed âgé de 23 ans était bénéficiaire du RSA, alors que celui-ci n’est versé qu’à partir de l’âge de 25 ans, à moins de répondre à certaines conditions, qui n’étaient manifestement pas réunies par Mehra. lien

Voyons maintenant l’assaut.

Claude Guéant lui-même a déclaré, qu’après qu’un militaire ait été blessé pour s’être trouvé devant la porte, la communication se faisait à travers cette porte.

On essaye de comprendre ?

Après le premier tir de Merah, comment les forces de police auraient-elles pris le risque de discuter à travers cette même porte et s’ils étaient derrière cette porte, pourquoi avoir donné l’assaut en pénétrant par la fenêtre et le balcon en y accédant, à l’aide d’échelles.

12 hommes du RAID pénètrent donc par la porte d’entrée, mais puisqu’ils étaient 55, que faisaient donc les autres ?

On sait que plusieurs avaient pénétré par une fenêtre (lien) et on peut à cet instant s’interroger sur le choix des policiers de donner l’assaut, alors qu’ils auraient pu utiliser des armes non létales très facilement, ainsi que le déclare Christian Prouteau, le fondateur du GIGN. lien

Alors, d’après les dires officiels, Merah réfugié dans la salle de bain, sort de sa cachette et tire sur les assaillants, puis se précipite vers le balcon, mais comment aurait-il pu y accéder alors que de nombreux policiers, après avoir dressé des échelles, étaient présents sur ce même balcon ?

Si l’on regarde cette photo, parue dans « Paris Match », on voit clairement que tous les policiers massés sur le balcon ne pouvaient permettre a Merah de sauter de celui-ci.

Et puis, si Mohamed a été tué sur le balcon, pourquoi n’y a-t-on retrouvé aucune trace de sang ?

L’autopsie révèle 30 impacts de balles, mais la police déclare qu’il est mort d’avoir reçu « une balle dans la tête ».

A quel moment à-t-il été tué ?

Dans un reportage, un journaliste affirme que 300 balles ont été tirées en 7 minutes, alors qu’il n’aurait fallu que quelques secondes à Merah pour quitter sa salle de bain, parvenir sur le balcon et sauter.

Et quid des liens qui existeraient entre Merah et Al-Qaïda, comme on peut le lire dans un article paru sur agoravox, riche en détails, interrogations et explications. lien

Quid de Zahia Mokhtari, l’avocate algérienne du père de Mohamed Merah qui a affirmé détenir les preuves de la liquidation du fils de son client, déclarant : « nous détenons 2 vidéos identiques de 20’ chacune dans lesquelles Mohamed Merah demande aux policiers : « pourquoi me tuez vous (…) je suis innocent, pourquoi m’avez-vous trahi » ». vidéo

L’avocate pense que « Merah a été manipulé et utilisé dans ces opérations par les services français et a été ensuite liquidé pour que la vérité ne voit pas le jour ». lien

On peut aussi s’interroger sur la décision du gouvernement de refuser au Sénat la possibilité d’interroger Squarcini, patron de la DCRI ? lien

En résumé, comment ne pas imaginer une sordide manipulation ?

C’est d’ailleurs ce qu’à fait Yang Jiechi, le ministre chinois des affaires étrangères, évoquant une « manipulation politique ». lien

Aujourd’hui, nombreux sont les candidats à l’élection présidentielle qui s’interrogent sur cette affaire, craignant une manœuvre électoraliste.

De Cheminade qui pense que « d’étranges liens se sont établis (…) entre d’anciens réseaux Al-Qaida, des islamistes (…) et nos propres services » à Chevènement qui parle « d’instrumentalisation », en passant par Mélenchon qui « s’est interrogé sur le calendrier des arrestations à l’approche du 1er tour de l’élection » (lien) appuyés par de nombreux journalistes de la presse régionale et nationale (lien) qui s’interrogent, tout comme les juges du SM (syndicat de la magistrature), (lien) comment ne pas être troublé par toutes ces contradictions qui s’additionnent ? sondage

Comme dit mon vieil ami africain : « ne coupe pas les ficelles quand tu pourrais défaire les nœuds ».

L’image illustrant l’article provient de « lifebooster.be »

Olivier Cabanel

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/les-grossieres-ficelles-de-l-114056

En même temps, les dirigeants africains qui veulent rester au pouvoir aussi, ressorte Al-Qaida chaque fois qu'ils sont menacés ... C'est pas très original. Même Bush avait fait la même, et ça a marché ...

Je fais partie des français qui souhaite comprendre les nombreuses zones d'ombres qui planent sur l'affaire Merha, d'autant que cette récupération politique est très loin d'etre anodine ...

Pourtant Statu quo de l'état ?

<< En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un événement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi. >>

Francklin delano Roosevelt

Il est vrai que ça commence à faire beaucoup de zones d'ombres.

La récupération politique est évidente, continuant sur le thème de l'islamisme dangereux.

Et j'aimerai qu'on m'explique quel est l'intérêt de l'état là dedans. Je ne vois que celui de l'UMP.

Les zones d'ombres vous,vous les crées vous memes , bandes de psychos !!! :smile2:

Tu lis les articles ? Tu suis l'enquête ?

Toi, tu ne réfléchis pas, tu gobes tout cru la version police. La zone d'ombre c'est ton cerveau.

Quand il y a autant d'incohérence, on est en droit de se demander ce qui se passe vraiment.

Ca y est,c'est tout, tu t'est bien enerver ??? Tu sais quoi ??? Croise les jambes,bouche toi le nez,et pete un coup,ça ira mieux !!! :D

Modifié le 5 avril 2012 par cocoy

Effectivement pour moi aussi il s'agit de protéger les décisions prisent par Sarkozy

ce que je souhaiterai comprendre c'est pourquoi ce statu quo ?

Incompétence de nos services anti terroristes, collaboration nébuleuse, nous focaliser sur cette affaire afin de justifier sa réelection comme sauveur des" méchants" musulmans ou plus grave justifier des guerres menées et à venir... ?

Voilà.

A laisser le pouvoir sans contrôle, on se retrouve un fusil à la main aller jouer l'assassin légal dans des contrés exotiques.

Et dans cette affaire, il y a quand même la mort d'enfants. On doit la vérité aux familles.