"Gifler un enfant ne lui est pas profitable"

Ah mais il n'y a rien d'autre à dire, au cas où vous n'auriez pas remarqué. Rien n'entoure votre rire.

Je me suis déjà exprimée à maintes reprises à propos de ce sujet ou la fessée. Maintenant, vous pouvez penser ce que vous voulez de moi, de mon rire ou mon vide abyssal, personnellement, je m'en câlisse ou, si vous préférez, peu m'en chaut, matcaci!

Ce qui est paradoxal, c'est que vous parliez du fait que vous vous soyez déjà exprimée, mais que vous vous refusez à le poursuivre, tout en indiquant que vous le faites. Un peu à la manière d'un Devos, quand vous n'avez rien à dire, il faut que ça se sache.

Décidement, tu n'as pas pris que je me foute de ta gueule toi, alors, Casdenor, explique moi donc en quoi gifler un enfant peut lui sauver la vie, je t'écoute.

On va donner un exemple: un enfant regarde le soleil. Il refuse d'arrêter de le regarder. Une gifle permet de lui faire arrêter.

Résultat ? À l'âge adulte, cet enfant a encore des problèmes avec la lumière. Mais il n'est pas aveugle.

J'appelle ça sauver une vie.

Ah, et l'enfant c'est moi, au cas où il y ait un truc en mode "oui, mais non, ça existe pas, il y avait moyen de lui expliquer & co"

Totalement d'accord avec Casdenor, penser que quelques soit les raisons, quelques soit les circonstances une claque n'est jamais justifié est extrémiste.

Je n'ai reçu que très peu de claques quand j'était petits, autant dire que mes parents en ont chié.

Je n'ai reçu qu'une seule gifle dans ma vie et autant dire que mes parents en ont (très) peu chié en fait! Elle a été la réponse nette et précise à un comportement violent et irrespectueux. La seule douleur, à ce moment là, c'est pas la gifle, c'est le mal que j'avais pu faire à cette personne pour en arriver à ce qu'elle me gifle.

Je ne cautionne pas le recours à ce mode de "communication" mais parfois, il peut être adapté et terriblement efficace même si violent.

Nous pourrions dire la même chose d'un homme qui balance une claque à sa femme, de la claque aux coups il n'y a qu'un pas, que comme père de quatre enfants je me suis toujours refuser, mes enfants peuvent en témoigner, c'est pour cela que je n'ai jamais lever la main sur un de mes enfants.

Ah bon, tu éduques ta femme toi ? Intéressant.

Nous pourrions dire la même chose d'un homme qui balance une claque à sa femme, de la claque aux coups il n'y a qu'un pas, que comme père de quatre enfants je me suis toujours refuser, mes enfants peuvent en témoigner, c'est pour cela que je n'ai jamais lever la main sur un de mes enfants.

Et bien, écoute c'est tout à ton honneur. Après faire le parallèle (le raccourci) avec la spirale de la violence... Juste que dans certains cas, avec certaines personnalités, à certains moments , dans l'éducation d'un enfant, il est parfois nécessaire d'en arriver à cette extrémité pour que tout le monde retrouve rapidement sa place. Un mal pour un bien. Enfant, j'ai très bien compris le pourquoi de cette gifle, il n'y en eu pas d'autre.

Et bien, écoute c'est tout à ton honneur. Après faire le parallèle (le raccourci) avec la spirale de la violence... Juste que dans certains cas, avec certaines personnalités, à certains moments , dans l'éducation d'un enfant, il est parfois nécessaire d'en arriver à cette extrémité pour que tout le monde retrouve rapidement sa place. Un mal pour un bien. Enfant, j'ai très bien compris le pourquoi de cette gifle, il n'y en eu pas d'autre.

ne pensez-vous pas que vous auriez pu tout aussi bien comprendre une intervention ferme et sans violence ? C'eut été certainement plus "long" mais à coup sur plus respectueux de votre personne.

Ah bon, tu éduques ta femme toi ? Intéressant.

Et je trouves tout aussi lamentable et avilissant pour soi même et pour autrui de lever la main tant sur un enfant que sur son épouse.

Justement, ce que tu n'as pas compris, c'est que la gifle éducative existe. On éduque pas sa femme. Donc la comparaison que tu effectues n'est pas pertinente.

"Gifler un enfant ne lui est pas profitable"

Par Léonore Guillaume, publié le 16/03/2012 à 15:24, mis à jour à 16:34

Ahhhh peut-être, mais qu'est ce que ça fait du bien......

Justement, ce que tu n'as pas compris, c'est que la gifle éducative existe. On éduque pas sa femme. Donc la comparaison que tu effectues n'est pas pertinente.

Oui c'est certainement vrai puisque certains pensent également

- que fouetter quelqu'un est éducatif

- que couper une main est éducatif

- que la peine de mort est éducative

dites moi donc la différence

Si vous n'êtes pas capable de voir la différence entre une gifle et un coup de fouet, c'est que vous avez un problème.

C'est clair, pour un coup de fouet, faut investir, préméditer... Ça fait des frais quoi...

Au moins une gifle, on peut faire avec ce qu'on a sous la main .

C'est clair, pour un coup de fouet, faut investir, préméditer... Ça fait des frais quoi...

Au moins une gifle, on peut faire avec ce qu'on a sous la main .

:smile2:

Hum , je ne fais que passer mais pas pu m'empêcher .

ne pensez-vous pas que vous auriez pu tout aussi bien comprendre une intervention ferme et sans violence ? C'eut été certainement plus "long" mais à coup sur plus respectueux de votre personne.

ça, on ne le saura jamais mais j'ai comme un petit doute!

A un moment donné, les mots et les paroles ne sont plus suffisants. Il fallait cette "gifle éducative" et soudaine pour rompre cet élan, fixer les limites rapidement! Je n'ai jamais vécu ce geste comme un manque de respect, j'en ai très bien compris le sens et la valeur. Je pense que c'était vraiment la gifle opportune.

Bonsoir,

J'ai à peu près tout lu. Je suis plutôt d'accord avec Charles François (sauf ta comparaison entre la gifle et le fouet, encore pire le coupage de mains) :p

Ceci dit, il peut nous arriver de nous emporter , et que le gifle parte, nous ne sommes que des humains.

Alors je vais m'expliquer; d'aucun penses que la gifle est éducative bon

d'autres penses que c'est le fouet ou l'amputation de la main, d'autre encore pensent que la peine de mort est tout aussi éducative, ce n'est qu'une différence de niveau, mais tous pensent que leurs "mesure" est éducative, en fait toutes ces violences ne sont que violence sur plus faible.

ou bien il faut me prouver le contraire