Présidentielles 2012 : Jean-Luc Mélenchon - Discussion générale

qu'une orange c'est vert à pois roses.

Bah une orange ca devient vert avec des petits points quand ca pourrit je crois

pourtant les deux sont vraies

Cela n'engage que toi ... chacun jugera avec ce qu'il connait de la pratique de ces deux mouvements.

Ce qu'on connait c'est la situation du pays et les beuveries qu'ils font ensemble, main dans la main comme aux elections, au fouquets et au siècle

Dyonis c'est de notre avenir dont il est question. Alors tu devrais arrêter de troller et mettre de côté tes préjugés et essayer de t'intéresser un peu mieux à ce qui est proposé.

On choisit par rapport aux paroles ou aux actes?

Moi par les actes.

Donc, tu ne choisis pas par rapport à un programme, mais par rapport à un bilan. Ce qui revient à dire, le plus sérieusement du monde :

Quelqu'un qui a eu raison une fois aura toujours raison.

Quelqu'un qui a eu tort une fois aura toujours tort.

Si on ajoute que le seul à pouvoir afficher un bilan de président est le sortant, tu ne peux QUE voter pour lui puisque c'est le seul à pouvoir justifier d'actions, quelles qu'elles soient, en tant que président.

On choisit par rapport aux paroles ou aux actes?

Moi par les actes.

Tu ne prends que les actes qui t'arrangent, par exemple qu'il a été ministre, en faisant des amalgames grossiers ( il était ministre délégué de l'enseignement professionel et tu lui attribues la responsabilité comme s'il avait été président de la république ou premier ministre, et tu passes sous silence tous ses actes depuis, dont le fait d'avoir milité et voter contre le TCE en 2005, ou tous ses votes en tant que député européen cette année ... etc ...

Tu parles d'un juge, ta justice j'appelle ça de l'inquisition idéologique moi.

Donc, tu ne choisis pas par rapport à un programme, mais par rapport à un bilan. Ce qui revient à dire, le plus sérieusement du monde :

Quelqu'un qui a eu raison une fois aura toujours raison.

Quelqu'un qui a eu tort une fois aura toujours tort.

Si on ajoute que le seul à pouvoir afficher un bilan de président est le sortant, tu ne peux QUE voter pour lui puisque c'est le seul à pouvoir justifier d'actions, quelles qu'elles soient, en tant que président.

Les actes d'un homme politique se résument à un mandat de président ou il a toute une vie politique derrière lui?

Qulqu'un que j'invite chez moi et qui me vole, il ne rentre plus chez moi. Ca ne veut pas dire que je ne reinviterai plus personne.

On choisit par rapport aux paroles ou aux actes?

Moi par les actes.

Alors je crois qu'il va falloir manger ton chapeau et dire à l'assistance sous quels ministres les inégalités ont reculé ?

Je t'aide un peu en te livrant les données INSEE : http://www.inegalites.fr/spip.php?article632

Tu peux faire le même exercice avec la dette : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Dette_publique_France_1978-2010.png

Merci de répondre avec franchise... De toutes manières le lecteur peut vérifier.

C'est censé prouver quoi?

Je me cite: 'fachos gauche, fachos droite, escrocs nantis entre les deux, ils se valent bien et s'accompagnent bien, s'interéchangent et sont interchangeables"

Ca résume un peu ma pensée non? J'en dénigre pas un par apport à l'autre

deux poids deux mesures ???

1) réaction de la police pour :

http://rebellyon.info/Rassemblement-pour-soutenir-les-3.html

2) réaction de la police pour :

http://www.estrepublicain.fr/fil-info/2012/04/03/un-secretaire-departemental-du-fn-poursuivi-pour-violences

http://au-bout-de-la-route.blogspot.fr/2012/04/les-rats-sortent-des-poubelles.html

melanchon ne vire pas d,un degres toujours et encore en train de bramer.quand je le vois aux infos,il me fait penser a un certain Mussolini,aussi agité des bras et la guille grande ouverte.

Les trolls non plus ne virent pas d'un degré...

70000 personnes à Toulouse

http://www.placeaupeuple2012.fr/meeting-du-capitole-direct-a-partir-de-19-heures/

Ceux qui croyaient que le rassemblement de la Bastille était un hasard, une pure chance; voient qu'ils ont eu tort maintenant.

Tout le monde croit à un second tour Hollande -Sarkozy avec l'un des deux comme président: eh ben moi j'ai un présentiment comme quoi le 22, les gens se révolteront devant les urnes et montreront qu'ils ne sont pas des moutons qui font ce que disent les médias, qu'ils auront du courage et qu'il y aura une surprise.

Il ne faut pas baisser l'effort devant les sondages positifs, non il y a encore beaucoup d'électeurs à conquir chez les travailleurs, les retraités, les anti-politiques et les fonctionnaires. Le resultat annoncé aujourd'hui de Mélenchon n'est qu'une partie de l'iceberg, j'en suis convaincu, de son électorat potentiel.

Les enfants ont le pere noel, les ados le coup de foudre, les adultes les elections.

"Bref, pas le même contexte. Bon, on peut revenir à aujourd'hui et en France, maintenant ? Vous savez, discuter programme plutôt que cours d'histoire biaisés ..."

Parlons en. Personne n'a su m'expliquer encore comment en restant dans les traités européens actuels, dans l'euro, on allait pouvoir passer les mesures qui sont quasiment toutes parfaitement anti-européennes. Mais c'est pas grave. Personne n'a expliqué comment on relançait la croissance économique française et on se désendettait. C'est pas grave.

C'est cool d'etre candidat à la FDG. Perso je vais me présenter en disant que je propose d'augmenter tout les français de 500 euros, que je vais interdire le chomage, que je vais financer la sécurité sociale, les retraites, les hôpitaux, en prenant l'argent à Bolloré, et que tout va bien aller comme ça. C'est la fête avec Mélanchon.

le tout est de savoir quelle est la volonté de tout à chacun...quant au FN avec quel personnel militant pour els députés ?

Est-ce une bonne chose de confier l'exécutif et le législatif au même parti ? :gurp:

Ne vous inquiétez pas : on note aussi les trolls à modérer, et les amalgames foireux.

Ce qui fait aussi flipper c'est cet indécrottable manie sur les topics "présidentielles" de traîner dans la fange plutôt que d'argumenter sur les programmes et les idées lancées. Il faut croire que jeter des excréments à pleines mains soulage la conscience du citoyen incapable d'élever un débat au niveau, Ô gageure, de la courtoisie et de la contre analyse. On lance des mots et des concepts à tirelarigot, dans des associations plus que douteuses, pour y coller derrière son cortège de clichés éculés. Quand ce n'est pas Marine=Hitler, c'est Mélenchon=Staline, ou tous pourris et nianiania... Utilité pour le citoyen ? Queuedale. Aujourd'hui, si deux ou trois irréductibles font un effort de rédaction, d'analyse et de recherches, les topics sont gangrénés par des trolls : un ramassis de rustauds aux manières et à la plume repoussantes pour bon nombre de participants qui ont naturellement déserté.

Ce n'est pas faute à la modération d'avoir expliqué, rappelé, et sur ce topic aussi, quelques règles de savoir-vivre de base. Comment peut-on se draper d'une once d'intelligence et insinuer que Marine Le Pen réinstaurera le STO, ou que Jean-Luc Mélenchon rouvrira des goulags. Moi qui suit ces topics, j'ai vraiment honte pour certaines plumes. C'est incroyable de tomber dans de si grossières et sottes propagandes. Pitoyable.

Ce genre de discrimination semble pourtant efficace à celui qui pense que l'insulte est le meilleur arguments, cela m'a quasiment fait renoncer a tous débats politique..

Ne vous inquiétez pas : on note aussi les trolls à modérer, et les amalgames foireux.

Ce qui fait aussi flipper c'est cet indécrottable manie sur les topics "présidentielles" de traîner dans la fange plutôt que d'argumenter sur les programmes et les idées lancées. Il faut croire que jeter des excréments à pleines mains soulage la conscience du citoyen incapable d'élever un débat au niveau, Ô gageure, de la courtoisie et de la contre analyse. On lance des mots et des concepts à tirelarigot, dans des associations plus que douteuses, pour y coller derrière son cortège de clichés éculés. Quand ce n'est pas Marine=Hitler, c'est Mélenchon=Staline, ou tous pourris et nianiania... Utilité pour le citoyen ? Queuedale. Aujourd'hui, si deux ou trois irréductibles font un effort de rédaction, d'analyse et de recherches, les topics sont gangrénés par des trolls : un ramassis de rustauds aux manières et à la plume repoussantes pour bon nombre de participants qui ont naturellement déserté.

Ce n'est pas faute à la modération d'avoir expliqué, rappelé, et sur ce topic aussi, quelques règles de savoir-vivre de base. Comment peut-on se draper d'une once d'intelligence et insinuer que Marine Le Pen réinstaurera le STO, ou que Jean-Luc Mélenchon rouvrira des goulags. Moi qui suit ces topics, j'ai vraiment honte pour certaines plumes. C'est incroyable de tomber dans de si grossières et sottes propagandes. Pitoyable.

Ce genre de discrimination semble pourtant efficace à celui qui pense que l'insulte est le meilleur arguments, cela m'a quasiment fait renoncer a tous débats politique..