Présidentielles 2012 : Nicolas Sarkozy - Discussion générale

Ah bon ? mais Carla dit que ce sont des gens modestes !

:smile2:

Le pire chez Sarkozy , ce n'est pas ses mensonges , ses promesses et ses magouilles minables !

Non , le pire chez Sarkozy , c'est Jean-François Copé !

Vous imaginez un peu ?

Il ne peut pas arriver pire à un être humain que Jean-François Copé ...

:smile2:

:smile2:

Le pire chez Sarkozy , ce n'est pas ses mensonges , ses promesses et ses magouilles minables !

Non , le pire chez Sarkozy , c'est Jean-François Copé !

Vous imaginez un peu ?

Il ne peut pas arriver pire à un être humain que Jean-François Copé ...

:smile2:

Bah Copé est le chien-chien à son maître Sarkhozy. Je dois dire que je n'ai jamais vu de ma vie une telle haine dans la population d'un homme politique et de son équipe et je fais de la politique depuis 1974.

Je dois dire que je n'ai jamais vu de ma vie une telle haine dans la population d'un homme politique et de son équipe et je fais de la politique depuis 1974.

L'antisarkozysme est bien souvent basé sur l'attaque personnelle à l'encontre du Président. Des gens le détestent avant tout pour ce qu'il est. Ses actions sont jugées secondairement...

Or, son bilan est très loin d'être mauvais. Réforme constitutionnelle de 2008, sauvetage de l'économie européenne en 2008, gestion de la crise des dettes souveraines en 2011 où S&P nous a, certes, rétrogradés, mais nous avons tenu bon. Intervention militaire en Lybie, une fierté selon moi, politique étrangère intense, intervention pour la Géorgie au début de son mandat, réforme des retraites qui est une nécessité absolue, création du Pôle Emploi, introduction de ministres issus de la diversité au gouvernement, nomination de responsables de gauche à certains postes alors qu'il est de droite, création de centres éducatifs d'excellence pour relancer les jeunes en rupture et j'en oublie très certainement.... je voterai pour lui.

Et il a pris position dans certains domaines de manière à alimenter la pensée de droite dans le bon sens : insécurité, laïcité, Mai 68...

Humainement, c'est un homme comme les autres dans le sens où je trouve qu'il ressemble au Français de la rue. Il n'a plus le côté distant des Mitterrand et Chirac (le Président n'est pas un Roi, c'est à la base un citoyen lambda, même si dans la V° il a le pouvoir d'un Roi, je ne serais pas contre un retour de la monarchie mais à ce moment là Sarko serait un Premier Ministre)..... et puis il n'a pas fait l'ENA et c'est la preuve que l'ENA, on peut s'en passer...

introduction de ministres issus de la diversité au gouvernement, nomination de responsables de gauche à certains postes alors qu'il est de droite

Ca va lui couter chère cette ouverture à gauche, car elle est bien la son erreur. S'il ne pourra pas récupérer les voix du FN cette fois-ci, c'est bien à cause de cette trahison.

Il a pensé à ceux de gauche avant de penser à ceux grace à qui il a été élu.

C'est d'ailleurs pour ça que s'il se fait réélire, se sera à cause des électeurs de gauche, qui une fois de plus tomberont dans le panneau en faisant comme en 2002 : voter massivement contre un candidat au lieu de voter pour un candidat.

Pourquoi tu vises ces deux mesures-là ? Elles devraient faire l'objet d'un consensus large..... avoir nommé des mecs de gauche sous un gouvernement de droite donne davantage de démocratie au système et avoir fait entrer des ministres issus de la diversité modernise le pouvoir, le fait entrer dans le XXI° siècle. De plus, Rachida Dati a un bon bilan comme Ministre de la Justice. Il faudrait la faire revenir après la présidentielle, après la possible victoire. Pourquoi pas à Bauveau ...

Je dois dire que je n'ai jamais vu de ma vie une telle haine dans la population d'un homme politique et de son équipe et je fais de la politique depuis 1974.

L'antisarkozysme est bien souvent basé sur l'attaque personnelle à l'encontre du Président. Des gens le détestent avant tout pour ce qu'il est. Ses actions sont jugées secondairement...

Or, son bilan est très loin d'être mauvais. Réforme constitutionnelle de 2008, sauvetage de l'économie européenne en 2008, gestion de la crise des dettes souveraines en 2011 où S&P nous a, certes, rétrogradés, mais nous avons tenu bon. Intervention militaire en Lybie, une fierté selon moi, politique étrangère intense, intervention pour la Géorgie au début de son mandat, réforme des retraites qui est une nécessité absolue, création du Pôle Emploi, introduction de ministres issus de la diversité au gouvernement, nomination de responsables de gauche à certains postes alors qu'il est de droite, création de centres éducatifs d'excellence pour relancer les jeunes en rupture et j'en oublie très certainement.... je voterai pour lui.

Et il a pris position dans certains domaines de manière à alimenter la pensée de droite dans le bon sens : insécurité, laïcité, Mai 68...

Humainement, c'est un homme comme les autres dans le sens où je trouve qu'il ressemble au Français de la rue. Il n'a plus le côté distant des Mitterrand et Chirac (le Président n'est pas un Roi, c'est à la base un citoyen lambda, même si dans la V° il a le pouvoir d'un Roi, je ne serais pas contre un retour de la monarchie mais à ce moment là Sarko serait un Premier Ministre)..... et puis il n'a pas fait l'ENA et c'est la preuve que l'ENA, on peut s'en passer...

Pour l'ENA, il n'y a pas de doutes, ça s'entend.:D

Ce n'est pas parce qu'on critique le bilan d'un quinquennat qu'on devient un anti-machin primaire.

Ce devrait être le premier devoir d'un électeur : juger le bilan de celui qui se représente.

Son bilan est vite fait :

la dette a augmentée de 5 % entre 2002 et 2006, et de 20% entre 2007 et 2011( pour atteindre 85% du PIB français).

le chômage, sur le quel il a dit en 2007 vouloir être jugé par les français en cas de non-diminution, a augmenté de plus d'un million

le déficit du commerce extérieur se monte à 75 milliards, alors que l'Allemagne, qui a connu la même crise, a un excédent de 150 milliards (chiffres de l'année 2010)

La France est bonne dernière en Europe pour le ratio enseignants/élèves (bien après la Suède bien sûr, mais aussi après la Lettonie ou la Macédoine) et le classement PISA de l'enseignement français a dégringolé de la 9éme place à la 22ème place.

un bouclier fiscal (que M. Sarkozy s'est dépêché de détricoter à l'approche des élections) qui a protégé les plus nantis (Mme Bettencourt a reçu un chèque de 30 millions d'euros de tes impôts, et la moyenne des chèques envoyés par le fisc aux contribuables ayant plus de 15 millions de patrimoine est d'environ 350 000 euros (de tes impôts toujours).

Le vol brisé de Borloo vers Areva

Le vol brisé du fiston vers la direction de l'EPAD

des procureurs nommés qui mettent la justice aux ordres du pouvoir

nomination personnelle par Sarkozy des présidents de chaînes TV et de radio, et du président de France Télévisions,

400 millions d'argent public offerts à Tapie (de tes impôts toujours) etc.etc.

Toutes ces infos sont dans les journaux (Le Monde.fr, Libération.fr, Mediapart.fr, etc..), il suffit de chercher sur ces sites.

ça, ce n'est de "l'anti-quoi que ce soit primaire", c'est la simple constatation des faits.

Même la criminalité, son cheval de bataille, a augmenté, puisqu'il a supprimé des milliers de postes dans les forces de l'ordre.

Quant à l’efficacité de son action dans le domaine de l'anti-terrorisme, on a vu ce que ça a donné malheureusement ces derniers jours, avec toutes sortes de questions qui restent en suspens.

Par contre il surfe et instrumentalise déjà ces drames. C'est indigne. Le pompier pyromane.

Il ne suffit pas de dire "c'est de l'anti-Sarkosysme primaire", encore faut-il poser sur la table les preuves que ce bilan résumé est erroné.

PS: j'ai feuilleté quelques livres cet aprèm au BHV, et il y en avait deux, écrits par des journalistes, qui titraient sur les 500 milliards porté manquants dans les finances publiques.

Je ne les ai pas lus, mais tu les trouveras facilement.

Surfer honteusement sur les drames de mars et tonner que la France ne se laissera pas faire (sous-entendu grâce à lui), c'est une lapalissade, la France n'a jamais laissé faire, avec ou sans Sarkozy.

Mais ce filon inespéré ne durera qu'un temps.

ON VIENS DE BOUFFER DU GRUYERE PENDANT 5 ANS COMME VOUS LE S AVEZ LES TROUS NE NOURRICE PAS L HOMME

PRENONS DU HOLLANDE :blush: :blush: :blush:

Je dois dire que je n'ai jamais vu de ma vie une telle haine dans la population d'un homme politique et de son équipe et je fais de la politique depuis 1974.

L'antisarkozysme est bien souvent basé sur l'attaque personnelle à l'encontre du Président. Des gens le détestent avant tout pour ce qu'il est. Ses actions sont jugées secondairement...

Or, son bilan est très loin d'être mauvais. Réforme constitutionnelle de 2008, sauvetage de l'économie européenne en 2008, gestion de la crise des dettes souveraines en 2011 où S&P nous a, certes, rétrogradés, mais nous avons tenu bon. Intervention militaire en Lybie, une fierté selon moi, politique étrangère intense, intervention pour la Géorgie au début de son mandat, réforme des retraites qui est une nécessité absolue, création du Pôle Emploi, introduction de ministres issus de la diversité au gouvernement, nomination de responsables de gauche à certains postes alors qu'il est de droite, création de centres éducatifs d'excellence pour relancer les jeunes en rupture et j'en oublie très certainement.... je voterai pour lui.

Et il a pris position dans certains domaines de manière à alimenter la pensée de droite dans le bon sens : insécurité, laïcité, Mai 68...

Humainement, c'est un homme comme les autres dans le sens où je trouve qu'il ressemble au Français de la rue. Il n'a plus le côté distant des Mitterrand et Chirac (le Président n'est pas un Roi, c'est à la base un citoyen lambda, même si dans la V° il a le pouvoir d'un Roi, je ne serais pas contre un retour de la monarchie mais à ce moment là Sarko serait un Premier Ministre)..... et puis il n'a pas fait l'ENA et c'est la preuve que l'ENA, on peut s'en passer...

Pour l'ENA, il n'y a pas de doutes, ça s'entend.:D

Ce n'est pas parce qu'on critique le bilan d'un quinquennat qu'on devient un anti-machin primaire.

Ce devrait être le premier devoir d'un électeur : juger le bilan de celui qui se représente.

Son bilan est vite fait :

la dette a augmentée de 5 % entre 2002 et 2006, et de 20% entre 2007 et 2011( pour atteindre 85% du PIB français).

le chômage, sur le quel il a dit en 2007 vouloir être jugé par les français en cas de non-diminution, a augmenté de plus d'un million

le déficit du commerce extérieur se monte à 75 milliards, alors que l'Allemagne, qui a connu la même crise, a un excédent de 150 milliards (chiffres de l'année 2010)

La France est bonne dernière en Europe pour le ratio enseignants/élèves (bien après la Suède bien sûr, mais aussi après la Lettonie ou la Macédoine) et le classement PISA de l'enseignement français a dégringolé de la 9éme place à la 22ème place.

un bouclier fiscal (que M. Sarkozy s'est dépêché de détricoter à l'approche des élections) qui a protégé les plus nantis (Mme Bettencourt a reçu un chèque de 30 millions d'euros de tes impôts, et la moyenne des chèques envoyés par le fisc aux contribuables ayant plus de 15 millions de patrimoine est d'environ 350 000 euros (de tes impôts toujours).

Le vol brisé de Borloo vers Areva

Le vol brisé du fiston vers la direction de l'EPAD

des procureurs nommés qui mettent la justice aux ordres du pouvoir

nomination personnelle par Sarkozy des présidents de chaînes TV et de radio, et du président de France Télévisions,

400 millions d'argent public offerts à Tapie (de tes impôts toujours) etc.etc.

Toutes ces infos sont dans les journaux (Le Monde.fr, Libération.fr, Mediapart.fr, etc..), il suffit de chercher sur ces sites.

ça, ce n'est de "l'anti-quoi que ce soit primaire", c'est la simple constatation des faits.

Même la criminalité, son cheval de bataille, a augmenté, puisqu'il a supprimé des milliers de postes dans les forces de l'ordre.

Quant à l’efficacité de son action dans le domaine de l'anti-terrorisme, on a vu ce que ça a donné malheureusement ces derniers jours, avec toutes sortes de questions qui restent en suspens.

Par contre il surfe et instrumentalise déjà ces drames. C'est indigne. Le pompier pyromane.

Il ne suffit pas de dire "c'est de l'anti-Sarkosysme primaire", encore faut-il poser sur la table les preuves que ce bilan résumé est erroné.

PS: j'ai feuilleté quelques livres cet aprèm au BHV, et il y en avait deux, écrits par des journalistes, qui titraient sur les 500 milliards porté manquants dans les finances publiques.

Je ne les ai pas lus, mais tu les trouveras facilement.

Surfer honteusement sur les drames de mars et tonner que la France ne se laissera pas faire (sous-entendu grâce à lui), c'est une lapalissade, la France n'a jamais laissé faire, avec ou sans Sarkozy.

Mais ce filon inespéré ne durera qu'un temps.

Et on parlera pas du défilé de dictateurs reçus en grande pompe chez nous (khadafi,El assad,Bongo).

Bref une image de notre pays de merde garce a lui.

Objectivement, il faut avoir le courage de le dire: Sarko a échoué sur pratiquement tout.

Merkel a sauvé l'euro(pour combien de temps ?) Il n'a été que le petit caniche suiveur de la dame.

L'insécurité ,son cheval de bataille lors de la dernière présidentielle ,tourne au fiasco ( on vient, malheureusement, de le voir ). Déficit record du commerce extérieur….désindustrialisation du pays accentuée…immigration incontrôlée ....image de la France atteinte….désert médicaux qui s'étendent avec une ministre qui n'a fait qu'aggraver la situation par son incompétence. Chômage en expansion continue.....agriculture en perdition ....fermeture des commerces de proximités en augmentation….justice sans moyens et à l'impartialité douteuse….prisons qui sont la honte de l'Europe…Information médiatique en parti sous influences polico-financière..Bref on est pas dans la …. Compte tenu que le programme des autres n'est pas non plus reluisant..on a du soucis a ce faire concernant l'avenir du pays………..

Il tourne aux gauchiste ce nouveau Sarkozy!

Ils est contre les parachutes dorés et il veux imposer les entreprises du CAC 40 ainsi que les exilés fiscaux!

Je soupçonne son cuisinier de lui fourguer un condiment spécial dans le bouillon du soir. Voilà ce qui arrive quand on fait travailler des sans papiers!

Oui! oui! A l’Élisée ils emploient des sans papiers. Rappelez-vous les trois fautes d’orthographe et de français dans les trois paragraphes du communiqué lors du décès de Danièle Mitterrand.

Dans les mairies et les perceptions c'est pas tristounet non plus, avec du personnel qui sait à peine parler français des fois ???

Objectivement, il faut avoir le courage de le dire: Sarko a échoué sur pratiquement tout.

Merkel a sauvé l'euro(pour combien de temps ?) Il n'a été que le petit caniche suiveur de la dame.

L'insécurité ,son cheval de bataille lors de la dernière présidentielle ,tourne au fiasco ( on vient, malheureusement, de le voir ). Déficit record du commerce extérieur….désindustrialisation du pays accentuée…immigration incontrôlée ....image de la France atteinte….désert médicaux qui s'étendent avec une ministre qui n'a fait qu'aggraver la situation par son incompétence. Chômage en expansion continue.....agriculture en perdition ....fermeture des commerces de proximités en augmentation….justice sans moyens et à l'impartialité douteuse….prisons qui sont la honte de l'Europe…Information médiatique en parti sous influences polico-financière..Bref on est pas dans la …. Compte tenu que le programme des autres n'est pas non plus reluisant..on a du soucis a ce faire concernant l'avenir du pays………..

l'insécurité, c'est un point crucial, je parle des particuliers, je plains ceux qui possèdent une maison en zone rurale, vols, agressions urbaines, bijouteries.....

déficit du commerce extérieur, on ne peut obliger un industriel à exporter

désindustrialisation, vrai, il aurait fallu interdire les délocalisations

immigration incontrôlée, vrai mais avant 2007 la France était un gruyère

déserts médicaux, on appliquait un numerus clausus, pourquoi, qui l'a fait ?

chômage en expansion, en 1983 c'était déjà le cas, la première manifestation nationale de chômeurs date de 1984

justice sans moyens, vrai, le gouvernement a fermé des tribunaux et n'a pas anticipé la multiplication des affaires.

prisons qui sont la honte de l'Europe, vrai, vrai, encore vrai

information médiatique sous contrôle, il n'y a jamais eu autant de révélations, de journalistes d'investigation (ouvrages)

Et vous autres, ces points, que vous inspirent-ils ?

Pour le chômage, j'ajoute que les premiers contrats pour les -26 ans date de 1981 environ.

Objectivement, il faut avoir le courage de le dire: Sarko a échoué sur pratiquement tout.

Merkel a sauvé l'euro(pour combien de temps ?) Il n'a été que le petit caniche suiveur de la dame.

L'insécurité ,son cheval de bataille lors de la dernière présidentielle ,tourne au fiasco ( on vient, malheureusement, de le voir ). Déficit record du commerce extérieur….désindustrialisation du pays accentuée…immigration incontrôlée ....image de la France atteinte….désert médicaux qui s'étendent avec une ministre qui n'a fait qu'aggraver la situation par son incompétence. Chômage en expansion continue.....agriculture en perdition ....fermeture des commerces de proximités en augmentation….justice sans moyens et à l'impartialité douteuse….prisons qui sont la honte de l'Europe…Information médiatique en parti sous influences polico-financière..Bref on est pas dans la …. Compte tenu que le programme des autres n'est pas non plus reluisant..on a du soucis a ce faire concernant l'avenir du pays………..

l'insécurité, c'est un point crucial, je parle des particuliers, je plains ceux qui possèdent une maison en zone rurale, vols, agressions urbaines, bijouteries.....

déficit du commerce extérieur, on ne peut obliger un industriel à exporter

désindustrialisation, vrai, il aurait fallu interdire les délocalisations

immigration incontrôlée, vrai mais avant 2007 la France était un gruyère

déserts médicaux, on appliquait un numerus clausus, pourquoi, qui l'a fait ?

chômage en expansion, en 1983 c'était déjà le cas, la première manifestation nationale de chômeurs date de 1984

justice sans moyens, vrai, le gouvernement a fermé des tribunaux et n'a pas anticipé la multiplication des affaires.

prisons qui sont la honte de l'Europe, vrai, vrai, encore vrai

information médiatique sous contrôle, il n'y a jamais eu autant de révélations, de journalistes d'investigation (ouvrages)

Et vous autres, ces points, que vous inspirent-ils ?

Pour le chômage, j'ajoute que les premiers contrats pour les -26 ans date de 1981 environ.

On ne peut pas obliger un industriel à exporter . D'accord ! mais si on n' exporte plus, c'est parce qu'on ne fabrique plus en France. Pourquoi ne fabrique t- on plus en France? Parce qu'il est plus juteux de fabriquer dans des pays à bas coup de main-d'œuvre et de revenir vendre dans des pays plus riches .

En France, les ouvriers bénéficient de protections sociales, hygiéniques ..dans les pays pauvres on fabrique sans trop se soucier de la santé des travailleurs on y emploie même des enfants. Et certains ont le culot de nous parler de concurrence juste et loyale . Des usines en France ont été rachetées par des groupes étrangers dans le seul but de se saisir du savoir faire et du brevet de ces entreprises. Une fois l'opération terminée ils délocalisent et licencient le personnel.

En ce qui concerne les désert médicaux ,l'augmentation du numérus-clausus ne résoudra pas le problème. Si les nouveaux médecins s'installent majoritairement sur la côte d'azur et autres secteurs attrayants on aura toujours les mêmes problèmes dans le loir et cher …on dirait peut-être que cela les gênes de marcher dans la boue…. Aller savoir!

L'exil du patrimoine fiscal de Sarkozy ...

Mon lien

Voilà ! on peut avec cela embrayer sur la liberté de la presse. Vous avez entendu des journaliste des grands médias enquêter en profondeur sur le sujet?

Lorsque vous entendez un journaliste dire: "je vous invite parce que la loi m'y oblige " pas besoin de nous faire un dessin pour comprendre. Lorsque vous lisez qu'un présentateur d'une chaine publique ne veut pas inviter dans son émission M Le pen parce qu' il ne partage pas ses opinion ,alors que ses électeurs paient comme les autres le redevance audiovisuelle, on se fait une idée de la situation.

Prenons le cas de Dieudonné. On peut être contre sont humour plus ou moins douteuse. Mais jusqu'à preuve du contraire aucun tribunal ne l'a interdit d'antenne. Alors qui censure?

On n' a eu un seul prix Nobel d'économie et on ne l'a jamais pratiquement entendu ,lorsqu'il était en vie, s'exprimer dans les médias.. Alors que certains sont invités en permanence…. Certes nous ne sommes plus au temps de L'ORTF ou les journalistes étaient sous le contrôle du ministère de l'intérieur ,mais de nos jours ,c'est plus subtil…ils avancent masqués.

Rappelez-vous ..du petit grand-père qui c'était fait agresser par une bande de jeunes ,il était passé en boucle sur une chaine de télévision trois jours avant le premier tour de la présidentielle de 2002

Partie copiée colée (blog du communiquant

)

Un décompte officiel mené du 1er avril jusqu’au jour du drame d’Orléans met en exergue que TF1 a diffusé 54 sujets sur l’insécurité dont 5% seulement ayant une connotation positive. L’affaire Voise constitue alors le point d’orgue de cette couverture éditoriale abondante et quasi unilatérale. LCI, la chaîne tout-info de TF1, va même jusqu’à diffuser 19 fois le reportage sur l’agression du retraité dans la même journée (2). Impossible d’échapper à l’affaire Voise !

Soyez attentif et beaucoup de choses vous sauterons aux yeux.

Merkel a sauvé l'euro(pour combien de temps ?) Il n'a été que le petit caniche suiveur de la dame.

L'insécurité ,son cheval de bataille lors de la dernière présidentielle ,tourne au fiasco ( on vient, malheureusement, de le voir ). Déficit record du commerce extérieur….désindustrialisation du pays accentuée…immigration incontrôlée ....image de la France atteinte….désert médicaux qui s'étendent avec une ministre qui n'a fait qu'aggraver la situation par son incompétence. Chômage en expansion continue.....agriculture en perdition ....fermeture des commerces de proximités en augmentation….justice sans moyens et à l'impartialité douteuse….prisons qui sont la honte de l'Europe…Information médiatique en parti sous influences polico-financière..Bref on est pas dans la …. Compte tenu que le programme des autres n'est pas non plus reluisant..on a du soucis a ce faire concernant l'avenir du pays………..

Je suis loin d’être un grand fan de Sarkozy, mais il est l’héritier d'une politique qui est en fait une non politique que poursuivent les deux grands partis depuis mitterand quasiment. Par ailleurs remettons les choses en place : Merkal a coulé l'euro et l'europe telle qu'elle fut concue à la base, elle a beau jeu de dire apres que c'est l'allemagne qui paye pour les autres, elle s'est fait sa croissance au detriment des pays comme la France, l'italie, ou la grece. Un modele européen n'est pas viable de cette maniére. Et tant qu'on est dans ce systeme completement suicidaire, aucune politique ne pourra reellement changer les choses.

Les choix industriels de l'Allemagne ont été plus judicieux que les nôtres voilà tout.

Mais non !!!!!! L'Allemagne base ses choix industriels sur une déflation du cout du travail, de précarité, dans le but d’annihiler ses concurrents européens, en pratiquant une politique commercialo-industrielle extrêmement agressive puisque elle profite des traités européens et de l'euro qui tiennent les mains et les pieds liés à ses voisins, qui ne peuvent que regarder les dégâts sans se protéger....

On ne construit pas un modèle européen sur la base du, l'allemagne pille ses voisins qui sont obligé d'emprunter toujours plus pour conserver un niveau de vie qu'ils n'ont plus, c'etait parfaitement suicidaire et ca continue encore aujourd'hui.

En réalité ce sont les vieux rapports de forces avant la fin de la seconde guerre mondiale et la guerre froide qui ressurgissent. Mitterand l'avait anticipé quand en 89 le mur de berlin est tombé, et il a précipité maastrich et l'euro en espérant qu'un projet commun mettrait enfin fin à la ligne de fracture mortifère et suicidaire idéologique, économique, qu'il existe en Europe continentale entre la France et l'Allemagne...

Mais loin de fonctionner son projet à provoqué et precipité l'effet exactement inverse. Jamais les interets des deux pays n'ont été aussi opposé, jamais ils n'ont été aussi different dans leur pensée politique, jamais ils n"'ont envisagé l'avenir de maniere aussi diametralement opposée. Et aujourd'hui la France est en train de crever de ne pas arriver à assumer et prendre acte de ce constat d’échec. On coule car nos élites française sont trop niaises pour acter un rêve qui s’écroule, et ont du mal à se dire qu'il va falloir se remettre à penser et réinventer le futur, trop habitués qu'ils sont à régurgiter une idéologie prémâchée et digérée dés le biberon. C'est pitoyable.

Je suis très critique également sur son bilan, depuis 30 ans, chaque nouveau président a rendu le pays dans un plus mauvais état qu'il ne l'avait eu.

Par contre, on ne peut pas dire que le "casse toi pauv' con" ou que les CRS soit le fond du problème.

Encore une fois, on est dans des batailles de cour de récréation et on élude complétement le fond du problème.

Ne surtout pas parler de l'Euro, ne surtout pas parler des valeurs complétement perdues de la France, de sa soumission totale (immobilisme quand la Corée du Sud refuse de vendre des véhicules français sur son territoire alors qu'en retour ils peuvent vendre ici, immobilisme quand la Chine décide d'interdire la vente d'Evian ou de Volvic sur son territoire -parce que les bouteilles sont dangereuses soit-disant, c'est à se pisser de rire- et nous arrose de leur produit, et des centaines de cas comme cas tous autorisés, l'industrie par terre à cause du même immobilisme, la France plateforme de la Chine, des USA qui eux mettent des droits de douane sur nos produits, concurrence déloyale, etc...).

Alors vous m'excuserez, mais les "pauv' con" dans le fond, j'en ai un peu rien à faire par rapport aux problèmes de fond bien plus importants.

J'ai de la peine pour le peuple français qui doit s'avaler continuellement votre petit théâtre, empêché par la même occasion d'entendre la vérité, les vrais problèmes, quand Dupont-Aignan ou Mélanchon sont interdits dorénavant de débattre puisque c'est la règle, interdits de poser directement des questions à Hollande ou Sarkozy sur de vrais problèmes, et ce jusqu'au deuxième tour ou l'UMPS pourra continuer à faire semblant de s'écharper.

A chaque tableau-bilan qu'on nous montre, alors que depuis 30 ans les mêmes gouvernent, font à chaque fois pire que l'autre, ça me fout en colère.