Croyance = Stupidité ?

la source de ce que je disais c'est peut-être l'ésotérisme. réclamer la "source" c'est une habitude scolaire.

se cacher derrière un nom célèbre pour en obtenir quelle validation ?

Je n'ai jamais entendu parler du fait que le diable serait soit disant la main gauche de dieu. J'ai entendu dire, par contre, et c'est une superstition dont est issue la "diabolisation" des gauchers, que la main gauche DE L'HOMME était celle du diable.

Si je te demande des sources, c'est parce que quand on avance quelque chose de la sorte, qui concerne la théologie, il faut être sérieux. Citer la religion, le culte, le livre d'où cela est issu. Mais je crois que vu ta réponse, en fait tu en es incapable

non quand on parle théologie faut pas être sérieux.

Le bon dieu a inventé le colibri, les jeunes filles et les aurores boréales.

il était sérieux comme un pape ce jour-là ?

non quand on parle théologie faut pas être sérieux.

Le bon dieu a inventé le colibri, les jeunes filles et les aurores boréales.

il était sérieux comme un pape ce jour-là ?

Je n'ai jamais dit cela :smile2: Serais-tu en train de faire une pirouette qui t'éviterait de citer ta source, ou d'admettre que tu as mal interprété ces superstitions ? :smile2:

tu appelles superstition une idée que tu n'as pas croisée dans tes lectures.

par ailleurs je ne suis pas propriétaire de cette idée, faite pour élargir le débat et pas pour se chamailler

Il y a une différence entre se "compléter" et "s'alterner".

L'amour et la haine ne sont d'ailleurs pas inverse l'un de l'autre, ce sont tous les deux des sentiments opposés. L'un constructif, l'autre destructif, mais l'inverse d'un sentiment, c'est l'absence de sentiment : l'indifférence.

Le jour et la nuit s'altèrnent et n'ont rien à voir avec le monde des idées.

La guerre et la paix par contre est un bon exemple : en quoi sont-ils "complémentaires" ? Il me semble que s'il y a la paix, il ne peut y avoir la guerre. Et la guerre est l'absence de paix, mais cette paix existe forcément au sein même de chacun des peuples qui entrent en guerre les uns contre les autres : tout comme l'amour est forcément une graine nécessaire à l'existence, la paix en est une autre, en commençant par la paix avec soi-même, puis ensuite la paix avec les autres.

Mais je constate que vous n'avez rien trouvé à dire sur la comparaison que j'ai avancé entre le bien et la lumière, le mal étant l'absence de bien, et l'obscurité étant l'absence de lumière, mais en soit, l'obscurité n'a pas "d'existence propre", tout comme le mal.

la lumiere c'est dieu, les ténebres c'est satan

IMMATERIEL

d'accord avec toi pour beaucoup de choses.

l'obscurité n'existe pas, ce n'est que l'absence de lumière. le mal n'existe pas ce n'est que l'absence du bien. tu aurais rajouté : le froid n'existe pas, ce n'est que l'absence de chaleur, et je t'aurai dit : tiens, toi tu as lu quelque chose sur la jeunesse de mon ami albert !!!!!!

personnellement, pour moi le mal c'est aller contre les lois établies dans l'univers.

1) l'anecdote sur Einstein est entièrement inventée, pour info.

2) c'est bien de de se demander ce que sont le bien et le mal (c'est plus malin que de croire que ce sont des choses bien définies et identiques pour tout le monde, en tout cas), mais de quelles lois parles tu ? Les seules "lois de l'Univers" que je connaisse sont de toutes façons impossibles à transgresser.

Les seules "lois de l'Univers" que je connaisse sont de toutes façons impossibles à transgresser.

Sauf dans les rêves

Si on part du principe qu'à l'état d'éveil nous vivons un rêve collectif, c'est bien parce que des personnes comme toi croient en "l'impossibilité" de transgresser certaines règles que collectivement nous n'y arrivons pas, et c'est aussi parce que des communautés de "croyants" ont des pensées communes que certains miracles se produisent

Quels miracles?

De nombreux miracles se sont produits à Lourdes par exemple. Il existe de nombreux témoignages sur internet. Ce n'est pas un fait uniquement lié au catholicisme ni à Lourdes d'ailleurs.

Mais tu vas me demander des preuves, je le sais, et en ce qui te concerne, je sais bien que les témoignages des personnes qui ont ainsi guéries ne constituent pas des preuves. Alors je t'invite, si tu t'intéresses au sujet, de chercher sur internet tout simplement, il y a une foule d'information et de témoignages à ce sujet, y compris de médecins qui n'expliquent pas justement ces guérisons spontannées

Peut-être que cela pourra t'ouvrir l'esprit ?

Si on part du principe qu'à l'état d'éveil nous vivons un rêve collectif

Je pense qu'effectivment tu vis dans un rêve, mais ce n'est pas le mien.

, c'est bien parce que des personnes comme toi croient en "l'impossibilité" de transgresser certaines règles que collectivement nous n'y arrivons pas,

Voui voui. C'est la faute des sceptiques si la magie marche pas, c'est bien connu. Madame Irma me l'a déjà dit.

Si on part du principe qu'à l'état d'éveil nous vivons un rêve collectif

Je pense qu'effectivment tu vis dans un rêve, mais ce n'est pas le mien.

, c'est bien parce que des personnes comme toi croient en "l'impossibilité" de transgresser certaines règles que collectivement nous n'y arrivons pas,

Voui voui. C'est la faute des sceptiques si la magie marche pas, c'est bien connu. Madame Irma me l'a déjà dit.

De retour avec ton cynisme ? Tu ne peux pas t'en empêcher n'est-ce pas ? :smile2:

Le fait de dire que nous vivons dans un rêve collectif à l'état d'éveil n'est pas une invention qui date d'hier (comme le matérialisme lol) mais c'est une idée qui existe depuis des millénaires dans de nombreuses traditions

toutes les lois de l'univers sont "transgressibles" dans le sens ou on désire aller à leur encontre et non passer outre bien sûr, mais ou on le paye illico presto, ou on le paye un peu plus tard.

sauter d'une falaise de 100m = braver la loi de gravitation = mort immédiate.

mettre dans la bouche un cable de 20 000 volts = braver la loi de l'électromagnétisme = mort immédiate

manger quotidiennement du plomb = braver les lois de la biologie nutritique = mort plus tard

mettre une gifle à tyson = braver les lois du comportement = peut être mort, chaise roulante, ou coma.

etc, etc.

toutes les lois de l'univers sont "transgressibles" dans le sens ou on désire aller à leur encontre et non passer outre bien sûr, mais ou on le paye illico presto, ou on le paye un peu plus tard.

sauter d'une falaise de 100m = braver la loi de gravitation = mort immédiate.

Donc, si je te suis, les parachutes, c'est mal ?

Le fait de dire que nous vivons dans un rêve collectif à l'état d'éveil n'est pas une invention qui date d'hier

C'est pas parce que c'est pas nouveau que c'est intelligent. Y a plein de vieilles idées qui sont complètement débiles.

Le fait de dire que nous vivons dans un rêve collectif à l'état d'éveil n'est pas une invention qui date d'hier

C'est pas parce que c'est pas nouveau que c'est intelligent. Y a plein de vieilles idées qui sont complètement débiles.

C'était juste pour que tu saches que cette idée de rêve collectif, l'illusion de la matérialité que tu as érigé en "réalité absolue", est une idée intuitive de l'homme qui depuis des millénaires à compris comment transcender cette fausse réalité :smile2:

sauter d'une falaise de 100m = braver la loi de gravitation = mort immédiate.

mettre dans la bouche un cable de 20 000 volts = braver la loi de l'électromagnétisme = mort immédiate

manger quotidiennement du plomb = braver les lois de la biologie nutritique = mort plus tard

mettre une gifle à tyson = braver les lois du comportement = peut être mort, chaise roulante, ou coma.

etc, etc.

je pense que :

faire des erreurs involontairement n'est pas du mal .

faire des erreurs volontairement est mal .

WIPE

le parachute !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en faisant ainsi tu utilises d'autres lois universelles qui te permettent de le faire. tu ne contreviens pas aux lois.

NOUREDDINE

je crois que oui, mon ami. on fait tous des erreurs par ignorances, ou inconsciemment. mais c'est le mal tout de même (même fait involontairement). ce n'est pas parce qu'en me dépêchant de sortir de chez moi en courant par ce que en retard au boulot, j'ai bousculé involontairement m

WIPE

le parachute !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en faisant ainsi tu utilises d'autres lois universelles qui te permettent de le faire. tu ne contreviens ainsi à aucune loi.

NOUREDDINE

je crois que oui, mon ami. on fait tous des erreurs par ignorance, ou inconsciemment.

mais c'est le mal tout de même (même fait involontairement).

exemple :

en me dépêchant de sortir de chez moi en courant, par ce qu'en retard au boulot, sans prendre garde à quoi que ce soit, j'ai bousculé involontairement ma voisine qui en est tombée et s'est pété un bras. par une négligence, involontairement, j'ai fait du mal, j'ai fait en quelque sorte le mal.

j'ai fait plusieurs erreur. je me suis levé en retard. je me suis préssé sans calculer. je suis sorti de chez moi sans faire attention s'il se trouvait quelqu'un dans les escaliers.

ainsi quelqu'un a payé mes fautes.

je crois que oui, mon ami. on fait tous des erreurs par ignorance, ou inconsciemment.

mais c'est le mal tout de même (même fait involontairement).

dans un tribunal on juge les erreurs volontaires et non pas les erreurs involontaire , un fous ne pourra pas etre jugé pour un crime , il a fait une erreur mais ce n'est pas un mal ,

meme les animaux , je suppose qu'ils ne font pas de mal mais seulement des erreurs involontaires par instinct sans conscience .

Monsieur Mis tic,

Avec respect, il serait plus judicieux de présenter et d’expliquer la perception et les pensées des gens vis-à-vis de la religion et de ses apports et non pas de donner votre propre opinion profondément ancrée dans l'idéologie antireligieuse. De plus, votre question pêche dans l'excès égocentrique. Tout est formulé par référence à vos perceptions.

En fait, la question n’est pas de savoir si la religion serait dans le vrai ou le faux,mais de voir les attentes, les besoins et les perceptions des gens en général. C'est davantage le rapport des gens à la religion qu'il faut appréhender et non pas votre réquisitoire engagé.