Maudits Athées

alors fait toi débaptiser, si cela te dérange t 'en que ça

j'ai pas dit que sa me dérangeais mais que j'en avais rien a foutres , c'est pas pareil quand même .

c 'est ton choix

c 'est car même leurs parents qui les ont fait baptiser,quand ils étaient bébé, donc ce foutre éperdument de leur baptéme, c'est ne pas respecter le choix de leurs parents.

Parce que les parents l'ont respecté, eux, leur choix, en leur imposant un baptême ??

Donc je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ne pas respecter un choix fait pour nous par d'autres, mêmes si ce sont nos parents.

Note: ça n'a aucune importance EN FRANCE.

En allemagne, vous payez les impôts qui sont en rapport à votre religion, ce qui explique qu'ils aient BEAUCOUP plus de débaptisation qu'en France où ça ne change rien à ta vie.

Et croire qu'on est catholique dès qu'on est baptisé, et que c'est de l'irrespect envers ses parents que de s'en foutre, c'est une connerie d'un sacré niveau...

• Maudits athées !
  

http://www2.lactuali...maudits-athees/
Publié dans : Découverte, Sciences sociales
Le blogue de Valérie Borde
23 janvier 2012
Ne pas croire en Dieu vous rend indigne de confiance aux yeux de la majorité de la population du globe, selon une série d’études (pdf) menée par Will Gervais, professeur à la University of British Columbia à Vancouver et publiée dans le journal de l’American Psychological Association.
Le chercheur confirme ainsi ce que des sondages avaient évalué auparavant, surtout aux États-Unis : les athées sont les gens dont on se méfie le plus, dans les pays où une importante partie de la population est croyante.
En 2007, par exemple, un sondage Gallup avait évalué que seuls 45% des électeurs américains étaient près à voter pour une personne athée, soit moins que pour de nombreux autres groupes de gens :
% des électeurs américains qui voterait pour…
Catholique - 95
Noir - 94
Juif - 92
Femme - 88
Hispanique - 87
Mormon - 72
Marié pour la troisième fois - 67
72 ans - 57
Homosexuel - 55
Athée - 45
Dans un premier temps, Will Gervais a tenté de caractériser la nature de l’attitude négative envers les athées qu’éprouve la population américaine.
Il a élaboré un «thermomètre de dégoût» et un «thermomètre de méfiance» basés sur des questionnaires, par lequel il a comparé les attitudes d’un échantillon de 351 Américains adultes vis à vis des athées et des hommes homosexuels.
Résultat : si les gays font surtout l’objet de dégoût, les athées, eux, suscitent plutôt la méfiance. On ne leur fait surtout pas confiance pour former un gouvernement !
Dans une autre étude menée au Canada, Will Gervais a analysé cette fois la perception des athées auprès d’un groupe d’étudiants de premier cycle de son université, âgés de 18 à 25 ans.
Il leur a soumis l’histoire suivante (traduction libre)
«Richard a 31 ans. En allant travailler en voiture, il heurte accidentellement un véhicule garé. Comme des piétons regardent, il sort de sa voiture et prétend écrire ses informations d’assurance et coordonnées sur un papier, en réalité vierge, qu’il laisse sur le pare-brise du véhicule garé.
Un peu plus tard, Richard trouve un portefeuille sur le trottoir. Comme personne ne l’a vu, il prend l’argent et jette le reste dans une poubelle.»
Will Gervais a ensuite demandé aux étudiants si d’après eux il était plus probable que Richard soit «un professeur» ou «un professeur et un XXXX».
Quatre versions du texte ont été soumises à différents groupes d’étudiants, dans lesquelles XXXX était, selon les versions, un catholique, un musulman, un violeur ou un athée. Dans la version avec le musulman, le personnage de l’histoire ne s’appelait pas Richard mais simplement «un homme».
Pour concevoir ce test, le chercheur a exploité le biais de représentativité, un biais cognitif très courant, qui fait que la quasi-totalité des personnes interrogées ne répondront pas «un professeur» mais plutôt «un professeur et XXXX».
Selon les 105 étudiants interrogés, l’homme au comportement criminel était le plus souvent un athée, puis un violeur, puis un musulman, puis un chrétien.
Les étudiants interrogés ont ainsi montré bien malgré eux qu’ils se méfient plus des athées que des violeurs !
Selon le chercheur, toutes les études montrent que le préjudice anti-athée est bien réel.
Il est susceptible d’affecter plus d’un demi-milliard de personnes dans le monde, selon l’estimation la plus précise disponible du nombre d’athées sur la planète.
Sans surprise, ce sont surtout les croyants qui se méfient des athées.
En conclusion, le chercheur rappelle que dans le monde, même si la religion est souvent considérée comme un facteur de cohésion sociale, les pays les moins religieux sont parmi les plus pacifiques et coopératifs, et que le nombre d’athées augmente.
L’État et les institutions publiques peuvent tout à fait remplacer Dieu comme facteur de cohésion sociale, croit le chercheur, citant le cas de la Scandinavie, où la croyance religieuse est aujourd’hui considérée essentiellement comme une curiosité historique.

C'est peut-être dû au fait que quand les athées passent au pouvoir, les croyants sont forcés à vivre et penser comme eux au nom de la liberté et des droits de l'homme ?

Chelsea,

c 'est même leurs parents qui les ont fait baptiser,quand ils étaient bébé, donc ce foutre éperdument de leur baptéme, c'est ne pas respecter le choix de leurs parents.

Bonjour, autant je peux comprendre que des parents baptisent leurs enfants s’ils ont telle religion, autant je trouve que l’enfant est bien libre dès qu’il est en mesure de comprendre de choisir d’être croyant, non croyant ou même de se diriger vers une autre religion. Ce n'est pas manquer d'irrespect envers ses parents mais juste que l'enfant devenu adulte choisit de construire sa vie comme il l'entends et je trouverais plutôt que c'est les parents qui agiraient mal s'ils ne l'acceptaient pas.

samira,

et de toute façon, les baptèmes depuis x temps, servent a avoir un parrain et une marraine, au cas ou les parents meurts.

les parents ont bien sur tord,de faire baptiser leur enfant quand ils sont bébé, car il ne leur laisse pas le choix.

les enfants, bien sur qu'ils peuvent a l 'age adulte ne plus adérer a leur baptéme.

moi ce que je trouve anormale, c 'est le non respect des êtres et des choses, critiquer le baptéme, critiquer l 'eglise, critiquer les gens qui ont la foi, a quoi cela sert ? juste, a faire le mal autour de soit.

le " j 'en ai rien a foutre", c 'est une phrase de trop

C'est peut-être dû au fait que quand les athées passent au pouvoir, les croyants sont forcés à vivre et penser comme eux au nom de la liberté et des droits de l'homme ?

En arabie saoudite, pays très religieux, la tolérance est une denrée rare...

Au Etats-Unis, il est inconcevable d'être athée : pour témoigner dans un procès il faut prêter serment sur la bible.

En France pays laïc, on prête serment en engageant sa parole personnelle, sans en référer à Dieu, ce qui fait que la prestation de serment est intrinsèquement ouverte à tous.

En arabie saoudite, pays très religieux, la tolérance est une denrée rare...

Au Etats-Unis, il est inconcevable d'être athée : pour témoigner dans un procès il faut prêter serment sur la bible.

En France pays laïc, on prête serment en engageant sa parole personnelle, sans en référer à Dieu, ce qui fait que la prestation de serment est intrinsèquement ouverte à tous.

et ils peuvent mentir c 'est laïc !!!!!!

et ils peuvent mentir c 'est laïc !!!!!!

Bien sûr personne ne ment jamais après avoir juré sur la Bible. :D

Saint Pierre, premier Pape, a renié trois fois Jésus en mentant lorsqu'il prétendit ne pas connaitre le Christ..

samira,

et de toute façon, les baptèmes depuis x temps, servent a avoir un parrain et une marraine, au cas ou les parents meurts.

les parents ont bien sur tord,de faire baptiser leur enfant quand ils sont bébé, car il ne leur laisse pas le choix.

les enfants, bien sur qu'ils peuvent a l 'age adulte ne plus adérer a leur baptéme.

moi ce que je trouve anormale, c 'est le non respect des êtres et des choses, critiquer le baptéme, critiquer l 'eglise, critiquer les gens qui ont la foi, a quoi cela sert ? juste, a faire le mal autour de soit.

le " j 'en ai rien a foutre", c 'est une phrase de trop

rien a foutre n'est pas une critique, rien a foutre est un désintérêt , je n'ai pas a m’intéresser a quelque chose qui n'est pas pour moi , peu être que pour toi rien a foutre est un peu grossier mais ce n'est en aucun cas une critique .

moi ce que je trouve anormale, c 'est le non respect des êtres et des choses, critiquer le baptéme, critiquer l 'eglise, critiquer les gens qui ont la foi, a quoi cela sert ? juste, a faire le mal autour de soit.

Critiquer le baptême, critiquer l'église, critiquer la religion .... ça n'a rien à voir avec le fait de critiquer les gens qui ont la foi.

Critiquer quelque un pour ses opinions ou ses idées, c'est refuser que l'on pense autrement que soit, c'est de l'intolérance.

Par contre, on peut tout à fait critiquer ces opinions ou ces idées en tant que telles, sans pour autant critiquer la personne : c'est là le fond même du débat idéologique.

Et sur ce point, critiquer l'église ou la religion, non, ce n'est pas faire le mal autour de soit : c'est même "lutter contre le mal", en luttant contre les excès de l'institution religieuse, en luttant contre les interprétations, croyances ou dérives religieuses qui remettent en cause les droits de l'homme.

L'instauration de la laïcité ne s'est pas faite autrement.

samira,

et de toute façon, les baptèmes depuis x temps, servent a avoir un parrain et une marraine, au cas ou les parents meurts.

les parents ont bien sur tord,de faire baptiser leur enfant quand ils sont bébé, car il ne leur laisse pas le choix.

les enfants, bien sur qu'ils peuvent a l 'age adulte ne plus adérer a leur baptéme.

moi ce que je trouve anormale, c 'est le non respect des êtres et des choses, critiquer le baptéme, critiquer l 'eglise, critiquer les gens qui ont la foi, a quoi cela sert ? juste, a faire le mal autour de soit.

le " j 'en ai rien a foutre", c 'est une phrase de trop

le "j'en ai rien à foutre" veut juste dire je ne suis pas croyant donc tout ce qui est religion, je m'enfous, cela veut surtout dire, je n'y crois pas, je ne vois pas le manque de respect, après critiquer, les non croyants ont le droit de le faire, les croyants le font aussi, ce qui est surtout important c'est de ne pas imposer ses idées ou de ne pas insulter l'autre et de garder un respect envers l'autre.

Pour avoir la responsabilité des enfants si les parents décèdent, il me semble que c'est une procédure administratif qui doit être faite et d'ailleurs, même ceux qui ne sont pas baptisés peuvent avoir des parrains.

Sinon, je ne trouve pas que les parents ont tord de baptiser leurs enfants quand ils sont petits, cela fait partie de leur éducation, de ce qu'ils sont après les enfants qui deviennent adultes peuvent choisir.

alors pourquoi, quand un croyant parle de sa foi, sans prétention ni évangélisation juste pour dire les choses, il ce fait rembarrer comme de la merde, et ce fait traiter de simplet ou illuminé de la terre par les athées ?, trop de topic ici, avilise totalement les gens qui ont la foi, et je trouve cela pas normal, méchant, mesquins et irrespectueux

Je suis d'accord avec toi là-dessus, il y a beaucoup de topics où certains n'ont aucun respect pour les croyants après il y en a aussi de l'autre côté. Mais il ne faut pas généraliser, des athées savent avoir du respect pour les croyants et des croyants savent aussi avoir du respect pour les non croyants. Ce n'est pas parce qu'une personne est athée ou croyante, c'est surtout parce que certains forumeurs n'ont aucun respect et dans tous domaines.

être athée permet avant tout de se libérer l' esprit de convictions religieuses .

on peut ainsi repousser certaines barrières sur la compréhension du monde .

lorsque l' on a pas de mauvaises intentions à quoi bon être contre ?

lutinian,

les croyants sont libre de tout, enfin du moins chez les catho, il n'y a pas de barriéres.

je vois pas le rapport avec ce que j' ai dit avant

tu parle des athées qui sont libre de toute convictions religieuses, les croyants aussi le sont, ils ne sont pas obligé de suivre les 10 commandements, l 'eglise leur suggére dit adhéré, mais n'oblige rien.