Liste des députés ayant eu affaire avec la justice

La Cour de cassation estima que les paroles de Vanneste sont protégées par la Convention de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales.

Affaire de la MNEF

A décortiquer en attendant la liste élargie tant attendue

Y a du beau linge quand même, vous trouvez pas ? :smile2:

Putain et dire qu'on va se taper ce genre de propagande chiasseuse pendant des mois encore... dur...

Ce n'est pas la propagande qui est chiasseuse...

T'es en train de vouloir nous faire croire que c'est pas de la propagande mais de l'information citoyenne là ? Tu prends les gens pour des cons ou quoi ?

Non pas les gens.....tu ne représentes que toi-même.

Soit dit en passant n'importe quel petit teigneux venu peut écrire des grossièretés ici.

Si tu as des arguments ou des listes, tu les allonges, sinon, tu te mets sur pause.

Cette liste est facile à vérifier, elle est exacte, et en généralisant un peu on peut dire qu'un nombre si grand de voyous et d'escrocs de tous poils, dans un parti qui gouverne le pays, c'est atterrant.

Et les grossièretés n'y pourront rien y changer.

Pour te retourner la politesse, tu nous prends pour des billes pour te permettre de parler au nom de tous les gens de ce forum ?

La cour de récré c'est le forum d'à côté.

Affaire de la MNEF

A décortiquer en attendant la liste élargie tant attendue

Y a du beau linge quand même, vous trouvez pas ? :smile2:

Non.

Du linge sale, dégueulasse, puant.

Mais, figure-toi, on le savait déjà.

Je rappelle que Vanneste a poursuivi en justice pour dénonciation calomnieuse ceux qui l'accusèrent d'homophobie.

je pense qu' un mis en examen n' est pas coupable tant que le processus n' est pas fini !!!!!

Après on peux discuter sur la partialité de certains juges, sur la justice aux ordres, etc............

Le pouvoir est maudit !!!

et c 'est pour cela que je suis anarchiste ajoutait louise michel

Le FHaine n'est pas mal non plus:

http://rlfreims.lautre.net/dossiers/condamnations.htm

Des déclarations de patrimoine oubliées, des prêts difficiles à contrôler, une justice qui classe tous les dossiers : la Commission pour la transparence financière de la vie politique perd patience. Elle réclame que les élus concernés soient déclarés inéligibles, comme le prévoit la loi.

Cette sanction radicale aurait dû s'appliquer à pas moins de 13% des sénateurs, 9% des conseillers généraux et même 25% des conseillers régionaux, 199 élus au total. Ils étaient censés remettre à la Commission une déclaration de patrimoine au début puis à la fin de leur mandat, dans un délai de deux mois.

Une obligation destinée à repérer les enrichissements douteux, et prise à la légère par une partie des intéressés. La Commission, qui réunit des magistrats de la Cour de cassation, de la Cour des comptes et du Conseil d'Etat, est lassée de devoir réclamer ces documents.

Dans son dernier rapport, publié mercredi au Journal officiel, elle lance donc un avertissement : désormais, elle réclamera « systématiquement » l'application de la loi aux retardataires, c'est-à-dire leur inéligibilité, prévue depuis 1988, et une amende de 15 000 euros, prévue par une loi votée en 2011.

Le rapport, qui ne fournit aucun nom d'élu concerné, met en lumière d'autres pratiques douteuses... mais aussi les pouvoirs limités de la Commission. Celle-ci aimerait ainsi pouvoir se pencher sur les prêts dont bénéficient certains élus :

• des prêts de l'Assemblée nationale ou du Sénat : chacune des deux assemblées peut accorder des prêts à ses membres, mais la Commission se juge démunie pour vérifier « [leur] objet ou [leurs] conditions d'attribution » ;

• des prêts personnels : certaines déclarations de patrimoine font état de prêts sans intérêts et jamais remboursés, et qui, faute d'explications de la part des bénéficiaires, seraient « susceptibles dans certains cas de révéler des infractions pénales, telles que des abus de confiance, des abus de biens sociaux ou des recels ».

La justice a classé tous les dossiers

Lorsque les explications fournies laissent encore planer le doute, la Commission le signale à la justice, pour obtenir l'ouverture d'une enquête. Elle l'a fait douze fois depuis sa création en 1988, sans aucun résultat :

Les magistrats qui composent la Commission ne cachent pas un certain découragement. D'autant qu'ils aimeraient se pencher sur des zones grises jusqu'ici inexplorées :

• le patrimoine des proches des élus : la Commission veut pouvoir examiner celui des conjoints et des enfants mineurs, pour éviter « les stratégies de contournement » ;

• les indemnités des parlementaires : ceux-ci bénéficient d'une « indemnité représentative de frais de mandat » – 6 400 euros par mois pour les députés –, mais rien ne les oblige à reverser l'argent qu'il n'aurait pas utilisé ; selon la Commission, cela permet d'empocher, sur la durée d'un mandat, entre 1 400 euros et... 200 000 euros.

http://www.rue89.com/2012/01/26/transparence-des-elus-et-si-appliquait-enfin-les-sanctions-228765

Je rappelle que Vanneste a poursuivi en justice pour dénonciation calomnieuse ceux qui l'accusèrent d'homophobie.

La modération est très tolérante envers certains propos illégaux.

Mediapart a ajouté une pièce au dossier : le fond mondial contre le Sida a bien versé quelque 2,2 millions de dollars sans appel d'offre

pour la campagne Born HIV Free lancée par la Fondation Carla Bruni-Sarkozy .

=> http://www.marianne2...rkozy_a708.html

Le quotidien sort , ce lundi , un procès-verbal du 2 décembre dans lequel Gérard-Philippe Menayas

déclare au juge Van Ruymbeke qu'il " est clair que le ministère du Budget a nécessairement donné son accord

pour la création de Heine " , une société offshore basée au Luxembourg , utilisée par la DCNI

pour verser des commissions ( légales jusqu'en 2000 ) à des intermédiaires dans des contrats d'armement .

" Vu l'importance du sujet , cette décision ne pouvait être prise qu'au niveau du cabinet du ministre " ,

a-t-il également mentionné dans le PV .

=> http://www.ladepeche...uveau-cite.html

... 18 / 01 / 2012

Comme chaque mois , le chroniqueur Fred Salmon

porte un regard amusé et dénué de complaisance sur l’actualité française .

A ma droite , affaires Karachi , Bourgy , emplois fictifs de la Ville de Paris ,

les vacances de MAM en Tunisie , de Fillon en Egypte et de Guaino en Lybie .

Woerth , sa femme et son hippodrome , l’affaire Bettencourt , l’affaire des fadettes

( un joli petit nom pour une vilaine manie d’espionnite du ministre de l’Intérieur ) ;

Le permis de construire illégal de la villa de Joyandet ,

le reflexologue Georges Tron mis en examen pour viol en réunion et j’en oublie .

A ma gauche , deux jolies pépites mises au jour par l’inénarrable Arnaud Montebourg

( dont la principale qualité est d’être le compagnon d’Audrey Pulvar ) :

affaire de corruption généralisée dans la Fédération socialiste du Pas-de-Calais ,

et affaire Guérini à Marseille , ville maudite gangrenée par des parrains mafieux d’un côté

et des tueurs de flics armés de kalachnikov de l’autre .

Et cerise sur cet indigeste gâteau , l’affaire Strauss-Kahn et ses multiples rebondissements ,

dont on se demande si elle trouvera un jour une conclusion .

Même le centre , ce ventre mollasson de la politique française n’est pas en reste :

le transparent et presque inutile Hervé Morinn , accessoirement candidat à la Présidentielle

(0,5% dans les sondages) est rattrapé par la vente d’un de ses pur-sang à l’Emir du Qatar ,

à l’époque où il faisait office de ministre de la Défense ,

et signait de gros contrats d’armement avec le même émir .

Cet inventaire à la Prévert reste toutefois non exhaustif .

=> http://www.gavroche-...faire-qui-roule

Quel que soit le groupe que tu choisis, dedans tu auras des condamnés, des cons, des moches, des beaux-parleurs, des beaux, des généreux...

Sauf si le groupe en question est l'assocation des gens pas condamnés, pas cons, beaux, francs, et radasses.

Et un peu plus sérieusement, bizarrement, dans ce groupe précis, on a surtout des pas trop pauvres ... de deux choses l'une :

- ou ils étaient déjà riches avant d'être élus, auquel cas, on pourrait facilement en déduire qu'il faut avoir de l'argent pour être élu. Je n'ose l'imaginer tellement ça va à l'encontre de valeurs républicaine et démocratiques françaises.

- ou ils se sont enrichi durant leur mandat, ce que je n'ose croire tellement il serait alors facile de croire que, soit le peuple leur paierait des sommes mirobolantes, soit ils n'auraient pas été totalement au service de la république en allant s'enrichir un peu à coté (au péril de leur conscience puisqu'ils risqueraient alors à chaque seconde le conflit d'intérêt.

Bref, comment ne pas douter de leur honnêteté quand aucun n'est capable de respecter ses concitoyens. Tous des anarchistes, tout bord confondu. Ils parlent d'ordre, mais seulement pour les autres. La loi du plus fort où ce sont eux les plus fort ... bref, l'anarchie mais la leur.

- ou ils étaient déjà riches avant d'être élus, auquel cas, on pourrait facilement en déduire qu'il faut avoir de l'argent pour être élu. Je n'ose l'imaginer tellement ça va à l'encontre de valeurs républicaine et démocratiques françaises.

Le monde des bisounours ?

Je suis d'accord avec toi, je n'excuse aucun condamné !

Ce qui me dérange c'est la manière de l'auteur du post d'écrire en titre "Liste des députés ayant eu affaire avec la justice" et d'ajouter dans le topic "liste des députés UMP" en ne citant qu'eux comme si les autres partis étaient blancs.

J'avais bien compris. Je ne porte pas l'UMP dans mon coeur, mais la partialité du post initial est flagrante, en effet ^^

Chirac avait dit de Jupé : < C'est le meilleur d'entre nous ! >

On n'ose pas imaginer ce qu'étaient les "autres" !

Put-hein !

Si j'avais su j'aurais fait de la politique!le pouvoir et le fric ;etre au-dessus des lois ,pistonne sa famille et surtout ne pas en foutre une ,ou faire de la leche...

C'est le plus beau metier du monde!!

pouvoir > argent

Et réciproquement.

Le système tombe en ruine pour les pauvres.

Tous les hommes politiques se serrent les coudes entre eux.

Une partie des journalistes leur servent la soupe.

Vous connaissez le Diner du Siècle ?

http://www.francetv.fr/info/affaire-bettencourt-l-ex-ministre-eric-woerth-convoque-chez-le-juge-la-semaine-prochaine_57181.html

Affaire Bettencourt : l'ex-ministre Eric Woerth bientôt mis en examen ?

Ils (la liste) ont de la chance qu'on ne soit pas en 1794 ! :D:dev:

http://www.francetv....aine_57181.html

Affaire Bettencourt : l'ex-ministre Eric Woerth bientôt mis en examen ?

Il devrait l’être depuis longtemps rien que pour la vente de hippodrome de Compiègne propriété de l'état.

Ce type est un fieffé voleur.