Pour les Françaises, le string ne tient plus la corde

Pour les Françaises, le string ne tient plus la corde

SOCIÉTÉ - Seulement 25% des femmes le portent encore en 2011...

On se souvient de l'apparition du string qui, aux beaux jours, offrait aux femmes des courbes fluides, ininterrompues par l'élastique d'une culotte. Aujourd'hui, en France, place à la culotte invisible et remodelante, et exit le string, inesthétique et inconfortable.

«Le string dans les années 1990, c'était la pièce phare pour les Françaises, mais on a vu sa cote baisser», note Cécile Guérin, directrice du salon de la lingerie qui ouvre ses portes à Paris le 21 janvier pour trois jours. «Il est encore perçu comme un objet sexy, mais il n'est ni pratique, ni confort, ni mode», a-t-elle souligné jeudi en présentant les tendances.

25% des femmes seulement le portent en 2011

Si 25% des femmes le portaient encore en 2011, contre 30% trois ans plus tôt, le string sera quasiment absent du salon et la presse féminine n'en veut plus pour ses séances photo. Celles qui le portent n'ont pas encore eu accès aux nouveaux produits, encore peu présents en grande surface, estime-t-elle. «Les marques ont fait beaucoup de progrès avec des produits qui ont les avantages du string, le fait d'être invisible et sexy, tout en restant confortables», explique-t-elle.

Shortys (petites culottes très courtes en forme de short), culottes sculptantes, invisibles et sans couture, avec incrustations de dentelle ou de strass, l'offre est multiple et permet de «se sentir complètement mode, sans le côté "je ne peux pas me regarder dans la glace"», remarque Cécile Guérin. Parce qu'à l'évidence, «la plupart des femmes n'ont pas du tout la morphologie adaptée» au string, dit-elle, sans compter que «ça rentre dans les fesses et que ça ne met "rien" en valeur».

Tant mieux. Le string ca fait vulgaire.

Rien ne vaut une bonne culotte taille haute en coton.

bonsoir

comment ca un string fait vulgaire????????

je le prefere a une culotte ou on voit les contours surtout sous une jupes ou robes moulantes ca ne ressemble a rien

bon d'accord il faut avoir un popotin bien fait pour porter un string

mais surtout ce qui est amusant c'est que rien se voit et que les mecs essayent de deviner ce que l'on porte

Pas pratique et pas confortable??

Les culottes ça bouge tout le temps, en tout cas les "classiques" (cad pas les hauts de gamme) alors qu'un string on ne le sent pas!

Et cela ne fais pas vulgaire si ça ne se voit pas, c'est pas plus compliqué que ça..

Ce qui m'intéresse, c'est que vous continuiez à porter quelque chose .... rien que pour le plaisir de l'enlever! :blush:

c'est moche les string

En plus quand tu pètes, ça fait de la musique :D

crumb ah bon donc que ce soit le string ou la culotte

peu t'importe !!!!!!!!!!!!

ok la je comprend ton plaisir!!!!!!!!!!!

mais je peux te demander le quel est le plus facile a enlever alors ????????????????????

Et cela ne fais pas vulgaire si ça ne se voit pas, c'est pas plus compliqué que ça..

Logique. Donc autant porter quelque chose de confortable puisque ca ne se voit pas.

Et personnellement je trouve que le string fait vulgaire, mais une jolie petite culotte en dentelle ca fait sexy :p

Un string, même à 2€, C'EST confortable! Et c'est le fait que ça ne se voit pas qui fait que c'est bien. Et une petite culotte en dentelle, c'est cher!

crumb ah bon donc que ce soit le string ou la culotte

peu t'importe !!!!!!!!!!!!

ok la je comprend ton plaisir!!!!!!!!!!!

mais je peux te demander le quel est le plus facile a enlever alors ????????????????????

Avec les dents ... c'est sans conteste le string!

crumb

non sérieusement je ne comprend pas que le string est vulgaire car avant de voir le dessous vous le devinez

et qui dit que c'est des petites dentelles en dessous

car quand je vois les petites culottes de belle soeur ca fait peurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

et on ne devinerais pas

C'est pas forcément vulgaire. Tout dépend comment s'habille la nana.

Et puis une nana vulgaire, c'est surtout dans son attitude non?

En tout cas, j'ai un problème avec le motif léopard. Toutes celles qui en mettent me font penser à des filles de joie

ben oui s'il ne depasse pas comme c'est la fameuse mode

ca n'a rien de vugaire

moi qui suis une femme je trouve plus sexy qu'une culotte qui remonte jusqu'au nombril

Y a des trucs sexy entre les deux

Evidemment que ce qui ne se voit pas n'est pas vulgaire.

C'est vulgaire quand on le voit dépasser du pantalon.

Et si c'est pour ne pas le montrer on s'en fout un peu que ce soit un string ou une culotte.

crumb :smile2: :smile2: :smile2:

non sérieusement je ne comprend pas que le string est vulgaire car avant de voir le dessous vous le devinez

et qui dit que c'est des petites dentelles en dessous

car quand je vois les petites culottes de belle soeur ca fait peurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

et on ne devinerais pas :smile2: :smile2: :smile2:

Je n'ai jamais dis que le string était vulgaire. Par ailleurs, les petites culottes de belle sœur ne me font pas peur ... au contraire. En plus d'utiliser mes dents, je me sers aussi des mains (si elles ne sont pas attachées) pour les enlever. Le seul cas un peu compliqué, c'est quand je dois me servir aussi de mes pieds pour enlever la culotte. C'est un peu plus long c'est tout! :smile2:

non ce que je voulais dire c'est que celle (les culottes) de mes belle soeur font tres peur car je sais ceux qu'elles portent

donc au final crumb tu aurais besoin de tout (dent doigt et pied ) et encore je ne sais pas si tu y arriverais

Avec certaines, c'est un chalumeau qu'il faudrait (la ceinture de chasteté)

bon j'arrette de plaisanter

mais reste que le string n'est pas vulgaire s'il est bien porté

et pour les culottes aussi si elles sont bien dessinées