Jean-Pierre Chevenement est officiellement candidat a la presidentielles de 2012.

A la Une:Jean-Pierre Chevenement candidat officiel en 2012.Un énieme sauveur de la République :smile2:

je croyais qu il était mort moi

Mon voisin du dessus rêve aussi de loger a l'Elysee :smile2:

Il y a déjà assez de candidats à gauche et il ne fera qu'affaiblir Mélenchon.

encore un candidat qui pense pouvoir faire au moins 5%.

ou comment blanchir de l'argent.

Je me rappelle plus trop mais il semble que c'est un souverainiste de gauche pas trop estampillé communiste, non ? Je trouve qu'il a raison de se présenter, ça permet une meilleure couverture du spectre électoral : la primaire socialiste a été un plus pour la compétitivité du parti socialiste mais a réduit l'offre d'alternatives aux électeurs de gauche en les privant notamment de Montbourg. Mais il y a une grande chance que ça soit surtout pour faire parler de lui et qu'il finisse par se défiler (on lui reproche déjà assez 2002).

Ce type est un crétin il ne fera pas 1%.Il fait parti du passé.

Je suis même pas certain qu'il arrive a avoir les signatures nécessaire pour ce présenter.

Il essai juste de grappiller quelques avantages en faisant du chantage.

Hallucinant.

On ne l'entend jamais, c'est dire le mépris des politiques pour nous.

On n'a jamais réussi à le déloger du logement HLM qu'il occupe à Paris depuis toujours. Il est complètement oublié, obsolète selon Transporteur.

En pleine crise mondiale, on voit sortir des zébulons de terre, pléthore de candidats au PS, Verts, c'est franchement lamentable. Corine Lepage, qui connaît ?

Je pense qu'il serait intéressant de créer un post sur le sujet mais on peut se poser la question dès maintenant pour alimenter le débat : que reflète les candidatures multiples à la présidence pour la démocratie? bien ou mal pour la politique française? quelle conclusion peut-on en tirer relatif à l'état de notre société?

Pourquoi ne s'est-il pas présenté aux primaires ?

Quel enfoiré ! Il doit être en service commandé par l’Élysée

En partant du principe que ça ne sert à rien que M. Chevènement se présente qu'il risque de ne pas atteindre les 5 % et que ça risque de nuire au candidat officiel des socialistes, etc..... en résumé que du négatif.

Alors pourquoi laisser les verts, les communistes, etc.... se présenter dès le premier tours puisque on est pas certain d'avance aussi pour eux qu'ils atteindront les 5 % mais que ils risquent eux aussi en ce présentant de nuire au candidat socialiste et peut être même de l'empêcher d'atteindre le deuxième tours alors que d'avance, de ça au moins on est sur, les communistes, les verts etc... se rallieront comme un seul homme derrière le candidat socialiste au deuxième tours. Pourquoi à ce moment là ne pas le faire dès le premier tours?

Donc en résumé pour vous certains ont le droit de se présenter même si ils n'atteignent pas ces fameux 5 % parce que vous les trouver sympathiques ou que vous partagez leurs idées ou pour d'autres raisons d'ailleurs, mais dès que ça ne correspond pas à vos gouts, idées ou autres et bien il n'a aucun droit de se présenter.

Bizarre comme attitude, en tout cas pour moi bien évidemment.

Pas frapper moi :)

Merci.

.

le vieux débris lamentable

qui a permis à chichi de faire un deuxième mandat....

il a besoin de faire parler de sa petite personne

mais

s'il avait vraiment eu une carrure d'homme politique il n'aurait peut être pas fait ce parcours de raté minable qui est le sien......

BON SANG a + de 70 ans, il pourrait laisser la place !!!! la retraite tu y as pensé, monsieur ?

on va vraiment vers le système anglais ou américain de la politique.

non seulement le président de la république peut toujours avoir la majorité au parlement, mais cette majorité sera toujours celui de son parti.

la puissance des deux grands peut transformer la France en un espèce de régime d'assemblée dualiste ou leurs présidents disposent des pouvoirs respectifs de l'opposition et du parti au pouvoir, ou rien ne peut être remis en cause par des idées différentes qualifiées d'extrêmes, où en fin de compte, on aboutira à l'organisation d'un petit groupe d'hommes pistonnés qui gouverneront la France avec le politiquement correct, le modéré et la tradition qui prend sa place.

où est passé la bonne politique à la française des coalitions?

Ce type est un dinosaure de la politique,il est responsable du passage du FHaine en 2002 il ferait mieux de rester en état d’hibernation et vu ses résultats aux élections en tout genres je doute qu'il fasse un gros score si il a les signatures pour ce présenter.

HINDENBURG, sors de ce corpppppppppppppps

Mélenchon, Joly, Chevènement : une équipe de torpillage du PS.

Mélenchon et Joly représentent un vrai courant de la gauche, CHEVENEMENT représente...rien

Mélenchon et Joly représentent un vrai courant de la gauche, CHEVENEMENT représente...rien

Il est chloroformé.

Ce type est un dinosaure de la politique,il est responsable du passage du FHaine en 2002 il ferait mieux de rester en état d’hibernation et vu ses résultats aux élections en tout genres je doute qu'il fasse un gros score si il a les signatures pour ce présenter.

Je trouve que si Jospin a perdu en 2002 c'est qu'il a été moins convainquant que le RPR et le FN. Si des gens ont préféré voter pour Chevenement que pour Jospin, grand bien leur en fasse, on ne va pas reprocher à celui ci d'avoir convaincu des gens plus que Jospin, à ses électeurs d'avoir "voté mal".

J'aime pas du tout cette vision du "vote utile" qui se transfère à la "non candidature utile". Que la gauche se fasse vampiriser par des candidat majoritaires, de même que la droite, en coupant l'accès aux français à toute une diversité d'opinions. Si ces gens ne représentent rien, personne ne votera pour eux, c'est tout. S'ils représentent quelque chose, le peuple a le droit de s'exprimer à travers eux, il n'est pas obligé de suivre comme du bétail le berger le moins pire pour avec pour son de clocher le seul leitmotiv de "battre l'autre, battre l'autre, battre l'autre". Une élection c'est aussi l'expression d'une diversité d'opinions politiques qui va bien au delà de UMP, PS, FN, Ecolos, cocos. Les souverainistes de gauche, les fédéralistes, les identitaires, et j'en passe, ont le droit d'essayer de convaincre sans se faire intimider par leurs voisins géants à grand coup de "range toi derrière moi ou l'autre camp gagnera". Quel autre camp, y en a des tas des autres camps, y en a pas que deux, même pas trois. C'est le meilleur moyen de faire en sorte qu'une si grande partie des français ne se sentent pas représentés par les politiques actuels parce qu'ils veulent changer les choses sans voter pour des marxistes ou des natios. Avec une plus grande abstention, une plus grande défiance, et finalement un vote sans conviction et sans réfléchir au moins pire qu'on a vu le plus souvent. Je trouve dommage et peu viable un modèle de démocratie représentative qui perd en représentativité.