Un enfant meurt toutes les 6 minutes à cause de la famine dans la Corne de l'Afrique.

Je ne savais pas le mot ( bénévole ) j'aie appris une chose

Je vous remercie , et bonne continuation

Bonjour,

Je tiens à préciser que l'actuel famine dans la corne de l'Afrique n'est pas qu'uniquement la conséquence d'une sécherresse sans précedent, c'est aussi le résultat d'une politique de privatisation des terres ainsi en Ethiopie près de 4 Millions d'hectares sont passés aux mains d'investiseur étranger depuis 2008, la plupart ces terres servent à la culture de canne à sucre, de palmiers à huile pour produire des agros carburants pour les pays développés.

Je suis nouvelle sur ce forum et je suis surprise par la façon de pensée de certain...Oui certe il y a de la misère en France où n'y en a t-il pas ? Mais je crois n'avoir jamais vu autant de personnes, de tout âges, dans la rue, si maigre qu'on se demande comment ils tiennent debout . Je crois aussi que la guerre civile qui déchire la Somalie dure depuis 20 ans depuis la chute du dictateur Syad Barré: peut être ne nous posons nous pas les bonnes questions, peut être que tout n'est pas fait pour aider des pays qui ont du potentiel à se developper, au moins jusqu'à avoir un minimum de sécurité alimentaire....

Je laisse après chacun se forger sa propre opinion, mais il faut savoir comprendre avant de juger.

Je ne savais pas le mot ( bénévole ) j'aie appris une chose

Je vous remercie , et bonne continuation

Bien, tu vois que t'as bien fait de venir !

On en apprend des choses ici.

COCOON23 .

ils arrivent a en oublier que ce sont des etres humains

rien de nouveau sous le soleil

La famine est une arme. Les chefs de guerre de l'est africain la manipulent parfaitement.

donner ne sert à rien. Pas plus au Darfour qu'en Ethiopie ou en Somalie. Si ça sert à se donner bonne conscience.

Les denrées sont régulièrement confisquées dans les ports de Mogadiscio ou Djibouti par des trafiquants en tous genres sous l'oeil bien veillants des flics locaux.

L'aide humanitaire a fait de l'afrique un continent de mendiants incapables maintenant de trouver des solutions.

http://www.ifrap.org/Pourquoi-l-aide-humanitaire-est-nuisible-a-certains-pays-d-Afrique,1162.html

De plus en plus d'intellectuels africains remettent en cause cette AH.

a part alimenter la corruption généralisée, elle ne sert à rien.

C'est triste mais c'est comme ça en Afrique

rien de nouveau sous le soleil

Et oui l'Afrique à son émancipation avait toutes les bonnes carte pour devenir une Afrique digne de ce nom , mais toutes ses richesses on été vendus aux étrangers pour enrichir les dictateurs

http://www.youtube.com/watch?v=ZTDKdPLw3JM

Il paraît que cette chanson est écoutable sur toutes les ondes?
Pourtant je connaît des radios qui ne la passent pas...
En tous cas pour ceux qui ne la connaissent pas voilà.

Et puis ça replace le sujet en première page, parce qu'ici aussi on oublie les personnes qui meurent de faim.
On leur préfère Kadhafi!

Des enfants meurent en afrique...

Oui certes!

Et les millions de chompeurs en france?

Et les sdf?

Et les enfants battu, violenté ou violés en france?

Et les pauvres?

Occupons nous d'abord des francais l'afrique c'est bien mais nous aussi on a des soucis!

Je pense que si l'on veut sauver le plus de monde possible, il faut en priorité faire sortir l'Afrique de la pauvreté, même si nous avons déjà des pauvres en France.

Pour chaque enfant qui meurt, deux autres naissent pour le remplacer.

Bonjour Papy75,

Je partage complètement la logique et l’argumentaire de votredescription.

Au risque de paraitre cynique, auquel cette comptabilité nousincite par ailleurs, si 1 enfant meurt toutes les 6 minutes dans la corne de l’Afrique,dans le même temps il en nait 2 par seconde sur terre, soit 720 nouveau néspendant l’écoulement de ces 6 minutes.

Or, il faut bien admettre que la capacité de notre planète ànourrir tous ces nouveaux arrivants est forcément limitée.

Quand cette limite sera-t-elle atteinte, évidemment, personnen’en sait rien ?

Mais cette limite biologique existe bel et bien qu’on leveuille ou pas.

Or, que pèseront nos idéaux humanistes, lorsque nous seronscollectivement confrontés à cette limite?

J'avoue ne pas avoir de réponse.

Des enfants meurent en afrique...

Oui certes!

Et les millions de chompeurs en france?

Et les sdf?

Et les enfants battu, violenté ou violés en france?

Et les pauvres?

Occupons nous d'abord des francais l'afrique c'est bien mais nous aussi on a des soucis!

Occupons nous d'abord de ceux qui touchent indument les allocations.

Hors sujet!

Tu est jaloux c'est tout, devient donc sourd

et paralysée je suis sur que tu aura aussi mes allocations!

Si c'est une question de moyen, le problème est facile à résoudre. Si si, je vous assure. Les riches ne veulent pas payer pour la misère du monde, et c'est tout à fait compréhensible, à mon sens.

Mais, si un pays comme la France avait une population qui donnait, rien qu'une fois, un euro pour chaque millier d'euros gagnés par la personne, donc proportionnellement au salaire de la personne, on aurait déjà tout autant donné que le joueur de foot gagnant 140 millions. Bien entendu, ce pauvre joueur ne donnerait que 140 000 euros, dans l'histoire, et le mec qui gagne 800 euros, en débourserait 80 centimes. Dans les deux cas, ce n'est pas excessif. Et si c'est appliqué à tous, ça ne fait aucun jaloux. Quoi qu'il y en aurait capable de râler pour avoir à payer. Ah! L'utopie.

Malheureusement, il existe des personnes peu scrupuleuses en ce monde cherchant à amasser pas mal d'argent. Parfois, on pourrait se demander pourquoi. Du coup, le problème n'est pas vraiment les moyens mis en oeuvre, mais seulement de mentalités, d'éducation. On pourrait éviter pas mal d'excès pour partager avec d'autres personnes qui se contenteraient de bien moins. Mais là encore, le plaisir est prioritaire à la générosité, au partage.

Fort heureusement, l'amour n'est pas mort, et on se préoccupe plus que jamais de faire des gosses. Tant que la balance croît dans le bon sens, pourquoi s'en inquiéter?

Rassurez-vous, dans l'histoire, je suis mal placé aussi. Si tout le monde consommait comme moi, nous aurions besoin de deux Terres (d'après un site dont j'ai plus le lien).

Ne désespérons pas pour autant. Un jour, peut-être, serons-nous moins indifférents à la souffrance des autres, quitte à devoir sacrifier de notre bien-être avec lui. Oui, un jour, peut-être.

Bonne journée.

Jedino, c'est une fausse solution, car si tu protège ces enfants, qui va financer les enfants de ces enfants ?

Le manque d'eau, de nourriture, les pauvres, les riches, les méchants...

Actuellement, on est dans une crise de demande : la demande agrégée mondiale est insuffisante par rapport à l'offre. En clair, on est capable de fabriquer plus de choses que ce qu'on est capable de consommer, pour une raison simple : les revenus issus de la vente de ce que l'on fabrique ne vont pas assez aux travailleurs qui créent ces biens, ni même à la population en général, mais font l'objet d'une captation par les 1%/0,5% d'individus les plus riches, tout simplement parce que les structures sociales leur permettent d'opérer cette captation de force. Quand on aura compris que tant qu'on a une grosse partie des revenus de l'économie qui partent alimenter des comptes en croissance constante d'argent non consommé et non investi, nos problèmes ne feront qu'empirer.

En attendant, les différents problèmes apparaissent, se recoupent et s'éparpillent, de sorte qu'il soit impossible de tout gérer en même temps, afin aussi qu'il devienne impossible d'accuser une personne. Ca va être un coup les ONG qui détournent des fonds, un coup les pirates et les gouvernements qui gardent tout pour eux, un coup nos dirigeants qui se rendent complices de la mise en place de dictateurs à la tête de beaucoup de pays pour des raisons de thunes encore une fois... bref. Les ennemis sont si nombreux qu'on ne sait pas à qui s'attaquer ^^'

Jedino, c'est une fausse solution, car si tu protège ces enfants, qui va financer les enfants de ces enfants ?

Et bien, les enfants eux-même? Vu qu'ils seront parents, donc à la place de ceux qui donneraient la première fois. C'est un peu une réaction en chaîne. Après, si je devais préciser la chose, je suis pas sûr que ça plairait à tout le monde sur le sujet, surtout au niveau de la longueur de la réponse :D

Mais, c'est une idée. Utopique, comme je l'ai dit. Croire en la bonne volonté de tout le monde... J'ai du mal à y croire moi-même.

M'enfin, le but reste de faire que les enfants des enfants des enfants n'aient pas à payer à leur tour

Jedino, c'est une fausse solution, car si tu protège ces enfants, qui va financer les enfants de ces enfants ?

Et bien, les enfants eux-même? Vu qu'ils seront parents, donc à la place de ceux qui donneraient la première fois. C'est un peu une réaction en chaîne. Après, si je devais préciser la chose, je suis pas sûr que ça plairait à tout le monde sur le sujet, surtout au niveau de la longueur de la réponse :D

Mais, c'est une idée. Utopique, comme je l'ai dit. Croire en la bonne volonté de tout le monde... J'ai du mal à y croire moi-même.

M'enfin, le but reste de faire que les enfants des enfants des enfants n'aient pas à payer à leur tour

Ce que je souligne, c'est que même si tous les individus sur Terre faisaient preuve de bonne volonté, que si la Terre n'étaient peuplée que d'Abbé Pierre et de Mère Teresa, alors même là ça ne marcherait pas.

En effet, si une génération ne survit que grâce à une aide étrangère, la génération suivante va avoir besoin d'encore plus d'aide, et la génération d'après d'encore plus d'aide et ainsi de suite.

A la fin, ceux qui sont de bonne volonté n'auront même plus les moyens matériels de venir en aide aux pauvres devenus trop nombreux.

Nous sommes d'accords Grenouille, je n'avais pas saisi toute la portée, j'en ai peur, et je m'en excuse

Bonne soirée!