Quand la gauche militait en faveur de la pédophilie

Tiens encore un gars de l'UMP qui fait les poubelles, pour tenter de sauver une droite en totale déconfiture

...continuez ainsi ! plus vous ferez les poubelles et les caniveaux, plus les gens iront vers d'autres partis !

Vous êtes tout simplement lamentable!

Tiens encore un gars de l'UMP qui fait les poubelles

Napo est au FN, pas à l'UMP.

Mais sinon vous évitez la question de fond. Vous dérangerait-elle ?

Comme le dit le proverbe : "Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir."

PS : Est-ce que l'anarchisme est contre la pédophilie ?

l'anarchisme est contre l'autorité donc on peu dire que l'anarchisme est contre la pédophilie car la pédophilie est une forme d'autorité sur un autre

Les mouvements pro-pédophilie sont eux aussi hostile à l'autorité, ce sont des mouvements libertaires.

Tiens encore un gars de l'UMP qui fait les poubelles

Napo est au FN, pas à l'UMP.

Mais sinon vous évitez la question de fond. Vous dérangerait-elle ?

Comme le dit le proverbe : "Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir."

Voilà que les féministes défendent le FN et l'UMP !! on aura tout vu !

La pédophilie est une chose bien trop importante pour en parler de cette façon, car soit on fait le tour de la question ou on se tait

Vous voulez accuser les personnalités qui ont eu recours à la pédophilie ?

Alors faut balayer tout le paysage et énumérer les politiques, acteurs et autres personnalités connues qui y ont et pour certains ont encours recours....

La pédophilie est pour moi une déviance apparentée à la consommation de prostitution , donc d'êtres humains.

je vous encourage à lire ce que j'ai souvent écris à propos de la prostitution

..et maintenant relisez le titre de ce post "

Quand la gauche militait en faveur de la pédophilie

il n'y pas l'ombre d'un lien entre cette affirmation et le contenu de ce post.

L'érotisation de l'autre , est un sentiment naturel et ce dès le plus jeune âge, et dans 99.99 % des cas n'entraine aucun problème.... mais il est toujours plus tentant d'utiliser les 0.01% des cas qui posent problèmes.

Lisez des ouvrages de psychologie si vous ne me croyez pas.....

Dans tous les domaines, il y a des dérives, et évidement quand il s'agit d'abus d'enfants , il ne faut pardonner aucun geste, aucune violence, aucune sexualité physique imposée.... mais ne pas pouvoir parler d'un ressenti , est une chose absurde!

Bon je vous laisse entre"amis"...

PS: votre position ne m'étonne pas, combien de fois les féministes n'avancent-elles pas l'argument de pédophilie pour justifier les mises au pilori des pères lors de divorces ?

Le "super papa", le "mari chéri" devient brusquement le père/mari douteux, pédophile, pour les besoins de la cause des mères....

Les mouvements pro-pédophilie sont eux aussi hostile à l'autorité, ce sont des mouvements libertaires.

et ben j'ai pas la même vision du libéralisme , car pour moi le libéralisme ne peu pas empiété sur le libéralisme d’autrui autrement ce n'est plus du libéralisme . soyons logique , c'est pas par ce qu'il y a des gens qui appelle certaine chose avec certain mot que ces mots sont forcément adéquate et juste .

Voilà que les féministes défendent le FN et l'UMP !! on aura tout vu !

La pédophilie est une chose bien trop importante pour en parler de cette façon, car soit on fait le tour de la question ou on se tait

Vous voulez accuser les personnalités qui ont eu recours à la pédophilie ?

Alors faut balayer tout le paysage et énumérer les politiques, acteurs et autres personnalités connues qui y ont et pour certains ont encours recours....

La pédophilie est pour moi une déviance apparentée à la consommation de prostitution , donc d'êtres humains.

je vous encourage à lire ce que j'ai souvent écris à propos de la prostitution

Rien à voir avec le sujet, que des attaques personnelles.

Vous ne voulez absolument pas parler du fond du débat ? C'est un tabou ?

A quoi bon vous répondre, vous ne voulez pas lire.. mon post répond dans le détail...votre manque d'arguments vous fait ressortir pou énième fois le même argument aussi vide que déplacé

A quoi bon vous répondre, vous ne voulez pas lire.. mon post répond dans le détail...votre manque d'arguments vous fait ressortir pou énième fois le même argument aussi vide que déplacé

Encore des attaques ad hominem. Savez-vous écrire un message parlant du fond sans insulter vos interlocuteurs ?

La question de fond est ici qu'une mouvance idéologique a, dans certaines circonstances, voulu légaliser la pédophilie.

Croire qu'il n'y a aucun lien entre l'idéologie en question et la volonté de légaliser la pédophilie est absurde.

cohbendit est (était) un provocateur né et il le faisait exprès pour choquer les bourgeois !!! Une certitude : il en disait beaucoup plus qu'il en faisait et il s'en amusait énormément ! Ce n'était pas un pédophile. il s'adaptait simplement au contexte de l'époque dans laquelle il vivait.

n'oublions pas ce contexte : les années 65/70 où tout pouvait se dire dans une époque contestataire qui prônait l'amour libre, la vie en communautés...le sida était inconnu et on se moquait des prudes.

C'est sur que s'il y avait eu internet et cette médiatocratie ambiante actuelle, surement qu'il se serait retrouvé en prison illico presto. ! lui et bien d'autres...

aujourd'hui nous sommes sous le regard de la "TOILE" en permanence : hypocrisie + langue de bois sont les maîtres mots de la vie policée qui est la notre désormais. Les "réseaux sociaux" régissent nos vies sans aucun contrôle ni contestations possibles ! on peut détruire une vie rien qu'en postant sur Facebook une fausse rumeur ou un photomontage...

je ne comprends même pas le pourquoi de votre topic ! Dans quel but, cette polémique ?

En 68 je faisai parti des contestataires, cependant je ne me suis jamais fait caresser la queue par des enfants, c'est dégueulasse!:gurp:

En 68 je faisai parti des contestataires, cependant je ne me suis jamais fait caresser la queue par des enfants, c'est dégueulasse!:gurp:

Merci pour le terme volontairement vulgaire ?

lui non plus...il ne serait pas où il est aujourd'hui si des atrocités pareilles avaient réellement eu lieu ! laissez moi la naïveté ou le souhait profond de le croire.

Volontairement vulgaire, certes! J'ai despetits-enfants et il m'est difficile de qualifier ce qui me dégoûte dans un langage chatié!

En 68 je faisai parti des contestataires, cependant je ne me suis jamais fait caresser la queue par des enfants, c'est dégueulasse!:gurp:

Merci pour le terme volontairement vulgaire ?

lui non plus...il ne serait pas où il est aujourd'hui si des atrocités pareilles avaient réellement eu lieu ! laissez moi la naïveté ou le souhait profond de le croire.

Laisse nous la lucidite de ne pas le croire...

L'érotisation de l'autre , est un sentiment naturel et ce dès le plus jeune âge, et dans 99.99 % des cas n'entraine aucun problème.... mais il est toujours plus tentant d'utiliser les 0.01% des cas qui posent problèmes.

Lisez des ouvrages de psychologie si vous ne me croyez pas.....

Dans tous les domaines, il y a des dérives, et évidement quand il s'agit d'abus d'enfants , il ne faut pardonner aucun geste, aucune violence, aucune sexualité physique imposée.... mais ne pas pouvoir parler d'un ressenti , est une chose absurde!

Reflection typique du pedophile de base: "les momes "aiment" sa quand tu leur fait subir des attouchements etant donne qu'ils ont leur propre sexualite, etc..".

Berk, c'est degueulasse

Non les momes n'ont pas de "sexualite" et pour toi ou pour tout autre adultes, manipuler leur appareil genital ou te faire manipuler ton sexe est considere comme de la pedophilie en France.

Pas d'excuses a la con faisant intervenir Freud et d'autres pseudo-science!!!

Napo est au FN, pas à l'UMP.

Mes opinions me rapprochent plus de Marine LP que de Sarkozy mais je ne me revendique d'aucun parti et ne suis encarté nulle part.

Sauf que tu te fais écho des thèses frontistes et que tu publie la majorité de tes sujets sur les immigrés,l'Islam et la laïcité,thèmes récurent chez les Frontistes et sur les sites natio ou tu trouve tes sujets.

Mais le sujet n'est pas Napo, mais bien les dérives d'une certaine idéologie vis à vis de la pédophilie.

Sauf que tu te fais écho des thèses frontistes et que tu publie la majorité de tes sujets sur les immigrés,l'Islam et la laïcité,thèmes récurent chez les Frontistes et sur les sites natio ou tu trouve tes sujets.

Tout comme tu fais écho des thèses gauchistes et anti-droites dans tes sujets, pour autant personne n'a la bêtise de t'en faire le procès ni de t'accuser d'être aux ordres directs du PG...

Quant à mes sources je le redis une énième fois elles proviennent toutes de grands médias, toujours, c'est un fait.

Si tu va sur mon profil et que tu regarde les sujets que je poste tu constatera que c'est faux, je ne m'oriente pas sur un seul et même sujet contrairement a toi qui gravite uniquement autour de l'immigration,l'Islam et la laïcité (sic).

Quand a tes sources elles ce recroisent sur des sites natio bien connu,ne me dis pas que c'est un hasard.

Revenons au sujet : le militantisme pour la légalisation de la pédophilie dans les années 70-90.

Comme le dit Grenouille Verte, revenons en au sujet du topic.

Merci.