André Gerin : "l'immigration n'est pas une chance"

Non bien au contraire,il suffit d'assumer.

ha, ça non, il est hors de question que j'assume vos choix.

tant que nous pratiquerons l'élection à scrutin majoritaire, je ne me sentirais nullement impliqué par ce que tous ces escrocs de la démocratie de l'UMP et du PS décident dans mon dos.

une démocratie qui n'est pas majoritaire n'est pas viable.

Non je me dis que le problème de l'immigration est avant tout Européen et que son instrumentalisation au niveau national n'est qu'un piège a gogos.

C'est son instrumentalisation au niveau mondial qui est un piège à gogos. l'arrivée massive d'une main d'oeuvre n'ayant pas notre culture sociale et la mémoire des luttes passées est un des outils du libéral capitaliste pour détruire notre système social avancé. et c'est ce qui se passe, de jours en jours nous perdons du terrain sur le plan social. alors, je prends les devants: non, tout ça n'est pas la faute aux immigrés, mais c'est l'utilisation de l'immigration massive par les "élites" libérale qui est en cause. et tout ça, avec l'assentiment de nombreux gauchistes qui se tirent ainsi une balle dans le pieds.

Vous, les gauchistes, vous vous laissez contrôler par vos sentiments, d'ailleurs, toutes la communication sur ce sujet ne passe que par le sentiment, jamais par la raison et l'idée. et ça marche.

une démocratie qui n'est pas majoritaire n'est pas viable.

dans ce cas, la démocratie n'est pas viable

ceci dit, il y a beaucoup de pays qui ont au moins une dose de proportionalité. la majorité des pays dits démocratiques utilisent la proportionnelle, d'une façon ou d'une autre.

Vous, les gauchistes, vous vous laissez contrôler par vos sentiments, d'ailleurs, toutes la communication sur ce sujet ne passe que par le sentiment, jamais par la raison et l'idée. et ça marche.

Dans le mille.

Beaucoup de gauchistes (pas tous...) font passer le sentiment et une certaine envie avant un discours raisonné et républicain.

Ils se laissent guider par des instincts primaires ... je caricature : " les patrons gagnent plus que les salariés... donc on va leur faire la peau... les gens de droite veulent reconduire les sans papiers aux frontières, c'est des racistes, on va leur faire la peau... "

Tu parle d'une caricature.

Non je me dis que le problème de l'immigration est avant tout Européen et que son instrumentalisation au niveau national n'est qu'un piège a gogos.

C'est son instrumentalisation au niveau mondial qui est un piège à gogos. l'arrivée massive d'une main d'oeuvre n'ayant pas notre culture sociale et la mémoire des luttes passées est un des outils du libéral capitaliste pour détruire notre système social avancé. et c'est ce qui se passe, de jours en jours nous perdons du terrain sur le plan social. alors, je prends les devants: non, tout ça n'est pas la faute aux immigrés, mais c'est l'utilisation de l'immigration massive par les "élites" libérale qui est en cause. et tout ça, avec l'assentiment de nombreux gauchistes qui se tirent ainsi une balle dans le pieds.

Vous, les gauchistes, vous vous laissez contrôler par vos sentiments, d'ailleurs, toutes la communication sur ce sujet ne passe que par le sentiment, jamais par la raison et l'idée. et ça marche.

une démocratie qui n'est pas majoritaire n'est pas viable.

dans ce cas, la démocratie n'est pas viable

ceci dit, il y a beaucoup de pays qui ont au moins une dose de proportionalité. la majorité des pays dits démocratiques utilisent la proportionnelle, d'une façon ou d'une autre.

c'est comme ça, je pense que Mitterrand voyait les choses mais il a trouvé que c'était risqué pour son parti alors les choses ont changé

Genesiis, le 18 septembre 2011 - 04:43, dit :Nos chers bourgeois sont bien contents d'avoir des pauvres pour les servir. Laisser faire une atrocité c'est en être complice.

williama : il y a mieux!!! ... à gauche il est coutume de dire que l'immigration est une chance ... pour payer nos retraites!

On est toujours le bourgeois de quelqu'un ..

genesiis : Strictement parlant vous avez raison ; Mais voilà il ne s'agit pas d'une relation stricte mais relative. Car il y a bien plus d'indécence entre le voleur de riche qui s'amuse de voir ses victimes crever sous son joug, et l'ouvrier qui a bien du mal à boucler ses fins de mois qui est sous me même joug. Vous dites que celui qui a du mal à boucler ses mois est le bourgeois de celui qui s'endette mois après mois ? J'espère que non, car ce serait hypocrisie.