Des questions pour vous les catholiques

Quand vous vous demandez si il va pleuvoir... à qui le demandez-vous?

C'est un peu la même chose pour Jésus.

" Aussitôt l'Esprit poussa Jésus dans le désert. II passa dans le désert quarante jours, tenté par Satan..." (Marc 1:12-13)

"... Dieu ne peut être tenté par le mal et ne tente lui même personne." (Jacques 1:13)

Seuls ceux qui ne sont pas Dieu peuvent être soumis à la tentation du mal :

"Mais chacun est tenté, parce que sa propre convoitise l'attire et le séduit " (Jacques. 1:14)

Ce sont des débats sempiternelles qui ont divisé la chrétienté. Jésus n'a jamais revendiqué la divinité, dans les évangiles. Qui sont des récits bien postérieurs à Jésus.

Ce sont des débats sempiternelles qui ont divisé la chrétienté.

Je dirais même que ce sont des débats sempiternels qui ont divisé l'humanité.

Quand vous vous demandez si il va pleuvoir... à qui le demandez-vous?

C'est un peu la même chose pour Jésus.

Ce n'est pas une réponse... cela ressemble davantage à de la spéculation.

Et si Jésus commence à faire les même choses que moi, où va t-on???!

Ca vient directement d'un prof de prépa grenouille

Nous nous servons quotidiennement de l'espace euclidien mais tu peux en définir d'autres :)

J'en doute, ou alors, tu as dû mal comprendre.

Il a dû te parler des anneaux Z/nZ

Donc deux choses :

• ça n'a strictement rien à voir avec les espaces Euclidiens et les espaces vectoriels.
• c'est un cas où pour simplifier on écrit "3" non pas pour le nombre 3 mais pour la classe d'équivalence de 3 selon une relation de congruence.
  Ainsi, quand on travaille dans Z/2Z, on écrira 3=5 ce qui veut dire en réalité {3+2k | k appartenant à Z} = {5+2k | k appartenant à Z}.
  Mais le nombre trois ne sera jamais égal à 5, de même le nombre 1 ne sera jamais égal à 3

Bon, bien sûr, il est déconseillé de se servir d'un autre espace vectoriel pour compter les objets je te l'accorde.

Un espace vectoriel ne permet pas de compter les objets.

Merci Grenouille pour le détail, je n'ai pas du bien comprendre ce qui a été dit effectivement. J'avais juste envie de répondre à l'auteur du topic que l'on pouvait écrire 1=3 en math (ce que tu confirmes) et ne pensais pas quelqu'un ayant ton niveau en math relève

.

La question portait sur la religion catholique. Ton explication est totalement HS.

.

Merci Grenouille pour le détail, je n'ai pas du bien comprendre ce qui a été dit effectivement. J'avais juste envie de répondre à l'auteur du topic que l'on pouvait écrire 1=3 en math (ce que tu confirmes) et ne pensais pas quelqu'un ayant ton niveau en math relève

On peut écrire 1=3 en maths, mais il faut avoir confiance qu'on l'écrit dans un cadre où les notations 1 et 3 ont changé de sens. 1 ne veut plus dire "le nombre un" et 3 ne veut plus dire "le nombre 3".

sur le le 1 = 3 c'est des math de bases et de la logique de base bien que sa soit mal di

c'est comme dire que 11 = 3 c'est vrai 11 en base 2 = 3 en base 10

sinon j'ai du déja le dire sur ce sujet mais pour prendre une image amusant Dieu c'est comme un jambon

ya la chair y a la peau et y a l'os mais sa donne UN et UN seul jambon chaque parti c'est du jambon et le jambon en entier c'est les trois parties

ba Dieu c'est pareille ya le père le fils et le saint esprit chaque partie est Dieu mais Dieu c'est les trois réunie

D'où l'eucharistie... :D

« Credo quia absurdum. »

(Je le crois parce que c’est absurde)

TERTULLIEN / De carne Christi

« Si Dieu voulait, tous les hommes de la terre croiraient.

Veux-tu contraindre les hommes à devenir croyants ? »

Sourate X verset 99

« Credo quia absurdum. »

(Je le crois parce que c’est absurde)

TERTULLIEN / De carne Christi

Cette citation est en général attribuée à Saint Augustin et non pas à Tertulien (Source : ABC-lettres).

La version latine du De Carne Christi est disponible en ligne (ainsi qu'une traduction dans la langue de Shakespeare). Une simple recherche (Ctrl + F) permet de vérifier que la phrase "Credo qui absurdum" n'est pas dans cet ouvrage.

Saint Augustin est postérieur à Tertullien. et c'est "Credo quia absurdum." et non "Credo qui absurdum".

Toujours selon ma compréhension de la religion catholique, Dieu le Père et Dieu le Fils (Jésus donc) sont à la fois une seule et même entité, et à la fois deux entités distinctes, éléments de la Trinité chrétienne. En fait, il y a un seul Dieu, qui est à la fois 1 et à la fois 3. Ça peut paraitre bizarre.

Ce sont différentes facettes de Dieu, qui n'est pas perceptible dans son intégralité par les humains. On assimile le Tout à sa partie. Jesus représente Dieu en tant qu'émanation de Dieu.

Finalement, ce n'est pas si bizarre. Ma parole, c'est moi. Mon empreinte, c'est moi. Ma main, c'est moi.

Pourquoi alors réduire la manifestation divine en Jésus et le Saint-Esprit ? Dieu ne se manifeste-t-il qu'en Jésus ?

Manque d'imagination ? Désir anthropomorphique ? Ou alors ça ferait trop de choses à vénérer ?

Dans d'autres cultures religieuses ou spirituelles, "Dieu" a bien d'autres aspects.

Je sais que je suis un peu hors sujet, mais j ai vu en librairie un bouquin qui prétendait pourvoir lire dans la thora des évènements de l histoires ( 11 septembre génocides ect ) grâce notament a l apport de logiciels informatique. Moi j suis pas convaincu parce que c est toujours après cout que les chercheurs ou pseudo chercheur ( je sais pas encore si il sont sincères dans leurs démarches) trouvent effectivement des noms, des lieu, en lisant dans tels sens ou dans l autre ou un mots sur 10... . quelqu’un un en serait t il plus long sur le sujets?

Moi aussi j'peux poser mes questions ?

1/ Quelle est la date de naissance de Jésus ?

2/ Pourquoi ne parle t-on jamais des frères et soeurs de Jésus ?

3/ Quel fut le rôle de Constantin dans le Christianisme ?

1) En se basant sur le récit de l'étoile et des mages, des astronomes ont fait un lien avec une comète, ils se sont fondés sur les règnes de monarques mentionnés dans les évangiles et estimé qu'il serait né plusieurs années avant J.-C. (?). Entre -9 et -4 probablement. Le récit des bergers montrerait une saison printanière, peut-être mars...

2) Il est tenu pour acquis au sein de l'Eglise que Marie n'aurait pas eu d'autre enfant que Jésus. Ses "frères et soeurs" seraient des cousins ou des enfants de Joseph par une autre femme que Marie. Il existe des traditions orales, tu n'as pas du en entendre parler c'est tout. C'est comme le récit de l'étable, il ne figure pas dans la Bible chrétienne...

3) La conversion de Constantin a pu être une façon de mieux manipuler, en tout cas, Constantin aurait été fort influencé par ses épouses de confession chrétiennes... Et a grandement contribué aux fondements théologiques du christianisme postérieur en Europe.

Oui les juif ne sont que des chretien qui ne reconnaissent pas en jesus le messie, le fils de dieu!

juste sur celle-ci...vous dites donc que les chrétiens préemptent les Juifs dans l'histoire?

Je crois que vous devriez dire : les chrétiens sont des Juifs qui ne reconnaissent que la parole de jésus de Nazareth dit le Christ

C'est mieux ainsi

je dirai simplement que j' ai peut être eu içi sur le topic de Lionel,

quelques mots qui ont pû bléssé et celà n' était pas mon but.

Mais je n' aime pas, qu' on mette en avant une différence,

car avec ce qu' il se prépare, il va falloir se montrer solidaire et qu' importe la religion.

Le marché de la bourse, lui se fout des religions et il nous assomme .............:)