Madame Joly

Lorsque le service militaire était obligatoire on pouvait considérer que le défilé militaire était légitime puisque c'était le peuple qui défilait . Maintenant on a affaire à une armée de métier. Pourquoi d'autres corporations ne défileraient pas ? Les ouvriers 600 morts en moyenne par an au travail. Les infirmières et tous les personnels de santé et bien d'autres encore …..

Pourquoi d'autres corporations ne défileraient pas ? Les ouvriers 600 morts en moyenne par an au travail.

Pour défiler, ça va être dur pour eux.

On fait bien défiler les cadavres de militaires sous le drapeau avec trompette et canon. Les autres morts ne sont pas moins utiles à la nation.

On fait bien défiler les cadavres de militaires sous le drapeau avec trompette et canon. Les autres morts ne sont pas moins utiles à la nation.

Lorsque le service militaire était obligatoire on pouvait considérer que le défilé militaire était légitime puisque c'était le peuple qui défilait . Maintenant on a affaire à une armée de métier. Pourquoi d'autres corporations ne défileraient pas ? Les ouvriers 600 morts en moyenne par an au travail. Les infirmières et tous les personnels de santé et bien d'autres encore …..

Qu'est ce qu'on en a foutre de voir des débile en kaki marcher au pas dans la ville ? Ca fou un bordel monstre en plus, et ça coûte une blinde. On se croirait au temps de la guerre froide où il fallait montrer les dents.

Tout ça pour flatter une armée qui ne sert à rien.

Je ne trouve donc pas l'idée débile, dans le sens ou la fête nationale, c'est pas la fête de l’armée. Ce n'est pas notre armée qui définie notre nation, mais bien ses composantes sociales.

Donc au lieu de critiquer bêtement comme un troupeau de moutons interrogez vous sur le sens de la fête nationale.

Les débiles en question ne sont pas aussi débiles que tu ne le penses. Les parades militaires ne sont pas des démonstrations de dissuasion. Notre armée ne servira à rien le jour où celles des autres pays ne serviront également à rien, seulement nos armées ne servent pas qu'à guerroyer et servent aussi à protéger le pays et ses ressortissants de par le monde contre toute forme d'agression, Que ce soit pour rapatrier des gens, des humanitaires, des diplomates et tout ce qu'on veut, ou protéger des convois de nourriture, de médicaments ...

Ceux que tu traites de débiles contribuent davantage à faire la paix que la guerre. Si tu connaissais un peu l'histoire de ton pays, tu te rendrais compte que cela va bientôt faire 70 ans que le sol français n'a pas connu de guerre, et je pense que dans 30 ans on se rendra compte que cela fera un siècle que le pays n'a pas résonné au son du canon. Il faut remonter très loin dans notre histoire pour retrouver une si longue période, si du moins elle existe.

Ceux que tu traites de débiles contribuent davantage à faire la paix que la guerre. Si tu connaissais un peu l'histoire de ton pays, tu te rendrais compte que cela va bientôt faire 70 ans que le sol français n'a pas connu de guerre, et je pense que dans 30 ans on se rendra compte que cela fera un siècle que le pays n'a pas résonné au son du canon. Il faut remonter très loin dans notre histoire pour retrouver une si longue période, si du moins elle existe.

:smile2::smile2::smile2: l'armée sert à faire la paix : soit tu es sérieux, soit tu voulais dire qu'elle sert plus au maintien de la paix du vainqueur

70 ans de paix sur notre territoire mais pas forcément du a l'armée, du moins notre armée : tu oublies la volonté politique et l'effroi suite à la 2nde, les pays d'europe (hormis yougoslavie) n'ont plus connus de guerres invasives, plus l'alliance ( protectorat) américain face au bloc de l'est

si tu connaissais un peu plus l'histoire tu éviterait de dire ça car les guerres évasives ont continué pendant ces 70 années avec souvent si ce n'est à chaque fois des échecs tant stratégique que diplomatique

La guerre est exporté ! Super, on va bombarder des villages en Afrique et ailleurs. Si nous voulions la paix, nous aurions des forces de paix, nous donnerions à l'ONU les moyens de sa politique.

Là, c'est bonbons le matin et bombe l'après midi. Une belle opération de com pour faire passer la pilule. Ok, on va cherceher deux otages par an, quand ils ne finissent pas brûlée. Mais c'est plus un travail de police musclée que d'armé.

La France fait et défait les dictateur, me fais pas glousser avec ta naïveté de bébé sur Saddam, pitié.

La France, marchande d'arme, c'est certainement pour le maintient de la paix dans le monde qu'on l’inonde d'engins de mort.

Et alors pourquoi comme le préconise Mme Joly, ne pas faire défiler les humanitaires qui payent aussi de leur vie l'émancipation des peuple ? Et sans verser le sang des autre, eux.

L'armée d'aujourd'hui n' a plus rien a voir avec la précédente ;ceux qui sont morts en 14-18 c'étaient des paysans et des ouvriers en majorité .En quelque sorte l'armée de la nation: le citoyen-soldat .

Donc! le lien armée -nation a totalement changé. Pendant la guerre d'Algérie, pour exemple, les civils écrivaient ,envoyaient des colis à leurs soldats ,même s'ils n'étaient pas de leur famille .

Les politicards l'ont bien compris et cherche à tout prix à faire perdurer ce lien qu'ils ont cassé au nom d'une soi disant réalité économique et efficacité logistique plus que douteuse, vu les résultats contrastés sur le terrain. Un rafale s'il est efficace dans les airs et bien impuissant face à une arme artisanale; l'Afghanistan ou tout l'occident risque de partir la queue basse en est l'exemple le plus frappant

Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique : ce ne peut être que par erreur qu'ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement.

A. Einstein

Lorsque le service militaire était obligatoire on pouvait considérer que le défilé militaire était légitime puisque c'était le peuple qui défilait . Maintenant on a affaire à une armée de métier.

Alors celle-là elle est drôle, par définition, un soldat français est... Français, donc il est citoyen français, il fait donc parti du peuple français : CQFD.

Ben les plombier et les employés du gaz aussi font partie du peuple.

Pourquoi ne pas faire défiler les postiers et EDF à ce compte ?

L'armée d'aujourd'hui n' a plus rien a voir avec la précédente ;ceux qui sont morts en 14-18 c'étaient des paysans et des ouvriers en majorité .En quelque sorte l'armée de la nation: le citoyen-soldat .

Aujourd'hui encore : le soldat est aussi un citoyen français.

Le légionnaire, lui, obtient la nationalité française grâce à son service pour la France devient citoyen français au bout de 3 ans.

Ben les plombier et les employés du gaz aussi font partie du peuple.

Pourquoi ne pas faire défiler les postiers et EDF à ce compte ?

Et bien voilà, tu commence à comprendre que les soldats sont AUSSI des citoyens, donc le défilé citoyen existe déjà.

Le plombier et les employés du gaz défilent déjà le 1er et le 8 mai.

Oui ?

Le légionnaire, lui, obtient la nationalité française grâce à son service pour la France devient citoyen français au bout de 3 ans.

Faux !!!

C'est très loin d'être automatique et lié au bon vouloir du ministre.

On veut bien que les "bougnoules" se fassent trouer la peau pour nous mais de là à les accueillir chez nous ...

Le légionnaire, lui, obtient la nationalité française grâce à son service pour la France devient citoyen français au bout de 3 ans.

Faux !!!

C'est très loin d'être automatique et lié au bon vouloir du ministre.

Oui, en effet, je n'ai pas préciser que cela n'est pas automatique, mais c'est à partir de la 3e année de service.

Et accessoirement le 8 mai c'est l'anniversaire de la signature de la paix de 1945. Ce serait d'ailleurs une très bonne occasion pour faire défiler nos impots en kaki.

Ce n'est pas parce que le sol français n'a pas connu de guerre depuis 70 ans que notre armée est devenue inutile, de plus, ton crétinisme arrogant te rends aussi stupide qu'aveugle

insultes , hop alerté

de plus je n'ai pas dis ca mais que ceci est peu dû à notre armée, contrairement à ce que tu prétendais

, car notre armée a plutôt contribué à maintenir une force de paix entre belligérants sur divers théâtres d'opération sous l'égide des Nations Unies,

ex Yougoslavie, Rwanda : massacres sous les yeux de soldats français

ou encore dernièrement en cote d'ivoire suite au différent bagbo/ouattara

Tu as un bel angélisme sur l'ONU

notamment, avec, c'est sûr, plus ou moins de succès selon les situations, mais cela n'en démérite pas moins tous les soldats qui y ont participé.

hormis sous le cadre de l'ONU,

nos interventions armées ont été des échecs sur le plan politique et stratégique envoyant des soldats mourrir sans que nous ou nos alliés n'y gagnons quelque chose. On s'exhibe comme des beaux avec notre armée mais sans la puissance d'intervention américaine on n'arrive à rien : crise de Suez, Lybie ou Afghanistan

Et j'espère que la France continuera à participer chaque fois qu'un saddam hussein ou qu'un autre fou menacera son propre pays et sa population voire l'équilibre d'une région du globe,

Je te rappel que la France c'est opposé a la 2nde guerre en Irak, et encore un angélisme béant de ta part : l'intervention armée ce n'est jamais pour la démocratie/ liberté : il y a dees enjeux qui nous dépasse largement derrière. Si ce n'était que ce motif pourquoi n'aurions nous pas destitués hussein lors de la 1ere guerre du golfe ?

Pourquoi ne destituons pas kim jong ill ( dictateur de la République populaire de Corée ) ou même en Chine

Sans parler des dictateurs africains ( Tchad-Mali- Lybie il y a peu) que l'on a mis en place, le peuple on ( toi vaec ) s'en fout royalement.

Il faudrait que tu redescendes sur terre et revoie un peu que la géopolitique c'est plus complexe que les bisounours tout gentil contre les méchants

Je doute que ceux dont les vies et les libertés sont en jeu apprécient de voir la diplomatie s'éterniser face à la dictature.

Le principe supérieur d'amener la liberté ou plutôt de l'imposer : ce n'est pas à une armée étrangère de l'imposer. Celle ci est déjà une force invasive,elle ne peut sse proclamer de quelque chose alors que son action est contraire. Ensuite les réalités plotiques d'un pays ainsi que les aspirations 1ers de la population sont souvent différentes de notre vision : Pour beaucoup de pays du monde , le plus important est de pouvoir manger et vivre correctement et ne demande que ca d'un dirigeant

Je pense que tes connaissances en histoire ne dépassent pas de toutes évidences ton français, ou alors tu adaptes l'histoire à une opinion précise qui reflète le fond de tes pensées.

Ici et pour la nième fois sur ce forum je te montre encore que c'est toi qui a une méconnaissances de l'histoire ou que tu l'utilises a mauvais escient car tu n'y comprend rien et rempli d'un angélisme naif.

Si tu remontes un peu le topic tu verras que préconise, avec d'autres forumeurs , lors de ce défilé de présenté d'autres forces vives de la nation : associations, écoles, personnel soignant, etc

Car l'armée, n'est plus à l'heure actuelle la seule grande force de notre nation

Ton attaques sur mon français montre que tu es déjà à bout d'arguments

et dernièrement je suis allé à un meeting aérien militaire (BA 116 pour être précis) alors ton opinion sur mon opinion ( gaucho te connaissant ) tu peux te la garder et débattre un peu plus ereinemnt a lieu d'annoner comme un veau qui aboie sans une once de réflexion

Et accessoirement le 8 mai c'est l'anniversaire de la signature de la paix de 1945. Ce serait d'ailleurs une très bonne occasion pour faire défiler nos impots en kaki.

Euh...

Mettre le défilé des armées française un jour commémorant l'issu d'une guerre qui a été marqué par la défaite de 40 et le gouvernement pétainiste, ça la fout mal.

Le 11 novembre est plus approprié.

Et pourquoi pas le 14 juillet puisque c'est le jour qui fête le lien entre la nation et son armée ?