Abandonnée par l’État, la dernière usine de papier journal 100% recyclé est en sursis

Le défilé des gouvernements met en danger le redémarrage de la seule usine de papier journal recyclé de France, près de Rouen. Trois ans après en avoir fait la promesse, l’État n’a toujours pas apporté son soutien financier.

« À chaque changement de gouvernement, personne ne vous rappelle si vous n’êtes pas derrière en train de pousser. » Alors que des milliers de manifestants convergent à Rouen pour la manifestation intersyndicale du 18 septembre contre la politique d’austérité, Cyril Briffault ne décolère pas. Représentant CGT de la papeterie Chapelle Darblay, l’homme se bat pied à pied depuis maintenant six ans pour sauver son usine qui, avant l’annonce de sa fermeture en 2019, était la seule de France à produire du papier journal recyclé.

https://reporterre.net/L-Etat-oublie-sa-promesse-de-sauver-la-seule-usine-de-papier-recycle-de-France

Il y a 19 heures, Marcuse a dit :

Le défilé des gouvernements met en danger le redémarrage de la seule usine de papier journal recyclé

Pourquoi voudrais-tu que l’État apporte son soutien financier, c’est-à-dire l’argent des  contribuables, au relancement d’une usine privée fermée depuis 7 ans ?

Ce redémarrage signifierait quoi ? Que l’argent de nos impôts, par exemple les taxes que nous payons sur l’essence ou sur tout ce que nous achetons, devrait servir aux actionnaires du Groupe Fibre Excellence, par ailleurs entreprise canadienne, à gonfler le cours des actions de leur entreprise. Donc les dividendes des propriétaires du site.

En outre, l’entreprise ayant son siège au Canada, ne paierait pratiquement pas d’impôts en France.

Si le projet se réalisait, après que l’État ait injecté des sommes énormes dans l’affaire, les canadiens créeraient, disent-ils, 170 emplois. Ce qui correspondrait au bout du compte à faire payer aux contribuables français plusieurs centaines de milliers d’euros par poste créé, parce que même l’investissement pour réhabiliter et transformer l’usine serait supporté par le contribuable. Celui de Rouen, mais également tous les contribuables français, au nom de la générosité actuelle du gouvernement envers la Bourse. Générosité inépuisable lorsqu’il s’agit de prétendues aides au développement et à la recherche.  

Et si l’opération se réalisait, les canadiens propriétaires gagneraient beaucoup d’argent.  Argent qui irait directement dans les poches des investisseurs canadiens, et dans leurs dividendes boursiers.

Qui serait le cocu dans l’histoire ?

Si le recyclage utilise plus d'énergie que produire du neuf, recycler ne sert à rien.

il y a 54 minutes, Ma Poule a dit :

Si le recyclage

Tu as raison. Mais même si le coût de fonctionnement se révèle plus élevé avec une formule qu’avec une autre, la véritable question se situe ailleurs.

Pourquoi l’État, donc le contribuable, mettrait-il de l’argent des contribuables dans une entreprise privée ? Pour qu’une fois la situation rétablie, les détenteurs des actions de l’entreprise, gagnent encore plus d’argent, sans même que l’État y reprenne ses billes ?

La finalité de l’État c’est de gouverner. Pas de fabriquer du papier.

Le 24/09/2025 à 10:41, Ma Poule a dit :

Si le recyclage utilise plus d'énergie que produire du neuf, recycler ne sert à rien.

Ça  sert  a  chasser  la  subvention.