La supériorité des juifs

Le socialiste Jacques Attali nous explique la supériorité des Juifs.

Le peuple juif est « celui qui influe, celui qui est dans l’avant garde, celui qui voit et devine les problèmes avant les autres, celui qui, par l’un ou l’autre de ses membres, dans les domaines artistiques, intellectuels, philosophiques, politiques, financiers, est devant. »

http://youtu.be/b2TF2G2GVFw

à 5 min 30

putain on ne m'avait jamais dit que j'étais aussi conne ! pardon j'ai dit deux gros mots

même pas honte

Bref les juifs est le peuple élu et qui doit diriger l'humanité selon ses critères :çà ne vous rappelle rien ?De là à dire qu'ils ont une mission divine il n 'y a pas loin :attali manque un peu d'humilité .D' ailleurs attali est l 'anagramme attila .La finance d'abord et les pauvres sont des esclaves.:cool:

Le socialiste Jacques Attali nous explique la supériorité des Juifs.

Le peuple juif est .............................. celui qui voit et devine les problèmes avant les autres,..................................................

comme quoi le communautarisme et la bêtise pure sont universels, c'est bien la preuve que tous les humains sont égaux.

Le socialiste Jacques Attali nous explique la supériorité des Juifs.

Le peuple juif est .............................. celui qui voit et devine les problèmes avant les autres,..................................................

Bah ils ont pas vu arrivée Hitler pourtant lol

Ils n'ont pas vu arriver Dieudonné non plus ... :D

j'ai pas écouté jusqu'au bout car il me bassinait avec sa façon de parler, mais le peu que j'ai compris , qu'on me dise si je me trompe, mais il doit confondre religion et nationnalité, je voudrais bien savoir ou il me place Attali , je née d'un pére Musulman et d'une mére Juive,

Le socialiste Jacques Attali nous explique la supériorité des Juifs.

Le peuple juif est « celui qui influe, celui qui est dans l’avant garde, celui qui voit et devine les problèmes avant les autres, celui qui, par l’un ou l’autre de ses membres, dans les domaines artistiques, intellectuels, philosophiques, politiques, financiers, est devant. »

Et ? Pourquoi est-ce que ça ne pourrait pas être vrai ?

Comme ce sont des Juifs, ils n'ont pas pu s'élever au dessus de la médiocrité ?

Comme d'habitude, tu évites la question de fond.

parce que parler de "supériorité" concernant une religion c'est ne pas prendre en compte l'individu. Chaque individu est unique, avec ses défauts et qualités, et on ne peut pas généraliser un comportement positif ou négatif à un groupement de personnes, surtout une religion.

On pourrait éventuellement généraliser selon les actes, le métier (genre "tous les politiques pratiquent la langue de bois") mais même la on a des contre exemples.

donc le discours tenu ne mérite même pas d'être écouté. De plus, un peuple réellement "supérieur" ne perdrait pas son temps a essayer de le démontrer, mais à partager son savoir et ses connaissances avec les autres.

parce que parler de "supériorité" concernant une religion c'est ne pas prendre en compte l'individu. Chaque individu est unique, avec ses défauts et qualités, et on ne peut pas généraliser un comportement positif ou négatif à un groupement de personnes, surtout une religion.

Ce n'est pas parce que chaque individu est unique qu'il n'existe pas des points communs, partagés par des individus appartenant au même groupe.

Ces points communs peuvent être corrélé à n'importe quel facteur.

Exemple : en moyenne, les français d'origine maghrébine parlent mieux l'arabe que les autres français.

Ici, je lie une compétence à la couleur de peau.

Certes, ce n'est pas le cas de TOUS, mais c'est une tendance notable.

non je n'y crois absolument pas, moi et mon frère on est complètement différents alors qu'on a été élevés ensemble par les même parents.. alors a moins de faire partie d'une secte qui formate les esprits, je ne crois pas qu'on puisse catégoriser les gens.

Et le fait de parler arabe n'est pas un critère "qualitatif", donc aucun souci, mais ce n'est pas le propos de l'illiminé du premier post.

non je n'y crois absolument pas, moi et mon frère on est complètement différents alors qu'on a été élevés ensemble par les même parents..

En quoi cela empêche une communauté de partager, en général, des points communs ?

alors a moins de faire partie d'une secte qui formate les esprits, je ne crois pas qu'on puisse catégoriser les gens.

On peut toujours catégoriser, on peut toujours classer les individus selon des points commun (leur couleur de peau, leur musique préférée, leur niveau d'étude, etc.).

Pour créer une catégorie, il suffit juste d'avoir un point commun. Ensuite, on peut se demander si ce "point commun" n'est pas corrélé avec autre chose. Typiquement, la couleur de peau "beur" est fortement corrélée à la maîtrise de la langue arabe.

attends j'ai jamais dit que ca empêchait de partager ! mais de la a se monter le bourrichon pour se croire supérieurs aux autres, il y a un monde!

bien sur qu'il y a des "catégories" plus ou moins définies, ce qu'on reproche ici c'est l'échelle de valeurs, parce qu'on ne doit catégoriser que par des critères objectifs et garder la subjectivité, comme la "valeur" d'une personne, pour des cas individuels.

Il y a des gens qui valent "mieux" que d'autres c'est indéniable, mais la connerie est uniformément répartie sur l'ensemble des "peuples", ca ne fait aucun doute non plus.

Pourquoi est-ce qu'une "catégorie" ne pourrait pas être considérée comme supérieure à une autre ?

Exemple : Dans les primates, la catégorie des humains a tendance à se trouver supérieure aux autres primates.

parce que les primates sont d'une autre espèce. Hors jusqu'a preuve du contraire tous les Hommes sont de la même espèce, donc avec les mêmes capacités et potentiels au départ.

Donc, si je résume :

• Quand c'est une autre espèce, on a le droit de dire qu'on est supérieur
  
• Quand c'est la même espèce, on n'a plus le droit.

Deux poids, deux mesures.

Quand ça t'arrange qu'on puisse se dire supérieur, tu es d'accord, quand ça t'arrange plus, tu n'es plus d'accord.

En plus c'est bidon, on dit bien que certains chevaux sont supérieurs à d'autres, alors que c'est la même espèce. Pourquoi pas pour les humains ?

c'est toi qui veut absoument dire que certains sont supérieurs moi je m'en contrebalance les babouches de savoir qui est le plus fort.

tous les Hommes sont de la même espèce, donc avec les mêmes capacités et potentiels au départ.

Deux choses :

• Tu parle des mêmes capacités et potentiels au départ. Implicitement, tu admets donc que ce n'est qu'au départ, qu'ensuite ce n'est plus vrai, et que donc certains deviennent supérieurs à d'autre au cours du temps
  
• Il est faux de prétendre qu'on parte avec le même potentiel ou les mêmes capacités. On ne naît pas avec le même cerveau, pas avec les mêmes capacités niveau muscle, etc...
  

ca dépend ce que tu appelles supérieur. Si c'est avoir plus de capacités, de connaissances, oui certains sont supérieurs. Mais tu trouveras toujours quelqu'un de supérieur à toi, donc ca ne sert à rien de faire le malin.

Car même si tu arrives a être le meilleur du monde dans un domaine, quelqu'un te dépassera dans 10 ans

Si être supérieur c'est valoir plus cher sur le cours de la bourse des Humains, alors en ce moment le cours du Français a bien chuté avec la politique extérieure de son cher président et les remous des affaires de présidents de FMI :p

Qui peut juger qu'un Humain vaut plus? quels sont les critères? et quel est l'interpet de classer les gens dans des catégories ayant une valeur plus ou moins haute?

Et je crois que les bébés sont tres peu différenciés, donc a moins d'être atteints d'une maladie, ce qui nous construit ensuite c'est notre vécu.

Le socialiste Jacques Attali nous explique la supériorité des Juifs.

Le peuple juif est .............................. celui qui voit et devine les problèmes avant les autres,..................................................

Bah ils ont pas vu arrivée Hitler pourtant lol

Si, il y a 1500 ans, le Talmud parlait de Germania d'Edom (d'occident), un royaume composé de 300 provinces (pas 299, ni 301, mais 300).

Jusque 1995 et l'arrestation d'un certain Albert Speer (l'architecte d'Hitler) qui confirma qu'un projet de capitale mondiale ayant pour nom...Germania, les juifs étaient assez resérvés quand à ce "fameux" Germania.

Je reviendrais dessus après.

Ce qui vous dérange c'est que c'est un juif qui parle ainsi.

Pourtant, lisez ceci :

"Il est certain que dans certaines partie du monde nous pouvons observer un peuple particulier, séparé des autres peuples du monde, il est appelé le peuple juif.

Ce peuple remonte non seulement à une antiquité remarquable, mais il a aussi persisté pendant une durée longue et singulière...

Car alors que les peuples d'Italie, de Grèce ou de Sparte, d'Athènes et de Rome et d'autres venus plus tard, ont disparu depuis si longtemps, celui-là existe encore, malgré les efforts de nombreux rois si puissants, qui ont essayé des centaines de fois de l'effacer, comme leurs historiens en attestent, et comme on peut facilement en juger par l'ordre naturel des choses sur de si longues périodes...

Ils ont cependant toujours été présérvés et leur préservation était prédite...

Ma rencontre avec ce peuple me stupéfie"

BLAISE Pascal

"Qu'est-ce qu'un juif ? La question n'est pas aussi surprenante qu'elle pourrait le paraitre à première vue.

Examinons cette sorte de créature que tous les dirigeants et toutes les nations ont avilie, broyée, expulsée et détruite, persécutée, brûlée, noyée, et qui en dépit de leur furie s'obstine à vivre et à durer.

Quel est-il donc ce juif que n'ont jamais réussi à séduire toutes les séductions de ses oppresseurs et persécuteurs, qui n'avaient d'autre but que de lui faire renier sa religion et rejeter la foi de ses ancêtres ?

Le juif, c'est le symbole de l'éternité, celui qu'on a jamais réussi à détruire, ni les bains de sang, ni les tortures, ni le feu, ni l'épée de l'inquisition n'ont pu l'annihiler, c'est celui qui a conservé si longtemps le message prophétique et l'a transmis à toute l'humanité.

Un tel peuple ne pourra jamais disparaitre, le juif est éternel, il est la manifestation de l'éternité."

TOLSTOÏ Léon.

Pour revenir à ce disait le Talmud.

"Yaacov envoya des messagers en avant vers Essav son frère au pays de Séïr dans la campagne d'Edom."

Le Talmud dit : il s'agit de Germania d'Edom (Allemagne en occident), un royaume composé de 300 villes (le "S" hébreu a la valeur 300 dans la Gematria et "ïr" veut dire villes en hebreu).

Il est dit en avant parce que c'est une projection vers le futur, Hitler est Essav, comme Aman était Essav.

Essav en veut à Yaakov.

"Les messagers revinrent auprès de Yaakov en disant : "Nous sommes allés trouver ton frère Essav, lui même vient à ta rencontre et 400 hommes l'accompagnent".

"Yaakov fut effrayé et plein d'anxiété.

Il distribua son monde, le menu, le gros bétail et les chameaux en 2 bandes.

Yaakov n'a pas partagé tout le monde en 2 bandes, c'est écrit plus loin, tout le monde était là devant Essav.

"Sache, Essav à la haine de Yaakov" (Essav a vendu son droit d'aînesse à Yaakov et ce dernier fut béni à la place de Essav).

"Yaakov a dit devant le Saint Béni soit-Il : Ne donne pas à essav le mauvais désir de son coeur, ne laisse pas s'accomplir ses perfides desseins, car s'il sortait, il détruirait le monde entier".

Römmel est défait par Montgommery à El Alemein, première défaite, un miracle, les camions de ravitaillement allemand ne sont pas au point (ou sabotages), les chars sont immobilisés....

Panique en Israël, tout le monde le raconte, le Mufti de Palestine attend les allemands en se frottant les mains, des sacs de sable sont dréssé, les valises sont faites... "Les nazis arrivent à Jérusalem !". Mais heuresement.

Le figaro, Mai 1995 : "Remarqué en 1933 grâce à son efficacité, Speer devient un proche collaborateur de Hitler, [....], 3 ans plus tard en 1936, l'architecte reçoit un contrat hors-norme : réaménager Berlin pour en faire une capitale mondiale, surnommée... Germania"

La fin du testament d'Hitler, le 29 avril 1945 à 4 h00 du matin :

"Par dessus tout, j'enjoins le gouvernement et le peuple à soutenir au maximum les lois raciales et à résister de manière impitoyable à l'empoisonneur de toutes les nations, la communauté juive internationale".

Pas "reconstruisez des hopitaux, des écoles...." non non, les juifs... c'est son dernier mot, quelques secondes après il se tire une balle...

"Par dessus tout" !!!!!!!!!!!

C'est lui, essav...

"300 têtes couronnées, Germania d'Edom" (y'a 1500 ans hein...) > Encyclopédie hébraïque :

"La désintégration politique de l'Allemagne a eu des conséquences économiques de grande portées, 300 principautés et cités libres ont gardé etc etc..."

"oué mais c'est pipé, encyclopédie hébraïque, les juifs entre eux, y'a anguille sous roche...." ok

Encyclopédie (éditions Stock) : Composition de l'Empire, se compose de quelque 300 états souverains.... etc

Je récapitule : 300 villes, Germania d'Edom, pour le futur ("en avant", "allez voir le sale coup que me prépare Essav pour la fin des temps", en gros),

Gematria :

Essav, valeur numérique 377 (lettres additionnées)

Adolphe Hitler, valeur numérique 377, pile poil.

http://dharmasect.wordpress.com/2010/06/03/aleph/ : lettre Alef, représentant l'unité divine, un vav au dessus et un vav en dessous, représentant le monde métaphysique et le monde physique.

La lettre qui en est le plus éloignée est le tav, valeur 400 ("les 400 hommes accompagnant Essav") c'est un chiffre qui désigne le mal, d'ailleurs "faire les 400 coups", l'expression vient de chez les juifs.

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=978855tav.jpg

Tav en bas, tav en haut...

"Yaakov fut fort effrayé et plein d'anxiété..." et on le comprend.

Donc bien sûr que le Talmud l'avait prévu, et non il n'y a pas que les juifs qui disent qu'il quand même extraordinaire que les pourcentages de prix Nobel soient tellement élevés chez les juifs, que les juifs attirent l'attention du monde (voir Israël aujourd'hui, voir les caricatures sur les juifs autrefois, etc etc...), que les juifs sont un peuple extraordinairement debout encore aujourd'hui, etc etc...