la verité sur hervé ghesquiere et stephane taponier

LA VERITE SUR HERVE GHESQUIERE ET STEPHANE TAPONIER...

Par Sylvia et Jules Dufresne

Il faut un peu rétablir la vérité...

Le 30 décembre 2009, deux militants de gauche, accessoirement journalistes à France 3, se rendent sans protection dans une zone à risque contrôlée par les talibans, pour "assurer les talibans de la compréhension et du soutien de la presse et de la gauche française dans leur lutte". C'est le scandale médiatique que dénonce le Général de division D. Roudeillac, Saint Cyrien, commandeur de la Légion d'Honneur et de l'Ordre National du Mérite, autour de la capture des journalistes Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier.

"LES DEUX JOURNALISTES DE FRANCE 3 N'ÉTAIENT PAS EN REPORTAGE QUAND ILS ONT ÉTÉ ENLEVÉS. LEUR AVION LES ATTENDAIT, LE REPORTAGE ÉTAIT TERMINE !" hurle le général dont le témoignage a été censuré par l'AFP et par l'ensemble des médias.

"Les deux "touristes" farfelus irresponsables sont partis faire du militantisme politique à titre personnel dans les montagnes Afghanes, de leur propre initiative, une fois leur reportage avec l'armée terminé ! "ajoute Gérard Liebenguth, Président de l'Amicale Nationale du 22°BCA et des Troupes de Montagne.

http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2011/07/01/la-verite-sur-herve-ghesquiere-et-stephane-taponier.html

LA VERITE SUR HERVE GHESQUIERE ET STEPHANE TAPONIER...

Par Sylvia et Jules Dufresne

Il faut un peu rétablir la vérité...

Le 30 décembre 2009, deux militants de gauche, accessoirement journalistes à France 3, se rendent sans protection dans une zone à risque contrôlée par les talibans, pour "assurer les talibans de la compréhension et du soutien de la presse et de la gauche française dans leur lutte". C'est le scandale médiatique que dénonce le Général de division D. Roudeillac, Saint Cyrien, commandeur de la Légion d'Honneur et de l'Ordre National du Mérite, autour de la capture des journalistes Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier.

"LES DEUX JOURNALISTES DE FRANCE 3 N'ÉTAIENT PAS EN REPORTAGE QUAND ILS ONT ÉTÉ ENLEVÉS. LEUR AVION LES ATTENDAIT, LE REPORTAGE ÉTAIT TERMINE !" hurle le général dont le témoignage a été censuré par l'AFP et par l'ensemble des médias.

"Les deux "touristes" farfelus irresponsables sont partis faire du militantisme politique à titre personnel dans les montagnes Afghanes, de leur propre initiative, une fois leur reportage avec l'armée terminé ! "ajoute Gérard Liebenguth, Président de l'Amicale Nationale du 22°BCA et des Troupes de Montagne.

http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2011/07/01/la-verite-sur-herve-ghesquiere-et-stephane-taponier.html

bonjour ...hum , faire du militantisme de gauche chez des religieux fanatiques et extrémistes , je dirais que çe n ' est pas prudent , et méme suicidaire ? enfin , ils sont revenus vivant , c ' est le principal .bonne soirée :blush:

Otages en Afghanistan : le général Roudeillac n'a jamais tenu les propos odieux qui lui sont prêtés (actualisé)

<br class="texte clear"> <br class="sep_para access" id="sep_para_1"> Depuis quelques jours, un texte circule sur internet s'en prenant aux deux journalistes français retenus en otage en Afghanistan. Il contient des propos aussi ridicules qu'odieux. Les deux journalistes serait ainsi parti en "excursion" pour "assurer les talibans du soutien de la presse et de la gauche française dans leur lutte"...

Une lecture rapide de ce texte pourrait laisser croire que son auteur est le général (2S) Daniel Roudeillac. Comme il vient de le confirmer à ce blog, le général Roudeillac est victime d'une méchante manipulation, comme on en trouve tant sur internet.

"Je suis très remonté contre l'utilisation abusive d'un coup de gueule qui n'avait rien à voir avec les deux journalistes pris en otage en Afghanistan", nous a-t-il expliqué. A la suite de la mort des deux jeunes Français enlevés au Niger, le général Roudeillac avait posté un commentaire sur le site du Figaro.fr dans lequel il dénonçait la différence de traitement médiatique entre l'affaire du Niger et la mort, le même weekend, d'un sous-officier français en Afghanistan. Ce commentaire lui avait été curieusement refusé par le site du Figaro au nom de leur charte déontologique. "Le plus insupportable demeure l'indifférence, voire le mépris de certains faiseurs d'opinion, convaincus de détenir la vérité" écrivait-il. Comme nous avons pu le constater, rien dans ce texte ne concernait les deux otages.

Deux polémistes d'internet ont cru bon d'en faire un autre usage : Jean-Patrick Grumberg, bloggeur pro-israélien et Gérard Liebenguth, un ancien des Troupes de montagne.

[Gérard Liebenguth vient de nous envoyer un message dans lequel il dément être l'auteur des propos du texte :" j'ai simplement relayé le coup de gueule du général à mes compagnons, mais entre temps un mauvais plaisant a inséré ces commentaires dans mon message original, et le tour était joué!" Lui aussi est donc victime d'une malveillance. Dont acte.]

Le général Roudeillac a notamment commandé le 3ème RPIMa et était attaché de Défense en Allemagne au moment en 1989. Il vient de publier un livre "Chronique militaire de la chute du Mur" chez L'Harmattan.

http://www.marianne2...alise_a161.html

La presse et la gauche française soutiennent les taliban – par Jean-Patrick Grumberg

Publié le 3 mars 2011 par Jean-Patrick Grumberg

Mise au point au 12 mars 2011 : dans un article publié dans Marianne, le Général Roudeillac conteste avoir tenu les propos rapportés dans cet article, alors qu'ils ont cependant été publiés dans un commentaire du Figaro (lien en fin de page) et sur le blog Chemin de Mémoire de Parachutistes (dans une page qui se trouve toujours dans le cache de google, mais qui ne semble plus être sur le blog).J'ai posé des questions au Général Roudeillac, lorsqu'il m'a contacté pour me demander ce correctif, et je n'ai reçu aucune réponse de sa part. Bien qu'il n'ait pas souhaité répondre à mes demandes d'éclaircissement, je lui présente toutes mes excuses s'il n'est pas l'auteur des mots qui lui sont attribués dans le commentaire du Figaro et le blog Chemin de Mémoire de Parachutistes et l'article de Drzz.fr.

Mise au point du 17 mars 2011 : après m'être inscrit sur le blog "chemin de mémoire de parachutistes", je suis remonté jusqu'à un auteur qui écrit sous le pseudo Charbonier, et qui a publié le même texte que celui figurant sur le Figaro. Je l'ai interrogé, et en réponse, mon compte, sur le blog chemin de parachutistes, a été fermé ! Je me demande donc, aujourd'hui, ce que ce Charbonier a à cacher. Je me demande également comment est il possible qu'un parachutiste ne trouve pas le courage de répondre à des questions du reste très simples.

Et pour terminer, j'ai été en contact – fort courtois et suivi, (cela me change de Charbonnier et du Général Roudeillac), avec Gérard Liebenguth, qui m'a assuré, et je le crois sans réserve, ne pas être non plus l'auteur des propos qui lui sont prêtés dans le Figaro et sur le blog chemin de parachutistes.

Que cache cette histoire ? Je l'ignore. Ni le général Roudeillac, ni Gérard Liebenguth ne sont les auteurs des propos qui leurs sont prêtés. Pourquoi avoir choisi ces deux personnes ? Au hasard ? Etrange non ? Pourquoi avoir mis dans leurs bouches des propos qui, par ailleurs, semblent correspondre à la réalité des faits que les témoins, les vrais, ne peuvent ou ne veulent pas (s'ils sont tous courageux comme Charbonier je peux comprendre) assumer ?

Très franchement, je ne me vois pas me lancer dans une longue enquête pour tenter de comprendre "qui a dit quoi et où et qui n'a pas dit quoi et pourquoi et qui a dit quoi qu'il ne veut plus dire et pourquoi" ! Donc je vous prie de tenir les propos attribués ici au Général Roudeillac comme venant "d'une source non confirmée", propos qui, vous le remarquerez cependant, sont en parfaite cohérence avec la déclaration de Claude Guéant, qui a critiqué l'"imprudence coupable" des deux personnes enlevées, et celle du chef d'état-major des armées, Jean-Louis Georgelin, qui parle lui des deux "individus". Le 30 décembre 2009, deux militants de gauche, accessoirement journalistes à FR3, se rendent sans protection dans une zone à risque contrôlée par les taliban, pour "assurer les talibans de la compréhension et du soutien de la presse et de la gauche française dans leur lutte". C'est le scandale médiatique que dénonce une source non confirmée le Général de division D. Roudeillac, Saint Cyrien, commandeur de la Légion d’Honneur et de l’Ordre National du Mérite, autour de la capture des journalistes Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier. "LES DEUX JOURNALISTES DE FR3 N’ÉTAIENT PAS EN REPORTAGE QUAND ILS ONT ÉTÉ ENLEVÉS. LEUR AVION LES ATTENDAIT, LE REPORTAGE ÉTAIT TERMINE !" hurle le général la source non confirmée dont le témoignage a été censuré par l'AFP et par l'ensemble des médias. "Les deux "touristes" farfelus irresponsables sont partis faire du militantisme politique à titre personnel dans les montagnes Afghanes, de leur propre initiative, une fois leur reportage avec l'armée terminé !!" ajoute Gérard Liebenguth, Président Amicale Nationale du 22°BCA et des Troupes de Montagne. Gérard Liebenguth : "Et pendant ce temps les médias nous bassinent sans arrêt avec leurs deux abrutis prisonniers volontaires à qui les professionnels sur place avaient vivement conseillé de ne pas aller dans les montagnes afghanes." Gérard Liebenguth : "Une initiative, qui plus est, totalement personnelle et irresponsable, puisque prise après leur reportage réalisé (et non dans l'exercice de leur travail donc, comme le déclarent abusivement leurs collègues de fr3 et des JT (en toute désinformation délibérée)" L'Elysée était parfaitement informée de la faute coupable des deux gauchistes. Le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, a critiqué leur "imprudence coupable", tandis le chef d'état-major des armées, Jean-Louis Georgelin, très irrité de devoir engager la sécurité de ses troupes pour les deux irresponsables couverts par les médias, annonce au micro d'Europe 1 le coût des opérations de recherche. "Nous avons déjà dépensé plus de 10 millions d'euros dans cette affaire". "Je donne le chiffre parce que j'appelle à la responsabilité des uns et des autres". On sent, dans sa déclaration, qu'il brûle de lâcher le morceau. Contraint par sa hiérarchie, il ne pourra en dire plus. Il ne pourra pas dire que les deux hommes n'étaient pas les journalistes en opération qu'on nous a présenté au moment de l'enlèvement, mais "ces deux personnages". Gérard Liebenguth, lui, met les pieds dans le plat, et raconte. (Vous remarquerez que Mediapart, grand défenseur de la liberté d'expression à géométrie variable, si prompt à dénoncer les "affaires" du gouvernement, est resté bien silencieux, ainsi que l'ensemble du métier – corporatisme de la presse trotskiste oblige). Gérard Liebenguth : "(c'était une) excursion perso, au lieu de reprendre leur avion prévu, en préférant prendre des pseudos guides, plus cupides que compétents, au lieu de ceux, plus éprouvés et surs, que leur avait fournis l'armée. Excursion politique et non journalistique, puisque au seul motif idéologique gauchiste qu'ils avaient manifesté. Une irresponsabilité qui a déjà coûté fort cher en recherches sur place, avec la mise en danger de militaires et équipages d'aéronefs ayant effectué des recherches en zone à risques les jours qui ont suivi leur disparition !!, comme déjà rapporté par des éléments de l'armée de l'air sur place, ayant du participer aux recherches de ces imbéciles irresponsables !!" Général (2S) Roudeillac Source non confirmée : "Je crois que cet incident mériterait d'être porté à la connaissance du plus grand nombre. Malheur à celui qui montre du doigt la partialité des médias !!" Jean-Patrick Grumberg

http://www.drzz.fr/l...trick-grumberg/

oi ça été dit il y a un moment déjà. je pense que c'est peut être bien le même topo pour Aubenas - Malbrunot et Chesnot mais en Irak !

(Vous remarquerez que Mediapart, grand défenseur de la liberté d'expression à géométrie variable, si prompt à dénoncer les "affaires" du gouvernement, est resté bien silencieux, ainsi que l'ensemble du métier – corporatisme de la presse trotskiste oblige)

pfffffff

Heureusement qu'il y a la suite de l'affaire DSK, provoquant entre autre des remous au PS, un mariage princier pour calmer l 'ardeur et détourner des médias sur les deux journaleux otages car ça en devenait gonflant. De l'info oui de la vrai non au matraquage me®diatique . quoi-qu' ai pu endurer les deux reporters .

les medias ne parlent pas des trois accompagnateurs des deux journalistes otages de la meme galère; que sont-ils devenus?.

Deux des 3 accompagnateurs ont été relâchés il y a quelques mois, dans le plus grand secret, le 3ème a été relâché en même temps que les journalistes.

Quoiqu'il en soit, ils ont quand même été enlevés.. ça n'enlève rien à la tournure qu'a pris leur voyage.

Quelle que soit la raison de leur présence là bas, cela ne rend pas leur emprisonnement moins abominable.

Un être humain qui défend ses idées a t'il moins de valeur qu'un journaliste ?

Quel chiffre accrochons nous dans le dos de ces hommes pour dire qu'ils ont mérités ou non d'être otages ?

ah bon, ben si je vais quelque part et que je suis séquestrée par des vilains méchants avec des armes tout partout, même si je dis rien de mes opinions politiques, y aura personne pour me sortir de là?

zut alors

zêtes pas cools

On ne sait toujours pas combien la libération nos deux "Tintin dans la vallée de la Kapisa" a coûté au contribuable français... Parce qu'il a bien fallu payer une rançon pour que les barbus nous les rendent en un seul morceau.

Nous y voilà donc! Les partisans de droite cherchent à savoir comment on peut en fiche plein la figure à des personnes emprisonnées pendant plus d'un an! Nous y voilà donc!

Ce genre d'assertion est assez abjecte pour ne pas dire plus!

Des militants de gauches qui vont assurer un soutien aux talibans, alors celle là c'est énorme...

Des militants de gauches qui vont assurer un soutien aux talibans, alors celle là c'est énorme...

On en a vu d'autres dans notre beau pays, par exemples les trotskistes de Besancenot, casseurs de curetons devant l'éternel qui présentent une candidate bachée...

cela n'a strictement rien à voir! Il n'y a pas de soutien aux talibans dans ce cas là mais bel et bien une volonté de coup de communication. Ici on accuse les types d'être allés là-bas sur des propos dont le supposé auteur s'est rétracté...donc il n'y a rien contre eux...

On ne sait toujours pas combien la libération nos deux "Tintin dans la vallée de la Kapisa" a coûté au contribuable français... Parce qu'il a bien fallu payer une rançon pour que les barbus nous les rendent en un seul morceau.

voyons, puisqu'on te dit qu'on les a récupéré pour rien!

c'est connu, les talibans rendent leurs otages gracieusement quand on le leur demande poliment!

C'est vrai que ces glorieux combattant de la foi et pour la liberté sont bien connus pour leur altruisme et leur générosité. :D

Pour ma part, peu importe la somme : ils sont libres et vivants! Si vous pensez qu'une vie humaine ne vaut pas une rançon alors laissons donc crever les otages de par le monde.

non, mais c'est assez ridicule de nous raconter qu'on n'a pas payé

c'est juste nous prendre pour des cons!

Les talibans sont nos amis.

non, mais c'est assez ridicule de nous raconter qu'on n'a pas payé

c'est juste nous prendre pour des cons!

pure effet de communication, c'est tout...pour ma part, seule leur libération importe...si certains les préfèrent morts, cela révèle un état d'esprit intéressant.

ce n'est pas leur libération que je critique

je ne critique même pas le fait de payer pour ça

je critique le fait (qui n'est pas monopole de ce gouvernement) de ne pas nous dire la vérité

tu peux appeler ça un effet de com, moi j'appelle ça se foutre de nous

parce que c'est nous qui avons payé, nous avons le droit de ne pas vouloir être pris pour des imbéciles