Pourquoi voterais-je pour Sarkozy en 2012 ?

si c'est pour l'insécurité c'est loupé,les chiffres sont là pour le prouver.

a force de monter les français les uns contres les autres,voilà le résultat

bref,je ne voterais pas pour lui,c'est une certitude en tant qu'ancien adhérent de l'ump

je sais,l'erreur est humaine

Quand je pense qu'il voulait vendre des centrales nucléaires à Kadhafi..., j'ai peur pour son sens de la géopolitique :gurp:

a force de monter les français les uns contres les autres,voilà le résultat

Il a échoué certes, de là à lui faire porter le chapeau de l'insécurité et des zones de non droit en France, bon, faut se calmer.

uand je pense qu'il voulait vendre des centrales nucléaires à Kadhafi..., j'ai peur pour son sens de la géopolitique

Je retiens qu'une chose de réellement positive : La relation franco russe, depuis le passage géorgien, alors qu'il était président de l'UE. Il a bien geré la situation, et a su en faire profiter la France par la suite, avec des negocitation de pas mal de contrats très intéressante sur le plan économique et stratégique, d'autant plus qu'il a réussi à ne pas la ramener et s'en vanter comme il fait d'habitude, pour tout ruiner au dernier moment.

Le reste est généralement pitoyable, même les événement ou il aurait pou tirer son épingle du jeu, il a foiré. Bon exemple avec la Libye : au lieu d'intervenir directement, en accord avec les anglais, au moment ou les rebelles étaient proches de Tripoli, et ainsi régler l'affaire en une semaine, il a attendu de discutailler avec toute l'Europe et les pays arabes pendant un mois, le temps à Kadhafi de réorganiser ses forces, et sous certaines conditions très précise excluant l'intervention au sol. Au final la France va perdre plus d'une dizaine de milliard d'euros en plus, et va se faire souffler les retombées commerciale par lOtan et les américains en prime.

mais je te rappelle qu'il a le dossier de l'insécurité depuis 10 ans,tu l'aurais oublié??

je ne le critiquerais pas s'il n'en avait pas fait son cheval de bataille au meme titre que le bouclié fiscale.

dans la politique,lorsequ'on arrive pas a gérer ou a régler les problemes,on cherche des bouc émissaires,c'est ce que ce gouvernement fait.

des tonnes de nouvelles lois,a chaques faits divers,je pensais qu'on ne réagissait jamais sous le coup de l"émotion,faire porter le chapeau a la justice,alors qu'on leurs réduits tous les moyens pour faire leurs boulots correctement.

mettons déjà en oeuvre les articles déjà existant,ce qui est marrant,c'est qu'ils font des réformes et des lois,qui sont en majorités inapplicables,voilà le vrai probleme.

Hé bien moi, je ne voterai pas pour sarkozy en 2012 tout simplement parcequ'il y a un décalage ENORME entre les belles promesses de sa campagne électorale, ( je serais le président du pouvoir d'achat... je ne veux plus voir personne sans abris...je vais réduire la délinquance en mettant les voyoux en prison ... etc ) et le pitoyable résultat auquel on assiste aujourd'hui, c'est exactement l'inverse de tous ses beaux discours.C'est un arriviste c'est flagrant.Vous me direz j'aurais pas beaucoup de mal à ne pas voter pour lui en 2012 il n'a déjà pas eu ma voix en 2007.

Pourquoi voterais-je pour Sarkozy en 2012 ?

Parce que c'est peut être la moins pire des solutions. Quand on voit les autres candidat c'est quand même pas très réjouissant:

Aubry : Les impôts, les taxes et encore les impôts.

Le Pen : Son programme économique nous met au niveau du Soudan en moins d'un an.

Quand aux autres faire-valoir (Borloo, Joly, Mélanchon...) c'est démagogie et compagnie.

Bref, Sarkozy n'est pas bien brillant mais c'est encore le moins foutu de la bande.

Enfin, moi j'irai passer ma journée au golf, il se passera quand même de mon sufffrage.:D

Faire croire que Sarko n'augmentera pas les impots est démégogique n'oublions pas qu'en plus il a crée un nombre impréssionnat de taxes bien plus innégales que l'impot lui même.

Quand il a voulu les baisser la populace a fait un tel scandale qu'il a été obligé de supprimer l'une des seules bonnes mesures de son quinquennat: le bouclier fiscal. Enfin dans ce pays si la connerie était taxée, nombreux seraient ceux qui paieraient l'ISF...

Tu plaisante:

http://www.politique.net/2008090801-nicolas-sarkoz-a-cree-une-nouvelle-taxe-par-mois.htm

Depuis la liste c'est encore allongée.

Quand je dis que ce type mène une politique socialiste que Jaurès n'aurait pas renié il y en a ici qui crois que je plaisante. Cet article vient corroborer mes dires.

C'est pas parce qu'il y a hausse des impôts qu'il y a politique sociale

Pas pour ses promesses en tout cas

Rien de plis innégalitaire que des taxes a l'inverse des impots qui sont fonction des revenus (bon on oublis les gros revenus).

Quand aux promesse Sarko est un politique il décoit car durant sa campagne il semblait étre différent des autres politiques en fait il n'est guére mieux.

Faire croire que Sarko n'augmentera pas les impots est démégogique n'oublions pas qu'en plus il a crée un nombre impréssionnat de taxes bien plus innégales que l'impot lui même.

On attends toujours que les socialistes nous présentent leur fameuse grande reforme sur l'impôt ceci dit.

http://www.parti-socialiste.fr/projet

http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/le-programme-economique-du-ps-veut-reformer-la-fiscalite-des-menages-et-des-entreprises-1120813/

je ne voetrais pas pour Mr sarkozi au prochaines election présidentiel et j'invite tous et toute a voter pour d'autre candidat que lui même si ce n'est pas évident de faire un choix!

Message reçu Dame Ocless , je voterai pour un autre candidat que moi même

Sérieusement , Sarko n'a pas l'étoffe d'un chef d'état , le costume est trop grand pour lui c'est une évidence

Il ferait mieux de devenir avocat , là il y serait brillant , c'est sa vraie place

Même Juppé le suit plus , il pense qu'on est devenu trop léche cul vis à vis des US

Nous , y'a longtemps qu'on le sait !

Vous critiquez tous Sarkozi, ok; on ne peut pas dire que c'est le meilleur président que vous ayez eu, mais avant de voter PS, je vous conseil de voir ce qui se passe en Belgique avec le ps au pouvoir:

Voici un résumé:

• Pas de gouvernement depuis 1an (arrive pas à se mettre d'accord avec les autres partis)
• De plus en plus d'étrangers/assistés qui viennent profiter du système
• Exclusion des "vrais" belges du chômage après 3ans
• Aucunes sanctions ou presque pour les violeurs et autres agresseurs
• Plusieurs députés/bourgemestes (équivalent maire chez vous) du ps condannés pour fraude, faux, abus de bien sociaux, etc...
• Beaucoup de promesse mais que du vent
• Tous les aides possibles pour les étrangers (crédit maison à 3%) alors qu'ils bossent pas, rien pour les autres même si ils bossent

Donc je vous conseil de bien réfléchir avant de voter n'importe quoi... Dite vous une chose, Marie Le pen n'a pas raison sur tout mais elle dit pas mal de véritié.. (je ne dis pas de voter FN!!! je dis juste de réfléchir avant de voter ps)

faut reconnaître qu'il à bien négocié avec les russe, on à un approvisionnement en gaz et en pétrole qui nous permet d'être compétitif.

par contre on à aider à une déforestation gigantesque et grasse à nous la Russi est en train de pourrir et faire fondre un quart du pôle nord en brûlant les torchis du pétrole mais c'est pas grave c'est pas chez nous.

si au moins on payait l'essence moins chère à la pompe.

en plus on peut même pas acheter de véhicule écolo , ils ne veulent pas développé ce secteur trop vite donc les prix reste inabordable.

j'ai beau essayé de comprendre les différentes politiques,

faut pas s'étonner des records d'abstentions.