Les réseaux pedophiles jusqu'au plus haut sommet de l'Etat

je ne veux même pas regarder

c'est juste impensable de prôner ces comportements!

ce sont des viols, ça pourrit la vie complète des victimes

etc etc :mef::mef:

oui ben c'est bien connu ! plus on est puissant.....

J'ai du mal à comprendre ces hommes politiques imbus de leur pouvoir, pourris par le fric qui se laissent aller à leurs penchants machos et misogynes, sans aucune retenue et avec l'impression qu'ils sont intouchables...

Ceci dit, je crois que notre société s'américanise de plus en plus - le puritanisme ambiant en témoigne... Ces comportements ne vont sans doute pas perdurer et c'est tant mieux pour les petits garçons et les femmes de chambre.

Aujourd'hui, dès qu'on "dérape", c'est la révolution... ..D'ailleurs, si Coluche était encore vivant, il serait surement en prison !!! quand on se souvient des propos racistes ou antisémites qu'il utilisait dans ses parodies (volontairement bien sur, pour imager les comportements ordinaires du bon français moyen)... chaque mot prononcé par lui serait un drame médiatique !!!

On est tombé d'un extrême à l'autre : du droit de cuissage au politiquement correct et à langue de bois généralisée...

Il y a encore du boulot pour l'égalité des hommes / femmes !!! Simone de Beauvoir, où es-tu ????

http://www.dailymotion.com/video/xj1iue_thierry-levy-plaidoyer-pro-pedophilie_news

Je ne sais pas de quand date la vidéo.

C'est un maître du barreau, ce qu'il dit :

- une chappe de plomb qui vous interdit d'avoir un comportement un peu différent ?

- tous ceux qui sont attirés par les enfants sont des criminels ?

Et ça plaide.

Ecoutez aussi Kohn-Bendit dans la vidéo mise par Kyrilluk

Ici le réseau Coral impliquant des pédophiles politiques :

http://www.morkhoven...u/002-CORAL.htm

http://droitfondamen...-Coral___fr.htm

La on s'appercoit qu'il y a pas mal de criminel pedophile au sein des plus hautes intances de la justice. Ce qu'il dit est tres tres violent: on persecute les pedophiles qui vont s'amuzer dans d'autres pays, et l'on devrait laisser s'instaurer un debat sur les bienfaits de la pedophilie pour les gamin(es). Grave...

insupportable, juste insoutenable

inimaginable!

c'est abject

déjà de faire, prôner en rajoute une couche!

et si c'étaient leurs enfants, même discours ? (pour certains, probablement)

fin bref

c'est dégueulasse,inexcusable je dirais meme inhumain,comment ces gens peuvent abuser sexuellement d'enfants??

j'espere que la justice fera son boulot,quoiqu'il en coute,c'est abominable,et ces politiques qu'on voyait etre outré devant des faits divers du meme genre.

ce sont des merdes et rien d'autre

Tu parles d'un avocat, tu parles d'une justice...

que oui!

il y une chape de plomb sur les boucles bondes

sur les cheveux lisses et noirs aussi

ce type est abject

c'est quoi, la tolérance?

concrètement que faites-vous?

merdalor, je serais curieuse de savoir ce qu'il fait de ses we,, le loucheur!

oui, il faut arrêter avec la tolérance dans un certain monde,ou le monde en général

et oui, tous ceux qui sont attirés par les enfants sont dangereux, malades, à mettre hors de la société

définitivement

parce que tous les psy le disent, c'est inguérissable

et on a eu assez de preuves pour en être convaincus, merci, oeil de verre!

et oui, tous ceux qui sont attirés par les enfants sont dangereux, malades, à mettre hors de la société

Parlons-en justement, car je suis d'accord avec la blonde de la vidéo, il faut en parler, et essayer de comprendre, ce qui amène ce genre de comportement déviant.

Pour ceux que cela intéresse...

"L'idée que la plupart des victimes de pédophiles vont devenir elles-même des abuseurs d'enfants est une affirmation sujette à caution : [...] pour certaines (études), 50% des mineurs abusés deviendraient abuseurs. Aux E-U, les études donnent des chiffres où environs 30% des pédophiles ont été eux-mêmes victimes pendant leur enfance. Mais, dans la clinique, on retrouve fréquemment ce type de souvenirs (agressions par des adultes) chez les pédophiles."

(il faut savoir que beaucoup de viols sont "occultés" par un effet d'amnésie post traumatique)

En fait, le fait pour un enfant de subir des abus sexuels, va "induire" l'idée pas vraiment consciente de l'enfant comme "choix érotique". (c'est une hypothèse)

"Les études métapsychologiques de psychiatres-analystes spécialisés dans les prises en charge d'abuseurs sexuels, insistent toutes sur la pathologie narcissique et sur les carences affectives de ces sujets. [...] chez le pervers, l'appareil mental de l'enfant qu'il a été, est traumatiquement débordé dans ses possibilités de gestion économique interne, lorsqu'il est confronté à la perception longtemps différée, d'absence du pénis de la mère. Cette perception a placé la mère dans une altérité radicale, brisant alors l'illusion de relation spéculaire jusqu'ici entretenue avec elle, et provoque une "stupeur", une angoisse paralysante qui est associée à une menace des idéaux du Moi."

"L'auteur retrouve chez les pervers pédophiles en psychothérapie, une séduction incestueuse et une relation fétichique réciproque, activement entretenue par la mère qui tend à dénigrer le père dans sa fonction de partenaire amoureux et à désigner l'enfant comme meilleur complément que lui sur le double plant érotique et narcissique. En même temps existent, chez ces sujets, une discontinuité excessive et/o une insuffisance précoce d'intimité physique avec leur mère, associées à un rejet par l couple parental souvent concrétisé par de longues séparations. Dans d'autres cas, l'enfance du futur pervers pédophile a été celle d'un enfant gêneur, non désiré et indésirable."

"Si l'enfant exerce un attrait sur le pédophile, c'est en tant qu'il focalise sur lui une force émotive fantastique synonyme du monde de la tendresse et de l'excès des sentiments. "l'affect est dans l'enfant, il se confond avec l'enfant, et c'est bien ce qu'il [le pédophile] a voulu consommer."

[Les perversions sexuelles et narcissiques, Gérard Pirlot et jean-Louis Pedinielli]

parce que tous les psy le disent, c'est inguérissable

D'après ce que j'ai lu,la "castration chimique" associée à une psychothérapie fonctionne généralement bien, et peut servir également en prévention.

J'adore l'argumentation Frontiste,si simpliste,si argumentative.

Les faits mon cher,juste les faits suffise ,pas besoin d'argumenté une chose si évidente ,parfois,la simplicité explique des faits compliquer parce que finalement,ils ne le sont pas tant que cela ,pas mal d'élites sont des détraqués sexuelle,des voleurs ect.. parce qu'ils ont du pouvoir ,leur recherches ce trouve ici,plus que l'argent,avoir plus de levier pour laisser s'exprimer à leur guise ,leur pathologie décadente et je ne suis pas Frontiste tète de noeud

Rien qui m'étonne. Nous sommes dans une société où on tolère la torture d'animaux. Et entre la torture de nos amis les bêtes et la torture des enfants, il n'y a qu'un pas.

Je ne verserai jamais une larme pour une poule. Donc rien à foutre des animaux.

Il y a les gens comme toi qui lorsqu'ils sont dans la merde espèrent le secours des autres, mais une société où les gens pensent comme toi et bien c'est chacun pour sa gueule.:gurp:

intouchables, ces gens se croient tout simplement, intouchables..Et jusqu'ici, ils ont eu raison.

De plus, notre époque fait effectivement penser à la décadence de Rome//No limit et plus aucune notion du bien et du mal. Théorie fumeuses.. pour cautionner des comportements abjects .. si on en laisse faire certains, ils vont nous monter une philo new age sur les joies de la sexualité débridée à 6 ans !

IL FAUT ARRETER CA !

Rien qui m'étonne. Nous sommes dans une société où on tolère la torture d'animaux. Et entre la torture de nos amis les bêtes et la torture des enfants, il n'y a qu'un pas.

Rien ne pourrait me surprendre venant de ce gouvernement qui a promu la tauromachie au patrimoine culturel immatériel français.

euh...ce n'est pas CE gouvernement qui a promu la tauromachie au patrimoine machin, c'est la pression de certains lobbies sur la CE

je suis prête à parier que si nous avions un gouvernement socialo, le résultat aurait été le même

si les socialos étaient si désireux de justice, même pour les animaux, ils auraient interdit les corridas

ils ne l'ont pas fait

ils ont engrengé les benef comme la droite

alors, à d'autres, hein?

Je ne sais pas , mais il me semble bien que Sarko, Fillon soient de farouches défenseurs de la corrida, cependant à leur décharge, les Valls, les Emamanuelli, les Jean-Marc Hayrault, les Ségolène Royale n'ont rien à leur envier, raison pour laquelle je me tourne vers Europe Ecologie.:cool:

Je faisais des recherches suite au lien de Kyrilluk.

Je tombe sur l'affaire Allègre et l'assassinat du Juge Roche chargé de l'instruction, le 22/2/2003, incinéré sans que ses enfants aient été informés.

Ecoutez le témoignage des enfants, leur père s'étant confié à eux juste avant sa mort, se sentant menacé.

Curseur à 3mn17 pour l'affaire en détail :

http://video.google.fr/videoplay?docid=2446309226549109687#

"c'était un groupe secret de politiciens, policiers, universitaires, milieu judiciaire.... les victimes n'étaient jamais consentantes : prostituées, clodos, clandestins = viols, brûlures de cigarettes, scarifications...... et vidéos revendues...."

Le fils dit, curseur vidéo à 20 mn :

« Vous voulez savoir ce qu’il y a derrière toutes ces affaires dont on entend parler ces dernières années: Alègre, Dutroux, Fourniret, Chanal, les disparues de L’Yonne, et puis toutes celles dont on n'a jamais entendu parler ? Eh bien elles suivent toutes le même schéma.

Ce qu’il y a derrière cette affaire, ce sont les protections politiques jusqu’au plus haut niveau de l’Etat sur la pédophilie et les enlèvements de personnes qu’il y a dans ce pays et dans bien d’autres, la protection dont continue d’ailleurs à bénéficier à notre époque une liste de magistrats pédophiles, qui est tenue au secret à la Chancellerie. »

Les enfants ont saisi le ministre Dominique Perben en 2005, il n'y a jamais eu de réponse. Ils témoignent longuement, ils sont éduqués, on les sent scandalisés.

"je pense que le système est malade, je pense que cette affaire dévoile les coulisses et que nous, spectateurs, pouvons faire tomber le rideau, c'est notre message d'espoir"

ça commence vraiment à puer, le milieu politique pue et l'odeur commence à empècher l'électeur de dormir tranquil, et lorsque l'électeur ne dort plus, il entre en dépression, et cela se soigne par la révolution hystérique

Ils ne valent pas les animaux qu'ils mangent, ce sont des barbares qui torturent des enfants.

J'espère que les gens impliqués dans ces réseaux abjects tomberont tous mais je ne me fais pas d'illusion : ils savent se couvrir.

Pour travailler souvent avec des enfants, je vois déjà la galère que c'est que de lancer une procédure sur des soupçons de pédophilie ou même des viols avérés mais couverts. Parce que ce mal ne touche pas que les "élites". Je ne sais pas si on peut leur laisser ce qualificatif, d'ailleurs.

complètement d'accord avec toi. Quand les pédophiles sont en plus couverts par les secrets professionnels, médecin, pretres.... c'est encore plus difficile d'obtenir des preuves pour les faire condamner.

Rien qui m'étonne. Nous sommes dans une société où on tolère la torture d'animaux. Et entre la torture de nos amis les bêtes et la torture des enfants, il n'y a qu'un pas.

Je ne sais pas où est passé mon commentaire que j'ai posté il y a dix minutes.

J'y disais sans aucune prétention, que Lang, Blazy, Fréderic Mitterrand, Strauss-Kahn, étaient sûrement des pervers sexuels. (pour le dernier de ces larves, la preuve est faite).

Alors je le répète et je le répèterai après chaque suppression.

Pourquoi ces types tueraient père te mère pour un peu de pouvoir?

Pour le bien es gens?

Pour le service de la France?

Non, pour assouvir leurs perversions sexuelles, comme des drogués.

Vous avez déjà vu des drogués vivre normalement, relaxes, en famille et donnant de l'amour à leurs enfants? Oui, il y en a qui essaient courageusement, mais pas eux.

Eux ils défendent Polansky (ah, l'admirable cinéaste qui a violé une gamine de 13 ans !), Lang et Frédéric Mitterrand, avec les médias à leurs pieds, comme des chiennes bien dressées.

Moi, je ne suis pas un saint, j'aime bien baiser avec des femmes , des vraies, mais imaginer ces larves en train de violer un enfant, ça me donne des envies de meurtre.

Pourquoi cette petite frappe de Frédéric Mitterrand, soi-disant socialiste, a rejoint Sarkozy?

Parce qu'un dossier long comme une queue de pédophile lui pendait au cul, ou à a sa grande bouche.

On pourrait se poser la même question sur Koushner, Besson etc...

Des crapules qui ne suivent que leur instincts financiers ou de sexualité perverse.

Dire qu'on a failli avoir un politique, adulé par tous les français, qui aurait pu être élu alors que ce n'est qu'un simple obsédé sexuel. Un malade à soigner.

mais, bon, ces pauvres français aiment bien se faire mettre.

Le seul coupable ???

http://www.youtube.com/watch?v=iAw8HUzV8Fs

Rien qui m'étonne. Nous sommes dans une société où on tolère la torture d'animaux. Et entre la torture de nos amis les bêtes et la torture des enfants, il n'y a qu'un pas.

Je ne sais pas où est passé mon commentaire que j'ai posté il y a dix minutes.

J'y disais sans aucune prétention, que Lang, Blazy, Fréderic Mitterrand, Strauss-Kahn, étaient sûrement des pervers sexuels. (pour le dernier de ces larves, la preuve est faite).

Alors je le répète et je le répèterai après chaque suppression.

Pourquoi ces types tueraient père te mère pour un peu de pouvoir?

Pour le bien es gens?

Pour le service de la France?

Non, pour assouvir leurs perversions sexuelles, comme des drogués.

Vous avez déjà vu des drogués vivre normalement, relaxes, en famille et donnant de l'amour à leurs enfants? Oui, il y en a qui essaient courageusement, mais pas eux.

Eux ils défendent Polansky (ah, l'admirable cinéaste qui a violé une gamine de 13 ans !), Lang et Frédéric Mitterrand, avec les médias à leurs pieds, comme des chiennes bien dressées.

Moi, je ne suis pas un saint, j'aime bien baiser avec des femmes , des vraies, mais imaginer ces larves en train de violer un enfant, ça me donne des envies de meurtre.

Pourquoi cette petite frappe de Frédéric Mitterrand, soi-disant socialiste, a rejoint Sarkozy?

Parce qu'un dossier long comme une queue de pédophile lui pendait au cul, ou à a sa grande bouche.

On pourrait se poser la même question sur Koushner, Besson etc...

Des crapules qui ne suivent que leur instincts financiers ou de sexualité perverse.

Dire qu'on a failli avoir un politique, adulé par tous les français, qui aurait pu être élu alors que ce n'est qu'un simple obsédé sexuel. Un malade à soigner.

mais, bon, ces pauvres français aiment bien se faire mettre.

Décidément sur tous les sujets, ça pue la haine.....

C est effrayant !!!

La pédophilie est un crime abject certes..

Mais ne peut t on pas différencier les cinglés qui violent des enfants de 5 ans et ceux qui ont eu des aventures avec des adolescents?

Il me semble qu'il faut faire un distinguo entre le taré qui s excite sur une petite fille en barboteuse et l'homo qui craque sur un adolescent de 15ans...

Bon de là, à coucher avec..

Visconti a fait un grand film sur le sujet "Mort à Venise" où un homme mourant passe ses derniers jours à Venise et s'éprend d'un jeune adolescent ...il construit autour de ce jeune éphèbe son ultime histoire d'amour..Tout ça reste platonique bien entendu..

Quand Nabokov écrit Lolita, chef d'oeuvre de la littérature, il raconte l'histoire d'un professeur pédant et d'une jeune ado de 14 ans, manipulatrice...

Ce roman a fait scandale ...Mais ce que je veux dire, c est que bien entendu, il ne faut pas toucher les enfants mais prétendre qu'il ne peut pas exister des attirances fortes entre un adulte et un adolescent , fille ou garçon est ridicule...bien que l'adulte ne doit pas succomber et rester maitre de ses émotions...mais parfois, j'imagine que c est compliqué pour certains...de là ; à les pendre par les couilles, je sais pas...

A propos de pédophilie, même si en d'autres temps, d'autres moeurs....

Aïcha était la fille d'un ami très cher de Mahomet, Abu Bakr. Elle était initialement fiancée à Jubayr ibn Mut'im, un musulman dont le père, bien que païen, était proche des musulmans. Quand Khawlah bint Hakim suggéra à Mahomet d'épouser Aïcha après la mort de Khadidja, sa première épouse, l'engagement précédent de marier Aïcha à Jubayr Ibn Mut'im fut rompu par commun accord. Aïcha avait alors 6 ans. Elle resta chez ses parents jusqu'à 9 ou 10 ans, et le mariage fut alors consommé à Médine. Elle était la plus jeune et la préférée des épouses de Mahomet. Certains auteurs avancent qu'elle était jalouse et que cela a créé des difficultés¹⁵. Par ailleurs, Aïcha et Sauda avaient toutes deux des appartements mitoyens avec la mosquée Al-Masjid al-Nabawi.

L'âge de consommation du mariage avec Aïcha est unanimement estimé à 9 ans, à l'exception d'Al-Tabari qui rapporte qu'elle avait 10 ans. Des intellectuels islamiques contemporains récusent les sources qui établissent l'âge du mariage et de sa consommation, comme le chef Ahmadiyya Maulana Muhammad Ali. Il écrivit dans la première moitié du XX^e siècle qu' « il n'y a pas le moindre doute qu'Aïcha avait au moins 9 ou 10 ans lors de ses fiançailles, et 14 ou 15 ans à l'époque du mariage ».