Mangez du cochon.

On fini par se demander s'il est moral de se nourrir d'animaux.

Je ne vois aucun rapport entre le mode d'élevage chez certains éleveurs et le fait de se nourrir avec de la viande.

Je continuerai à me nourrir de la viande de chez mon boucher, mais je n'achète jamais de viande en super/hypermarché.

mais, Long Nao, les bouchers n'abattent plus depuis longtemps, ils achètent sur pied et donnent le boulot aux abattoirs

c'est pareil, non?

Pas mon boucher :D Du moins pas pour tout...

De toutes façons, que la viande rouge fasse un petit peu ceci ou un petit peu cela, c'est sans importance à côté de l'enjeu considérable de consommation de ressources, de pollution et d'indifférence par rapport au fait de tuer des animaux.

La consommation de ressource n'est pas due à la consommation d'animaux, mais bien plus à la surpopulation.

Tu mélanges des considérations de pays développés et de pays pauvres. Dans les pays pauvres, ils sont plutôt végétariens de fait. Dans les pays développés, cela entraine une surconsommation d'eau et de la pollution localement. Au niveau agricole, la nourriture qu'on donne aux animaux, on ne la donne pas aux humains. Il me semble assez évident qu'il vaut mieux se faire végétarien que de laisser mourir des gens de faim. J'aurais pas sorti une telle phrase a priori, c'est juste pour répondre à ta préoccupation sur la surpopulation.

Ce style de vidéos ne choquent que ceux qui ne le savait pas. Et l'élevage de porc est le pire de tous parmi les élevage industriel.

Donc non je suis pas choqué et je mangerais autant de viande aujourd'hui que demains.

Ps la viande de nos boucher traditionaux ( ça vaut pour ceux de chez carrefour ) achète de la viande de bien meilleurs qualité. Vous voulez arreter ce massacre acheter de la vraix bonne viande et pas la merde de chez charal.

Sinon n'en manger pas à chaque repas.

On fini par se demander s'il est moral de se nourrir d'animaux.

Je ne vois aucun rapport entre le mode d'élevage chez certains éleveurs et le fait de se nourrir avec de la viande.

Je continuerai à me nourrir de la viande de chez mon boucher, mais je n'achète jamais de viande en super/hypermarché.

mais, Long Nao, les bouchers n'abattent plus depuis longtemps, ils achètent sur pied et donnent le boulot aux abattoirs

c'est pareil, non?

Pas mon boucher :D Du moins pas pour tout...

ben...tu sais...entre un boucher qui abat chez lui sans trop de contrôles et un abattoir...

m'enfin...je l'ai déjà dit, mon papa était boucher, et des petits astucieux qui s'arrangent avec les formalités, je suis bien placée pour savoir que ça existe aussi

mais bon...

Au niveau agricole, la nourriture qu'on donne aux animaux, on ne la donne pas aux humains.

Ton propos est simplement ignoble.

Ce que tu proposes, ce n'est pas de ne plus manger d'animaux, mais carrément de faire un génocide animal pour que les hommes aient plus à manger. Les animaux ont tout autant le droit que nous d'exister. Et on ne va pas les supprimer pour avoir plus à manger.

Qu'est-ce qui t’arrive Grenouille ? Je ne parle pas de génocider les animaux, mais d'en produire moins pour la consommation de viande. C'est un cycle, Grenouille. Il suffit d'arrêter le maillon naissance pour éviter que toute la boucle se produise. Je préfère qu'on applique ce principe aux animaux plutôt que de l'appliquer aux humains.

Qu'est-ce qui t’arrive Grenouille ? Je ne parle pas de génocider les animaux, mais d'en produire moins pour la consommation de viande.

Tu as clairement dit qu'il ne fallait plus nourrir les animaux pour pouvoir nourrir les animaux.

Si les animaux ne sont plus nourris, c'est bien que tu souhaites qu'ils disparaissent ? Ils ne vont pas vivre d'amour et d'eau fraiche.

C'est cela que je te reproche : vouloir sacrifier les animaux pour nourrir les hommes.

Non, ce n'est pas cela. En France, on tue 3 millions d'animaux par jour pour manger, on les fait naître seulement pour notre consommation, ils n'ont pas de vie digne de ce nom puisqu'ils ne connaissent que la souffrance. Il n'est pas question qu'ils disparaissent mais de les laisser vivre leur vie d'animaux sans les faire reproduire à outrance dans le seul but de les engraisser et de les tuer très jeunes car ça coûte moins cher... Ces animaux d'élevage en surnombre et malheureux polluent énormément et consomment autant de céréales nécessaires à enrayer la famine dans le monde...

En fait quand tu reproches à existence de vouloir sacrifier les animaux pour nourrir les hommes, c'est exactement ce que l'on peut reprocher à ceux qui mangent de la viande, on sacrifie ces pauvres bêtes pour nourrir les hommes, on les maltraite et on les tue...

Qu'est-ce qui t’arrive Grenouille ? Je ne parle pas de génocider les animaux, mais d'en produire moins pour la consommation de viande.

Tu as clairement dit qu'il ne fallait plus nourrir les animaux pour pouvoir nourrir les animaux.

Si les animaux ne sont plus nourris, c'est bien que tu souhaites qu'ils disparaissent ? Ils ne vont pas vivre d'amour et d'eau fraiche.

C'est cela que je te reproche : vouloir sacrifier les animaux pour nourrir les hommes.

Donc tu as envie de me reprocher quelque chose, et tu persistes à me faire un reproche alors que je t'ai expliqué par A + B qu'il n'était pas valable. Donc la seule explication à ce reproche est ton désir de me faire un reproche.

Donc tu as envie de me reprocher quelque chose, et tu persistes à me faire un reproche alors que je t'ai expliqué par A + B qu'il n'était pas valable.

Je ne vois pas une telle explication par "a+b".

Ce que je constate, c'est que tu veux diminuer la population animale pour économiser de la nourriture et la donner aux humains.

Ce que je n'aime pas du tout dans cette vision des choses, c'est que cela a pour conséquence une réduction drastique de la population animale.

Euh, qu'appelles-tu la population animale ? Il faut distinguer les animaux dans la nature, dans les forêts, dans les océans etc. et les animaux qu'on fait naitre dans des industries pour les manger, et les animaux qu'on élève pour avoir du lait ou des œufs. Une seule catégorie de ces animaux aurait sa population qui réduirait si on applique la consommation minimale de viande ou le végétarisme à grande échelle. Pour ce qui est de l'achèvement de la vie de ces animaux, je ne vois pas en quoi cela change par rapport au cycle actuel puisqu'ils sont mangés.

Mais peut-être que tu me fais marcher. La polémique pour exister, tu es en train d'appliquer, c'est ça ?

Dis moi grenouille c'est par honneur que tu t'obstines ? Ça en devient ridicule là.

Revenons au début. Ce qui me révulse, c'est certains points de vue sur le partage de la nourriture entre humains et animaux.

Voici ce qui a été proposé :

Au niveau agricole, la nourriture qu'on donne aux animaux, on ne la donne pas aux humains. Il me semble assez évident qu'il vaut mieux se faire végétarien que de laisser mourir des gens de faim.

Cette proposition consiste donc en :

• ne plus manger de viande
  
• mais aussi ne plus nourrir les animaux (vaches, chèvres, etc.)
  

Le partage des ressources agricole entre l'homme et la bête changerait en faveur de l'homme et en défaveur de l'animal. Cette proposition reviendrait à réduire drastiquement la population des animaux d'élevage, voire à les faire tout simplement disparaître.

Alors en apparence, cette solution peut paraître belle à un idéologue. Mais il faut voir se qu'elle recouvre en pratique : la diminution du nombre d'animaux, un véritable génocide animal (si c'était généralisé, on aurait des millions de bêtes en moins dans nos fermes).

Bah faut savoir on les bouffes ou pas ?

Nan parce qu’on est pas obligé de les faire naître non plus.

J'vois pas bien où se trouve ton avis ?

En gros faut des animaux en nombre mais faut pas leurs faire de mal.

Si on bouffait moins de viande on pourrait avoir bien plus de nourriture. C'est un fait moins de demande en viande moins d'animaux d'élevage. Et alors ? Y a pas de génocide c'est une population que NOUS LES HOMMES gérons de la naissance à la mort.

suffit de plus les faire se reproduire. J'vois pas ça comme un génocide.

Y a longtemps que je ne mange plus de volaille industrielle. Cela ne m'empêche pas de m'interroger sur le sens de la tradition dans notre société. Je peux trouver paradoxale de mettre en avant un certain comportement alimentaire afin de promouvoir un art de vivre depuis longtemps disparu.

Où est la tradition dans cette vidéo?

J'ai regardé ta vidéo et je vais te dire ce que je pense d'un nouvel art de vivre qui consiste soit à bouffer bio soit à renier ce que nous sommes pour bouffer végétarien. Ta vidéo peut paraître choquante mais c'est une réalité dans l'élevage. On fait de la rentabilité... La faute à qui? Aux éleveurs? Je ne pense pas, je taperais plutôt sur ces saloperies de grands groupes de distributions qui fixent les prix d'achat, les prix de vente et s'en mettent plein les fouilles au passage! Il est plus facile de se faire violence à soi-même en se privant de certains aliments plutôt que de taper sur ceux qui sont la cause de la mauvaise qualité de ces aliments! Et puis, le végétarisme, le bio, c'est sympa, c'est à la mode... Et les mouton de Panurge, ils aiment ça la mode, ils ont besoin de reconnaissance parmi leurs semblables... Quitte à ne rien comprendre à ce qu'on fait... Pour preuve, je me souviens d'un reportage télé qui suivait un élevage de chèvres pour faire du fromage bio. J'ai été choqué de constater que les chèvres étaient parquées dans des box pas plus grands que ce de tes cochons et qu'elles ne voyaient jamais l'extérieur... MAIS comme elles étaient nourries avec du fourrage bio et que le cahiers des charges pour la labellisation bio était respecté alors les producteurs faisaient du fromage bio avec des bêtes élevées dans des conditions catastrophiques... Et j'imagine le mec à la mode, le végétarien, le mec qui achète bio, je l'imagine en train de manger son fromage, la conscience tranquille, fier de lui alors qu'il se fait escroquer :smile2: Une immense connerie que tout cela!!!! Il faudrait peut-être regarder les choses en face!!! Ce n'est pas en modifiant nos habitudes alimentaires ni en privilégiant certains types d'aliments qu'on réglera le problème! Soit on ferme sa gueule et on bouffe ce qu'on nous propose soit on s'en prend aux vrais coupables! Mais en aucun cas, on ne joue les faux-culs en crachant sur le mode d'élevage ou en mangeant bio parce que c'est très lâche....

Merci Arsenic. C'est effectivement ce que je veux dire.

Au niveau agricole, la nourriture qu'on donne aux animaux, on ne la donne pas aux humains

parce que les humains, ça bouffe de la luzerne, des betteraves, de l'ensilage et des épluchures?

:D

Esprit de contradiction, je suppose.

pas du tout, ça ne me ressemblerait pas :D

trêve de plaisanterie, supposer que la nourriture qu'on ne donnerait pas aux animaux profiterait aux humains me paraît un étrange argument, c'est tout