L'affaire DSK. Discussion générale.

Apparemment,ils auraient trouver du liquide corporel qui serais à DSK sur la femme de ménage,l'adn serais de lui ,si il y a bien une preuve indéniable,c'est bien celle ci ..m’enfin je verrais ,je n'aime pas juger hâtivement

Ben alors... pourquoi en parler???:blush:

Tu as raison ,en fait,ont ne devrais plus en parler et laisser DSK avec ses fautes

pour moi ce type est coupable ,

Passionnant.

Tu as raison ,en fait,ont ne devrais plus en parler et laisser DSK avec ses fautes

Attendons le 06 juin, la justice éclairera sûrement nos lanternes ! Après on pourra "baver", je pense

Apparemment,ils auraient trouver du liquide corporel qui serais à DSK sur la femme de ménage,l'adn serais de lui ,si il y a bien une preuve indéniable,c'est bien celle ci ..m’enfin je verrais ,je n'aime pas juger hâtivement

Celà ne prouve pas que la relation n'était pas consentie.

Je sais oui et puis je sais aussi qu'au USA dire " tu es bonne" à une femme ,c'est 20 ans de prison si elle porte plainte lol ,ont verra le 6 juin comment sa ce présente

dsk est bel et bien un gros pervers ...un gros dégueulasse

j éspère que la justice américaine fera son boulot jusqu au bout ...!!!

qu il aille croupir en prison ce type , c est tout ce qu il mérite !!

Du calme, perso je ne pense pas qu'il mérite 20 ans de prison, ou 10, ou 5 : en France on peut tuer et faire moins que 5 déjà. Faut rester raisonnable.

Ensuite de toute manière pour réagir à Lovery la justice américaine ne fera pas justice, c'est un système fondamentalement inégalitaire dans lequel les coupables sont ceux qui n'ont pas les moyens de prouver qu'ils sont innocents, et les innocents les riches qui ont les moyens de démontrer que leurs victime en fait des coupables.

Il y a eu assez de cas pour le démontrer.

Je me fais pas de soucis pour DSK et le temps de prison à purger pour lui quel que soit le cas de figure.

D'ailleurs ça me fait bien marrer que tout les commentateurs crient à l'inégalité de la justice en disant que DSK est maltraité alors qu'il a les moyens, et pars donc en grand favori de l'épreuve. La méthode des menottes n'a pas plus alors c'est inégalitaire, le fric roi sert DSK alors pas un mot...

Le bracelet électronique, compagnon de chaque instant de DSK

Après avoir pris ses quartiers au sud de Manhattan, Dominique Strauss-Kahn, assigné à résidence sous haute surveillance, va devoir s'habituer à porter à la cheville un bracelet électronique muni d'un GPS, sorte de "mouchard" qui va traquer ses moindres mouvements. Car les termes de la libération conditionnelle de l'ancien patron du FMI sont clairs: après paiement d'une caution d'un million de dollars et d'un dépôt de garantie de cinq millions, il n'est plus incarcéré à la prison de Rikers Island, mais doit vivre temporairement dans un immeuble de Broadway, appartenant, selon la presse locale, à la compagnie Stroz Friedberg chargée d'assurer sa mise en résidence surveillée.

La suite...

generalement st thomas ne croit que ce qu il voit , il y a une certaine evolution

Tu as raison ,en fait,ont ne devrais plus en parler et laisser DSK avec ses fautes

Tout du moins pour l'instant...

Et si on demandait à FBI porté disparu de trouver le coupable ?

Et si on faisait, ici, le procès de DSK ?

On "suppose" que le client est parti quand on rentre, on "suppose" qu'il est déjà parti quand on sort.

Dans FBI porté disparu, on vous retrouvait un bouton de porte au 118, rue X, croisement Y, "il a pris l'A63 à 13h", bref, on pouvait tout faire. Nous aurait-on menti ?

Ajout de dernière minute :

http://info.sfr.fr/flash/dsk-sera-acquitte-assure-son-avocat,552295/

On ne vous a pas menti, comme son nom l'indique, le FBI est porté disparu

Du calme, perso je ne pense pas qu'il mérite 20 ans de prison, ou 10, ou 5 : en France on peut tuer et faire moins que 5 déjà. Faut rester raisonnable.

Ensuite de toute manière pour réagir à Lovery la justice américaine ne fera pas justice, c'est un système fondamentalement inégalitaire dans lequel les coupables sont ceux qui n'ont pas les moyens de prouver qu'ils sont innocents, et les innocents les riches qui ont les moyens de démontrer que leurs victime en fait des coupables.

Il y a eu assez de cas pour le démontrer.

Je me fais pas de soucis pour DSK et le temps de prison à purger pour lui quel que soit le cas de figure.

D'ailleurs ça me fait bien marrer que tout les commentateurs crient à l'inégalité de la justice en disant que DSK est maltraité alors qu'il a les moyens, et pars donc en grand favori de l'épreuve. La méthode des menottes n'a pas plus alors c'est inégalitaire, le fric roi sert DSK alors pas un mot...

bonjour . certains des avocats de d.s.k , affirment déja qu ' ils vont le faire innocenter et acquiter ? bonne journée .

A part ça , imaginez qu'on ait eu DSK comme président de la France, combien de temps avant qu'il ne déraille au niveau sexuel sachant que le président ne peut pas être accusé ? Merci les US , on a peut-être échappé au pire : je préfére un président du FMI en procés aux US que le président de la France (Clinton n'y a pas échappé mais lui c'était pas pour acte de violence sexuelle ).

Content de te voir St Thomas, ca faisait longtemps! @+

Je me demande combien de temps il faudra pour les avocats juifs de DSK de pretendre que tout ca est du a un complot islamo-chretien anti-juif (DSK et sa femme sont juifs)...

Il me semble que de donner plusieurs versions des faits est aussi le fait de Monsieur DSK.

Quelles sont ces versions différentes qui auraient été données par DSK ?

oui lesquelles ?

Il a beaucoup d'argent c'est aussi un fait a t'il besoin de violer un femme pour avoir des relations sexuelles ??????

Il serait déjà aller voir des prostituées américaines.

Cependant certaines d'entre elles refusaient de le voir, car elle le trouvait trop violent. Même contre de l'argent (plus de 1000$) elles ne voulaient pas de lui. Il est donc possible que Strauss Khan ai eu du mal à assouvir ses pulsions sexuelles.

Source : DSK, libéré mais déja accusé par des prostituées new-yorkaises