Aller au contenu

« T’es sérieuse ? » de Laélia Véron et Guillaume Fondu : voyage en ironie

Noter ce sujet


Marcuse

Messages recommandés

Membre, 26ans Posté(e)
Marcuse Membre 1 865 messages
Maitre des forums‚ 26ans‚
Posté(e)

La chercheuse en linguistique et le philosophe spécialiste des études marxistes interrogent l’ambivalence politique de cette figure de rhétorique et auscultent certaines manifestations actuelles de l’humour.

Plutôt que de valider une opposition classique entre « bonne » et « mauvaise » ironie, les auteurs de T’es sérieuse ? Problèmes politiques de l’ironie mettent au jour son ambivalence politique. Dans les dialogues écrits par Platon, Socrate se retient toujours de délivrer une réponse claire, dogmatique, et ne relance la discussion que par des questions.

Ce procédé crée une relation d’emprise avec son disciple Alcibiade, auquel il ne reste qu« un questionnement sans réponse, une quête de sens qu’il ne peut mener seul et qui suscite donc l’attachement à la personne de Socrate ».

Si Socrate a permis à Alcibiade de s’émanciper des normes sociales qu’il avait incorporées dans la cité athénienne, il y substitue en fait une nouvelle forme de soumission, « une relation de dépendance envers la personne de l’ironiste ».

Mais si l’ironie peut être aliénante via le pouvoir d’attention ou le rôle charismatique qu’elle octroie à celui qui prend la parole, quid de sa dimension pédagogique ?

Guillaume Meurice, le Socrate des temps modernes

https://www.humanite.fr/culture-et-savoir/alain-finkielkraut/tes-serieuse-de-laelia-veron-et-guillaume-fond-voyage-en-ironie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Flower00 Membre 6 182 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Guillaume Meurisse en Socrate, c'est bien trouvé et ça lui correspond. Faut-il aussi lui concéder comme à Socrate, qu'il est l'homme le plus intelligent de la cité ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Sigma125 Membre 123 messages
Forumeur activiste‚ 47ans‚
Posté(e)

Par quoi remplacer l'ironie dite "négative" ?

Et ce par quoi on la remplace sera peut être réellement négatif, ou encore plus négatif, pour la personne qui ironise, ses interlocuteurs, et son groupe social.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
PhilippeIIAuguste Membre 1 164 messages
Mentor‚ 55ans‚
Posté(e)

La différence entre Socrate et Meurice c'est que le grec est encore enseigné 2600 ans après sa mort alors que pour le second, personne ne se souvient de son dernier sketch 5 minutes après qu'il l' a sorti

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Elisa* Membre 17 291 messages
Maitre des forums‚ 51ans‚
Posté(e)
Le 07/02/2026 à 19:08, Marcuse a dit :

Guillaume Meurice, le Socrate des temps modernes

Nanmé t’es sérieux… Meurice ! :acute:

Modifié par Elisa*
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×