L'affaire DSK. Discussion générale.

Vous n'acceptez pas la contradiction, sortez du sujet.

Parce que tu trouves normal que certains forumeurs rejettent les accusations contre DSK aussi facilement qu'ils gobent tout (et n'importe quoi) qui l'innocente ??!!

On a certains forumeurs ici qui s'illustrent dans cet art, et j'estime que le fait qu'ils ne soient qu'à moitié crédulent n'enlèvent rien au fait qu'ils sont... crédules...

De plus en plus de choses cloche dans cette histoire,on ne connais pas vraiment la version de la femme de chambre mais si on s'en tien a ce qui est dis dans la présse il ya de sacré coquilles.

ah !!!!!!! parce que vous vous basez sur les écrits relatés dans la presse??????

En tout cas la version du complot est complétement stupide. In sait qu'il y a eu relation sexuelle. Ce qu'on ne sait pas c'est à quel point c'etait consenti et à quel point s'était forcé. Don c deux choses l'une, soit la femme est une menteuse pathologique mythomane, soit DSK ment ou pensait reellement qu'elle était consentante alors qu'elle ne l'etait pas.

Force est de constater qu'il y a une version plus crédible que l'autre.

Mais comme DSK est riche et que là bas toute la justice est une question d'argent, il s'en sortira très vraisemblablement.

J'espère seulement qu'il n'aura pas le culot de venir parader et crier au blanchiment si il s'en sort en ayant réussi à détruire la crédibilité de la femme de chambre, ou des moyens de ce genre.

Vous n'acceptez pas la contradiction, sortez du sujet.

Parce que tu trouves normal que certains forumeurs rejettent les accusations contre DSK aussi facilement qu'ils gobent tout (et n'importe quoi) qui l'innocente ??!!

Il est présumé coupable jusqu'à son jugement définitif.

En tout cas la version du complot est complétement stupide. In sait qu'il y a eu relation sexuelle. Ce qu'on ne sait pas c'est à quel point c'etait consenti et à quel point s'était forcé. Don c deux choses l'une, soit la femme est une menteuse pathologique mythomane, soit DSK ment ou pensait reellement qu'elle était consentante alors qu'elle ne l'etait pas.

Force est de constater qu'il y a une version plus crédible que l'autre.

Mais comme DSK est riche et que là bas toute la justice est une question d'argent, il s'en sortira très vraisemblablement.

J'espère seulement qu'il n'aura pas le culot de venir parader et crier au blanchiment si il s'en sort en ayant réussi à détruire la crédibilité de la femme de chambre, ou des moyens de ce genre.

depuis le début on ne parle que du traitement " humiliaint " de DSK et celui de la femme de chambre ??????

De plus en plus de choses cloche dans cette histoire,on ne connais pas vraiment la version de la femme de chambre mais si on s'en tien a ce qui est dis dans la présse il ya de sacré coquilles.

ah !!!!!!! parce que vous vous basez sur les écrits relatés dans la presse??????

Et vous, vous faites comment ?

À moins que vous parliez de la presse AMÉRICAINE

Vous n'acceptez pas la contradiction, sortez du sujet.

Parce que tu trouves normal que certains forumeurs rejettent les accusations contre DSK aussi facilement qu'ils gobent tout (et n'importe quoi) qui l'innocente ??!!

Il est présumé coupable jusqu'à son jugement définitif.

Et la victime est présumée victime

Et la victime est présumée victime

Bien envoyé Long Nao

De plus en plus de choses cloche dans cette histoire,on ne connais pas vraiment la version de la femme de chambre mais si on s'en tien a ce qui est dis dans la présse il ya de sacré coquilles.

ah !!!!!!! parce que vous vous basez sur les écrits relatés dans la presse??????

Et vous, vous faites comment ?

À moins que vous parliez de la presse AMÉRICAINE

oui de la presse US plus précisément du new-york post

Si le fait que DSK a une sacré adiction au sexe est un fait éttablit il ne faut pas pour autant croire qu'il peut étre un délinquant sexuel.

Le passif de l'homme et sa réputation avec les femmes ne plaide pas en sa faveur mais n'en fait pas pour autant un coupable même si celà en fait un coupable idéal.

Il a beaucoup d'argent c'est aussi un fait a t'il besoin de violer un femme pour avoir des relations sexuelles ??????

J'en doute,a t'il été pris de pulsions incontrolables c'est une hypothése mais seulle l'enquette nous le dira.

A mon humble avis la relation a été consentie jusqu'a un certain point,je pense que dans le feu de l'action DSK a du vouloir imposer des choses que cette femme ne voulait pas d'ou l'altercation.Celà n'excuse pas le comportement si il l'a forcé.

Le soucis est que nous ne connaissons pas l'excat récit de cette femme de chambre,si il semble y avoir des incohérences les enquetteurs les mettrrons(j'éspére) en évidence.

DSK est présumé coupable comme cette femme est présumé victime.

Dans tous les cas il paiera un lourd tribu même en cas d'innocence.

ajoute qu'il touchait + de 40 000 dollars par mois

net d'impôts

et le directeur de l'hôtel qui lui fait une remise de 2500 dollars sur une chambre à 3000 dollars!

je peux rire?

si ça se trouve, il a une carte vermeille pour voyager par le train, une autre pour l'avion...

et une carte casino pour avoir droit aux cadeaux :D

Vous savez, il existe un postulat suivant lequel plus on a d'argent, moins on paye et il se vérifie chaque jour.

Un autre exemple hors sujet qui s'est produit il y a environ deux mois et rapporté par le journal La Provence :

Refuser une contravention, avec la SNCF, oui, c'est possible ! À condition d'avoir des relations...

Refuser une contravention, avec la SNCF, oui, c'est possible ! À condition d'avoir des relations... L'histoire se déroule le 11 mars dernier à bord du TGV Marseille-Paris. Lors d'un banal contrôle, les agents passent au scanner les titres de deux hommes assis en première classe. Bingo : leurs cartes Grands Voyageurs n'ont pas été créditées.

"Nos gars ont alors suivi la procédure classique, relève Bernard Cintosesi, délégué CGT. Toute personne doit avoir un ticket valide. Sinon, nous dressons une contravention. " Moins habituelle sera la réaction des "fraudeurs". Se présentant d'emblée comme un "très bon copain" de Guillaume Pepy, le président de la SNCF, l'un d'eux, qui se révélera être Pierre Coppey, le P.-d.g. de Vinci Autoroutes, envoie illico un mail à "la direction" parisienne.

En un temps record, le message redescend jusqu'à faire sonner les téléphones des contrôleurs. Au bout du fil, la direction régionale : "Ils nous ont demandé de cesser d'importuner les contrevenants. Ils ont précisé que l'ordre venait de la présidence." Un passe-droit qui fait grincer des dents dans une société en pleine logique d'économies budgétaires. [...]

Pourquoi, dans ce cas, avoir accepté de leur épargner une contravention, au détriment de la SNCF, plutôt que de les laisser présenter la note à l'agence fautive ? "Il s'agit de gros clients, tente la société. Parfois, les contrôleurs doivent apprécier les situations." En gros, pour les bons amis, ça peut s'arranger.

Le commun des mortels lui ne bénéficie pas des mêmes largesses.

[...] PS: je pense à ce cher Terminator.... il a bien choisi son moment pour faire son annonce de paternité... au moins lui, on lui fiche la paix... subjugués que nous sommes par l'affaire DSK...

Il me semble bien que Nicolas Sarkozy n'a rien annoncé à l'heure actuelle. Au contraire, il semble avoir fait le choix du silence, à la fois sur l'affaire Dominique Strauss Kahn et sur la grossesse de son épouse, afin justement qu'on ne puisse pas lui reprocher de se servir de cette actualité politique explosive à des fins électoralistes.

Il a beaucoup d'argent c'est aussi un fait a t'il besoin de violer un femme pour avoir des relations sexuelles ??????

Cela ne fait pas de lui un coupable en effet. Mais c'est une sacré casserole pour la crédibilité du PS.

Depuis jeudi je commence moi aussi à revoir mes positions.

Il a beaucoup d'argent c'est aussi un fait a t'il besoin de violer un femme pour avoir des relations sexuelles ??????

Cela ne fait pas de lui un coupable en effet. Mais c'est une sacré casserole pour la crédibilité du PS.

Depuis jeudi je commence moi aussi à revoir mes positions.

Le fait d'être riche et compétent n'implique pas qu'un homme ne commette pas de délit, quel-qu'il soit.

Je pense que ce raisonnement n'est pas pertinent.

Il a beaucoup d'argent c'est aussi un fait a t'il besoin de violer un femme pour avoir des relations sexuelles ??????

Bien sûr... Pourquoi juger les hommes riches ? Puisque, selon toi, ils ne peuvent pas violer les femmes, ils peuvent acheter des prostitués

Niveau 0 de la réflexion sur l'être humain...

Il a beaucoup d'argent c'est aussi un fait a t'il besoin de violer un femme pour avoir des relations sexuelles ??????

Cela ne fait pas de lui un coupable en effet. Mais c'est une sacré casserole pour la crédibilité du PS.

Depuis jeudi je commence moi aussi à revoir mes positions.

Quel rapport avec le PS ?:mef2:

Il a beaucoup d'argent c'est aussi un fait a t'il besoin de violer un femme pour avoir des relations sexuelles ??????

Bien sûr... Pourquoi juger les hommes riches ? Puisque, selon toi, ils ne peuvent pas violer les femmes, ils peuvent acheter des prostitués

Niveau 0 de la réflexion sur l'être humain...

Je n'ai pas dis qu'ils ne peuvent pas.

J'ai dis que gravite dans le monde de l'argent des facilités qui évite un viol,je n'ai pas absoud DSK si tu lis l'intégralité de mon commentaire.

Il a beaucoup d'argent c'est aussi un fait a t'il besoin de violer un femme pour avoir des relations sexuelles ??????

Cela ne fait pas de lui un coupable en effet. Mais c'est une sacré casserole pour la crédibilité du PS.

Depuis jeudi je commence moi aussi à revoir mes positions.

Quel rapport avec le PS ?:mef2:

Hollande, un candidat au primaire du PS

Et ?.

Il a beaucoup d'argent c'est aussi un fait a t'il besoin de violer un femme pour avoir des relations sexuelles ??????

Cela ne fait pas de lui un coupable en effet. Mais c'est une sacré casserole pour la crédibilité du PS.

Depuis jeudi je commence moi aussi à revoir mes positions.

Quel rapport avec le PS ?:mef2:

Hollande, un candidat au primaire du PS : "Je n'aime pas les riches".

David Assouline est revenu ce lundi matin en point presse sur «la seule chose concrète annoncée cette semaine» soit le démantèlement de l'Isf, «1,6 milliard de cadeaux aux plus riches», «2 fois plus que ce que rapportera les 800 millions d'euros supprimés du bouclier fiscal» a-t-il résumé. «Au final par des tours de passe-passe on essaie de faire croire qu'on a pris la mesure des attentes sur le pouvoir d'achat». «Les seuls bénéficiaires de toutes ces annonces ce sont encore les plus favorisés, exonéré de l'impôt sur la fortune» a-t-il conclu.

Article

Je ne vois toujours pas le rapport entre le comportement de DSK et le PS voire Hollande si ce n'est que ce dernier est passé challenger au lieu d'outsider.

Il y a des primaires prévues DSK ou pas elles auraient été mises en oeuvre.

Il a beaucoup d'argent c'est aussi un fait a t'il besoin de violer un femme pour avoir des relations sexuelles ??????

Cela ne fait pas de lui un coupable en effet. Mais c'est une sacré casserole pour la crédibilité du PS.

Depuis jeudi je commence moi aussi à revoir mes positions.

Quel rapport avec le PS ?:mef2:

Il a beaucoup d'argent c'est aussi un fait a t'il besoin de violer un femme pour avoir des relations sexuelles ??????

Bien sûr... Pourquoi juger les hommes riches ? Puisque, selon toi, ils ne peuvent pas violer les femmes, ils peuvent acheter des prostitués

Niveau 0 de la réflexion sur l'être humain...

Je n'ai pas dis qu'ils ne peuvent pas.

J'ai dis que gravite dans le monde de l'argent des facilités qui évite un viol,je n'ai pas absoud DSK si tu lis l'intégralité de mon commentaire.

le monde de l'argent évite les viols ?????????????

les riches violents pas ils payent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!