Etes-vous pour ou contre la publication des histoires des prophètes ici?

Pas tout à fait d'accord Grenouille. Non, en effet, on ne peut pas être surpris de voir a religion évoquée dans la partie du forum éponyme.

Toutefois, on peut parler de religion de manière ouverte, sans donner dans le prosélytisme obtus, en incitant au dialogue, ou plus simplement en exposant ses croyances sans chercher à les imposer...

Quand un membre, dans son sujet, expose le manuel du parfait croyant, que veux tu y répondre ? En quoi est-ce source de discussion ?

Toutefois, on peut parler de religion de manière ouverte, sans donner dans le prosélytisme obtus, en incitant au dialogue, ou plus simplement en exposant ses croyances sans chercher à les imposer...

Toutefois, on peut parler de religion de manière ouverte, sans donner dans le prosélytisme obtus, en incitant au dialogue, ou plus simplement en exposant ses croyances sans chercher à les imposer...

Parler de l'histoire des prophètes c'est vouloir imposer ses croyances ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit...

Oui, on doit pouvoir évoquer, raconter l'histoire de ses prophètes. Mais force est de constater que c'est parfois fait de manière agressive ou indigeste (enfin bon, ça, c'est encore un autre problème, qui est loin de concerner la seule section "religion").

L'auteur du sujet dit que "Le but de ces publications est à la fois de s'instruire* et de susciter le débat**."

*oui, s'instruire sur ce que croit autrui, c'est toujours intéressant

** c'est souvent là que le bât blesse dans ce genre de sujet

Bon, 'va falloir que j'essaie de plancher sur un sujet instructif pour cette rubrique. ^^

Toutefois, on peut parler de religion de manière ouverte, sans donner dans le prosélytisme obtus, en incitant au dialogue, ou plus simplement en exposant ses croyances sans chercher à les imposer...

Parler de l'histoire des prophètes c'est vouloir imposer ses croyances ?

Allons,j'ai déjà participé à moult débat inter religieux et chaque fois,sa rate pas,qu'un musulman ouvre un sujet en noyant le titre ,un peu comme ce sujet,sa dérive vers les pseudo bien fait de l'islam,de la fausseté des autres religion ect..

l'histoire des prophètes ,on s'en fiche :)

Je ne suis a priori pas contre le fait d'exposer des textes sacrés pour le débat mais il y a plusieurs risques :

- multiplication des sujets/chapitres d'un même écrit ou sujet unique bourré ras-les-balises d'un bouquin en entier

- confrontations systématiques entre croyants ("C'est la vérité, c'est trop cool ! Vous êtes aveugles !") et des non-croyants ("Foutaises ! Balivernes ! Ridicule !")

- vitrine de prosélytisme

Mais bon, ça n'empêche pas le droit à une discussion de tenter le coup. Débattre calmement du sens philosophique/parabolique de certains textes, de leur ancrage historique ou des pures inventions, des soi-disant message cryptés,... sans faire du prosélytisme borné ou de l'athéisme borné, j'aimerais bien voir ça...

13 pages de débat avant la publication de ces histoires!!! :gurp: :smile2:

Je pense que c'est clairement un fake ce ne sera pas la première fois qu'un article est soit disant ouvert par un "Musulman" disant : "je vais vous apprendre la vie" ou "ma religion est la meileure du monde" ou "vous etes tous des infidèles", comme ça tu es sur que les intervenants vont bien arrivé bien enervé et se lacher contre le Musulman imagnaire. Ca permet donc aux anti-Islam de relancer leur débat pourri, mais cela existe également dans les deux sens, il arrive aussi que ce soit des gauchistes qui fasse des fake pour appuyer leur dire en utilisant exactement les même ficelles.

Je pense que c'est clairement un fake ce ne sera pas la première fois qu'un article est soit disant ouvert par un "Musulman" disant : "je vais vous apprendre la vie" ou "ma religion est la meileure du monde" ou "vous etes tous des infidèles", comme ça tu es sur que les intervenants vont bien arrivé bien enervé et se lacher contre le Musulman imagnaire. Ca permet donc aux anti-Islam de relancer leur débat pourri, mais cela existe également dans les deux sens, il arrive aussi que ce soit des gauchistes qui fasse des fake pour appuyer leur dire en utilisant exactement les même ficelles.

Ben voyons,un article,un sujet ou que sais je encore qui serais positif islamiquement parlant serais le fait d'un "vrai musulman" et l'inverse forcement,c'est soit un raciste,soit un islamophobe ? puisque le musulman,éclairer par le message divin,ne peut avoir un comportement comme celui là...

Ceci est un élément supplémentaire à ma diatribe endiablé sur l'islam et sur la mentalité islamique ,quand vous aurez compris qu'aux royaume des enculés,vous avez aussi votre place au même titre que nous,la situation s'améliorera .

Je pense que c'est clairement un fake ce ne sera pas la première fois qu'un article est soit disant ouvert par un "Musulman" disant : "je vais vous apprendre la vie" ou "ma religion est la meileure du monde" ou "vous etes tous des infidèles", comme ça tu es sur que les intervenants vont bien arrivé bien enervé et se lacher contre le Musulman imagnaire. Ca permet donc aux anti-Islam de relancer leur débat pourri, mais cela existe également dans les deux sens, il arrive aussi que ce soit des gauchistes qui fasse des fake pour appuyer leur dire en utilisant exactement les même ficelles.

Ben voyons,un article,un sujet ou que sais je encore qui serais positif islamiquement parlant serais le fait d'un "vrai musulman" et l'inverse forcement,c'est soit un raciste,soit un islamophobe ? puisque le musulman,éclairer par le message divin,ne peut avoir un comportement comme celui là...

Ceci est un élément supplémentaire à ma diatribe endiablé sur l'islam et sur la mentalité islamique ,quand vous aurez compris qu'aux royaume des enculés,vous avez aussi votre place au même titre que nous,la situation s'améliorera .

Mais tu délire la, déjà j'ai bien dit que ca arrivait dans les deux sens donc ne t’énerve pas, j'ai pas fait de victimisation faut arrêter.....

Ensuite comme l'auteur du sujet n'a pas intervenu dans le débat après avoir mis le premier post, c'est donc cela qui me fait penser à un fake je ne vois pas ce qu'il y a d'illogique la dedans.

Plus précisément, Loth s'est fait violer par ses filles. Ce n'est pas tout à fait pareil.

De plus il était obèse, d'où l'expression "Tirer le gros Loth"

Roger Rabbit est une forme de prophéthie aussi...

Quoi ?!!? Mais ça va pas la tête ?

Ensuite comme l'auteur du sujet n'a pas intervenu dans le débat après avoir mis le premier post

Il est banni, il ne peut plus poster de messages.