DSK arrêté à New York

Si c'est vrai : la taule.... normal...

Si c'est faux : qui a monté le coup ? ses adversaires internes? ou externes?

En tout cas d'un point de vue strictement "calendaire", ça tombe plutot bien, comme de par Hasard .....

Moi je vote,je dis c'est du bluff :D

Un complot loool !!!

Vous croyez vraiment qu'un complot pourrait être fomenté juste sur l'accusation d'une femme ?

Parole contre parole...

Je crois plutôt que cette a tenté de violer cette femme mais celle-ci a réussi à s'enfuir.

De plus, cet homme a déjà des casserole au fesse.

Un complot loool !!!

Vous croyez vraiment qu'un complot pourrait être fomenté juste sur l'accusation d'une femme ?

Parole contre parole...

Je crois plutôt que cette ordure a tenté de violer cette femme mais celle-ci a réussi à s'enfuir.

bien sûr ! coté complots, pour faire tomber un homme, on aura déjà vu bien pire..ne soyons pas naifs..

Il est vraisemblable qu'il soit déclaré coupable, dans ce cas..plus de discussions possibles.. Mais le doute subsistera toujours..

Ben c'est clair, pour faire tomber un homme de l'envergure de DSK il y a mieux à faire que cela.

Donc pour moi : il est coupable.

Par contre le fait qu'on n'ait aucune donnée sur la victime, à part qu'elle travaille à mi-temps et est d'origine africaine vivant seule avec son fils, aux USA, pays des journalistes fouineurs, me laisse très perplexe ...

Parce que d'un côté il y a un homme donné en pâture à la presse mondiale, et elle rien du tout elle reste invisible ?

C'est quand même "weird", j'espère qu'elle viendra s'expliquer et qu'on en saura plus, sinon à la place de DSK je cherche dans son passé, parce que l'attitude de cette femme qui se cache, la décrédibilise plutôt.

Mais je pense que la réplique ne va pas tarder à venir, on annonce une conférence de presse de ses partisans et le début de la contre-attaque pour cet après midi.

--

essayeur

Vous croyez vraiment qu'un complot pourrait être fomenté juste sur l'accusation d'une femme ?

Il faut bien admettre que c'est très facile à monter, il suffit d'une seule personne. Si encore il y avait des preuves matérielles.

C'est vrai ça, ou est cette femme?

Parce que d'un côté il y a un homme donné en pâture à la presse mondiale, et elle rien du tout elle reste invisible ?

Jusqu'à maintenant, elle a dû passer à l'hôpital et au commissariat. Forcément qu'elle est invisible :smile2:

Les Ricains c'est pas des tendres question justice!

Tout dépend pour qui. Quand il s'agit d'un américain, il deviennent beaucoup plus coulant, voir par exemple cette affaire : Le tueur de la CIA échappe à la prison.

Je me permets aussi de rappeler la mansuétude dont à fait preuve la justice américaine à l'égard de Bush (qui a quand même fait pire que Clinton). Bush a ordonné des tortures, et, pour sa seule défense il a dit "je ne savais pas que c'était illégal" Et il est libre aujourd'hui !

Il faut bien admettre que c'est très facile à monter, il suffit d'une seule personne. Si encore il y avait des preuves matérielles.

Apparemment, c'est ce qu'ils vérifient au centre médico-légal : présence de marques de défense. En soi, les affaires oubliées dans la chambre peuvent constitués des preuves (en tout cas avec de bons arguments)...

Les Ricains c'est pas des tendres question justice!

Tout dépend pour qui. Quand il s'agit d'un américain, il deviennent beaucoup plus coulant, voir par exemple cette affaire : Le tueur de la CIA échappe à la prison.

Je me permets aussi de rappeler la mansuétude dont à fait preuve la justice américaine à l'égard de Bush (qui a quand même fait pire que Clinton). Bush a ordonné des tortures, et, pour sa seule défense il a dit "je ne savais pas que c'était illégal" Et il est libre aujourd'hui !

Ha bon? ! La Jutice n'est donc pas aveugle ?

Rhoooo quelle surprise dis donc !

C'est vrai ça, ou est cette femme?

n sait assez peu de choses sur la jeune femme de 32 ans par qui le scandale est arrivé. D'après Europe 1, elle est mère célibataire (sa fille serait adolescente), Noire, assez jolie. Le directeur de l'hôtel Sofitel, où elle travaille depuis 3 ans, a confirmé que cette employée donnait toute satisfaction. "Elle donne entière satisfaction tant en ce qui concerne la qualité de son travail que de son comportement" explique le directeur de l'hôtel, cité par 20minutes.fr.

Un chauffeur de taxi indien décrit à France-Soir ce que se racontent les employés de l'hôtel: "le voiturier m'a dit que cette femme de ménage était une trentenaire très jolie, qu'elle avait de gros seins et de belles fesses. Elle serait latino". Ce dernier point est sujet à caution: on évoque soit une Portoricaine, soit une femme d'origine africaine. Elle a quitté le commissariat de Harlem où elle a formellement identifié DSK sous un drap blanc, pour ne pas voir sa photo étalée dans les journaux. Précédemment, quand elle avait quitté l'hôtel, la police avait demandé aux photographes de ne pas prendre de cliché.

D'après le New York Times, elle habite dans le Bronx et est "très triste de ce qui s'est passé". Une autre femme de chambre de l'hôtel explique au quotidien américain: "la direction de l'hôtel nous a demandé de ne pas lui poser de questions sur ce qui s'est passé. Juste de lui montrer notre soutien quand elle reviendra."

Plus embêtant pour les avocats de DSK qui vont creuser le profil de la victime présumée, son casier judiciaire est vierge.

Source

Pour ce qui est de la théorie du complot qui voudrait qu'on ai placé une femme là pour faire tomber DSK, ça va être difficile à établir...

Tout dépend pour qui. Quand il s'agit d'un américain, il deviennent beaucoup plus coulant, voir par exemple cette affaire : Le tueur de la CIA échappe à la prison.

Tenez, dites-moi qui étaient les deux hommes qu'a tué Raymond Davis ?

Membre d'ISI ?

Terroristes ?

Voleurs ?

Scénarii, plausible :

1° : DSK est vraiment un malade, son addiction au sexe relève de la grave pathologie, il a sauté sur cette pauvre femme par impulsion, son cerveau ayant émigré un peu plus bas qu'il n'aurait dû être..

2° : la femme de chambre, qui travaille dans cet hôtel depuis 3 ans, élève seule son fils, traverse des difficultés financières, et ON lui propose une enveloppe conséquente pour mettre en marche ce scandale..

3° : nous sommes en amérique : dire bonjour à une femme dans un ascenseur, c'est déjà prendre le risque que ce soit interprété pour des avances.

DSK n'a pas entendu frapper à sa porte, il sort de sa douche et se retrouve nez à nez avec la femme de chambre.. Qui hurle au satyre..! avec les casseroles qu'il se traine.. il est mal barré

Les histoires de moeurs sont à la mode pour attaquer les gêneurs, voir l'affaire Wikileaks.

Par ailleurs, sa soit disante fuite était pour aller déjeuner dans un restaurent et le téléphone oublié avait été signalé à l'hotel lui même.

On est loin des premières affirmations.

Ah Bravo, je vous jure, on est bien monté en France.

Je crois qu'il sera bientôt temps que l'on monte une sixième république, tiens.

Rien n'est prouvé, mais je pends le gaillard haut et court, on ne sais jamais, il n'y a pas de fumée sans feu, je l'aime pas, donc c'est lui, il a bien la tête à ça, en plus il roule en bagnole de luxe, il est pas du bas peuple comme nous, enfin un gros qui paye, la présomption d'inocence, ce serait pour moi si j'avais un souci, pour l'autre, pas de pitié, etc...

Comme je suis déçu de l'être humain.

Pourtant, il parait que nous somme le sommet de l'évolution.

Faudra peut-être encore évoluer un peu.

Ps, Je ne vote pas socialiste.

Il y a beaucoup de chose bizard, au début ils disaient qu'il a fuit l'hotel, alors que non, il a oublié son téléphone et il est parti prendre son avion qu'il avait réservé.Et il a appelé pour qu'on lui apporte son téléphone.

La voiture de luxe, l'hotel de luxe, faut pas déconner, les autres quand ils voyagent vous pensez qu'ils vont dormir a un f1?

Il y a beaucoup de chose bizard, au début ils disaient qu'il a fuit l'hotel, alors que non, il a oublié son téléphone et il est parti prendre son avion qu'il avait réservé.Et il a appelé pour qu'on lui apporte son téléphone.

Et alors ?

Cela est une preuve de son innocence ?

La voiture de luxe, l'hotel de luxe, faut pas déconner, les autres quand ils voyagent vous pensez qu'ils vont dormir a un f1?

Qu'est-ce que cela à a voir avec l'affaire ?

Ce n'est pas une preuve d'innoncence, mais ce n'est pas a négliger.Je disais cela car on début ils disaient qu'il avait fuit...Donc voila hein

Apparamment il y a 15 jours il avait déclaré craindre un complot en rapport avec les femmes, contre lui.

Et la voiture c'était en réponse a certains post.

Ce n'est pas une preuve d'innoncence, mais ce n'est pas a négliger.Je disais cela car on début ils disaient qu'il avait fuit...Donc voila hein

Pour moi, de toutes façon, il est coupable. Je crois la victime, quels sont ces intérêts à elle ?

Apparamment il y a 15 jours il avait déclaré craindre un complot en rapport avec les femmes, contre lui.

En même temps, il a des casseroles sur le sujet.