L'homme de Néandertal aurait subsisté 6.000 ans de plus qu'on ne le pensait

l'homo sapiens l'aurait il chassé vers le cercle polaire, histoire de garder la meilleure place?

Il y en a encore aujourd'hui des néandertaliens, il suffit de regarder les faits divers pour s'en convaincre. :D

l'homo sapiens l'aurait il chassé vers le cercle polaire, histoire de garder la meilleure place?

bonjour . néandertal est peut-étre encore la ? il çe peut qu il se soit " mélangé " avec homo sapiens ? bonne journée :gurp:

Il y en a encore aujourd'hui des néandertaliens, il suffit de regarder les faits divers pour s'en convaincre. :D

C'est une connerie qui n'en est pas vraiment une en fait.

Néandertal ne s'est pas "éteint" en effet, il s'est "dilué". Nous (au sens large, l'humanité quoi) avant hérité d'un peu du patrimoine génétique de Néandertal. On a longtemps considéré que les homos sapiens et Néandertal s'était plus ou moins opposés alors qu'en fait ces derniers ont finis par être assimilé/gommé. Il y a eu du métissage de manière très sporadique.

Dans un clan de sapiens un néandertalien ça va, c'est quand y'en a plusieurs...Politique des quotas de l'époque.:smile2:

Bonjour Aaltar,

Non, il n’y a pas eu métissage…

Si je me réfère à ce j’ai retenu sur le sujet, la notion de dilution génétique ne s’est pas faite pour la raison bien simple c’est qu’il existait la barrière infranchissable de l’espèce entre le néanderthalien et l’homo sapiens.

Prenons l’exemple de l’âne et du cheval qui sont deux espèces distinctes mais proche l’une de l’autre, le croisement de l’un et de l’autre produit un mulet dont la caractéristique est l’impossibilité de se reproduire, donc d’assurer une descendance.

Or la dilution génétique ne peut intervenir que lorsqu’une espèce est en mesure de se reproduire entre elle.

on ne peut plus pertinent, enchantant. Pourtant rien ne pourra jamais prouver (?) que pour l'homo ce n'est pas pareil.

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/05/ladn-de-n%C3%A9andertal-r%C3%A9v%C3%A8le-ses-liens-avec-sapiens.html

Madame Sapiens a fait crac-crac avec monsieur Néandertal. Ou l’inverse. Et avec succès reproductif. [...]

à lire...

Merci Aaltar, reste à espérer que l'adn néandertal n'aura pas été contaminé par de multiples manipulations de ces bouts d'os, depuis qu'on les a découvert.

Cela dit j'ai pas tout lu.:D

http://sciences.blog...ec-sapiens.html

Madame Sapiens a fait crac-crac avec monsieur Néandertal. Ou l’inverse. Et avec succès reproductif. [...]

à lire...

Entre le cheval et l’âne ils font aussi crac crac, personne ne le conteste.

Le métissage ponctuel résultant qui est le mulet, n’en reste pas moins en bout de course de la perpétuation de l’espèce, puisqu’il ne peut pas se reproduire et transmettre le flambeau génétique à son tour.

Ca reste très spéculatif comme position, vis à vis de l'homme.

Aaltar,

Il n'est pas interdit non plus de lire les commentaires des internautes dans votre lien.

Bonjour,

Merci pour cet article très intéressant. Cependant, bien que ces résultats me fassent aussi beaucoup rêver, je les prendrais avec quelques pincettes.

En effet, l'équipe de Pääbo a déjà publié des résultats très surprenants de ce genre, qui ont été invalidés ensuite.

Y'en a qui pensent vraiment que les hommes ont joué aux zoophiles avec des singes disparus ?

Non, il n’y a pas eu métissage…

Si je me réfère à ce j’ai retenu sur le sujet, la notion de dilution génétique ne s’est pas faite pour la raison bien simple c’est qu’il existait la barrière infranchissable de l’espèce entre le néanderthalien et l’homo sapiens.

On n'en sait rien. Le critère de l'interfécondité n'est pas vérifiable pour les espèces disparues, le découpage en espèce se base sur d'autres critères.

Y'en a qui pensent vraiment que les hommes ont joué aux zoophiles avec des singes disparus ?

Y en a qui pensent vraiment que l'homme de néandertal était un singe ?

Bonjour Aaltar,

Non, il n’y a pas eu métissage…

Si je me réfère à ce j’ai retenu sur le sujet, la notion de dilution génétique ne s’est pas faite pour la raison bien simple c’est qu’il existait la barrière infranchissable de l’espèce entre le néanderthalien et l’homo sapiens.

En fait une récente étude tant à démontrer qu'îl y a bel et bien eu métissage entre Néanderthal et Homo sapiens sapiens, les populations non-africains disposant de séquences d'ADN communes avec Néanderthal dont ne disposent pas tous les africains.

Cependant le métissage serait relativement ancien et auraient eu lieu au Moyen-Orient il y a environ 80000 ans si je m'en souviens bien. Notons qu'il est également possible que des métissages aient eu lieu en Europe à une époque plus récentes mais sans laisser de traces génétiques au sein des populations européennes suite à divers périodes de dérives et de dissolution génétique avec d'autres Homo sapiens sapiens venant coloniser le continent. Mais peut-être de nouvelles analyses permettront d'identifier d'autres épisodes de métissage en Europe. Cela n'a en soit rien de surprenant sachant que si pour des espèces proches comme l'âne et le cheval les hybrides sont généralement stériles il arrive que dans d'autres cas les hybrides sont fertiles! C'est le cas de l'ours polaire et de l'ours brun qui se croisent sporadiquement dans la Nature et laissent des hybrides fertiles cela s'observe également avec d'autres espèces et complique parfois les ananlyses phylogénétiques. Bref que l'homme moderne et l'homme de Néanderthal se soient métissés n'a en soit rien d'improbable bien au contraire et au vu des dernières analyses il semble que cela aient bel et bien été le cas!

Référence:

Richard E. Green and al (2010), A Draft Sequence of the Neandertal Genome, Science

Il y en a encore aujourd'hui des néandertaliens, il suffit de regarder les faits divers pour s'en convaincre.

L'ADN de néanderthal se retrouve essentiellement dans les populations blanches européennes, on le retrouve très peu chez les noirs africains et les asiatiques.

En fait, homo neanderthalensis se serait mélangé à certaines population de homo sapiens (notre espèce).

Non, il n’y a pas eu métissage…

Si je me réfère à ce j’ai retenu sur le sujet, la notion de dilution génétique ne s’est pas faite pour la raison bien simple c’est qu’il existait la barrière infranchissable de l’espèce entre le néanderthalien et l’homo sapiens.

On n'en sait rien. Le critère de l'interfécondité n'est pas vérifiable pour les espèces disparues, le découpage en espèce se base sur d'autres critères.

Y'en a qui pensent vraiment que les hommes ont joué aux zoophiles avec des singes disparus ?

Y en a qui pensent vraiment que l'homme de néandertal était un singe ?

Oui, l'homme n'est pas une espèce éteinte, et en répondant à Enchantant tu parles d'espèces disparus. Et ce ne serait pas les seuls animaux ayant disparus. Des races d'animaux éteintes y'en eu a des centaines depuis que la vie existe sur Terre. Il n'y a pas d'exception pour les singes.

Il y en a encore aujourd'hui des néandertaliens, il suffit de regarder les faits divers pour s'en convaincre.

L'ADN de néanderthal se retrouve essentiellement dans les populations blanches européennes, on le retrouve très peu chez les noirs africains et les asiatiques.

En fait, homo neanderthalensis se serait mélangé à certaines population de homo sapiens (notre espèce).

Puisque je vous le dit !

L'ADN de néanderthal se retrouve essentiellement dans les populations blanches européennes, on le retrouve très peu chez les noirs africains et les asiatiques.

En fait, homo neanderthalensis se serait mélangé à certaines population de homo sapiens (notre espèce).

En fait l'étude de Green et al a montré que les asiatiques et les océaniens (y compris donc les Papoues noirs de Nouvelle-Guinée) ont les mêmes séquences d'ADN Néanderthaliens que celles trouvés chez les européens. Par ailleurs une récente étude a également montré que les Mélanésiens ont également hérité d'une partie du matériel génétique d'une mystérieuse population d'hominidés auquel appartient la fameuse dent de l'homme de Denisova. On ignore si ces hominidés étaient plutôt de type Néanderthaliens, de type Homo erectus, mais ont sait qu'ils étaient phylogénétiquement plus éloignés de l'homme moderne que le sont les Néanderthaliens avérés chez lesquels on était parvenu à extraire de l'ADN. Bref cela prouve divers épisodes de métissage avec des hominidés autre que Homo sapiens sapiens et il ne semble pas que les asiatiques aient moins de traces de pareilles métissage que n'en ont les européens actuels.