Mort de Zyed et Bouna à Clichy-sous-Bois: non-lieu pour les deux policiers

Après il y en a encore qui se demandent pourquoi la jeunesse de ce pays, nos citoyens, préfèrent éviter la police.

La démonstration est là, impunité totale, alors que deux fonctionnaires rigolaient en constatant la mise en danger de deux mineurs.

Le gouvernement du Sieur Raffarin savait sucrer une journée de congés "pour les vieux". Mais entretenir la paix civile, niet ! Comme les autres !

Justice ? Quand deux keufs se marrent en apprenant que les jeunes vont certainement griller sans rien tenter pour les sauver ?

Justice de merde.

Il me semble avoir entendu la même chose lors d'un enregistrement, franchement qui peut être assez malhonnête pour ne pas voir la culpabilité des agents de police.

Après il y en a encore qui se demandent pourquoi la jeunesse de ce pays, nos citoyens, préfèrent éviter la police.

La démonstration est là, impunité totale, alors que deux fonctionnaires rigolaient en constatant la mise en danger de deux mineurs.

Non pas toute la jeunesse ! Quand tu as rien à te repprocher tu ne fuis pas . Il faut arreter de taper sur la police .

Ce procès en intention fait aux deux policiers par toute une partie de la population c 'est la meute qu 'on a lâché. Vous ne pouvez pas émettre un jugement sur le caractère conforme à votre pensée, à vos souhaits ou bien encore à vos envies, voire vos phantasmes, mais sur des faits. C 'est ce qu 'on fait les différents tribunaux jusqu 'à épuisement des recours. Charlie aura fait long feu....

Marion Maréchal Le Pen a laissé un tweet suite à ce jugement :

« Ce verdict prouve que la racaille avait bien mis la banlieue à feu et à sang par plaisir et non à cause d'une bavure policière. »

Quelle psychologie, je ne sais pas, se taire aurait-il été possible ?

C'est la pire du trio Le Pen celle-là..................

Deux gamins sont morts il y a 10 ans, terrorisés, deux flics sont bien soulagés aujourd'hui........ innocentés du délit de non assistance à personne en danger...

Ce qui me dérange dans cette décision ce n'est pas la décision en elle même mais tous les commentaires fait par nos hommes et femmes politiques qu'ils soient contents ou qu'ils "dénoncent" ce jugement en remettant en cause l'indépendance de la justice, ce qui est assez marrant d'ailleurs par ce que quand ça leur convient ils nous rabattent les oreilles avec cette même indépendance.

Il faudrait qu'ils apprennent à ce taire les uns et les autres et qu'ils cessent de remettre de l'huile sur le feu, cette décision peut finir sur une situation assez explosive sans qu'ils ne reviennent en remettre une couche. Si ils trouvent que la justice ne fait pas bien son métier alors qu'ils en changent les règles après tout ils sont là pour ça aussi, sinon qu'ils se taisent.

Merci.

C'est la pire du trio Le Pen celle-là..................

Deux gamins sont morts il y a 10 ans, terrorisés, deux flics sont bien soulagés aujourd'hui........ innocentés du délit de non assistance à personne en danger...

il est heureux que vous n ' ayez été seule juge de leur innocence ou de leur culpabilité... Mais peut être que s 'il vous avez été donné d 'assister aux débats, si vous aviez eu le dossier en main, si vous aviez été présente et sollicitée pour donner votre avis (prendre la responsabilité de), votre position serait moins tranchée?...... Votre façon de les nommés "flics" et non policiers en dit long sur votre état d 'esprit..

Ce procès en intention fait aux deux policiers par toute une partie de la population c 'est la meute qu 'on a lâché. Vous ne pouvez pas émettre un jugement sur le caractère conforme à votre pensée, à vos souhaits ou bien encore à vos envies, voire vos phantasmes, mais sur des faits. C 'est ce qu 'on fait les différents tribunaux jusqu 'à épuisement des recours. Charlie aura fait long feu....

Aucun procès en intention, l'enregistrement prouve que les agents de police avaient connaissance du danger immédiat, ils ont tout simplement rien fait pour des personnes en situation de danger de mort, maintenant vous pouvez tourner les choses comme vous le voulez sa reste la vérité !

il est heureux que vous n ' ayez été seule juge de leur innocence ou de leur culpabilité... Mais peut être que s 'il vous avez été donné d 'assister aux débats, si vous aviez eu le dossier en main, si vous aviez été présente et sollicitée pour donner votre avis (prendre la responsabilité de), votre position serait moins tranchée?...... Votre façon de les nommés "flics" et non policiers en dit long sur votre état d 'esprit..

J'appelle les flics comme je veux mon bon monsieur....

J'appelle les flics comme je veux mon bon monsieur....

indéniablement

mais vous pourriez aussi faire le "17"..

indéniablement

mais vous pourriez aussi faire le "17"..

Indubitablement

Indubitablement

Non pas toute la jeunesse ! Quand tu as rien à te repprocher tu ne fuis pas . Il faut arreter de taper sur la police .

Oui oui. J'ai grandi dans le 93, pour les flics, des provinciaux souvent, t'es coupable. On ne sait pas de quoi mais t'es coupable. Tu te fais taper, racketter. Et quand bien même ils étaient coupables, de quoi, l'enquête ne dis rien à ce sujet, le rôle de la police n'est pas de rigoler en constatant la mise en péril de deux mineurs.

Zyed et Bouna étaient inconnus des services de police. Innocents.

Aucun procès en intention, l'enregistrement prouve que les agents de police avaient connaissance du danger immédiat, ils ont tout simplement rien fait pour des personnes en situation de danger de mort, maintenant vous pouvez tourner les choses comme vous le voulez sa reste la vérité !

bonjour,

Encore faut il ne pas extraire une phrase et tout faire reposer dessus. Il faut aussi ne pas oublier le "en même temps", le " si"... et s ' assurer à l ' écoute de la TOTALITE des bandes sonores, de ce qui a été dit, décidé, et fait... Il semblerait aussi que deux jeunes garçons pouvant être les deux suspects recherchés (zyed et Bouna) aient été interpellés. Il semblerait aussi que le policier qui se trouvait sur le terrain et qui a été mis en cause en tant qu' intervenant ait tenté de vérifier de visu la présence des deux enfant sur le site. Il faut enfin prendre en compte la topographie des lieux, la particularité du site, le fait que les événements se soient déroulaient de nuit et bien d ' autres facteurs. Bef, les "choses" ne sont pas la vérité que vous voudriez (être ) et encore une fois, 10 ans de procédure, tous les recours possible employés, s 'il y avait eu le moindre doute dans l 'esprit des juges (qui reste des gens comme vous et moi), alors, ces deux policiers auraient été cloués au pilori. Céder à l ' émotion ne rend service à personne.

A faire dans l ' émotion...

Vous souvenez vous de ce père de famille tué sous les yeux de sa femme et de sa fille tandis qu 'il prenait en photo un reverbère... Qui se souvient?

Comment peut-on rentrer dans un transfo ? A ma connaissance c'est un endroit fermé à clé et sécurisé.

Servait-il de cache pour d'autres usages ?

La réponse à cette question désignerait les vrais coupables.

Ce n'est pas un transfo, mais un poste RTE. C'est un espace énorme.

Une fois à l'intérieur de l'enceinte, ils ont zigzagués en entendant les sirènes et sous l'effet de la panique sont entré dans le local des réactances.

Arrêtez d'essayer de salir les victimes !

La plus part des coupables ont été innocents avant de cmmettre un délit !