Grandes écoles : l'Élysée organise un concours parallèle réservé aux juifs pratiquants.

cela suffira t il à vous ouvrir les yeux .

Concours des grandes écoles et laïcité : la réaction de la présidente de l’Union des étudiants juifs de France (UEJF)

Dans un article publié le 12 avril 2011, Mediapart affirme que, pour éviter d’avoir à composer pendant la fête de la Pâque juive, "sur demande de l'Elysée, quelques étudiants juifs pratiquants pourront passer les concours d'entrée à des grandes écoles (Mines, Ponts, Centrale et Supélec) pour partie en dehors des sessions normales d'examen. Des sessions secrètes de nuit ont été prévues, avec un confinement préalable des candidats".

Présidente de l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), Arielle Schwab réagit à ce débat sur l’aménagement des examens et des concours, tout en soulignant que cette situation ne concerne que quelques étudiants chaque année.

D’après Mediapart, certaines écoles d’ingénieurs envisageraient d’organiser des sessions de concours particulières pour les étudiants juifs pratiquants. Quelle est la position de l’UEJF à ce sujet ?

Tout d’abord, je voudrais revenir sur le contexte de cet article qui met en regard la stigmatisation, réelle, de la communauté arabo-musulmane, à travers notamment les débats sur l’identité nationale et sur la laïcité contre lesquels nous nous sommes mobilisés, et cette question des sessions décalées aux examens et concours, qui concerne une poignée d’élèves. Le risque est de retomber dans une crispation autour de positions laïcardes, ce qui n’est pas la solution ! D’autant que la stigmatisation de la communauté arabo-musulmane n’est à mon sens pas une affaire de laïcité, mais de xénophobie et de racisme.

« Il faut essayer de trouver des solutions quand c’est possible, pour rendre compatibles l’identité religieuse des étudiants avec le modèle républicain »

Concernant les concours et examens, nous sommes opposés à toute revendication religieuse. La République n’a pas de dû aux religions. En revanche, il faut essayer de trouver des solutions quand c’est possible, pour rendre compatibles l’identité religieuse des étudiants avec le modèle républicain.

Dans quels cas aménager un concours ou un examen est-il selon vous légitime ?

Quand cela ne dérange pas les autres élèves et, surtout, quand cela ne remet pas en cause le principe d’équité. Il y a des étudiants pratiquants qui sont dans une vraie demande pour que leur identité religieuse ne rentre pas en contradiction avec la République et la laïcité, et nous les accompagnons dans leur démarche.

Dans 90 % des cas, les solutions consistent à modifier la date d’un examen, ou à se greffer sur un autre examen, en passant par exemple uniquement le rattrapage. Mais parfois aussi, la solution pour un étudiant, c’est de redoubler pour pouvoir passer l’année d’après l’examen tout en respectant une fête religieuse. Cela arrive, à l’université comme dans les grandes écoles, mais, je le répète, cela ne concerne que quelques élèves.

Le cas particulier des concours est plus problématique car il n’y a pas de solution de rattrapage…

« L’essentiel est de respecter l’équité devant le concours »

Effectivement. D’une manière générale, il est préférable d’anticiper les choses. Mais si ces élèves n’ont absolument pas accès au sujet, et composent sur le même sujet quelques heures plus tard, je ne suis pas opposée par principe à de telles sessions.

L’essentiel est de respecter l’équité devant le concours et d’éviter que cela ne génère des complications dans l’organisation pour éviter les crispations. Car, au-delà de ces cas qui restent particuliers et ne constituent pas un phénomène en soi, ce qui m’inquiète, c’est le risque de monter les communautés les unes contre les autres.

Propos recueillis par Sophie Blitman

12.04.11

source

on balance des articles de presse sans vérifier leur véracité d'abord parce que on a lu le mot "juif".

faire une exception pour une dizaine de religieux me semblait suspect et innoportun.

de plus, des exceptions ds l'éducation nationale pour d'autres choses ont lieu aussi bien pour les juifs que pour les musulmans. si vous êtes honnêtes vous devez le reconnaître.

encore une chose : vous voyez comme vous vous laissez influencer par les médias qui veulent une chose : stigmatiser une religion ou une autre.

edwy plenel a voulu faire un coup fulgurant en réponse à loi sur la burqa et vous y croyez dur comme fer . vous ne voyez même pas quand un média se fout de vous bien que ce soit un média de gauche.

Je me demande si je suis encore dans un pays laïque, tous les jours on parle de religion, alors que la laïcité est la pour éradiquée toute religion dans la sphère publique.

La Laïcité à pour but de séparer l'Eglise et l'Etat, pas de supprimer la religion de la sphère publique.

La laïcité n'a jamais interdit les manifestations chrétiennes ni les partis politiques et syndicats chrétiens.

Réponse d'un rabin sur RMC :

"et vous, les chrétiens, vous n'avez pas des fêtes religieuses ?"

Il y a 750 000 juifs en France

D'où sort ce chiffre ?

Il y a 25 000 000 juifs en Europe (Source : Quid).

Selon votre chiffre, 30% des juifs européens résideraient en France. Cela correspond à environs un juif sur 3.

De plus, vous prétendez que les Français ont fait des "efforts pour qu'il n'y en ait plus" (sic).

Mais si les Français étaient à ce point antisémites, comment expliquez vous que presque un juif européen sur 3 vive en France ?

Votre francophobie (ou plutôt gauloiphobie) ne me semble pas fondée.

on balance des articles de presse sans vérifier leur véracité d'abord parce que on a lu le mot "juif".

Non, je ne balance pas comme ça des articles de presse sans vérifier leur véracité, cette "affaire" a été reprise par de nombreux médias, si cela avait été au profit de chrétiens, protestants, musulmans etc... il en aurait été pareil.

Si l'information est contredite, ou démentie, je la donne (voir plus haut).

Je n'ai rien contre les juifs ou qui que ce soit, j'en ai juste un peu marre qu'on me rabache le thème de laïcité sans voir que les différences existent entre les citoyens français ou étrangers provenants de telle ou telle communautée religieuse toutes aussi respectables.

Qu'on me fasse un procès d'intentions, je veux bien, mais pas dans ce sens, merci.

cela suffira t il à vous ouvrir les yeux .

Concours des grandes écoles et laïcité : la réaction de la présidente de l’Union des étudiants juifs de France (UEJF)

Dans un article publié le 12 avril 2011, Mediapart affirme que, pour éviter d’avoir à composer pendant la fête de la Pâque juive, "sur demande de l'Elysée, quelques étudiants juifs pratiquants pourront passer les concours d'entrée à des grandes écoles (Mines, Ponts, Centrale et Supélec) pour partie en dehors des sessions normales d'examen. Des sessions secrètes de nuit ont été prévues, avec un confinement préalable des candidats".

Présidente de l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), Arielle Schwab réagit à ce débat sur l’aménagement des examens et des concours, tout en soulignant que cette situation ne concerne que quelques étudiants chaque année.

D’après Mediapart, certaines écoles d’ingénieurs envisageraient d’organiser des sessions de concours particulières pour les étudiants juifs pratiquants. Quelle est la position de l’UEJF à ce sujet ?

Tout d’abord, je voudrais revenir sur le contexte de cet article qui met en regard la stigmatisation, réelle, de la communauté arabo-musulmane, à travers notamment les débats sur l’identité nationale et sur la laïcité contre lesquels nous nous sommes mobilisés, et cette question des sessions décalées aux examens et concours, qui concerne une poignée d’élèves. Le risque est de retomber dans une crispation autour de positions laïcardes, ce qui n’est pas la solution ! D’autant que la stigmatisation de la communauté arabo-musulmane n’est à mon sens pas une affaire de laïcité, mais de xénophobie et de racisme.

« Il faut essayer de trouver des solutions quand c’est possible, pour rendre compatibles l’identité religieuse des étudiants avec le modèle républicain »

Concernant les concours et examens, nous sommes opposés à toute revendication religieuse. La République n’a pas de dû aux religions. En revanche, il faut essayer de trouver des solutions quand c’est possible, pour rendre compatibles l’identité religieuse des étudiants avec le modèle républicain.

Dans quels cas aménager un concours ou un examen est-il selon vous légitime ?

Quand cela ne dérange pas les autres élèves et, surtout, quand cela ne remet pas en cause le principe d’équité. Il y a des étudiants pratiquants qui sont dans une vraie demande pour que leur identité religieuse ne rentre pas en contradiction avec la République et la laïcité, et nous les accompagnons dans leur démarche.

Dans 90 % des cas, les solutions consistent à modifier la date d’un examen, ou à se greffer sur un autre examen, en passant par exemple uniquement le rattrapage. Mais parfois aussi, la solution pour un étudiant, c’est de redoubler pour pouvoir passer l’année d’après l’examen tout en respectant une fête religieuse. Cela arrive, à l’université comme dans les grandes écoles, mais, je le répète, cela ne concerne que quelques élèves.

Le cas particulier des concours est plus problématique car il n’y a pas de solution de rattrapage…

« L’essentiel est de respecter l’équité devant le concours »

Effectivement. D’une manière générale, il est préférable d’anticiper les choses. Mais si ces élèves n’ont absolument pas accès au sujet, et composent sur le même sujet quelques heures plus tard, je ne suis pas opposée par principe à de telles sessions.

L’essentiel est de respecter l’équité devant le concours et d’éviter que cela ne génère des complications dans l’organisation pour éviter les crispations. Car, au-delà de ces cas qui restent particuliers et ne constituent pas un phénomène en soi, ce qui m’inquiète, c’est le risque de monter les communautés les unes contre les autres.

Propos recueillis par Sophie Blitman

12.04.11

source

on balance des articles de presse sans vérifier leur véracité d'abord parce que on a lu le mot "juif".

faire une exception pour une dizaine de religieux me semblait suspect et innoportun.

de plus, des exceptions ds l'éducation nationale pour d'autres choses ont lieu aussi bien pour les juifs que pour les musulmans. si vous êtes honnêtes vous devez le reconnaître.

encore une chose : vous voyez comme vous vous laissez influencer par les médias qui veulent une chose : stigmatiser une religion ou une autre.

edwy plenel a voulu faire un coup fulgurant en réponse à loi sur la burqa et vous y croyez dur comme fer . vous ne voyez même pas quand un média se fout de vous bien que ce soit un média de gauche.

Ben il est évident que la président des étudiants de juifs de France va essayer de chercher une parade.

Médiapart en a la preuve.

http://www.mediapart.fr/journal/france/130411/laicite-le-directeur-de-centrale-avait-mis-en-garde-l-elysee

On n'a pas à adapté la loi aux religieux .

Si cela vait été des fondamentalistes musulmans,je crois que cela aurait fait scandale.

mais ce lobby sioniste qui ne relaie pas l'info à la télé de peur que cela fasse l'effet d'une bombe(contre sarko et certains passe-droits)...c'est déjà fait!!

Très bel édito de Joffrin ci dessous

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/opinion/20110414.OBS1320/l-edito-de-laurent-joffrin-les-juifs-les-concours-et-la-republique.html

on sait tous qu'on ne doit pas toucher aux juifs en France(et pourtant je ne suis pas antisémite) mais ce genre d'hitoires ne desservira certianement pas la communauté juive.

La communauté qui se disait stigmatiser, va s 'en retrouver renforcer avec cette histoire de 2 poids,2mesures(laicité pour les uns et tapis rouge pour les autres).

je salue le courage de ces directeurs de grandes écoles qui n'ont pas cédé au chantage de sarko et du rabbin et qui ont dénoncé la chose!!

Mais ils n'ont aucun courage. Qu'est ce que tu vas chercher?

Ils n'ont pas besoin d'avoir de courage: C'est la loi.

Ils l'appliquent.

Basta.

Demain Sarkozy ou un membre de son gouvernement demandera encore un truc dans ce genre sur un autre sujet... tout le monde sautera au plafond... et le pétard mouillé s'éteindra de nouveau...

Jusqu'au prochain.

Mediapart a bien mordu à l'hameçon sur ce coup là. :smile2:

PS: Grenouille, 750 000 / 25 000 000 ça fait 3% par 30%

Il y a 750 000 juifs en France

D'où sort ce chiffre ?

Il y a 25 000 000 juifs en Europe (Source : Quid).

Selon votre chiffre, 30% des juifs européens résideraient en France. Cela correspond à environs un juif sur 3.

De plus, vous prétendez que les Français ont fait des "efforts pour qu'il n'y en ait plus" (sic).

Mais si les Français étaient à ce point antisémites, comment expliquez vous que presque un juif européen sur 3 vive en France ?

Votre francophobie (ou plutôt gauloiphobie) ne me semble pas fondée.

750.000/25.000.000 => 3% ...

Si je lis bien l’article cette demande a été refusée....:

"Nous l'avions eu au téléphone la semaine passée, mais il avait nié le rôle de l'Élysée en la matière, se contentant de reconnaître avoir demandé un changement de date qu'on lui aurait refusé. "C'est le prix à payer pour sa foi", avait-il conclu."

D'ailleurs le procédé était surréaliste. On se serait cru à la Star Academy en enfermant des étudiants dans un Château.

Les Juifs n'ont qu'à négocier que cette fête soit inscrite au calendrier des fêtes religieuses 2012 et qu'une circulaire soit transmise. C'est d'ailleurs ce qui se fait régulièrement chaque année pour les différentes confessions.

Par ailleurs, la comparaison avec le ramadan n'a pas lieu d'être. Pessah dure en effet sept jours, mais seuls deux jours sont chômés, on appel cela yom tov. Les lois sont semblables à celles de shabbat,d'ou l'impossibilité de se rendre ou passer le concours.

En fin, à titre personnel, je considère que cette démarche n'aurait jamais dû être entreprise.

Il y a 750 000 juifs en France

D'où sort ce chiffre ?

Il y a 25 000 000 juifs en Europe (Source : Quid).

Selon votre chiffre, 30% des juifs européens résideraient en France. Cela correspond à environs un juif sur 3.

De plus, vous prétendez que les Français ont fait des "efforts pour qu'il n'y en ait plus" (sic).

Mais si les Français étaient à ce point antisémites, comment expliquez vous que presque un juif européen sur 3 vive en France ?

Votre francophobie (ou plutôt gauloiphobie) ne me semble pas fondée.

En 2008, l'American Jewish Committee a publié, comme il est de coutume, l'American Jewish Year Book de l'année 2008 avec ses dernières statistiques démographiques^[12] :

1. États-Unis: 5 200 000
2. France: 500 000
3. Russie: 359 000
4. Canada: 329 925^[13]
5. Royaume-Uni: 297 000
6. Argentine: 185 000
7. Allemagne: 115 000
8. Brésil: 96 500
9. Chili: 75 000

La population juive mondiale comptait environ 13 millions d’âmes en 2002 (soit 0.2% de la population mondiale environ), dont 40% vivaient en Israël. La population juive d'Israël est estimée à 5 400 000 individus. Celle-ci n'est pas considérée comme faisant partie de la diaspora.

source

tu confonds grenouille : si la shoa n'avait pas eu lieu, il y aurait actuellement environ 30/32 millions de juifs dans le monde.

mais remarque on dit tellement que les juifs sont partout, qu'il y en a peut être ....1 milliard 1/2 :D

Ces chiffres sont truqués par le Lobby sioniste.

Ces chiffres sont truqués par le Lobby sioniste.

quels chiffres ? ceux de grenouille oui .

pour en revenir au sujet :

A force de vouloir faire du buzz à tout prix et annoncer à tort que Nicolas Sarkozy avait favorisé les étudiants juifs, il s’avère que c’était sans fondement selon le ministère de l’éducation nationale

L’information est démentie

Selon le site Mediapart, les examens des concours de certaines grandes écoles, en pleine Pâque juive, devaient faire l’objet d’un examen spécial pour les étudiants juifs pratiquants, qui auraient dû passer les épreuves à la tombée de la nuit. Jean-Philippe Rey, secrétaire général du concours Centrale-Supélec, nie formellement l’information : « A aucun moment il n’a été prévu de composer de nuit. Je ne sais pas d’où sort une telle rumeur », a-t-il affirmé au Parisien. De son côté, Richard Melis, responsable du concours Mines-Pont, déclare à l’AFP : « Il n’y a pas de session spéciale ou quoi que ce soit d’organisé pour des étudiants juifs. » A l’Elysée, l’entourage du chef de l’Etat se défend de toute entorse à la laïcité : « L’Elysée n’est mêlé ni de près ni de loin à cette affaire. On ne nous a jamais demandé notre avis », assure un conseiller au Parisien. Un propos réfuté par Mediapart qui maintient sa position en affirmant que c’est Nicolas Sarkozy lui-même qui aurait demandé l’application d’épreuves de nuit…

Un aménagement injouable

Visiblement, tous les acteurs de cette affaire veulent calmer le jeu, et éteindre le feu allumé par Mediapart. Ils sont tous d’accord, Valérie Pécresse en tête, pour dire que certes, des solutions d’aménagement ont été recherchées par le ministère et les responsables des concours, mais toutes les possibilités étudiées étaient inapplicables. « Nous gérons environ une cinquantaine de cas par an où des examens tombent un samedi, pendant shabbat ou lors de fêtes religieuses, explique au Parisien Arielle Schwab, présidente de l’Union des étudiants juifs de France. Nous essayons avec les établissements de trouver des solutions quand c’est possible : composer en décalé ou passer le rattrapage sans avoir de note éliminatoire pour non-présentation à l’examen. Notre seule règle, c’est que cela ne pénalise pas les autres élèves et que personne ne soit avantagé. Mais souvent, aucun aménagement n’est possible et l’étudiant doit tout simplement redoubler ou abandonner son cursus. »

source

et

autre sce

et

Vu sur l'AEF:

> Le président du jury de concours Mines-Ponts dément l'information de Médiapart d'aménagement d'épreuves pour des élèves juifs pratiquants

> « Je démens l'information selon laquelle le concours commun Mines-Ponts organise un aménagement particulier de dates pour certains élèves juifs pratiquants », indique à AEF Yves Poilane, président du jury de concours Mines-Ponts, mardi 12 avril 2011, en réaction à un article de Médiapart affirmant que « sur demande de l'Élysée, quelques étudiants juifs pratiquants pourront passer les concours d'entrée à des grandes écoles (Mines, Ponts, Centrale et Supélec) pour partie en dehors des sessions normales d'examen » en raison de la Pâque juive qui dure du 18 au 26 avril

source

le rmadan ayant lieu cette année pendant les vacances d'été, il n'y a pas besoin de concours parallèle pour les élèves musulmans mais si le ramadan avait lieu en avril 2011 par exemple, je suis bien certaine que ce serait identique pour les musulmans. cela ne pourrait pas être autrement, c'est logique.

je crois que le président perd les pédales,et la laicité la dedans

je croyais que le religieux ne devait pas intervenire ou influer sur la sphère publique

on nous prend vraiment pour des boeufs comme d'hab..................

Nous avons évolué : De Gaulle nous prenait pour des veaux ! :)

mdrrrrrrrrrrr,bien vu,mais degaulle ne se faisait pas trainer dans la boue sur la scene internationale,lol

Ces chiffres sont truqués par le Lobby sioniste.

quels chiffres ? ceux de grenouille oui .

C'était de l'humour....

Ces chiffres sont truqués par le Lobby sioniste.

quels chiffres ? ceux de grenouille oui .

pour en revenir au sujet :

A force de vouloir faire du buzz à tout prix et annoncer à tort que Nicolas Sarkozy avait favorisé les étudiants juifs, il s’avère que c’était sans fondement selon le ministère de l’éducation nationale

L’information est démentie

Selon le site Mediapart, les examens des concours de certaines grandes écoles, en pleine Pâque juive, devaient faire l’objet d’un examen spécial pour les étudiants juifs pratiquants, qui auraient dû passer les épreuves à la tombée de la nuit. Jean-Philippe Rey, secrétaire général du concours Centrale-Supélec, nie formellement l’information : « A aucun moment il n’a été prévu de composer de nuit. Je ne sais pas d’où sort une telle rumeur », a-t-il affirmé au Parisien. De son côté, Richard Melis, responsable du concours Mines-Pont, déclare à l’AFP : « Il n’y a pas de session spéciale ou quoi que ce soit d’organisé pour des étudiants juifs. » A l’Elysée, l’entourage du chef de l’Etat se défend de toute entorse à la laïcité : « L’Elysée n’est mêlé ni de près ni de loin à cette affaire. On ne nous a jamais demandé notre avis », assure un conseiller au Parisien. Un propos réfuté par Mediapart qui maintient sa position en affirmant que c’est Nicolas Sarkozy lui-même qui aurait demandé l’application d’épreuves de nuit…

Un aménagement injouable

Visiblement, tous les acteurs de cette affaire veulent calmer le jeu, et éteindre le feu allumé par Mediapart. Ils sont tous d’accord, Valérie Pécresse en tête, pour dire que certes, des solutions d’aménagement ont été recherchées par le ministère et les responsables des concours, mais toutes les possibilités étudiées étaient inapplicables. « Nous gérons environ une cinquantaine de cas par an où des examens tombent un samedi, pendant shabbat ou lors de fêtes religieuses, explique au Parisien Arielle Schwab, présidente de l’Union des étudiants juifs de France. Nous essayons avec les établissements de trouver des solutions quand c’est possible : composer en décalé ou passer le rattrapage sans avoir de note éliminatoire pour non-présentation à l’examen. Notre seule règle, c’est que cela ne pénalise pas les autres élèves et que personne ne soit avantagé. Mais souvent, aucun aménagement n’est possible et l’étudiant doit tout simplement redoubler ou abandonner son cursus. »

source

et

autre sce

et

Vu sur l'AEF:

> Le président du jury de concours Mines-Ponts dément l'information de Médiapart d'aménagement d'épreuves pour des élèves juifs pratiquants

> « Je démens l'information selon laquelle le concours commun Mines-Ponts organise un aménagement particulier de dates pour certains élèves juifs pratiquants », indique à AEF Yves Poilane, président du jury de concours Mines-Ponts, mardi 12 avril 2011, en réaction à un article de Médiapart affirmant que « sur demande de l'Élysée, quelques étudiants juifs pratiquants pourront passer les concours d'entrée à des grandes écoles (Mines, Ponts, Centrale et Supélec) pour partie en dehors des sessions normales d'examen » en raison de la Pâque juive qui dure du 18 au 26 avril

source

Merci pour les précisions.

Encore une tempête dans une verre d'eau ou certains s'empressent de chercher LE "cas" juif pour masquer les 10000 cas se trouvant derrière.

Dommage pour eux, pour une prochaine fois peut-être.

Ils ne se sentent même pas un peu concons quand ils se défoulent comme ça pour queue dalle au final ?

L’information est démentie

Pourquoi devrait-on plus croire le démenti que les journalistes ?

Tu crois bien ce qui t'arrange.

Sinon, le CRIF était favorable à ce type de discrimination. (Source)

Citation : le CRIF considère que cette affaire ne met pas en cause les principes de laïcité républicaine: elle montre au contraire, comme le souligne très bien l'excellent communiqué de l'UEJF que nous reproduisons par ailleurs, que des accommodements peuvent être trouvés qui permettent de résoudre des situations humaines lourdes de conséquences.

Sur le site de l'UEJF (Union des Etudiant Juifs de France), c'est encore plus extrême : "Examens et obligations religieuses : pour l’UEJF, les solutions particulières ne constituent pas un aménagement de la laïcité, mais une application de la laïcité."

Faire passer l'UEJF pour des "extrêmistes".... :smile2:

Bof!!

A partir du moment ou on ne se renie pas pour faire plaisir au politiquement correct judéophobe du moment,on est juif extrèmiste!!

Le plus beau gag du topic c'est quand mème la grenouille qui compte 25 millions de juifs en europe,dans la série "je vois des juifs partout" ça vaut l'oscar :smile2: :smile2: :smile2:

L’information est démentie

Pourquoi devrait-on plus croire le démenti que les journalistes ?

Tu crois bien ce qui t'arrange.

oui parce que les musulmans bénéficient aussi d'arrangements. alors ?????:smile2:

Sinon, le CRIF était favorable à ce type de discrimination. (Source)

Citation : le CRIF considère que cette affaire ne met pas en cause les principes de laïcité républicaine: elle montre au contraire, comme le souligne très bien l'excellent communiqué de l'UEJF que nous reproduisons par ailleurs, que des accommodements peuvent être trouvés qui permettent de résoudre des situations humaines lourdes de conséquences.

Sur le site de l'UEJF (Union des Etudiant Juifs de France), c'est encore plus extrême : "Examens et obligations religieuses : pour l’UEJF, les solutions particulières ne constituent pas un aménagement de la laïcité, mais une application de la laïcité."

Bof!!

A partir du moment ou on ne se renie pas pour faire plaisir au politiquement correct judéophobe du moment,on est juif extrèmiste!!

Le plus beau gag du topic c'est quand mème la grenouille qui compte 25 millions de juifs en europe,dans la série "je vois des juifs partout" ça vaut l'oscar :smile2: :smile2: :smile2:

notre grenouille est obsédé par les juifs parce que il les aime trop

C'est marrant qu'à chaque fois qu'est demandé aux musulmans quelque chose, ils se retournent vers les juifs.

Voile > oué mais la kippa alors

halal > oué mais le casher

Ecole > oué mais les juifs

Prières > les juifs

etc...

Qu'est-ce qu'ils deviendraient sans tous ces "dhimmis" juifs, de qui ils attendent de faire le boulot à leur place afin de trouver là jurisprudence...

Le jour ou il n'y aura plus de juifs en France, bientôt j'espère, ils seront vraiment mal barrés.